战时桥梁被破坏、装甲部队如何过河增援?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:16:06
    目前中国正在奋步直追。如果国际局势没有太大变化的话,在等10-15年左右,中国经济、军备转型成功。  届时东亚、亚太地区基本被中国整合成功。中国军力有效控制亚太、与美帝逐鹿西太平洋。 这时,钓鱼岛、台湾问题、南海问题、藏南问题 都会被我D和国家按部就班的搬到台面上来一一处理。钓鱼岛、台湾问题比较复杂,这里不说了。  撸主其实想说的是藏南。依我看,按三儿的尿性想和平收回藏南基本无解。只能通过战争。60年代对越自卫反击战,我们把啊三打个落花流水,可惜后勤吃力和国际形势不好,只好收兵作罢。现代的战争是高科技、体系战争。

如果我们2025-2030年铁心要拿回藏南,经过充分的军备后,后勤是没有任何问题的(运20大规模服役),也不会遇到上世纪60年代的尴尬。虽然藏南地势于我军而言大大的不利, 但细看,如果我们解决了后勤补给问题,那么藏南地势其实是站在我们这边的。 我们完全可以依藏南的河流地势把啊三画地为牢。(定位打击手段炸毁河道桥梁)。 我军的卫士系列和无人机完全有能力全天候切断敌方工兵作业(雅鲁藏布江)。炸毁印度东北邦机场,瘫痪交通系统后,战场主动权就在我们手里了。到时只要加强区防空,争夺制空权后,就可以瓮中捉鳖了。 唔,这样藏南就唾手可得。如果国际舆论还过得去的话,还可以依图二瘫痪整个东北邦的后勤补给,消灭东北邦的敌军。迫其独立,这样藏南就用无后顾之忧了。 也断掉了印度伸向东南亚的手。

好吧,说了这么多,我的想法是不是太简单了??  请问战时桥梁被破坏、装甲部队过河问题怎么解?    目前中国正在奋步直追。如果国际局势没有太大变化的话,在等10-15年左右,中国经济、军备转型成功。  届时东亚、亚太地区基本被中国整合成功。中国军力有效控制亚太、与美帝逐鹿西太平洋。 这时,钓鱼岛、台湾问题、南海问题、藏南问题 都会被我D和国家按部就班的搬到台面上来一一处理。钓鱼岛、台湾问题比较复杂,这里不说了。  撸主其实想说的是藏南。依我看,按三儿的尿性想和平收回藏南基本无解。只能通过战争。60年代对越自卫反击战,我们把啊三打个落花流水,可惜后勤吃力和国际形势不好,只好收兵作罢。现代的战争是高科技、体系战争。

如果我们2025-2030年铁心要拿回藏南,经过充分的军备后,后勤是没有任何问题的(运20大规模服役),也不会遇到上世纪60年代的尴尬。虽然藏南地势于我军而言大大的不利, 但细看,如果我们解决了后勤补给问题,那么藏南地势其实是站在我们这边的。 我们完全可以依藏南的河流地势把啊三画地为牢。(定位打击手段炸毁河道桥梁)。 我军的卫士系列和无人机完全有能力全天候切断敌方工兵作业(雅鲁藏布江)。炸毁印度东北邦机场,瘫痪交通系统后,战场主动权就在我们手里了。到时只要加强区防空,争夺制空权后,就可以瓮中捉鳖了。 唔,这样藏南就唾手可得。如果国际舆论还过得去的话,还可以依图二瘫痪整个东北邦的后勤补给,消灭东北邦的敌军。迫其独立,这样藏南就用无后顾之忧了。 也断掉了印度伸向东南亚的手。

好吧,说了这么多,我的想法是不是太简单了??  请问战时桥梁被破坏、装甲部队过河问题怎么解?
2014-11-13 16:59 上传

水浅的直接泅渡,水深的有架桥车。
舟桥部队能解决一些问题,然后在水网密布的地区,可以适当装备两栖装甲车
浮桥

从高原过去,用不了多少重装备,那是轻步兵的活。
水浅就涉水了,水深等架桥部队
为何非要在藏南与其作战,直接在阿克赛钦布置重火力,攻其本土
84年见到一队工兵用几个小时架了座贝雷桥,这座桥使用了二十多年。
装甲部队在出发前,作战参谋肯定要对行动路线进行规划,上面的桥梁肯定会考虑在内。很多部队都编有工兵,可以负责架桥,如果不够,上级会派部队加强。
远程火力支援;

为啥一定要坦克赶这点时间?
装甲装备有浮渡和潜渡两种方式。
舟桥部队。。。是干什么的呢。。。
河面窄的有架桥车,河面宽的有浮桥
水浅的,河底坚实,坡度平缓的,直接涉渡。。。

水深的,河底坚实,坡度平缓的,可以加通气管潜渡。。。

水深的,河底泥泞或者坡度大的,但河面较窄的,可以上架桥车。。。

如果河面宽的,可以修浮桥。。。

当然最好的办法直接派遣特遣队,特种部队空投等方式夺占桥梁。。。

先想想如何对付大雪封山再说。干脆学蒙古人,先打缅甸,再从缅甸进攻印度。
命今:13军舟桥旅出动,缝山开路,遇水搭桥……
每个军区都有个舟桥旅吧,军里不是都有工兵团吗
谢谢各位解答。我一直以为 我军的卫士、无人机和战术导弹定点打击能力可以在方圆300公里范围内封锁河道,阻止敌方装甲部队过河, 不过现在看来不太现实,敌方如果强渡,虽然我们可以对他造成一定的杀伤,但想完全组织还是不太现实的。鉴于此,在未来山地战中,定点打击能力是发展的趋势啊。  半径1500公里的无人侦察机、500公里的无人轰炸机(牺牲航程,提高速度突防、隐身能力)是陆军必备的。
楼主莫非认为工兵舟桥部队都是吃屎的?
那你说舟桥部队是干啥的?农业台又相关的节目吧!来自: Android客户端
黑猫局长 发表于 2014-11-13 20:08
为何非要在藏南与其作战,直接在阿克赛钦布置重火力,攻其本土
要求缅甸站队,然后从缅甸方向直接切过去就行了
有舟桥部队。来自: Android客户端
老狼正宗 发表于 2014-11-14 10:32
楼主莫非认为工兵舟桥部队都是吃屎的?
我想的是阿三的舟桥部队能否顶住我军的定点打击。
有舟桥部队,可以在长江、黄河上架桥的。
通信参谋 发表于 2014-11-14 10:02
每个军区都有个舟桥旅吧,军里不是都有工兵团吗
全国总共2个舟桥旅,任务就是在长江上架桥
先想想如何对付大雪封山再说。干脆学蒙古人,先打缅甸,再从缅甸进攻印度。
借道        
要求缅甸站队,然后从缅甸方向直接切过去就行了
那个三锅带来的震撼不大,直接攻其核心地带,吓死三锅
再来个标题"战斗时舟桥部队不能靠近解放军如何。。。"
只能通过战争。60年代对越自卫反击战,我们把啊三打个落花流水,

主楼里面有个大大的错字
坦克能干的事(反坦克和拔碉堡),无人机是否能够代劳大半?

就不知高原对坦克限制大,还是对飞机限制大。

信息支援、火力支援,重要性应该是胜过兵力支援的;
坦克是地面突击兵器,似乎现在不可替代的用武之地很少了。
NHPZ 发表于 2014-11-15 09:32
坦克能干的事(反坦克和拔碉堡),无人机是否能够代劳大半?

就不知高原对坦克限制大,还是对飞机限制大 ...
高原主要是路不好走啊。坦克就是移动炮塔,火力持续和步兵掩护的作用是无法代替的。 在地面打击无效,坦克发挥作用不大的情况用无人机比较好。
所以现在坦克都有一个基本要求就是潜渡一定深度的河流,还有种装备叫做自动架桥车,还有舟桥部队,,所以现在河流什么的是阻挡不了坦克前进的步伐的
建浮桥

只是装甲部队过桥不收费。。。
建浮桥

只是装甲部队过桥不收费。。。                  
建浮桥

只是装甲部队过桥不收费。。。                              
那么遇上峡谷高架桥怎么办?
0505030154 发表于 2014-11-15 23:06
那么遇上峡谷高架桥怎么办?

世界这么大,总有无法通过的地形。比如,重装部队怎么翻越珠峰?

编制作战计划的人,会考虑地形因素的,并且会根据己方及对方的装备情况进行部队的部署的。
leekkeek 发表于 2014-11-16 14:25
世界这么大,总有无法通过的地形。比如,重装部队怎么翻越珠峰?

编制作战计划的人,会考虑地形因素 ...
藏南!藏南啊,大哥。
藏南!藏南啊,大哥。
对啊,就是往藏南有好多非常不利的地形啊。

如果可以绕过去,就绕过去。
要是绕不过去,就要提前要工兵做多种准备。比如,架桥车没法用,就要要提前做工程准备,各种施工设备都要准备好。
如果连这也无法准备,就要考虑,这样的仗是不是要换个方法打,或者不打。