今天鹘鹰2.0的模型出来了，大家觉得如果造出来，比J-20 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:38:21
今天鹘鹰2.0的模型出来了，大家觉得如果造出来，比J-20隐身如何？






再次膜拜一下@草根设计师  
今天鹘鹰2.0的模型出来了，大家觉得如果造出来，比J-20隐身如何？

歼-31的这款模型如能成为实机，其隐身能力国内最优.jpg (425.32 KB, 下载次数: 18)

下载附件 保存到相册

2014-11-8 22:59 上传



164001uk5e99a5pieapapi.jpg (228.74 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2014-11-8 22:59 上传




再次膜拜一下@草根设计师  

000435b5ein9acl9iooo4d.jpg.thumb.jpg (54.4 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2014-11-8 23:00 上传

真能像第三章那樣那就太銷魂了,希望先進中推能給力
洛馬猛吐一口老血....
太铭煮了，无论是造型还是涂装....
娘娘被肥电强奸了。落马哭晕在厕所，高呼不带这样玩的
假如材料水平一致，J20肯定不如J31：
1.J20大
2.J20鸭翼无主翼遮挡，且上反鸭翼导致与主翼不在一个平面上
3.J20鸭翼后緣与主翼后缘居然不平行，而目前其他的隐形战机，尾翼后緣没有不和主翼后緣平行的。
只能说一句，太帅了……只要我们占有飞机和导弹的优势，我们就不怕任何人
我相信只有民主的国家才能造出这么炫酷的造型
假如材料水平一致，J20肯定不如J31：
1.J20大
2.J20鸭翼无主翼遮挡，且上反鸭翼导致与主翼不在一个平面上 ...
又来鸭子翅膀的神论……骡马的工程师都已经说过，在前在后无明显差异……
假如材料水平一致，J20肯定不如J31：
1.J20大
2.J20鸭翼无主翼遮挡，且上反鸭翼导致与主翼不在一个平面上 ...
如果我们有美帝那么好的发动机，31应该是可以超过20的，若没有，20在某些方面应该还是有优势。鸭毕竟不是白加的
鸭翼腹鳍之类的强迫症吐槽点居然一个都木有了，要是能把二元矩形喷口搞定，键盘党会高潮到虚脱的
又来鸭子翅膀的神论……骡马的工程师都已经说过，在前在后无明显差异……
骡马的工程师不是说，鸭翼最好长在敌机身上
横竖撇捺 发表于 2014-11-8 23:19
又来鸭子翅膀的神论……骡马的工程师都已经说过，在前在后无明显差异……
如果有人朝你开枪，你觉得是站在一个大汉的前面好还是后面好？门外汉都可以理解的东西。
还有，那个落马的工程师在哪里呀，有没有直接面对镜头说啊？只不过是外媒经过了不知道几道贩子得到的一个消息，无名无姓无时间地点。还有，美帝的鸭翼隐形性能就跟兔子是一个水平？人家起码前后缘都与主翼前后缘平行吧！
骡马的工程师不是说，鸭翼最好长在敌机身上
现在的鸭翼啥材料？当年啥材料？六代机方案就上鸭翼。
如果有人朝你开枪，你觉得是站在一个大汉的前面好还是后面好？门外汉都可以理解的东西。
还有，那个落马 ...
X36含恨而死……
现在的鸭翼啥材料？当年啥材料？六代机方案就上鸭翼。
人家说的是气动的影响，不是说布局的影响。
如果有人朝你开枪，你觉得是站在一个大汉的前面好还是后面好？门外汉都可以理解的东西。
还有，那个落马 ...
朝你开枪跟躲谁前后有关系？跟子弹动能有关系吧？躲在大汉后面就安全了？
四舰下水 发表于 2014-11-8 23:33
如果有人朝你开枪，你觉得是站在一个大汉的前面好还是后面好？门外汉都可以理解的东西。
还有，那个落马 ...
真逗。。你咋不说后掠角的影响呢？有明确的数据表明后掠角越大前向雷达反射信号越小，你要不要和J20比一下？还有几个波系你看看X47B的折叠外翼和前机头的折线还没有上个世纪的B2一样。
图不错，都进行了切尖{:soso_e113:}
"3.J20鸭翼后緣与主翼后缘居然不平行，而目前其他的隐形战机，尾翼后緣没有不和主翼后緣平行的。"

20鸭翼后緣与另一侧主翼后缘平行，你老眼神不好？？？
黑丝隐身最强，没有之一。
涂太民，战怎保！
一直怀疑某设计师是奉旨泄密
heyingheye 发表于 2014-11-8 23:59
20鸭翼后緣与另一侧主翼后缘平行，你老眼神不好？？？
另一侧平行能有多大用？对正面雷达照射没效果吧，况且中间还隔着个机身呢，其他国家的四代验证机及想象图都没有这样设计的吧
coolmaster 发表于 2014-11-8 23:33
骡马的工程师不是说，鸭翼最好长在敌机身上
那是很早的时候，技术是螺旋上升的
AbanDoneeR 发表于 2014-11-8 23:53
真逗。。你咋不说后掠角的影响呢？有明确的数据表明后掠角越大前向雷达反射信号越小，你要不要和J20比一 ...
你更逗，直接转进到后掠角啦，那J20做成飞镖形状后掠90度岂不更好？
洛马哭晕在厕所
我真觉得造出来，真心高档产品，可是兔子那些穷兄弟能买的起吗？
战机界的魅族~~~~
希望鹘鹰能签单卖出去！


据说已经组装完成了

据说已经组装完成了
切后顺眼多了。
四舰下水 发表于 2014-11-9 00:16
你更逗，直接转进到后掠角啦，那J20做成飞镖形状后掠90度岂不更好？
我转进？不是你说鸭子影响RCS嘛，我告诉你南航有明确的论文涉及到后掠角对RCS的影响，你要不要去航空学报上发个文章证明只要是鸭子无论咋改都不隐形？明明一个多变量函数有些人直接就看某一项还是灵敏度处于次位的某个变量还装自己懂完了。
另一侧平行能有多大用？对正面雷达照射没效果吧，况且中间还隔着个机身呢，其他国家的四代验证机及想象图 ...
波束方向控制，20本侧机翼和对侧鸭翼构成一个反射方向，f22是本侧机翼和本侧平尾构成一个反射方向，二者都是两侧机翼两个反射方向。同理f117和f35垂尾后缘是后掠的，水平投影和对侧机翼后缘平行，道理和j20鸭翼一样。
呵呵，小一号的F22，比F22如何？J20连弱化版22都比不上，空军哭瞎罪有应得，国家立项罪孽深重
一直怀疑某设计师是奉旨泄密
同感，每次画的都八九不离十
heyingheye 发表于 2014-11-8 23:59
20鸭翼后緣与另一侧主翼后缘平行，你老眼神不好？？？
鸭翼和主翼不在一个面上，所以，不可能平行
你硬要说平行的话只能说你的初中数学是体育老师教的了
当然向地面的投影是有可能平行的，只不过对于三维空间的形状而言没有任何意义
coolmaster 发表于 2014-11-8 23:33
骡马的工程师不是说，鸭翼最好长在敌机身上
那是GE的工程师说的
沈飞就不能自己有点发明创造，抄作业也不是这么抄的。
大飞鸡 发表于 2014-11-9 00:40
呵呵，小一号的F22，比F22如何？J20连弱化版22都比不上，空军哭瞎罪有应得，国家立项罪孽深重
我比总师厉害系列
今天鹘鹰2.0的模型出来了，大家觉得如果造出来，比J-20 ... 大家别等了，今年1月11日的军事新闻今天出来了（新华网 ... 如果藏南真的彻底失去了，大家会觉得是谁的责任？ 今天买了一件tommy的POLO衫，我觉得挺好看的，大家过眼 ... 抢救出来的模型 大家觉得一本再好的杂志如果水平下降了，大家能忍受几期 ... 出口的小平顶模型出来了 自用的还远吗 今天中午的新闻联播出来辟谣了. 我二哥HDAVIDOK的幕今天建好了,大家空了如果到擦重庆可 ... 001的模型出来鸟 WZ10、19出来的今天，谁还记得这货（当年我觉得可以完爆 ... 尼玛，今天看到好几个坛友想搞期货的，我觉得我要站出来 ...