国民政府对日宣战(国际玩笑)
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:27:04
太平洋战争爆发的当日(当地时间为1941年12月7日),日本向美国、英国宣战,美国、英国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、哥斯达黎加等20多个国家相继对日本宣战。9日,中国对日本宣战,同时也向德、意两国宣战。
从三一年九一八到三七年七月七日全面抗战爆发再到国民政府正式对日宣战,整整六年的时间里,首都被攻破,三十几万人被日寇屠杀,大片国土沦陷,多少中国人成了亡国奴,无数的人死于战争,国民政府都一直没有对日宣战。而在日本偷袭珍珠港以后,国民政府就马上对日宣战,国民政府到底是为谁而战?是为了中华民族?还是为了英美友邦?
再仔细一看重庆国民政府的“宣战布告”,又感到有些不对劲。国民政府有两个“宣战布告”,一个是对德意的宣战布告,这是一个标准的宣战书,明确说明宣战书开始生效的日期:“兹正式宣布,自中华民国三十年十二月九日午夜十二时起,中国对德意志、意大利两国立于战争地位,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、德或中、意间之关系者,一律废止,特此布告。”
可是对日本的“宣战布告”,就让人看得丈二和尚摸不着头脑,“宣战布告”没有提到宣战书开始生效的日期,只是含糊地说:“兹特正式对日宣战,昭告中外,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、日间之关系者,一律废止,特此布告。”如果当时召开一个记者招待会,外国人问:“中国从哪天开始和日本进入战争状态?中国和日本的条约、协定、合同从哪天开始作废?”中国人怎么回答这个问题?如果勉强按文书的日期来解释:“1941年12月9日开始,中国和日本处于交战状态,中国和日本之间的一切条约、协定、合同从今天开始作废。”难道1937年7月7日到1941年12月9日,中国和日本之间的战争是非正式战争?在1941年12月9日之前,中国和日本之间的一切条约、协定、合同仍然有效?只要仔细看一下对日本的“宣战布告”和对德意的“宣战布告”,就会知道对日本的“宣战布告”缺少最关键的生效日期。当今国际间的一切条约、协议、最后通谍、宣战书,最不能缺少的一个要素就是文件的生效日期,如果一个文件没有明确的生效日期,那么就没有任何法律效应。宣战书要符合国际法的规定,没有表明生效日期的宣战书自然无效。所以只要对照一下国际法的基本常识,就可以明白那份对德意的宣战书有效,而那份对日本的宣战书无效。这份“宣战布告”只能内销,不能出口。外国人看了这样莫名其妙的“宣战布告”,是佩服中国人呢?还是笑话中国人呢?
原先,一直有人很纳闷,中国的教科书为什么对“对日宣战”这么遮遮掩掩,看到这个宣战书的原本,大概就会明白这份宣战书拿出来实在太不成样子。想来中国当时的专家也不至于不明白没有确切生效日期的宣战书无效这个国际法常识,恐怕当时国民政/府这个“宣战布告”,只是为了鼓舞中国人的士气,正如《李宗仁回忆录》所述。这个“宣战布告”只是意在“内销”,当时国民政/府也没有准备日后拿这个宣战书在国际上进行交涉。中国这份宣战书不但没有被国际上承认,其实连中国人自己在事实上也没有承认,因为一旦承认,中国在很多事情上就要陷于非常不利的地步。比如战犯的审判,国际法庭上只对战争期间的战争犯罪进行审判,因为中日战争是1937年7月7日开始的,所以1931年“九一八事变”时的屠杀事件就不予起诉。如果中国的宣战书有效的话,中国对日本的正式宣战日期是1941年12月9日,那么按照国际法,1941年12月9日前的屠杀事件就不予起诉。这样一来,1937年的南京大屠杀的凶犯岂不是无法追究了?日本人倒是希望中国这个宣战书有效,这样一来8年侵略战争就变为4年,要赔偿的话,赔偿费也得减少一半。如果中国人在教科书中加上对日宣战一条,把抗日战争解释为:“抗日战争于1937年7月7日爆发,国民政府1941年12月9日正式对日宣战,1945年8月15日日本投降。”学生们肯定要不解地问:“为什么中国要等到1941年12月9日才对日宣战?正式宣战以前的战争是非正式的吗?”这样的教科书,不但不能激发思源中文学生的爱国热情,反而会使学生对中国的历史产生疑问,所以教科书干脆不提。由于宣战不是一个国家的内部事物,宣战书是否有效要得到国际社会的承认。中国的这份对日宣战书,当事人日本没有承认,远东国际法庭上没有承认,就连中国人自己在事实上也没有承认。
国民政府对日宣战书 【 原文 】
中华民国政府对日宣战布告
(1941年12月9日)
日本军阀夙以征服亚洲,并独霸太平洋为其国策。数年以来,中国不顾一切牺牲,继续抗战,其目的不仅在保卫中国之独立生存,实欲打破日本之侵略野心,维护国际公法、正义及人类福利与世界和平,此中国政府屡经声明者也。中国为酷爱和平之民族,过去四年余之神圣抗战,原期侵略者之日本于遭受实际之惩创后,终能反省。在此时期,各友邦亦极端忍耐,冀其悔祸,俾全太平洋之和平,得以维持。不料强暴成性之日本,执迷不悟,且更悍然向我英、美诸友邦开衅,扩大其战争侵略行动,甘为破坏全人类和平与正义之戎首,逞其侵略无厌之野心。举凡尊重信义之国家,咸属忍无可忍。兹特正式对日宣战,昭告中外,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、日间之关系者,一律废止,特此布告。
中华民国三十年十二月九日 主席 林森
國民政府對德意志義大利兩國宣戰布告
「自去年九月,德意志義大利兩國與日本簽訂三國同盟以來,同惡相濟,顯已形成侵略集團。德意志義大利兩國始則承認偽滿,繼又承認南京偽組織;中國政府業經宣布,與該兩國斷絕外交關係。最近德義與日本,竟擴大其侵略行動,破壞全太平洋之和平,此實為國際正義之蟊賊,人類文明之公敵。中國政府及人民,至此再難予以容忍;茲正式宣布,自中華民國三十年十二月九日午夜十二時起,中國與德義兩國立於戰爭地位。所有一切條約、協定、合同,有涉及中德或中義間之關係者,一律廢止,特此布告。
中華民國三十年十二月九日,主席 林森」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1941年12月7日日本对美国和英国宣战(在偷袭珍珠港之后),12月8日美国和英国向日本宣战,12月9日,中华民国发布对德意日宣战。12月11日,德国和意大利向美国宣战,当天美国也向德国和意大利宣战。 http://2011.bbs.86516.com/viewthread.php?tid=2580378&page=1太平洋战争爆发的当日(当地时间为1941年12月7日),日本向美国、英国宣战,美国、英国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、哥斯达黎加等20多个国家相继对日本宣战。9日,中国对日本宣战,同时也向德、意两国宣战。
从三一年九一八到三七年七月七日全面抗战爆发再到国民政府正式对日宣战,整整六年的时间里,首都被攻破,三十几万人被日寇屠杀,大片国土沦陷,多少中国人成了亡国奴,无数的人死于战争,国民政府都一直没有对日宣战。而在日本偷袭珍珠港以后,国民政府就马上对日宣战,国民政府到底是为谁而战?是为了中华民族?还是为了英美友邦?
再仔细一看重庆国民政府的“宣战布告”,又感到有些不对劲。国民政府有两个“宣战布告”,一个是对德意的宣战布告,这是一个标准的宣战书,明确说明宣战书开始生效的日期:“兹正式宣布,自中华民国三十年十二月九日午夜十二时起,中国对德意志、意大利两国立于战争地位,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、德或中、意间之关系者,一律废止,特此布告。”
可是对日本的“宣战布告”,就让人看得丈二和尚摸不着头脑,“宣战布告”没有提到宣战书开始生效的日期,只是含糊地说:“兹特正式对日宣战,昭告中外,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、日间之关系者,一律废止,特此布告。”如果当时召开一个记者招待会,外国人问:“中国从哪天开始和日本进入战争状态?中国和日本的条约、协定、合同从哪天开始作废?”中国人怎么回答这个问题?如果勉强按文书的日期来解释:“1941年12月9日开始,中国和日本处于交战状态,中国和日本之间的一切条约、协定、合同从今天开始作废。”难道1937年7月7日到1941年12月9日,中国和日本之间的战争是非正式战争?在1941年12月9日之前,中国和日本之间的一切条约、协定、合同仍然有效?只要仔细看一下对日本的“宣战布告”和对德意的“宣战布告”,就会知道对日本的“宣战布告”缺少最关键的生效日期。当今国际间的一切条约、协议、最后通谍、宣战书,最不能缺少的一个要素就是文件的生效日期,如果一个文件没有明确的生效日期,那么就没有任何法律效应。宣战书要符合国际法的规定,没有表明生效日期的宣战书自然无效。所以只要对照一下国际法的基本常识,就可以明白那份对德意的宣战书有效,而那份对日本的宣战书无效。这份“宣战布告”只能内销,不能出口。外国人看了这样莫名其妙的“宣战布告”,是佩服中国人呢?还是笑话中国人呢?
原先,一直有人很纳闷,中国的教科书为什么对“对日宣战”这么遮遮掩掩,看到这个宣战书的原本,大概就会明白这份宣战书拿出来实在太不成样子。想来中国当时的专家也不至于不明白没有确切生效日期的宣战书无效这个国际法常识,恐怕当时国民政/府这个“宣战布告”,只是为了鼓舞中国人的士气,正如《李宗仁回忆录》所述。这个“宣战布告”只是意在“内销”,当时国民政/府也没有准备日后拿这个宣战书在国际上进行交涉。中国这份宣战书不但没有被国际上承认,其实连中国人自己在事实上也没有承认,因为一旦承认,中国在很多事情上就要陷于非常不利的地步。比如战犯的审判,国际法庭上只对战争期间的战争犯罪进行审判,因为中日战争是1937年7月7日开始的,所以1931年“九一八事变”时的屠杀事件就不予起诉。如果中国的宣战书有效的话,中国对日本的正式宣战日期是1941年12月9日,那么按照国际法,1941年12月9日前的屠杀事件就不予起诉。这样一来,1937年的南京大屠杀的凶犯岂不是无法追究了?日本人倒是希望中国这个宣战书有效,这样一来8年侵略战争就变为4年,要赔偿的话,赔偿费也得减少一半。如果中国人在教科书中加上对日宣战一条,把抗日战争解释为:“抗日战争于1937年7月7日爆发,国民政府1941年12月9日正式对日宣战,1945年8月15日日本投降。”学生们肯定要不解地问:“为什么中国要等到1941年12月9日才对日宣战?正式宣战以前的战争是非正式的吗?”这样的教科书,不但不能激发思源中文学生的爱国热情,反而会使学生对中国的历史产生疑问,所以教科书干脆不提。由于宣战不是一个国家的内部事物,宣战书是否有效要得到国际社会的承认。中国的这份对日宣战书,当事人日本没有承认,远东国际法庭上没有承认,就连中国人自己在事实上也没有承认。
国民政府对日宣战书 【 原文 】
中华民国政府对日宣战布告
(1941年12月9日)
日本军阀夙以征服亚洲,并独霸太平洋为其国策。数年以来,中国不顾一切牺牲,继续抗战,其目的不仅在保卫中国之独立生存,实欲打破日本之侵略野心,维护国际公法、正义及人类福利与世界和平,此中国政府屡经声明者也。中国为酷爱和平之民族,过去四年余之神圣抗战,原期侵略者之日本于遭受实际之惩创后,终能反省。在此时期,各友邦亦极端忍耐,冀其悔祸,俾全太平洋之和平,得以维持。不料强暴成性之日本,执迷不悟,且更悍然向我英、美诸友邦开衅,扩大其战争侵略行动,甘为破坏全人类和平与正义之戎首,逞其侵略无厌之野心。举凡尊重信义之国家,咸属忍无可忍。兹特正式对日宣战,昭告中外,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、日间之关系者,一律废止,特此布告。
中华民国三十年十二月九日 主席 林森
國民政府對德意志義大利兩國宣戰布告
「自去年九月,德意志義大利兩國與日本簽訂三國同盟以來,同惡相濟,顯已形成侵略集團。德意志義大利兩國始則承認偽滿,繼又承認南京偽組織;中國政府業經宣布,與該兩國斷絕外交關係。最近德義與日本,竟擴大其侵略行動,破壞全太平洋之和平,此實為國際正義之蟊賊,人類文明之公敵。中國政府及人民,至此再難予以容忍;茲正式宣布,自中華民國三十年十二月九日午夜十二時起,中國與德義兩國立於戰爭地位。所有一切條約、協定、合同,有涉及中德或中義間之關係者,一律廢止,特此布告。
中華民國三十年十二月九日,主席 林森」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1941年12月7日日本对美国和英国宣战(在偷袭珍珠港之后),12月8日美国和英国向日本宣战,12月9日,中华民国发布对德意日宣战。12月11日,德国和意大利向美国宣战,当天美国也向德国和意大利宣战。 http://2011.bbs.86516.com/viewthread.php?tid=2580378&page=1
从三一年九一八到三七年七月七日全面抗战爆发再到国民政府正式对日宣战,整整六年的时间里,首都被攻破,三十几万人被日寇屠杀,大片国土沦陷,多少中国人成了亡国奴,无数的人死于战争,国民政府都一直没有对日宣战。而在日本偷袭珍珠港以后,国民政府就马上对日宣战,国民政府到底是为谁而战?是为了中华民族?还是为了英美友邦?
再仔细一看重庆国民政府的“宣战布告”,又感到有些不对劲。国民政府有两个“宣战布告”,一个是对德意的宣战布告,这是一个标准的宣战书,明确说明宣战书开始生效的日期:“兹正式宣布,自中华民国三十年十二月九日午夜十二时起,中国对德意志、意大利两国立于战争地位,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、德或中、意间之关系者,一律废止,特此布告。”
可是对日本的“宣战布告”,就让人看得丈二和尚摸不着头脑,“宣战布告”没有提到宣战书开始生效的日期,只是含糊地说:“兹特正式对日宣战,昭告中外,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、日间之关系者,一律废止,特此布告。”如果当时召开一个记者招待会,外国人问:“中国从哪天开始和日本进入战争状态?中国和日本的条约、协定、合同从哪天开始作废?”中国人怎么回答这个问题?如果勉强按文书的日期来解释:“1941年12月9日开始,中国和日本处于交战状态,中国和日本之间的一切条约、协定、合同从今天开始作废。”难道1937年7月7日到1941年12月9日,中国和日本之间的战争是非正式战争?在1941年12月9日之前,中国和日本之间的一切条约、协定、合同仍然有效?只要仔细看一下对日本的“宣战布告”和对德意的“宣战布告”,就会知道对日本的“宣战布告”缺少最关键的生效日期。当今国际间的一切条约、协议、最后通谍、宣战书,最不能缺少的一个要素就是文件的生效日期,如果一个文件没有明确的生效日期,那么就没有任何法律效应。宣战书要符合国际法的规定,没有表明生效日期的宣战书自然无效。所以只要对照一下国际法的基本常识,就可以明白那份对德意的宣战书有效,而那份对日本的宣战书无效。这份“宣战布告”只能内销,不能出口。外国人看了这样莫名其妙的“宣战布告”,是佩服中国人呢?还是笑话中国人呢?
原先,一直有人很纳闷,中国的教科书为什么对“对日宣战”这么遮遮掩掩,看到这个宣战书的原本,大概就会明白这份宣战书拿出来实在太不成样子。想来中国当时的专家也不至于不明白没有确切生效日期的宣战书无效这个国际法常识,恐怕当时国民政/府这个“宣战布告”,只是为了鼓舞中国人的士气,正如《李宗仁回忆录》所述。这个“宣战布告”只是意在“内销”,当时国民政/府也没有准备日后拿这个宣战书在国际上进行交涉。中国这份宣战书不但没有被国际上承认,其实连中国人自己在事实上也没有承认,因为一旦承认,中国在很多事情上就要陷于非常不利的地步。比如战犯的审判,国际法庭上只对战争期间的战争犯罪进行审判,因为中日战争是1937年7月7日开始的,所以1931年“九一八事变”时的屠杀事件就不予起诉。如果中国的宣战书有效的话,中国对日本的正式宣战日期是1941年12月9日,那么按照国际法,1941年12月9日前的屠杀事件就不予起诉。这样一来,1937年的南京大屠杀的凶犯岂不是无法追究了?日本人倒是希望中国这个宣战书有效,这样一来8年侵略战争就变为4年,要赔偿的话,赔偿费也得减少一半。如果中国人在教科书中加上对日宣战一条,把抗日战争解释为:“抗日战争于1937年7月7日爆发,国民政府1941年12月9日正式对日宣战,1945年8月15日日本投降。”学生们肯定要不解地问:“为什么中国要等到1941年12月9日才对日宣战?正式宣战以前的战争是非正式的吗?”这样的教科书,不但不能激发思源中文学生的爱国热情,反而会使学生对中国的历史产生疑问,所以教科书干脆不提。由于宣战不是一个国家的内部事物,宣战书是否有效要得到国际社会的承认。中国的这份对日宣战书,当事人日本没有承认,远东国际法庭上没有承认,就连中国人自己在事实上也没有承认。
国民政府对日宣战书 【 原文 】
中华民国政府对日宣战布告
(1941年12月9日)
日本军阀夙以征服亚洲,并独霸太平洋为其国策。数年以来,中国不顾一切牺牲,继续抗战,其目的不仅在保卫中国之独立生存,实欲打破日本之侵略野心,维护国际公法、正义及人类福利与世界和平,此中国政府屡经声明者也。中国为酷爱和平之民族,过去四年余之神圣抗战,原期侵略者之日本于遭受实际之惩创后,终能反省。在此时期,各友邦亦极端忍耐,冀其悔祸,俾全太平洋之和平,得以维持。不料强暴成性之日本,执迷不悟,且更悍然向我英、美诸友邦开衅,扩大其战争侵略行动,甘为破坏全人类和平与正义之戎首,逞其侵略无厌之野心。举凡尊重信义之国家,咸属忍无可忍。兹特正式对日宣战,昭告中外,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、日间之关系者,一律废止,特此布告。
中华民国三十年十二月九日 主席 林森
國民政府對德意志義大利兩國宣戰布告
「自去年九月,德意志義大利兩國與日本簽訂三國同盟以來,同惡相濟,顯已形成侵略集團。德意志義大利兩國始則承認偽滿,繼又承認南京偽組織;中國政府業經宣布,與該兩國斷絕外交關係。最近德義與日本,竟擴大其侵略行動,破壞全太平洋之和平,此實為國際正義之蟊賊,人類文明之公敵。中國政府及人民,至此再難予以容忍;茲正式宣布,自中華民國三十年十二月九日午夜十二時起,中國與德義兩國立於戰爭地位。所有一切條約、協定、合同,有涉及中德或中義間之關係者,一律廢止,特此布告。
中華民國三十年十二月九日,主席 林森」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1941年12月7日日本对美国和英国宣战(在偷袭珍珠港之后),12月8日美国和英国向日本宣战,12月9日,中华民国发布对德意日宣战。12月11日,德国和意大利向美国宣战,当天美国也向德国和意大利宣战。 http://2011.bbs.86516.com/viewthread.php?tid=2580378&page=1太平洋战争爆发的当日(当地时间为1941年12月7日),日本向美国、英国宣战,美国、英国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、哥斯达黎加等20多个国家相继对日本宣战。9日,中国对日本宣战,同时也向德、意两国宣战。
从三一年九一八到三七年七月七日全面抗战爆发再到国民政府正式对日宣战,整整六年的时间里,首都被攻破,三十几万人被日寇屠杀,大片国土沦陷,多少中国人成了亡国奴,无数的人死于战争,国民政府都一直没有对日宣战。而在日本偷袭珍珠港以后,国民政府就马上对日宣战,国民政府到底是为谁而战?是为了中华民族?还是为了英美友邦?
再仔细一看重庆国民政府的“宣战布告”,又感到有些不对劲。国民政府有两个“宣战布告”,一个是对德意的宣战布告,这是一个标准的宣战书,明确说明宣战书开始生效的日期:“兹正式宣布,自中华民国三十年十二月九日午夜十二时起,中国对德意志、意大利两国立于战争地位,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、德或中、意间之关系者,一律废止,特此布告。”
可是对日本的“宣战布告”,就让人看得丈二和尚摸不着头脑,“宣战布告”没有提到宣战书开始生效的日期,只是含糊地说:“兹特正式对日宣战,昭告中外,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、日间之关系者,一律废止,特此布告。”如果当时召开一个记者招待会,外国人问:“中国从哪天开始和日本进入战争状态?中国和日本的条约、协定、合同从哪天开始作废?”中国人怎么回答这个问题?如果勉强按文书的日期来解释:“1941年12月9日开始,中国和日本处于交战状态,中国和日本之间的一切条约、协定、合同从今天开始作废。”难道1937年7月7日到1941年12月9日,中国和日本之间的战争是非正式战争?在1941年12月9日之前,中国和日本之间的一切条约、协定、合同仍然有效?只要仔细看一下对日本的“宣战布告”和对德意的“宣战布告”,就会知道对日本的“宣战布告”缺少最关键的生效日期。当今国际间的一切条约、协议、最后通谍、宣战书,最不能缺少的一个要素就是文件的生效日期,如果一个文件没有明确的生效日期,那么就没有任何法律效应。宣战书要符合国际法的规定,没有表明生效日期的宣战书自然无效。所以只要对照一下国际法的基本常识,就可以明白那份对德意的宣战书有效,而那份对日本的宣战书无效。这份“宣战布告”只能内销,不能出口。外国人看了这样莫名其妙的“宣战布告”,是佩服中国人呢?还是笑话中国人呢?
原先,一直有人很纳闷,中国的教科书为什么对“对日宣战”这么遮遮掩掩,看到这个宣战书的原本,大概就会明白这份宣战书拿出来实在太不成样子。想来中国当时的专家也不至于不明白没有确切生效日期的宣战书无效这个国际法常识,恐怕当时国民政/府这个“宣战布告”,只是为了鼓舞中国人的士气,正如《李宗仁回忆录》所述。这个“宣战布告”只是意在“内销”,当时国民政/府也没有准备日后拿这个宣战书在国际上进行交涉。中国这份宣战书不但没有被国际上承认,其实连中国人自己在事实上也没有承认,因为一旦承认,中国在很多事情上就要陷于非常不利的地步。比如战犯的审判,国际法庭上只对战争期间的战争犯罪进行审判,因为中日战争是1937年7月7日开始的,所以1931年“九一八事变”时的屠杀事件就不予起诉。如果中国的宣战书有效的话,中国对日本的正式宣战日期是1941年12月9日,那么按照国际法,1941年12月9日前的屠杀事件就不予起诉。这样一来,1937年的南京大屠杀的凶犯岂不是无法追究了?日本人倒是希望中国这个宣战书有效,这样一来8年侵略战争就变为4年,要赔偿的话,赔偿费也得减少一半。如果中国人在教科书中加上对日宣战一条,把抗日战争解释为:“抗日战争于1937年7月7日爆发,国民政府1941年12月9日正式对日宣战,1945年8月15日日本投降。”学生们肯定要不解地问:“为什么中国要等到1941年12月9日才对日宣战?正式宣战以前的战争是非正式的吗?”这样的教科书,不但不能激发思源中文学生的爱国热情,反而会使学生对中国的历史产生疑问,所以教科书干脆不提。由于宣战不是一个国家的内部事物,宣战书是否有效要得到国际社会的承认。中国的这份对日宣战书,当事人日本没有承认,远东国际法庭上没有承认,就连中国人自己在事实上也没有承认。
国民政府对日宣战书 【 原文 】
中华民国政府对日宣战布告
(1941年12月9日)
日本军阀夙以征服亚洲,并独霸太平洋为其国策。数年以来,中国不顾一切牺牲,继续抗战,其目的不仅在保卫中国之独立生存,实欲打破日本之侵略野心,维护国际公法、正义及人类福利与世界和平,此中国政府屡经声明者也。中国为酷爱和平之民族,过去四年余之神圣抗战,原期侵略者之日本于遭受实际之惩创后,终能反省。在此时期,各友邦亦极端忍耐,冀其悔祸,俾全太平洋之和平,得以维持。不料强暴成性之日本,执迷不悟,且更悍然向我英、美诸友邦开衅,扩大其战争侵略行动,甘为破坏全人类和平与正义之戎首,逞其侵略无厌之野心。举凡尊重信义之国家,咸属忍无可忍。兹特正式对日宣战,昭告中外,所有一切条约、协定、合同,有涉及中、日间之关系者,一律废止,特此布告。
中华民国三十年十二月九日 主席 林森
國民政府對德意志義大利兩國宣戰布告
「自去年九月,德意志義大利兩國與日本簽訂三國同盟以來,同惡相濟,顯已形成侵略集團。德意志義大利兩國始則承認偽滿,繼又承認南京偽組織;中國政府業經宣布,與該兩國斷絕外交關係。最近德義與日本,竟擴大其侵略行動,破壞全太平洋之和平,此實為國際正義之蟊賊,人類文明之公敵。中國政府及人民,至此再難予以容忍;茲正式宣布,自中華民國三十年十二月九日午夜十二時起,中國與德義兩國立於戰爭地位。所有一切條約、協定、合同,有涉及中德或中義間之關係者,一律廢止,特此布告。
中華民國三十年十二月九日,主席 林森」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1941年12月7日日本对美国和英国宣战(在偷袭珍珠港之后),12月8日美国和英国向日本宣战,12月9日,中华民国发布对德意日宣战。12月11日,德国和意大利向美国宣战,当天美国也向德国和意大利宣战。 http://2011.bbs.86516.com/viewthread.php?tid=2580378&page=1
首都被屠都是小事,没必要宣战,但是,友邦被侵,简直不可忍受,宣战,,,
估计这是“集体自卫权”的第一次使用
正式宣战就是1941年,历史的说法是1938年到1941属于抵抗但不宣战,就是为了拖延时间等待老美参战,这样鬼子就会两头分心,有利于当时中国的情况
1938年宣战的话,国军撑不到45年的
1938到1941国军跟日军开战了几回合,当时国军实力还在,海岸线没被封锁,但即使是这样,国军海空军全被日军灭了,国军基本也就是靶子,用人命去弥补装备上的巨大差距,战争的情况是越接近沿海中方越吃亏,鬼子海空军太强大了
1938年抵抗但不宣战是为了让鬼子侵华有顾虑,拖延时间等老美参战在宣战,这样鬼子就会两头分心
但即使是这样,国军44年都快撑不住了
正式宣战就是1941年,历史的说法是1938年到1941属于抵抗但不宣战,就是为了拖延时间等待老美参战,这样鬼子就会两头分心,有利于当时中国的情况
1938年宣战的话,国军撑不到45年的
1938到1941国军跟日军开战了几回合,当时国军实力还在,海岸线没被封锁,但即使是这样,国军海空军全被日军灭了,国军基本也就是靶子,用人命去弥补装备上的巨大差距,战争的情况是越接近沿海中方越吃亏,鬼子海空军太强大了
1938年抵抗但不宣战是为了让鬼子侵华有顾虑,拖延时间等老美参战在宣战,这样鬼子就会两头分心
但即使是这样,国军44年都快撑不住了
估计这是“集体自卫权”的第一次使用
如此高大上的名字竟然已经被我党国使用过了。你让鬼子情何以堪!
如此高大上的名字竟然已经被我党国使用过了。你让鬼子情何以堪!
人生当如是初见 发表于 2014-11-8 19:33
首都被屠都是小事,没必要宣战,但是,友邦被侵,简直不可忍受,宣战,,,
不过一个现象很有趣,我军基本没怎么抗日,大部队不用光派几个游击队做样子,居然会有资格去对国军抗日指手画脚,话说1940年我军休养了多年终于有实力打了个百团大战,可是后来随着实力越来越强,就没派出大部队打过一个象样的战役,1944年国军都快撑不住了,我军依然无动于衷,躲在西北,不派出大部队来帮忙,,之后大部队出山洞还是1945年后的事了,那个时候百万雄师,雄赳赳气扬扬的去打奄奄一息的国军去了,威风啊
首都被屠都是小事,没必要宣战,但是,友邦被侵,简直不可忍受,宣战,,,
不过一个现象很有趣,我军基本没怎么抗日,大部队不用光派几个游击队做样子,居然会有资格去对国军抗日指手画脚,话说1940年我军休养了多年终于有实力打了个百团大战,可是后来随着实力越来越强,就没派出大部队打过一个象样的战役,1944年国军都快撑不住了,我军依然无动于衷,躲在西北,不派出大部队来帮忙,,之后大部队出山洞还是1945年后的事了,那个时候百万雄师,雄赳赳气扬扬的去打奄奄一息的国军去了,威风啊
天王星星 发表于 2014-11-8 19:42
正式宣战就是1941年,历史的说法是1938年到1941属于抵抗但不宣战,就是为了拖延时间等待老美参战,这样鬼子 ...
“1938年宣战的话,国军撑不到45年的”
这是啥逻辑? 首都都被人屠了,还指望人家放过你?
正式宣战就是1941年,历史的说法是1938年到1941属于抵抗但不宣战,就是为了拖延时间等待老美参战,这样鬼子 ...
“1938年宣战的话,国军撑不到45年的”
这是啥逻辑? 首都都被人屠了,还指望人家放过你?
天王星星 发表于 2014-11-8 19:59
不过一个现象很有趣,我军基本没怎么抗日,大部队不用光派几个游击队做样子,居然会有资格去对国军抗日指 ...
对你,我只能呵呵,。具体要准备对你说的,楼下来。
不过一个现象很有趣,我军基本没怎么抗日,大部队不用光派几个游击队做样子,居然会有资格去对国军抗日指 ...
对你,我只能呵呵,。具体要准备对你说的,楼下来。
lostwarriors 发表于 2014-11-8 20:02
“1938年宣战的话,国军撑不到45年的”
国军当时如果把军队集结在首都,被鬼子当靶子打。1年都撑不住!鬼子求之不得,其实松虎会战,国军已经派出最核心的军力,双方实力差距国军心理有数。。
lostwarriors 发表于 2014-11-8 20:02
“1938年宣战的话,国军撑不到45年的”
国军当时如果把军队集结在首都,被鬼子当靶子打。1年都撑不住!鬼子求之不得,其实松虎会战,国军已经派出最核心的军力,双方实力差距国军心理有数。。
天王星星 发表于 2014-11-8 20:04
国军当时如果把军队集结在首都,被鬼子当靶子打。1年都撑不住!鬼子求之不得
宣战和把军队集结在首都有什么关联性么?
当时首都已经被人屠了!你还集结在首都个毛啊?
国军当时如果把军队集结在首都,被鬼子当靶子打。1年都撑不住!鬼子求之不得
宣战和把军队集结在首都有什么关联性么?
当时首都已经被人屠了!你还集结在首都个毛啊?
超大居然还有果粉出没?瓜子,板凳,矿泉水……
lostwarriors 发表于 2014-11-8 20:05
宣战和把军队集结在首都有什么关联性么?
宣战了,鬼子就可以毫无顾忌的对中国全面战争。。。国民政府也没有丝毫外交的空间
是不能集结在首都的,当时国民政府是等待老美尽快派兵进入亚洲
lostwarriors 发表于 2014-11-8 20:05
宣战和把军队集结在首都有什么关联性么?
宣战了,鬼子就可以毫无顾忌的对中国全面战争。。。国民政府也没有丝毫外交的空间
是不能集结在首都的,当时国民政府是等待老美尽快派兵进入亚洲
国军当时如果把军队集结在首都,被鬼子当靶子打。1年都撑不住!鬼子求之不得,其实松虎会战,国军已经 ...
国军当时要把部队集结在东北 鬼子根本进不来 你国就是世界战争史上的一朵奇葩。
国军当时要把部队集结在东北 鬼子根本进不来 你国就是世界战争史上的一朵奇葩。
天王星星 发表于 2014-11-8 20:10
宣战了,鬼子就可以毫无顾忌的对中国全面战争。。。国民政府也没有丝毫外交的空间
是啊,不能集结在首 ...
难道37年之后鬼子对中国不是毫无顾忌的全面战争?
首都都让人屠了,还对国际斡旋抱有希望?忘了918之后的李顿调查团了?
果然是烂泥扶不上墙啊,果脯一贯的思维啊
天王星星 发表于 2014-11-8 20:10
宣战了,鬼子就可以毫无顾忌的对中国全面战争。。。国民政府也没有丝毫外交的空间
是啊,不能集结在首 ...
难道37年之后鬼子对中国不是毫无顾忌的全面战争?
首都都让人屠了,还对国际斡旋抱有希望?忘了918之后的李顿调查团了?
果然是烂泥扶不上墙啊,果脯一贯的思维啊
宣战了,鬼子就可以毫无顾忌的对中国全面战争。。。国民政府也没有丝毫外交的空间
是不能集结在首都的 ...
你丫大概连南京保卫战是在什么条件下打的都不知道。
是不能集结在首都的 ...
你丫大概连南京保卫战是在什么条件下打的都不知道。
白银奔雷MK-II 发表于 2014-11-8 20:12
国军当时要把部队集结在东北 鬼子根本进不来 你国就是世界战争史上的一朵奇葩。
毛,还进不来,人家根本不需要从东北进来,进攻南京的军队就是直接攻下上海进来的,鬼子海上力量空前强大,海上运输是最便利的
要是国军38年就跟日军全面战争,我可以说,国军完全撑不到45年,然后日本即使战败,中国也会大面积分裂
东北被毛子分了,西藏新疆分裂,台湾也分了
白银奔雷MK-II 发表于 2014-11-8 20:12
国军当时要把部队集结在东北 鬼子根本进不来 你国就是世界战争史上的一朵奇葩。
毛,还进不来,人家根本不需要从东北进来,进攻南京的军队就是直接攻下上海进来的,鬼子海上力量空前强大,海上运输是最便利的
要是国军38年就跟日军全面战争,我可以说,国军完全撑不到45年,然后日本即使战败,中国也会大面积分裂
东北被毛子分了,西藏新疆分裂,台湾也分了
正式宣战就是1941年,历史的说法是1938年到1941属于抵抗但不宣战,就是为了拖延时间等待老美参战,这样鬼子 ...
我知道你的意思。不就是说光头有未来眼光。战略意识。只要老美参战。万事大吉。以空间换时间云云。
我知道你的意思。不就是说光头有未来眼光。战略意识。只要老美参战。万事大吉。以空间换时间云云。
天王星星 发表于 2014-11-8 19:59
不过一个现象很有趣,我军基本没怎么抗日,大部队不用光派几个游击队做样子,居然会有资格去对国军抗日指 ...
没打仗百万军队你给发枪啊?没打仗的部队咋三年就把乃的百战之师的国军打得丢盔卸甲,转进小岛啦?----
不过一个现象很有趣,我军基本没怎么抗日,大部队不用光派几个游击队做样子,居然会有资格去对国军抗日指 ...
没打仗百万军队你给发枪啊?没打仗的部队咋三年就把乃的百战之师的国军打得丢盔卸甲,转进小岛啦?----
看见果粉我就进来了,果酱,乃知道进东北接受沈阳的八路军从哪里出发的不?
37年抗战全面爆发后,国内KMT控制下的企业工矿还在向日本提供矿石,履行商业合同,甚至还在向日本支付庚子赔款
所以不必奇怪,为什么开战后国军大批叛变,最想和日本搞“亲善”的就是空一格
这份含含糊糊的宣战书,可以算是中国几千年政治斗争的智慧,说白了骑墙···
揣摩一下当时KMT高层的心思:41年太平洋战争爆发,迫于形势和争取美英支持,需要对日宣战,但问题是但是形势不明朗啊,怎么办,那就得含糊、留下余地,万一日本胜利以后也好投效;至于德意,反正隔着远,骂两句也无所谓,日本客骂不得,万一惹火了呢?·····是不是很眼熟啊,呵呵,翻看晚明史,似曾相识
所以不必奇怪,为什么开战后国军大批叛变,最想和日本搞“亲善”的就是空一格
这份含含糊糊的宣战书,可以算是中国几千年政治斗争的智慧,说白了骑墙···
揣摩一下当时KMT高层的心思:41年太平洋战争爆发,迫于形势和争取美英支持,需要对日宣战,但问题是但是形势不明朗啊,怎么办,那就得含糊、留下余地,万一日本胜利以后也好投效;至于德意,反正隔着远,骂两句也无所谓,日本客骂不得,万一惹火了呢?·····是不是很眼熟啊,呵呵,翻看晚明史,似曾相识
宣战了,鬼子就可以毫无顾忌的对中国全面战争。。。国民政府也没有丝毫外交的空间
是不能集结在首都的 ...
首都都屠了 还不够“毫无顾忌”吗?我觉得你不太像中国人。
是不能集结在首都的 ...
首都都屠了 还不够“毫无顾忌”吗?我觉得你不太像中国人。
果粉这种生物,就像蛆虫一样生命力旺盛,现在在超大竟然还存在。你说10年前存在,5年前呜呜泱泱,有情可原。现在还有。呵呵
天王星星 发表于 2014-11-8 20:10
宣战了,鬼子就可以毫无顾忌的对中国全面战争。。。国民政府也没有丝毫外交的空间
是不能集结在首都的 ...
智商太低在超大是混不下去的,你还是去养猪网混吧,你的智商在那还是可以混下去的。
宣战了,鬼子就可以毫无顾忌的对中国全面战争。。。国民政府也没有丝毫外交的空间
是不能集结在首都的 ...
智商太低在超大是混不下去的,你还是去养猪网混吧,你的智商在那还是可以混下去的。
aaagggzzz 发表于 2014-11-8 20:15
没打仗百万军队你给发枪啊?没打仗的部队咋三年就把乃的百战之师的国军打得丢盔卸甲,转进小岛啦?----{: ...
我军[派大部队打了除百团外的哪个大型战役啊
国军主力是被鬼子解决掉的好不,我军只不过是给抗战了8年,几十上百个战役后的奄奄一息的国军给了一枪而已
抗战前,我军被国军追的躲到雪山草地上去了,后来张学良救了命,而后鬼子又把国军核心给灭了
没打仗百万军队你给发枪啊?没打仗的部队咋三年就把乃的百战之师的国军打得丢盔卸甲,转进小岛啦?----{: ...
我军[派大部队打了除百团外的哪个大型战役啊
国军主力是被鬼子解决掉的好不,我军只不过是给抗战了8年,几十上百个战役后的奄奄一息的国军给了一枪而已
抗战前,我军被国军追的躲到雪山草地上去了,后来张学良救了命,而后鬼子又把国军核心给灭了
天王星星 发表于 2014-11-8 20:15
毛,还进不来,人家根本不需要从东北进来,进攻南京的军队就是直接攻下上海进来的,鬼子海上力量空前强 ...
原来吞东北 战上海屠首都还不叫“全面战争”啊 那你教教我啥叫全面战争?
毛,还进不来,人家根本不需要从东北进来,进攻南京的军队就是直接攻下上海进来的,鬼子海上力量空前强 ...
原来吞东北 战上海屠首都还不叫“全面战争”啊 那你教教我啥叫全面战争?
楼主注册7天,发帖600,蛮轻快
白银奔雷MK-II 发表于 2014-11-8 20:19
首都都屠了 还不够“毫无顾忌”吗?我觉得你不太像中国人。
我当然不象中国人,因为我本来就是中国人,我按照我所知道的历史事实说话,绝对不会拿钱发贴的
国军之所以41年才正式宣战,就是为了让鬼子有所顾及,但是有多少效果,那是另外的话题了
首都都屠了 还不够“毫无顾忌”吗?我觉得你不太像中国人。
我当然不象中国人,因为我本来就是中国人,我按照我所知道的历史事实说话,绝对不会拿钱发贴的
国军之所以41年才正式宣战,就是为了让鬼子有所顾及,但是有多少效果,那是另外的话题了
宣战不是战争行为的必要条件,未宣战也不是日寇脱逃战争罪责的借口
天王星星 发表于 2014-11-8 20:20
我军[派大部队打了除百团外的哪个大型战役啊
国军主力是被鬼子解决掉的好不,我军只不过是给抗战了8年 ...
我兔抗战前9万2000多人 抗战结束120w正规军 你国没给我兔一枪一弹一人 没从日伪手里缴 感情这些人马装备全都是尤里复制出来的?还是说我兔已经有雄厚工业基础了 8年生产装备100万人? 智商啊
我军[派大部队打了除百团外的哪个大型战役啊
国军主力是被鬼子解决掉的好不,我军只不过是给抗战了8年 ...
我兔抗战前9万2000多人 抗战结束120w正规军 你国没给我兔一枪一弹一人 没从日伪手里缴 感情这些人马装备全都是尤里复制出来的?还是说我兔已经有雄厚工业基础了 8年生产装备100万人? 智商啊
天王星星 发表于 2014-11-8 20:24
我当然不象中国人,因为我本来就是中国人,我按照我所知道的历史事实说话,绝对不会拿钱发贴的
国军之 ...
鬼子连国联都退了 你告诉我他怎么有所顾忌?倒是你国得好好顾忌以下 因为从31年到41年 你国还在源源不断和鬼子做生意 给赔款!
我当然不象中国人,因为我本来就是中国人,我按照我所知道的历史事实说话,绝对不会拿钱发贴的
国军之 ...
鬼子连国联都退了 你告诉我他怎么有所顾忌?倒是你国得好好顾忌以下 因为从31年到41年 你国还在源源不断和鬼子做生意 给赔款!
宣战了,鬼子就可以毫无顾忌的对中国全面战争。。。国民政府也没有丝毫外交的空间
是不能集结在首都的 ...
那鬼子顾忌的具体表现是什么呢?
是不能集结在首都的 ...
那鬼子顾忌的具体表现是什么呢?
楼主注册7天,发帖600,蛮轻快
前辈取笑了。为CD增加人气。活跃气氛是我小兵义不容辞之责任。
前辈取笑了。为CD增加人气。活跃气氛是我小兵义不容辞之责任。
白银奔雷MK-II 发表于 2014-11-8 20:21
原来吞东北 战上海屠首都还不叫“全面战争”啊 那你教教我啥叫全面战争?
要我教教你是挖
那好,你先说一句拿钱发帖死全家
第二,你语文不及格,我的整个句子全文是,鬼子就可以毫无顾忌的对中国全面战争
重点在毫无顾忌
第三
我按照我所知道的历史事实说话,绝对不会拿钱发贴的
国军之所以41年才正式宣战,就是为了让鬼子有所顾及,但是有多少效果,那是另外的话题了
你明白我的意思了吗
原来吞东北 战上海屠首都还不叫“全面战争”啊 那你教教我啥叫全面战争?
要我教教你是挖
那好,你先说一句拿钱发帖死全家
第二,你语文不及格,我的整个句子全文是,鬼子就可以毫无顾忌的对中国全面战争
重点在毫无顾忌
第三
我按照我所知道的历史事实说话,绝对不会拿钱发贴的
国军之所以41年才正式宣战,就是为了让鬼子有所顾及,但是有多少效果,那是另外的话题了
你明白我的意思了吗
毛,还进不来,人家根本不需要从东北进来,进攻南京的军队就是直接攻下上海进来的,鬼子海上力量空前强 ...
第五纵队自动发贴机器人最近咋这么多
第五纵队自动发贴机器人最近咋这么多
Ymzg 发表于 2014-11-8 20:27
那鬼子顾忌的具体表现是什么呢?
表现在各方面,国际舆论上,外交上两国可以保持联络。。。毕竟当时中国的实际情况基本就是现在阿富汗的状态,清朝垮台后,军阀混战,还没来得及经济建设,实力基本是烂泥
那鬼子顾忌的具体表现是什么呢?
表现在各方面,国际舆论上,外交上两国可以保持联络。。。毕竟当时中国的实际情况基本就是现在阿富汗的状态,清朝垮台后,军阀混战,还没来得及经济建设,实力基本是烂泥
天王星星 发表于 2014-11-8 20:29
要我教教你是挖
那好,你先说一句拿钱发帖死全家
第二,你语文不及格,我的整个句子全文是,鬼子就可以 ...
都屠了首都了,还不算毫无顾忌?那你说说看,究竟要怎么样才算是不毫无顾忌
要我教教你是挖
那好,你先说一句拿钱发帖死全家
第二,你语文不及格,我的整个句子全文是,鬼子就可以 ...
都屠了首都了,还不算毫无顾忌?那你说说看,究竟要怎么样才算是不毫无顾忌
theresa 发表于 2014-11-8 20:29
第五纵队自动发贴机器人最近咋这么多
谁发贴机器?莫名其妙
第五纵队自动发贴机器人最近咋这么多
谁发贴机器?莫名其妙
天王星星 发表于 2014-11-8 20:29
要我教教你是挖
那好,你先说一句拿钱发帖死全家
第二,你语文不及格,我的整个句子全文是,鬼子就可以 ...
第一 拿钱发帖不但要死全家 还要死一户口本 比如你这样的
第二 鬼子侵华何时顾忌过?简直笑话!
第三 历史事实就是 你国政府是在武装保卫美利坚 所以被鬼子揍满头包都不吭一声。
你明白我的意思了吗?
要我教教你是挖
那好,你先说一句拿钱发帖死全家
第二,你语文不及格,我的整个句子全文是,鬼子就可以 ...
第一 拿钱发帖不但要死全家 还要死一户口本 比如你这样的
第二 鬼子侵华何时顾忌过?简直笑话!
第三 历史事实就是 你国政府是在武装保卫美利坚 所以被鬼子揍满头包都不吭一声。
你明白我的意思了吗?
4楼出现果粉。静坐观看来自: Android客户端
天王星星 发表于 2014-11-8 20:24
我当然不象中国人,因为我本来就是中国人,我按照我所知道的历史事实说话,绝对不会拿钱发贴的
国军之 ...
国军在抗战期间对八路军、新四军做的那些肮脏事足以构成TG反蒋的理由。
我当然不象中国人,因为我本来就是中国人,我按照我所知道的历史事实说话,绝对不会拿钱发贴的
国军之 ...
国军在抗战期间对八路军、新四军做的那些肮脏事足以构成TG反蒋的理由。