明年的省军区改革,绝对不是空穴来风

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:18:04
前些天许其亮副主席刚刚说过“省军区等系统腐败高发”
news.xinhuanet.com/mil/2014-07/15/c_1111629953.htm

今天新闻又有“山西省军区副司令0元套取百亿矿产”
mil.sohu.com/20141104/n405764159.shtml

估计省军区明年必然改了,至于怎么改,还说不好前些天许其亮副主席刚刚说过“省军区等系统腐败高发”
news.xinhuanet.com/mil/2014-07/15/c_1111629953.htm

今天新闻又有“山西省军区副司令0元套取百亿矿产”
mil.sohu.com/20141104/n405764159.shtml

估计省军区明年必然改了,至于怎么改,还说不好
光靠这两个新闻就要改了?
标题和楼主ID很匹配
光靠这两个新闻就要改了?
呵呵,这么明显的信号还看不出来?你该不会相信徐才厚贪污是谣言吧?
空穴来风用的不恰当
我觉得你说的话是废话,因为军队的腐败问题既然引起重视了
那要改革肯定就是全方位,是多方面都要改,哪里才只一个省军区
很多事情已经不改不行了
省军区那玩意早该改了  就看怎么改咯
这么复杂的问题,不是能说改就改的吧
会改的。据说总装不存在了。
确实要改革,但阻力很大。除非特别强势的领导人。。。
按照美军那套复制过来基本就ok了。
abc1990 发表于 2014-11-9 11:43
按照美军那套复制过来基本就ok了。
比较赞同,毕竟人家是经实战的检验。
人员怎么办,级别怎么办,物资,权力回收,难道不是一般大,许其亮军改讲话都这么多次了,有动静没,希望习大大早点摆平徐周等案子,腾出精力来搞大军改,这事只有一把手才能搞定,指望许副主席 我感觉够呛
没注册 发表于 2014-11-8 14:05
光靠这两个新闻就要改了?
前段时间就有改革的消息了,很具体,估计是放风用的,出口转内销,探探民间的口风,那里面有这方面的内容。
裁掉省军区就能帮TG多建一两个航母编队
守边关的稻草人 发表于 2014-11-9 11:19
会改的。据说总装不存在了。
据说要和总后合并,地方军区和武装部改成警备区,几个牌子一套人马。
hillsboro1 发表于 2014-11-9 12:29
人员怎么办,级别怎么办,物资,权力回收,难道不是一般大,许其亮军改讲话都这么多次了,有动静没,希望习 ...
肯定是老大才能改的动,他只不过是传传话而已,从古到今哪里轮的上一个副手去左右军事改革的。
楼主是编外军委主席?说话上算不?
驻台部队总司令 发表于 2014-11-9 12:48
肯定是老大才能改的动,他只不过是传传话而已,从古到今哪里轮的上一个副手去左右军事改革的。
看他也够累的,两年吧,那点讲话了无新意

斯普鲁恩斯基 发表于 2014-11-9 12:02
比较赞同,毕竟人家是经实战的检验。


历史上就没有一个包治百病的军事体制,美军体制的弊端也很明显难道你看不到吗?
咱们的军区家野战军的体制也经过了多少年的实战检验的,
当然我不是说,军事体制不需要改革,改革也许会探索出一条出路
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-11-9 12:02
比较赞同,毕竟人家是经实战的检验。


历史上就没有一个包治百病的军事体制,美军体制的弊端也很明显难道你看不到吗?
咱们的军区家野战军的体制也经过了多少年的实战检验的,
当然我不是说,军事体制不需要改革,改革也许会探索出一条出路
改革就是要除弊,调整是为了更好的发展,尽职尽责
m243 发表于 2014-11-9 12:54
历史上就没有一个包治百病的军事体制,美军体制的弊端也很明显难道你看不到吗?
咱们的军区家野战军的 ...
美军战无不胜,攻无不克,体制上,我看不出有什么很明显的弊端!
驻台部队总司令 发表于 2014-11-9 12:47
据说要和总后合并,地方军区和武装部改成警备区,几个牌子一套人马。
1998年总装才从总参独立出来单独组建 这又改回去了?
隼鹰 发表于 2014-11-9 13:37
1998年总装才从总参独立出来单独组建 这又改回去了?
那玩意很有历史原因的。。。
美军战无不胜,攻无不克,体制上,我看不出有什么很明显的弊端!
从目前看,美军的指挥体制更有效率。
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-11-9 13:28
美军战无不胜,攻无不克,体制上,我看不出有什么很明显的弊端!
就体制而言,我觉得塔利班更灵活。
楼主是习大大吗
改变总是好的
美军战无不胜,攻无不克,体制上,我看不出有什么很明显的弊端!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
CD真是什么样的人都有啊
美军战无不胜,攻无不克,体制上,我看不出有什么很明显的弊端!
战无不胜?攻无不克?叿,他不请您做总政委,哦不,总教父可惜了。
美再说美军的失败可不少哦
也难为习大了,二十年集蔽一朝革除,不容易呀!
楼主还不快上成语词典查查空穴来风啥意思。你这标题和内容完全相反的意思,知道不?
守边关的稻草人 发表于 2014-11-9 11:19
会改的。据说总装不存在了。
中国独有的多余的没有可以节省军费的部门。
m243 发表于 2014-11-9 17:02
战无不胜?攻无不克?叿,他不请您做总政委,哦不,总教父可惜了。
美再说美军的失败可不少哦
阿富汗咱们打是容易的事吗?
91年海湾战争咱们打会是什么样?
萨达姆咱们能灭吗?
还是要认清差距的。
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-11-9 13:28
美军战无不胜,攻无不克,体制上,我看不出有什么很明显的弊端!
这个逻辑,套到苏军头上也一样。
asdyjx 发表于 2014-11-9 17:53
阿富汗咱们打是容易的事吗?
91年海湾战争咱们打会是什么样?
萨达姆咱们能灭吗?
那解释一下半个朝鲜半岛和整个越南,为什么现在没有在美军的手里呢?单捡打得好的说,打得不好的就装作没看见。摩加迪沙,怎么还没有被美军治理成非洲民主典范之城呢?
美国的军事体制,别的不说。就举两个例子,看看中国的国情学得了学不了。第一点,军队全员职业化,实行募兵制,停止征兵,工资福利参照政府雇员的相应标准制定。中国的军费承受的了吗?第二点,重装化的国民警卫队允许州政府调遣,相当于允许中国的省政府调动装备了坦克、飞机、大炮的预备役部队,中国敢搞吗?
霉菌的优点我们可以学  自己的问题一定要改
但体制一定要适合自己
不赞同全盘照抄的言论
怎么改???