超级军网日本首次提到中日间存在钓鱼岛争议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:29:19
赵情晴（主播）：我们刚刚看到之前的杜平先生也分析过，其实大家非常关注的是这一次中日双方这个共识的第二点和第三点，一个是历史方面的，另外一个是钓鱼岛问题方面的。你觉得今后中日双方交往过程中，真的可以做到在历史和钓鱼岛问题上，搁置争议，共同的来探讨未来的发展吗？
李淼（记者）：好，首先就是关于历史认识的问题，我们看到不管是中方的文件还是日方的文件都说，中日双方今后会正视历史，面向未来，同时就克服影响两国关系的政治障碍达成了一些共识。所谓的政治障碍到底是什么？其实我们都很清楚，中日之间所谓的历史问题，一个是靖国神社的问题，第二就是日本对过去历史的反省。我们知道安倍在上台之后，尽管曾经表示过会继承，并且遵守日本历届内阁在1995通过的村山谈话，对过去的历史表示反省，同时向亚洲国家的人民道歉。但实际上，在安倍上台之后，安倍内阁启动了一个调查委员会。这个调查委员会就对当年的“河野谈话”做出了很多质疑。这个调查委员会最后得出的结论就是，认为没有正式的结论、正式的证据，能够证明当时的日军曾经强征过慰安妇。这个问题我们知道最近也在国际上引起广泛的关注。其实对于安倍本人来说，他是否定强征慰安妇的。他的解释是说强征包括两种内容，一个是广义上的强征，另外一个是狭义上的强征。他说尽管存在广义上的强征的问题，但是慰安妇问题并不存在狭义上的强征。所以安倍在第二次就任首相之后，尽管他说会继承“河野谈话”，也不会修改“河野谈话”，但其实他本人对慰安妇问题到底是怎样认识的，我觉得还有一个问号。
这次日本方面能够就历史问题，和中方达成这样的共识，当然我们现在还很难判断这个具体的共识内容到底是什么，但至少这是一个非常进步的表现。因为日本方面在以往对于靖国神社问题，安倍一直都坚持，他不会表示自己到底是不是会去参拜靖国神社。所以安倍能够做出这样的一个让步，其实在日本国内的保守派，预计会有一些反对的声音。
第二就是关于钓鱼岛，当然这是中日之间的一个症结所在。我们知道到目前为止，日本方面对钓鱼岛问题一直都主张，钓鱼岛问题不存在任何主权上的争议。但是今天发表的这个共识的内容里边却提到，中日双方围绕钓鱼岛等东海海域近年出现的紧张的局势，存在不同的主张。
当然这是一个外交上经过双方很多次讨论得出的一句话。但是，日本方面是首次提到不同的主张这样的一句话。双方也同意通过对话的机制，防止形势继续恶化，启动海上紧急联络机制。那么相信下一步，中日双方应该就会就海上紧急联络机制的具体的启动，开始有新的动作。所以毫无疑问，今天的这个杨洁篪和谷内之间的这个四点共识，我觉得是为了今后也就是下周，安倍和习近平之间的首脑会谈迈出了非常重要的一步。
http://news.ifeng.com/a/20141107/42420563_0.shtml赵情晴（主播）：我们刚刚看到之前的杜平先生也分析过，其实大家非常关注的是这一次中日双方这个共识的第二点和第三点，一个是历史方面的，另外一个是钓鱼岛问题方面的。你觉得今后中日双方交往过程中，真的可以做到在历史和钓鱼岛问题上，搁置争议，共同的来探讨未来的发展吗？
李淼（记者）：好，首先就是关于历史认识的问题，我们看到不管是中方的文件还是日方的文件都说，中日双方今后会正视历史，面向未来，同时就克服影响两国关系的政治障碍达成了一些共识。所谓的政治障碍到底是什么？其实我们都很清楚，中日之间所谓的历史问题，一个是靖国神社的问题，第二就是日本对过去历史的反省。我们知道安倍在上台之后，尽管曾经表示过会继承，并且遵守日本历届内阁在1995通过的村山谈话，对过去的历史表示反省，同时向亚洲国家的人民道歉。但实际上，在安倍上台之后，安倍内阁启动了一个调查委员会。这个调查委员会就对当年的“河野谈话”做出了很多质疑。这个调查委员会最后得出的结论就是，认为没有正式的结论、正式的证据，能够证明当时的日军曾经强征过慰安妇。这个问题我们知道最近也在国际上引起广泛的关注。其实对于安倍本人来说，他是否定强征慰安妇的。他的解释是说强征包括两种内容，一个是广义上的强征，另外一个是狭义上的强征。他说尽管存在广义上的强征的问题，但是慰安妇问题并不存在狭义上的强征。所以安倍在第二次就任首相之后，尽管他说会继承“河野谈话”，也不会修改“河野谈话”，但其实他本人对慰安妇问题到底是怎样认识的，我觉得还有一个问号。
这次日本方面能够就历史问题，和中方达成这样的共识，当然我们现在还很难判断这个具体的共识内容到底是什么，但至少这是一个非常进步的表现。因为日本方面在以往对于靖国神社问题，安倍一直都坚持，他不会表示自己到底是不是会去参拜靖国神社。所以安倍能够做出这样的一个让步，其实在日本国内的保守派，预计会有一些反对的声音。
第二就是关于钓鱼岛，当然这是中日之间的一个症结所在。我们知道到目前为止，日本方面对钓鱼岛问题一直都主张，钓鱼岛问题不存在任何主权上的争议。但是今天发表的这个共识的内容里边却提到，中日双方围绕钓鱼岛等东海海域近年出现的紧张的局势，存在不同的主张。
当然这是一个外交上经过双方很多次讨论得出的一句话。但是，日本方面是首次提到不同的主张这样的一句话。双方也同意通过对话的机制，防止形势继续恶化，启动海上紧急联络机制。那么相信下一步，中日双方应该就会就海上紧急联络机制的具体的启动，开始有新的动作。所以毫无疑问，今天的这个杨洁篪和谷内之间的这个四点共识，我觉得是为了今后也就是下周，安倍和习近平之间的首脑会谈迈出了非常重要的一步。
http://news.ifeng.com/a/20141107/42420563_0.shtml
李淼（记者）：好，首先就是关于历史认识的问题，我们看到不管是中方的文件还是日方的文件都说，中日双方今后会正视历史，面向未来，同时就克服影响两国关系的政治障碍达成了一些共识。所谓的政治障碍到底是什么？其实我们都很清楚，中日之间所谓的历史问题，一个是靖国神社的问题，第二就是日本对过去历史的反省。我们知道安倍在上台之后，尽管曾经表示过会继承，并且遵守日本历届内阁在1995通过的村山谈话，对过去的历史表示反省，同时向亚洲国家的人民道歉。但实际上，在安倍上台之后，安倍内阁启动了一个调查委员会。这个调查委员会就对当年的“河野谈话”做出了很多质疑。这个调查委员会最后得出的结论就是，认为没有正式的结论、正式的证据，能够证明当时的日军曾经强征过慰安妇。这个问题我们知道最近也在国际上引起广泛的关注。其实对于安倍本人来说，他是否定强征慰安妇的。他的解释是说强征包括两种内容，一个是广义上的强征，另外一个是狭义上的强征。他说尽管存在广义上的强征的问题，但是慰安妇问题并不存在狭义上的强征。所以安倍在第二次就任首相之后，尽管他说会继承“河野谈话”，也不会修改“河野谈话”，但其实他本人对慰安妇问题到底是怎样认识的，我觉得还有一个问号。
这次日本方面能够就历史问题，和中方达成这样的共识，当然我们现在还很难判断这个具体的共识内容到底是什么，但至少这是一个非常进步的表现。因为日本方面在以往对于靖国神社问题，安倍一直都坚持，他不会表示自己到底是不是会去参拜靖国神社。所以安倍能够做出这样的一个让步，其实在日本国内的保守派，预计会有一些反对的声音。
第二就是关于钓鱼岛，当然这是中日之间的一个症结所在。我们知道到目前为止，日本方面对钓鱼岛问题一直都主张，钓鱼岛问题不存在任何主权上的争议。但是今天发表的这个共识的内容里边却提到，中日双方围绕钓鱼岛等东海海域近年出现的紧张的局势，存在不同的主张。
当然这是一个外交上经过双方很多次讨论得出的一句话。但是，日本方面是首次提到不同的主张这样的一句话。双方也同意通过对话的机制，防止形势继续恶化，启动海上紧急联络机制。那么相信下一步，中日双方应该就会就海上紧急联络机制的具体的启动，开始有新的动作。所以毫无疑问，今天的这个杨洁篪和谷内之间的这个四点共识，我觉得是为了今后也就是下周，安倍和习近平之间的首脑会谈迈出了非常重要的一步。
http://news.ifeng.com/a/20141107/42420563_0.shtml赵情晴（主播）：我们刚刚看到之前的杜平先生也分析过，其实大家非常关注的是这一次中日双方这个共识的第二点和第三点，一个是历史方面的，另外一个是钓鱼岛问题方面的。你觉得今后中日双方交往过程中，真的可以做到在历史和钓鱼岛问题上，搁置争议，共同的来探讨未来的发展吗？
李淼（记者）：好，首先就是关于历史认识的问题，我们看到不管是中方的文件还是日方的文件都说，中日双方今后会正视历史，面向未来，同时就克服影响两国关系的政治障碍达成了一些共识。所谓的政治障碍到底是什么？其实我们都很清楚，中日之间所谓的历史问题，一个是靖国神社的问题，第二就是日本对过去历史的反省。我们知道安倍在上台之后，尽管曾经表示过会继承，并且遵守日本历届内阁在1995通过的村山谈话，对过去的历史表示反省，同时向亚洲国家的人民道歉。但实际上，在安倍上台之后，安倍内阁启动了一个调查委员会。这个调查委员会就对当年的“河野谈话”做出了很多质疑。这个调查委员会最后得出的结论就是，认为没有正式的结论、正式的证据，能够证明当时的日军曾经强征过慰安妇。这个问题我们知道最近也在国际上引起广泛的关注。其实对于安倍本人来说，他是否定强征慰安妇的。他的解释是说强征包括两种内容，一个是广义上的强征，另外一个是狭义上的强征。他说尽管存在广义上的强征的问题，但是慰安妇问题并不存在狭义上的强征。所以安倍在第二次就任首相之后，尽管他说会继承“河野谈话”，也不会修改“河野谈话”，但其实他本人对慰安妇问题到底是怎样认识的，我觉得还有一个问号。
这次日本方面能够就历史问题，和中方达成这样的共识，当然我们现在还很难判断这个具体的共识内容到底是什么，但至少这是一个非常进步的表现。因为日本方面在以往对于靖国神社问题，安倍一直都坚持，他不会表示自己到底是不是会去参拜靖国神社。所以安倍能够做出这样的一个让步，其实在日本国内的保守派，预计会有一些反对的声音。
第二就是关于钓鱼岛，当然这是中日之间的一个症结所在。我们知道到目前为止，日本方面对钓鱼岛问题一直都主张，钓鱼岛问题不存在任何主权上的争议。但是今天发表的这个共识的内容里边却提到，中日双方围绕钓鱼岛等东海海域近年出现的紧张的局势，存在不同的主张。
当然这是一个外交上经过双方很多次讨论得出的一句话。但是，日本方面是首次提到不同的主张这样的一句话。双方也同意通过对话的机制，防止形势继续恶化，启动海上紧急联络机制。那么相信下一步，中日双方应该就会就海上紧急联络机制的具体的启动，开始有新的动作。所以毫无疑问，今天的这个杨洁篪和谷内之间的这个四点共识，我觉得是为了今后也就是下周，安倍和习近平之间的首脑会谈迈出了非常重要的一步。
http://news.ifeng.com/a/20141107/42420563_0.shtml
新华网北京11月8日电（记者 梁淋淋）中国外交部长王毅8日下午在北京国家会议中心会见了日本外相岸田文雄。
本子仅仅认可了中日两国对东海问题主张不同而已,压根没提到争议性. 小日本可是擅长玩文字游戏的
本子仅仅认可了中日两国对东海问题主张不同而已,压根没提到争议性. 小日本可是擅长玩文字游戏的
安倍的外交水平真实烂透了，从日本的角度出发，最好的策略是高层默不作声，下面的官员承认有争议，因为这些人的话不代表最终意见，而且还可以缓和外交对峙。日本的外交口径太过于一致。
太好了， 跪求了
呵呵
笑死人
呵呵
笑死人
第一条是中日关系正常化之后的四个政治文件，这一次中日关系并不是重启也不是断交之后的复交，所以这是基本。日本一再违背四个政治文件，这次重新明确，就说明日本服软了，绝对不是可说可不说，而是很有必要说。
第二条，正视历史面向未来是邓小平同志提出了中日关系的发展精神，这属于理念，也是中日关系发展的必然。日本承认中国关于发展中日关系的理念主张，相较于之前一直强调的安培经济学，这就是低头了，道理同第一条。
关键在第三条，这是此次中日关系破冰的重要共识，“认识到”即“承认”了存在不同主张，就是承认存在争议，而日本一直都宣扬“不存在争议”，这一点安倍作为一国领导人，说出去的话反悔，实际上自打嘴脸。
但是这条共识对日本人很有用，主要是对安培很有用，他可以对内声称，文本用词是“认识到”，既不是承认也不是否认，意思也可以解释说日本人听到了中国的主张，但是对此不发表意见，日本既保证了不承认钓鱼岛争议的自我主张，也避免了中国人要求承认争议的条件，
至于后面的政治磋商这里很多人都会看做是属于外交语言，不过笔者不可不说。这一句很重要，这里的危机磋商，也就完全否决掉了动武的可能，也就是双反都暂时排除了武力这个选项，要知道鬼子拉着自己的干爹，还加了一道钓鱼岛适用安保的条鱼，即便如此，还不敢动武，也就说明鬼子是真的没有底气了。
中国在钓鱼岛从完全没有话语权到今天五五开，真正开始实质争议，已得实惠。找个中日可接受的台阶，双方改善关系保证和平，加快亚太一体化重启亚元谈判，减少米国在亚洲的影响力和利益，才是正理。
如果说第三条很重要，特别是对日本很重要，因为可以向国外，也可以向国内都有交代，那么第四条对中国就很关键了，
中国表明对日本还要看实际行动。其实，大家总是纠结中日领导见不见，就是着了安倍炒作会晤说的道，其实见不见有什么重要的呢。我们不要老是跟着日媒美媚起哄，对日媒这些报道多数都是要反着看的，咱们绝对不要上当受骗。
中国还是那句话，见不见看你的行动，木有行动，不好意思，哥还是把你凉着。
第二条，正视历史面向未来是邓小平同志提出了中日关系的发展精神，这属于理念，也是中日关系发展的必然。日本承认中国关于发展中日关系的理念主张，相较于之前一直强调的安培经济学，这就是低头了，道理同第一条。
关键在第三条，这是此次中日关系破冰的重要共识，“认识到”即“承认”了存在不同主张，就是承认存在争议，而日本一直都宣扬“不存在争议”，这一点安倍作为一国领导人，说出去的话反悔，实际上自打嘴脸。
但是这条共识对日本人很有用，主要是对安培很有用，他可以对内声称，文本用词是“认识到”，既不是承认也不是否认，意思也可以解释说日本人听到了中国的主张，但是对此不发表意见，日本既保证了不承认钓鱼岛争议的自我主张，也避免了中国人要求承认争议的条件，
至于后面的政治磋商这里很多人都会看做是属于外交语言，不过笔者不可不说。这一句很重要，这里的危机磋商，也就完全否决掉了动武的可能，也就是双反都暂时排除了武力这个选项，要知道鬼子拉着自己的干爹，还加了一道钓鱼岛适用安保的条鱼，即便如此，还不敢动武，也就说明鬼子是真的没有底气了。
中国在钓鱼岛从完全没有话语权到今天五五开，真正开始实质争议，已得实惠。找个中日可接受的台阶，双方改善关系保证和平，加快亚太一体化重启亚元谈判，减少米国在亚洲的影响力和利益，才是正理。
如果说第三条很重要，特别是对日本很重要，因为可以向国外，也可以向国内都有交代，那么第四条对中国就很关键了，
中国表明对日本还要看实际行动。其实，大家总是纠结中日领导见不见，就是着了安倍炒作会晤说的道，其实见不见有什么重要的呢。我们不要老是跟着日媒美媚起哄，对日媒这些报道多数都是要反着看的，咱们绝对不要上当受骗。
中国还是那句话，见不见看你的行动，木有行动，不好意思，哥还是把你凉着。
到底apce什么时候开，摆脱快点开完得了，不然有人要疯了！
有气疯的，有急疯的，有笑疯的，呵呵呵
有气疯的，有急疯的，有笑疯的，呵呵呵
所谓语民主政府就是拉出的翔可以座回去
承认存在争议不意味日本的让步。全世界都看得到中国海警船 军机在钓鱼岛活动。不承认也无法回避争议的既定事实。
这个叫李淼的天真成这样也真是难为他了。