都上火鸟网了,河南村民多年要求政府兑现新四军3万元借 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:27:23


链接:news.ifeng./a/20141104/42377857_0.shtml
新京报快讯 (见习记者程媛媛)昨日,河南省信阳市光山县村民致电新京报新媒体,称家中有一张1946年由新四军开出的借条,借条显示其祖父曾借给新四军3万元。该村民多年向政府要求兑现无果。今日,光山县财政局一负责人回应,相关部门已开始着手处理借条兑现。
“已经保存68年了”,张志良给新京报记者提供的借粮款收据原件是一张黄色老宣纸,上面写着,“今承湘店乡(后更名南向店乡)保庄张炎山先生借给本军现金叁萬元,特给此据为凭。”署名为“新四军第五师野战军政治部军令部江克成”,并盖有江克成红色私章。借款日期是“中华民国三十五年六月四日(1946年6月4日)”。
借条右端印有“争取和平,建立自由民主富强统一的新中国”,左端附注注明所借粮款在今后政府征收田赋时,可凭此据抵消,未抵消完的剩余数额政治部保证偿还。
话说新四军第五师不是李先念的么?黄克诚是三师的吧?哪来的江克成?政治部军令部是啥机关?还有文中说三万是银元,当时一个地主有这么多钱?另外五师似乎在46年6月前已经换了番号了?
军坛大神谁来鉴别鉴别。个人感觉这借条八成是假的。记者和这个村民问题。地方政府要是真给赔了,有关人员也是渎职饭桶了。





链接:news.ifeng./a/20141104/42377857_0.shtml
新京报快讯 (见习记者程媛媛)昨日,河南省信阳市光山县村民致电新京报新媒体,称家中有一张1946年由新四军开出的借条,借条显示其祖父曾借给新四军3万元。该村民多年向政府要求兑现无果。今日,光山县财政局一负责人回应,相关部门已开始着手处理借条兑现。
“已经保存68年了”,张志良给新京报记者提供的借粮款收据原件是一张黄色老宣纸,上面写着,“今承湘店乡(后更名南向店乡)保庄张炎山先生借给本军现金叁萬元,特给此据为凭。”署名为“新四军第五师野战军政治部军令部江克成”,并盖有江克成红色私章。借款日期是“中华民国三十五年六月四日(1946年6月4日)”。
借条右端印有“争取和平,建立自由民主富强统一的新中国”,左端附注注明所借粮款在今后政府征收田赋时,可凭此据抵消,未抵消完的剩余数额政治部保证偿还。
话说新四军第五师不是李先念的么?黄克诚是三师的吧?哪来的江克成?政治部军令部是啥机关?还有文中说三万是银元,当时一个地主有这么多钱?另外五师似乎在46年6月前已经换了番号了?
军坛大神谁来鉴别鉴别。个人感觉这借条八成是假的。记者和这个村民问题。地方政府要是真给赔了,有关人员也是渎职饭桶了。

c8cbe7c82686ac8.jpg (31.07 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

01

2014-11-5 15:09 上传



比较大的疑点是这个“野战军政治部军令部”。
番号可能是刚接到变更,文书上没来得及改变。
不明觉历啊。还是静等结果吧。
印象中这个是个假消息……
而且出了很多年了……
上面手写的那些字看不出是毛笔或者钢笔写的,倒像是圆珠笔写的……
河南?这个要严查,如果是伪造,必须严惩!
46年有圆珠笔?
其实这事儿很简单,一查部队番号和人员就清楚了······
franklin2005 发表于 2014-11-5 15:22
河南?这个要严查,如果是伪造,必须严惩!
看到前两个字
与我心有戚戚焉
关键在于哪来什么野战军呢?再者,借粮也是后勤部的事情吧,关政治部何事?
假的,新四军哪来的军令部。
纸是旧纸,字是新字!
可以用法币偿还不?法币不行金圆券,金圆券不行银元券


怕传染上张口就喷,专门去百度了一下:1927-1936年间,在上海大米平均为每市石(160市斤)10.2银圆,也就是每斤大米6分多钱;1银圆可以买16斤大米;猪肉每斤2角-2角3分钱;1银圆可以买4-5斤猪肉;这时期“一块钱”大约折合20世纪90年代中期人民币30元;折合今(2007年)人民币36元。网上资料就到这。到现在(2014年)一块银元保守估计折合人民币100元。3万*100=300万人民币。哈哈~这的是大资本家吧?

怕传染上张口就喷,专门去百度了一下:1927-1936年间,在上海大米平均为每市石(160市斤)10.2银圆,也就是每斤大米6分多钱;1银圆可以买16斤大米;猪肉每斤2角-2角3分钱;1银圆可以买4-5斤猪肉;这时期“一块钱”大约折合20世纪90年代中期人民币30元;折合今(2007年)人民币36元。网上资料就到这。到现在(2014年)一块银元保守估计折合人民币100元。3万*100=300万人民币。哈哈~这的是大资本家吧?
楼上的,一口咬定假的,看来信心都很足啊,日后再看,小心自己的id哦
郁闷的雄猫 发表于 2014-11-5 15:30
楼上的,一口咬定假的,看来信心都很足啊,日后再看,小心自己的id哦

我又发现个问题。。。民国卅五年写成民国三五年
一枚银元一亩土地。一个地主有3万亩土地的资产可以到处借,那么他的资产至少有6万亩土地,查查哪个大地主就知道了。
前几天 黄继光被质疑的时候 可没见某些ID跳出来啊维护事实啊
这会儿跳出来要别人小心ID了 哈哈
怎么感觉是蓝色圆珠笔写的?
郁闷的雄猫 发表于 2014-11-5 15:30
楼上的,一口咬定假的,看来信心都很足啊,日后再看,小心自己的id哦
填的字是不是复写笔填的(很像)以前有这种笔吗?????
还有这笔写的字这么久了,早就模糊了。
等候消息吧,46年正是个编制过渡期,真假实在是不好说,不过按道理应该还是查得出的。不过我觉得当地政府之前估计都没下功夫调查真伪就直接一口回绝了,弄得现在在媒体面前有点被动……
1946年了还新四军?假的吧,1945年10月就已经改编为华中野战军了
这方面好像早有相关政策
黄金骑兵 发表于 2014-11-5 15:39
等候消息吧,46年正是个编制过渡期,真假实在是不好说,不过按道理应该还是查得出的。不过我觉得当地政府之 ...
现在查也不迟,真的就补偿下给他,要是做假就要让他坐牢免得以后的骗子有样学样。
调查属实的都还了,再说你家既然是地主,把欠着的抄家批斗也一并还了吧。
看起来真的很像圆珠笔写的,蓝色墨水写的应该早挥发了吧
“今承湘店乡(后更名南向店乡)保庄张炎山先生借给本军现金人民币叁萬元” 如果是这样写会不会很有喜感?
20多年前他爹就这么干过,1989年被光山县政府了鉴定是假的,现在骗子的儿子又出来捞了
黄金骑兵 发表于 2014-11-5 15:39
等候消息吧,46年正是个编制过渡期,真假实在是不好说,不过按道理应该还是查得出的。不过我觉得当地政府之 ...
请仔细看新闻,当地政府没一口回绝。
想想也是,政府碰到这种事都会当大事办的,而且会当成”政绩“大力宣传,
况且这钱就算真还钱又不是本地政府出钱。
再看那个新闻里提到:
1989年,张志良的父亲张富友发现新四军借据后,曾找到当地政府兑换,“就给几百元,我父亲没同意,又拿回来了。”张富友在家务农,已于1993年去世。“父亲的遗愿就是让我把爷爷的借据兑换过来”。

新闻里评论有个河南的ID人又说:
说得对,大家不要听他忽悠,此借据在1989年已经河南省公安厅鉴定,借据系真实的油印格式借据,笔迹为近期填写。鉴定结果出局后,政府曾对当时的持据索偿还人的欺诈行为进行了批评教育,当事人业已认错。20多年后其后人又持此借据到光山县财政局索要。

看来可以解释相关疑惑了。

还是那句话,
政府碰到这种事,都会当大事办的,而且会当成”政绩“大力宣传,
况且是真的话,还钱又不是本地政府出钱。
那时通用的只有毛笔和墨水笔,这个颜色不知道是什么笔写的
一看圆珠笔就觉得这造假的没救了
这个借条漏洞太多,新京报记者本来是想搞个吸引眼球的新闻去黑TG,结果被网友发现错误一大堆,当地政府也是白痴,这就是不走群众路线的结果
一开始就被网友扒皮露骨,确认伪造!有网友提出追究造假刑事责任!
话说消息由新京报女记者程媛媛(貌似这个姓名)报道,很是感叹如今“文科生”的综合素质~~~
怕传染上张口就喷,专门去百度了一下:1927-1936年间,在上海大米平均为每市石(160市斤)10.2银圆,也就是每 ...
3W大洋而已,估计是保命借的。我家当年也拿得起
Aivy 发表于 2014-11-5 15:51
这个借条漏洞太多,新京报记者本来是想搞个吸引眼球的新闻去黑TG,结果被网友发现错误一大堆,当地政府也是 ...
网易的评论里面惨不忍睹。感觉新京报也不是什么好东西,经常造谣。
字条根本没写银元,3万元只可能是法币。

1946年的法币,根本值不了多少钱。

jupiter1028 发表于 2014-11-5 15:56
网易的评论里面惨不忍睹。感觉新京报也不是什么好东西,经常造谣。
新京报南方系的,能好到去哪。。。
要是不用圆珠笔写上字这纸还值俩钱……
望文生义 发表于 2014-11-5 15:50
那时通用的只有毛笔和墨水笔,这个颜色不知道是什么笔写的
我也感觉像旧纸新字,你的签名貌似是一部神剧吧?【环大西洋】?
2014-11-5 16:01 上传