超级军网英国警察清除占据议会广场的抗议者
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 14:25:49
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：swimming_fz 转载请注明出处
论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-322673-1-1.html
Police move to clear Occupy protesters from Parliament Square
Police made one arrest after hundreds of officers converged on Parliament Square in London on Sunday night in an attempt to remove Occupy Democracy protesters.
A Metropolitan police spokesman said that officers were enforcing a notice to desist. The demonstrators, who were in the third day of occupying the square, were given 30 minutes to leave or face arrest.
Possessing items that could be used for sleeping in Parliament Square was made illegal under the Police Reform and Social Responsibility Act 2011.
One protester used a smartphone to send a live video stream of the eviction to the Bambuser website as others condemned the police action on social media.
Officers could be seen dragging away some of the protesters after they refused to leave.
An Occupy spokeswoman described the police action as “absolutely crazy”.
She said offficers told them that they could not sit on tarpaulins, which were deemed to be “structures”.
Officers did not remove all of the protesters and between 50 and 100 remained in the square late on Sunday night.
The person who was arrested was being held in custody at Charing Cross police station.
Occupy London said on its Twitter feed: “David Cameron supported HK pro-democracy protests but is intent on crushing them in UK w[ith] violence.”
The group planned to remain in Parliament Square for another week. According to its website, the goal of the Occupy Democracy campaign is to “direct the energy from current single-issue struggles into a critical mass that can radically challenge the corrupt and unrepresentative system”.
为了清除“占领民主抗议者”（Occupy Democracy protesters的直翻）星期天晚上在议会广场聚集了上百名警官后，警察拘捕了一人。
一位伦敦警察厅发言人说，警方发出清场执行通知书。占领着广场的示威者已经第三天，他们必须在30分钟内离开，不然则面临被拘捕。
可用于在议会广场睡觉的工具违反了“警察改革和社会责任法案2011”。
一位抗议者用智能手机发送了清场的现场视频到Bambuser网站和其他谴责警察行动的社会媒体。
（该视频）可以看到警方拖走一些拒绝离开的示威者。
一位占领者形容警察的行动是“完全疯狂的”。
“她说警官告诉他们，他们不可以坐在防水帆布上，它们看上去是有‘结构的’。
警官们并没有清除全部的示威者，到星期天晚上还有50到100人留在广场。”
这位是被逮捕并拘留在Charing Cross警察局的人。
“占领伦敦”在他们的推特回复到：“卡梅伦支持在香港的民主派示威者，但在英国却用暴力摧毁他们。”
该组织计划继续留在议会广场一个星期，根据他们的网站描述，全球占领民主战役是为了”引导力量从单一问题的斗争到一定规模，可以从根本上挑战腐败和不具代表性的系统”。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：swimming_fz 转载请注明出处
论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-322673-1-1.html
Vizier 20 Oct 2014 355（支持）
So the British police are no different to the 'repressive' Chinese police, it seems.
所以看上去英国警察和“镇压的”中国警察没什么不同。
Charlie McConnochie 回复Vizier 20 Oct 2014 117（支持）
Never were ...
从来没有不同
CompassionateTory 回复Vizier 20 Oct 2014 272（支持）
British police are worse, it seems.
We can't have blatant displays of legitimate democratic protest and free speech in Parliament Square, old sport. It's just not cricket.
英国警察看上去更糟糕，我们不能在议会广场公然表达自己合法抗议和言论自由，兄弟，他们不是板球。
KriegersClones 回复Vizier 20 Oct 2014 31（支持）
You know it was UK cops who trained the HK police, right?
你要知道，是英国警察训练的香港警察，是吗？
CompassionateTory 20 Oct 2014 79(支持）
'Fuck them and their law'.
*他们和他们的法律。
BWhale 回复CompassionateTory 20 Oct 2014 318（支持）
The chinese government must be scratching their heads wondering how they left their protestors for weeks and were called oppressive, our police state gives 24 hours and is seen as a beacon of democracy.
This country really is one big corporate joke.
Democracy my arse.
中国政府一定在挠他们的头并觉得奇怪，为什么他们把示威者留在那一个星期，然后被别人说是暴虐的。我们的警察给了24小时然后就是民主的灯塔了。这个国家真是一个大笑话。民主个P。
BWhale 回复 CompassionateTory 20 Oct 2014 184（支持）
Possessing items that could be used for sleeping in Parliament Square was made illegal under the Police Reform and Social Responsibility Act 2011.
This country is behind parody. There is no nation around that is so sly in how it suppresses democracy and protest. Absolute professionals at control and suppression.
The police state and surveillance state must be fought.
“她说警官告诉他们，他们不可以坐在防水帆布上，因为它们看上去是有‘结构的’
这个国家是在搞笑，周边没有国家在压制民主和示威者上会那么狡诈。在控制和压制上绝对专业。
必须反抗警察和监狱。
r002you 20 Oct 2014 258（支持）
Police have been harassing and beating on the peaceful protesters in parliament sq for at least 2 days now, yet the protests in Hong Kong are bigger news, come on Guardian get your act together!
至少两天里，警察正在议会广场屠宰和殴打和平示威者，然而香港的示威者是最大的新闻，来Guardian一起行动吧！
eddyt66回复r002you 20 Oct 2014 190（支持）
I had no idea there were protesters in Parliament Square until today. Why hasn't the Guardian been reporting it?
直到今天我完全不知道在议会广场有示威者。为什么Guardian（卫报）没有报道？
Bobnessuk1 20 Oct 2014 293（支持）
So, this has been going on for 3 days and this is the first thing I have read about this 'occupation' in the media.
It wasn't censored was it?
所以，这已经发生了3天了，然后这是我第一次在媒体了解到这次占领。它难道不是被审查了？
johnmcrae 20 Oct 2014 219（支持）
I saw this demonstration as I passed by Parliament Square today and wondered why it hadn't been reported. This is why we need what they still seem to call "social media" - to democratise the news that editors wilfully keep from us.
我今天经过议会广场才看到这次示威，而且很好奇为什么没有被报道。这就是为什么我们需要那些他们自称社会媒体的媒体。- 致那些编辑故意隐瞒我们的自由媒体。
原文地址：http://www.theguardian.com/uk-ne ... e-london?CMP=twt_gu原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：swimming_fz 转载请注明出处
论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-322673-1-1.html
Police move to clear Occupy protesters from Parliament Square
Police made one arrest after hundreds of officers converged on Parliament Square in London on Sunday night in an attempt to remove Occupy Democracy protesters.
A Metropolitan police spokesman said that officers were enforcing a notice to desist. The demonstrators, who were in the third day of occupying the square, were given 30 minutes to leave or face arrest.
Possessing items that could be used for sleeping in Parliament Square was made illegal under the Police Reform and Social Responsibility Act 2011.
One protester used a smartphone to send a live video stream of the eviction to the Bambuser website as others condemned the police action on social media.
Officers could be seen dragging away some of the protesters after they refused to leave.
An Occupy spokeswoman described the police action as “absolutely crazy”.
She said offficers told them that they could not sit on tarpaulins, which were deemed to be “structures”.
Officers did not remove all of the protesters and between 50 and 100 remained in the square late on Sunday night.
The person who was arrested was being held in custody at Charing Cross police station.
Occupy London said on its Twitter feed: “David Cameron supported HK pro-democracy protests but is intent on crushing them in UK w[ith] violence.”
The group planned to remain in Parliament Square for another week. According to its website, the goal of the Occupy Democracy campaign is to “direct the energy from current single-issue struggles into a critical mass that can radically challenge the corrupt and unrepresentative system”.
为了清除“占领民主抗议者”（Occupy Democracy protesters的直翻）星期天晚上在议会广场聚集了上百名警官后，警察拘捕了一人。
一位伦敦警察厅发言人说，警方发出清场执行通知书。占领着广场的示威者已经第三天，他们必须在30分钟内离开，不然则面临被拘捕。
可用于在议会广场睡觉的工具违反了“警察改革和社会责任法案2011”。
一位抗议者用智能手机发送了清场的现场视频到Bambuser网站和其他谴责警察行动的社会媒体。
（该视频）可以看到警方拖走一些拒绝离开的示威者。
一位占领者形容警察的行动是“完全疯狂的”。
“她说警官告诉他们，他们不可以坐在防水帆布上，它们看上去是有‘结构的’。
警官们并没有清除全部的示威者，到星期天晚上还有50到100人留在广场。”
这位是被逮捕并拘留在Charing Cross警察局的人。
“占领伦敦”在他们的推特回复到：“卡梅伦支持在香港的民主派示威者，但在英国却用暴力摧毁他们。”
该组织计划继续留在议会广场一个星期，根据他们的网站描述，全球占领民主战役是为了”引导力量从单一问题的斗争到一定规模，可以从根本上挑战腐败和不具代表性的系统”。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：swimming_fz 转载请注明出处
论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-322673-1-1.html
Vizier 20 Oct 2014 355（支持）
So the British police are no different to the 'repressive' Chinese police, it seems.
所以看上去英国警察和“镇压的”中国警察没什么不同。
Charlie McConnochie 回复Vizier 20 Oct 2014 117（支持）
Never were ...
从来没有不同
CompassionateTory 回复Vizier 20 Oct 2014 272（支持）
British police are worse, it seems.
We can't have blatant displays of legitimate democratic protest and free speech in Parliament Square, old sport. It's just not cricket.
英国警察看上去更糟糕，我们不能在议会广场公然表达自己合法抗议和言论自由，兄弟，他们不是板球。
KriegersClones 回复Vizier 20 Oct 2014 31（支持）
You know it was UK cops who trained the HK police, right?
你要知道，是英国警察训练的香港警察，是吗？
CompassionateTory 20 Oct 2014 79(支持）
'Fuck them and their law'.
*他们和他们的法律。
BWhale 回复CompassionateTory 20 Oct 2014 318（支持）
The chinese government must be scratching their heads wondering how they left their protestors for weeks and were called oppressive, our police state gives 24 hours and is seen as a beacon of democracy.
This country really is one big corporate joke.
Democracy my arse.
中国政府一定在挠他们的头并觉得奇怪，为什么他们把示威者留在那一个星期，然后被别人说是暴虐的。我们的警察给了24小时然后就是民主的灯塔了。这个国家真是一个大笑话。民主个P。
BWhale 回复 CompassionateTory 20 Oct 2014 184（支持）
Possessing items that could be used for sleeping in Parliament Square was made illegal under the Police Reform and Social Responsibility Act 2011.
This country is behind parody. There is no nation around that is so sly in how it suppresses democracy and protest. Absolute professionals at control and suppression.
The police state and surveillance state must be fought.
“她说警官告诉他们，他们不可以坐在防水帆布上，因为它们看上去是有‘结构的’
这个国家是在搞笑，周边没有国家在压制民主和示威者上会那么狡诈。在控制和压制上绝对专业。
必须反抗警察和监狱。
r002you 20 Oct 2014 258（支持）
Police have been harassing and beating on the peaceful protesters in parliament sq for at least 2 days now, yet the protests in Hong Kong are bigger news, come on Guardian get your act together!
至少两天里，警察正在议会广场屠宰和殴打和平示威者，然而香港的示威者是最大的新闻，来Guardian一起行动吧！
eddyt66回复r002you 20 Oct 2014 190（支持）
I had no idea there were protesters in Parliament Square until today. Why hasn't the Guardian been reporting it?
直到今天我完全不知道在议会广场有示威者。为什么Guardian（卫报）没有报道？
Bobnessuk1 20 Oct 2014 293（支持）
So, this has been going on for 3 days and this is the first thing I have read about this 'occupation' in the media.
It wasn't censored was it?
所以，这已经发生了3天了，然后这是我第一次在媒体了解到这次占领。它难道不是被审查了？
johnmcrae 20 Oct 2014 219（支持）
I saw this demonstration as I passed by Parliament Square today and wondered why it hadn't been reported. This is why we need what they still seem to call "social media" - to democratise the news that editors wilfully keep from us.
我今天经过议会广场才看到这次示威，而且很好奇为什么没有被报道。这就是为什么我们需要那些他们自称社会媒体的媒体。- 致那些编辑故意隐瞒我们的自由媒体。
原文地址：http://www.theguardian.com/uk-ne ... e-london?CMP=twt_gu
论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-322673-1-1.html
Police move to clear Occupy protesters from Parliament Square
Police made one arrest after hundreds of officers converged on Parliament Square in London on Sunday night in an attempt to remove Occupy Democracy protesters.
A Metropolitan police spokesman said that officers were enforcing a notice to desist. The demonstrators, who were in the third day of occupying the square, were given 30 minutes to leave or face arrest.
Possessing items that could be used for sleeping in Parliament Square was made illegal under the Police Reform and Social Responsibility Act 2011.
One protester used a smartphone to send a live video stream of the eviction to the Bambuser website as others condemned the police action on social media.
Officers could be seen dragging away some of the protesters after they refused to leave.
An Occupy spokeswoman described the police action as “absolutely crazy”.
She said offficers told them that they could not sit on tarpaulins, which were deemed to be “structures”.
Officers did not remove all of the protesters and between 50 and 100 remained in the square late on Sunday night.
The person who was arrested was being held in custody at Charing Cross police station.
Occupy London said on its Twitter feed: “David Cameron supported HK pro-democracy protests but is intent on crushing them in UK w[ith] violence.”
The group planned to remain in Parliament Square for another week. According to its website, the goal of the Occupy Democracy campaign is to “direct the energy from current single-issue struggles into a critical mass that can radically challenge the corrupt and unrepresentative system”.
为了清除“占领民主抗议者”（Occupy Democracy protesters的直翻）星期天晚上在议会广场聚集了上百名警官后，警察拘捕了一人。
一位伦敦警察厅发言人说，警方发出清场执行通知书。占领着广场的示威者已经第三天，他们必须在30分钟内离开，不然则面临被拘捕。
可用于在议会广场睡觉的工具违反了“警察改革和社会责任法案2011”。
一位抗议者用智能手机发送了清场的现场视频到Bambuser网站和其他谴责警察行动的社会媒体。
（该视频）可以看到警方拖走一些拒绝离开的示威者。
一位占领者形容警察的行动是“完全疯狂的”。
“她说警官告诉他们，他们不可以坐在防水帆布上，它们看上去是有‘结构的’。
警官们并没有清除全部的示威者，到星期天晚上还有50到100人留在广场。”
这位是被逮捕并拘留在Charing Cross警察局的人。
“占领伦敦”在他们的推特回复到：“卡梅伦支持在香港的民主派示威者，但在英国却用暴力摧毁他们。”
该组织计划继续留在议会广场一个星期，根据他们的网站描述，全球占领民主战役是为了”引导力量从单一问题的斗争到一定规模，可以从根本上挑战腐败和不具代表性的系统”。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：swimming_fz 转载请注明出处
论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-322673-1-1.html
Vizier 20 Oct 2014 355（支持）
So the British police are no different to the 'repressive' Chinese police, it seems.
所以看上去英国警察和“镇压的”中国警察没什么不同。
Charlie McConnochie 回复Vizier 20 Oct 2014 117（支持）
Never were ...
从来没有不同
CompassionateTory 回复Vizier 20 Oct 2014 272（支持）
British police are worse, it seems.
We can't have blatant displays of legitimate democratic protest and free speech in Parliament Square, old sport. It's just not cricket.
英国警察看上去更糟糕，我们不能在议会广场公然表达自己合法抗议和言论自由，兄弟，他们不是板球。
KriegersClones 回复Vizier 20 Oct 2014 31（支持）
You know it was UK cops who trained the HK police, right?
你要知道，是英国警察训练的香港警察，是吗？
CompassionateTory 20 Oct 2014 79(支持）
'Fuck them and their law'.
*他们和他们的法律。
BWhale 回复CompassionateTory 20 Oct 2014 318（支持）
The chinese government must be scratching their heads wondering how they left their protestors for weeks and were called oppressive, our police state gives 24 hours and is seen as a beacon of democracy.
This country really is one big corporate joke.
Democracy my arse.
中国政府一定在挠他们的头并觉得奇怪，为什么他们把示威者留在那一个星期，然后被别人说是暴虐的。我们的警察给了24小时然后就是民主的灯塔了。这个国家真是一个大笑话。民主个P。
BWhale 回复 CompassionateTory 20 Oct 2014 184（支持）
Possessing items that could be used for sleeping in Parliament Square was made illegal under the Police Reform and Social Responsibility Act 2011.
This country is behind parody. There is no nation around that is so sly in how it suppresses democracy and protest. Absolute professionals at control and suppression.
The police state and surveillance state must be fought.
“她说警官告诉他们，他们不可以坐在防水帆布上，因为它们看上去是有‘结构的’
这个国家是在搞笑，周边没有国家在压制民主和示威者上会那么狡诈。在控制和压制上绝对专业。
必须反抗警察和监狱。
r002you 20 Oct 2014 258（支持）
Police have been harassing and beating on the peaceful protesters in parliament sq for at least 2 days now, yet the protests in Hong Kong are bigger news, come on Guardian get your act together!
至少两天里，警察正在议会广场屠宰和殴打和平示威者，然而香港的示威者是最大的新闻，来Guardian一起行动吧！
eddyt66回复r002you 20 Oct 2014 190（支持）
I had no idea there were protesters in Parliament Square until today. Why hasn't the Guardian been reporting it?
直到今天我完全不知道在议会广场有示威者。为什么Guardian（卫报）没有报道？
Bobnessuk1 20 Oct 2014 293（支持）
So, this has been going on for 3 days and this is the first thing I have read about this 'occupation' in the media.
It wasn't censored was it?
所以，这已经发生了3天了，然后这是我第一次在媒体了解到这次占领。它难道不是被审查了？
johnmcrae 20 Oct 2014 219（支持）
I saw this demonstration as I passed by Parliament Square today and wondered why it hadn't been reported. This is why we need what they still seem to call "social media" - to democratise the news that editors wilfully keep from us.
我今天经过议会广场才看到这次示威，而且很好奇为什么没有被报道。这就是为什么我们需要那些他们自称社会媒体的媒体。- 致那些编辑故意隐瞒我们的自由媒体。
原文地址：http://www.theguardian.com/uk-ne ... e-london?CMP=twt_gu原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：swimming_fz 转载请注明出处
论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-322673-1-1.html
Police move to clear Occupy protesters from Parliament Square
Police made one arrest after hundreds of officers converged on Parliament Square in London on Sunday night in an attempt to remove Occupy Democracy protesters.
A Metropolitan police spokesman said that officers were enforcing a notice to desist. The demonstrators, who were in the third day of occupying the square, were given 30 minutes to leave or face arrest.
Possessing items that could be used for sleeping in Parliament Square was made illegal under the Police Reform and Social Responsibility Act 2011.
One protester used a smartphone to send a live video stream of the eviction to the Bambuser website as others condemned the police action on social media.
Officers could be seen dragging away some of the protesters after they refused to leave.
An Occupy spokeswoman described the police action as “absolutely crazy”.
She said offficers told them that they could not sit on tarpaulins, which were deemed to be “structures”.
Officers did not remove all of the protesters and between 50 and 100 remained in the square late on Sunday night.
The person who was arrested was being held in custody at Charing Cross police station.
Occupy London said on its Twitter feed: “David Cameron supported HK pro-democracy protests but is intent on crushing them in UK w[ith] violence.”
The group planned to remain in Parliament Square for another week. According to its website, the goal of the Occupy Democracy campaign is to “direct the energy from current single-issue struggles into a critical mass that can radically challenge the corrupt and unrepresentative system”.
为了清除“占领民主抗议者”（Occupy Democracy protesters的直翻）星期天晚上在议会广场聚集了上百名警官后，警察拘捕了一人。
一位伦敦警察厅发言人说，警方发出清场执行通知书。占领着广场的示威者已经第三天，他们必须在30分钟内离开，不然则面临被拘捕。
可用于在议会广场睡觉的工具违反了“警察改革和社会责任法案2011”。
一位抗议者用智能手机发送了清场的现场视频到Bambuser网站和其他谴责警察行动的社会媒体。
（该视频）可以看到警方拖走一些拒绝离开的示威者。
一位占领者形容警察的行动是“完全疯狂的”。
“她说警官告诉他们，他们不可以坐在防水帆布上，它们看上去是有‘结构的’。
警官们并没有清除全部的示威者，到星期天晚上还有50到100人留在广场。”
这位是被逮捕并拘留在Charing Cross警察局的人。
“占领伦敦”在他们的推特回复到：“卡梅伦支持在香港的民主派示威者，但在英国却用暴力摧毁他们。”
该组织计划继续留在议会广场一个星期，根据他们的网站描述，全球占领民主战役是为了”引导力量从单一问题的斗争到一定规模，可以从根本上挑战腐败和不具代表性的系统”。
原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：swimming_fz 转载请注明出处
论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-322673-1-1.html
Vizier 20 Oct 2014 355（支持）
So the British police are no different to the 'repressive' Chinese police, it seems.
所以看上去英国警察和“镇压的”中国警察没什么不同。
Charlie McConnochie 回复Vizier 20 Oct 2014 117（支持）
Never were ...
从来没有不同
CompassionateTory 回复Vizier 20 Oct 2014 272（支持）
British police are worse, it seems.
We can't have blatant displays of legitimate democratic protest and free speech in Parliament Square, old sport. It's just not cricket.
英国警察看上去更糟糕，我们不能在议会广场公然表达自己合法抗议和言论自由，兄弟，他们不是板球。
KriegersClones 回复Vizier 20 Oct 2014 31（支持）
You know it was UK cops who trained the HK police, right?
你要知道，是英国警察训练的香港警察，是吗？
CompassionateTory 20 Oct 2014 79(支持）
'Fuck them and their law'.
*他们和他们的法律。
BWhale 回复CompassionateTory 20 Oct 2014 318（支持）
The chinese government must be scratching their heads wondering how they left their protestors for weeks and were called oppressive, our police state gives 24 hours and is seen as a beacon of democracy.
This country really is one big corporate joke.
Democracy my arse.
中国政府一定在挠他们的头并觉得奇怪，为什么他们把示威者留在那一个星期，然后被别人说是暴虐的。我们的警察给了24小时然后就是民主的灯塔了。这个国家真是一个大笑话。民主个P。
BWhale 回复 CompassionateTory 20 Oct 2014 184（支持）
Possessing items that could be used for sleeping in Parliament Square was made illegal under the Police Reform and Social Responsibility Act 2011.
This country is behind parody. There is no nation around that is so sly in how it suppresses democracy and protest. Absolute professionals at control and suppression.
The police state and surveillance state must be fought.
“她说警官告诉他们，他们不可以坐在防水帆布上，因为它们看上去是有‘结构的’
这个国家是在搞笑，周边没有国家在压制民主和示威者上会那么狡诈。在控制和压制上绝对专业。
必须反抗警察和监狱。
r002you 20 Oct 2014 258（支持）
Police have been harassing and beating on the peaceful protesters in parliament sq for at least 2 days now, yet the protests in Hong Kong are bigger news, come on Guardian get your act together!
至少两天里，警察正在议会广场屠宰和殴打和平示威者，然而香港的示威者是最大的新闻，来Guardian一起行动吧！
eddyt66回复r002you 20 Oct 2014 190（支持）
I had no idea there were protesters in Parliament Square until today. Why hasn't the Guardian been reporting it?
直到今天我完全不知道在议会广场有示威者。为什么Guardian（卫报）没有报道？
Bobnessuk1 20 Oct 2014 293（支持）
So, this has been going on for 3 days and this is the first thing I have read about this 'occupation' in the media.
It wasn't censored was it?
所以，这已经发生了3天了，然后这是我第一次在媒体了解到这次占领。它难道不是被审查了？
johnmcrae 20 Oct 2014 219（支持）
I saw this demonstration as I passed by Parliament Square today and wondered why it hadn't been reported. This is why we need what they still seem to call "social media" - to democratise the news that editors wilfully keep from us.
我今天经过议会广场才看到这次示威，而且很好奇为什么没有被报道。这就是为什么我们需要那些他们自称社会媒体的媒体。- 致那些编辑故意隐瞒我们的自由媒体。
原文地址：http://www.theguardian.com/uk-ne ... e-london?CMP=twt_gu
这是自由民主的清场，充分体现了英国的伟大。
cutter 发表于 2014-11-4 13:20
这是自由民主的清场，充分体现了英国的伟大。
英国和香港的本质是一样的，老百姓感到没前途了。
都需要推翻现行政策和制度。
这是自由民主的清场，充分体现了英国的伟大。
英国和香港的本质是一样的，老百姓感到没前途了。
都需要推翻现行政策和制度。
fengkoufei 发表于 2014-11-4 13:38
英国和香港的本质是一样的，老百姓感到没前途了。
都需要推翻现行政策和制度。
几百个非法霸占街道的学生，也能代表香港老百姓？
英国和香港的本质是一样的，老百姓感到没前途了。
都需要推翻现行政策和制度。
几百个非法霸占街道的学生，也能代表香港老百姓？
cutter 发表于 2014-11-4 13:40
几百个非法霸占街道的学生，也能代表香港老百姓？
已经抓了几百进号子了，谁告诉你几百来着？
几百个非法霸占街道的学生，也能代表香港老百姓？
已经抓了几百进号子了，谁告诉你几百来着？
fengkoufei 发表于 2014-11-4 13:41
已经抓了几百进号子了，谁告诉你几百来着？
第一，香港警方没有把几百人抓进号子，所有人只是进行了登记就放走了，并无强制拘留。
第二，几百 加上 几百，难道能变成 七百万？
已经抓了几百进号子了，谁告诉你几百来着？
第一，香港警方没有把几百人抓进号子，所有人只是进行了登记就放走了，并无强制拘留。
第二，几百 加上 几百，难道能变成 七百万？
cutter 发表于 2014-11-4 13:45
第一，香港警方没有把几百人抓进号子，所有人只是进行了登记就放走了，并无强制拘留。
第二，几百 加 ...
香港至少300万支持占中的。
第一，香港警方没有把几百人抓进号子，所有人只是进行了登记就放走了，并无强制拘留。
第二，几百 加 ...
香港至少300万支持占中的。
fengkoufei 发表于 2014-11-4 13:46
香港至少300万支持占中的。
搞个签名运动有这么难？占中的好像搞过，先不论里面有无统计猫腻，俺不记得那次的签名有300W。
PS，毫无实证的张口就来，这样的习惯不好。。。
另，文中的主要意思应该是消息的封锁吧，这和普世们告诉俺们的情况不怎么符合。
香港至少300万支持占中的。
搞个签名运动有这么难？占中的好像搞过，先不论里面有无统计猫腻，俺不记得那次的签名有300W。
PS，毫无实证的张口就来，这样的习惯不好。。。
另，文中的主要意思应该是消息的封锁吧，这和普世们告诉俺们的情况不怎么符合。
fengkoufei 发表于 2014-11-4 13:46
香港至少300万支持占中的。
真是张口就来！
你说300万支持占中，证据何在？
香港至少300万支持占中的。
真是张口就来！
你说300万支持占中，证据何在？
花果山人 发表于 2014-11-4 13:52
搞个签名运动有这么难？占中的好像搞过，先不论里面有无统计猫腻，俺不记得那次的签名有300W。
PS，毫无 ...
辩解这些其实无意义的，看香港人的生活状况就知道他们对现状的态度了。
搞个签名运动有这么难？占中的好像搞过，先不论里面有无统计猫腻，俺不记得那次的签名有300W。
PS，毫无 ...
辩解这些其实无意义的，看香港人的生活状况就知道他们对现状的态度了。
cutter 发表于 2014-11-4 13:53
真是张口就来！
你说300万支持占中，证据何在？
纠结这个无意义，事情会发展到我们大家都看得见的。
你若在香港被李嘉诚等垄断资本赶进狗笼里，你早反了。
真是张口就来！
你说300万支持占中，证据何在？
纠结这个无意义，事情会发展到我们大家都看得见的。
你若在香港被李嘉诚等垄断资本赶进狗笼里，你早反了。
fengkoufei 发表于 2014-11-4 13:58
纠结这个无意义，事情会发展到我们大家都看得见的。
你若在香港被李嘉诚等垄断资本赶进狗笼里，你早反了 ...
你看见啥了？
我只看见了已经有180万香港市民签名反对占中，已经创下公民签名数量的世界记录。
纠结这个无意义，事情会发展到我们大家都看得见的。
你若在香港被李嘉诚等垄断资本赶进狗笼里，你早反了 ...
你看见啥了？
我只看见了已经有180万香港市民签名反对占中，已经创下公民签名数量的世界记录。
cutter 发表于 2014-11-4 14:02
你看见啥了？
我只看见了已经有180万香港市民签名反对占中，已经创下公民签名数量的世界记录。
那数据是造假的。
你看我这个贴http://lt.cjdby.net/thread-1869245-1-1.html你就明白为什么我可以预知香港，英国问题，我还提前预知了乌克兰解体的问题http://lt.cjdby.net/thread-1022027-1-1.html，而你不会独立思考，只会政府说什么你说什么。
你看见啥了？
我只看见了已经有180万香港市民签名反对占中，已经创下公民签名数量的世界记录。
那数据是造假的。
你看我这个贴http://lt.cjdby.net/thread-1869245-1-1.html你就明白为什么我可以预知香港，英国问题，我还提前预知了乌克兰解体的问题http://lt.cjdby.net/thread-1022027-1-1.html，而你不会独立思考，只会政府说什么你说什么。
fengkoufei 发表于 2014-11-4 14:06
那数据是造假的。
你看我这个贴http://lt.cjdby.net/thread-1869245-1-1.html你就明白为什么我可以预知 ...
笑死了，180万反占中签名你说是假的。
那么，你把你说“300万支持占中”的证据拿出来吧！
那数据是造假的。
你看我这个贴http://lt.cjdby.net/thread-1869245-1-1.html你就明白为什么我可以预知 ...
笑死了，180万反占中签名你说是假的。
那么，你把你说“300万支持占中”的证据拿出来吧！
cutter 发表于 2014-11-4 14:09
笑死了，180万反占中签名你说是假的。
那么，你把你说“300万支持占中”的证据拿出来吧！
所以说你不会独立思考问题呢，其实第一个帖子已经可以预示有多少香港人有经济危机了，他们是不会反占中的。所以我说180万是造假，人绝不会一边饿着肚子一边支持政府的。
笑死了，180万反占中签名你说是假的。
那么，你把你说“300万支持占中”的证据拿出来吧！
所以说你不会独立思考问题呢，其实第一个帖子已经可以预示有多少香港人有经济危机了，他们是不会反占中的。所以我说180万是造假，人绝不会一边饿着肚子一边支持政府的。
cutter 发表于 2014-11-4 14:09
笑死了，180万反占中签名你说是假的。
那么，你把你说“300万支持占中”的证据拿出来吧！
第一个帖子里的数据你是看不懂的，我看的懂，它可以看出有多大比例人对现实不满。
笑死了，180万反占中签名你说是假的。
那么，你把你说“300万支持占中”的证据拿出来吧！
第一个帖子里的数据你是看不懂的，我看的懂，它可以看出有多大比例人对现实不满。
fengkoufei 发表于 2014-11-4 14:06
那数据是造假的。
你看我这个贴http://lt.cjdby.net/thread-1869245-1-1.html你就明白为什么我可以预知 ...
人家的签名都是有身份证留案的；乃以为和搞占中的弄的一样？
再说占中的要求的是剔除香港垄断资本？
那数据是造假的。
你看我这个贴http://lt.cjdby.net/thread-1869245-1-1.html你就明白为什么我可以预知 ...
人家的签名都是有身份证留案的；乃以为和搞占中的弄的一样？
再说占中的要求的是剔除香港垄断资本？
fengkoufei 发表于 2014-11-4 14:11
所以说你不会独立思考问题呢，其实第一个帖子已经可以预示有多少香港人有经济危机了，他们是不会反占中的 ...
你自个儿发个贴，就能代表香港人？
你自个儿发个贴，就能代表300万香港人支持占中？
你需要啥证据啊，只要你自个儿发个帖就是证据了。
哇哈哈哈！
所以说你不会独立思考问题呢，其实第一个帖子已经可以预示有多少香港人有经济危机了，他们是不会反占中的 ...
你自个儿发个贴，就能代表香港人？
你自个儿发个贴，就能代表300万香港人支持占中？
你需要啥证据啊，只要你自个儿发个帖就是证据了。
哇哈哈哈！
cutter 发表于 2014-11-4 13:53 
真是张口就来！
你说300万支持占中，证据何在？
香港有多少人？才有一百多万签名反占中的，剩下的人是不是都支持！？不要太乐观了！来自: Android客户端
真是张口就来！
你说300万支持占中，证据何在？
香港有多少人？才有一百多万签名反占中的，剩下的人是不是都支持！？不要太乐观了！来自: Android客户端
花果山人 发表于 2014-11-4 14:17
人家的签名都是有身份证留案的；乃以为和搞占中的弄的一样？
再说占中的要求的是剔除香港垄断资本？
去核对180万？有意义吗？
香港不是没有反占中的群体，绝度达不到180万，我的经济研究数据不支持这个数据。
人家的签名都是有身份证留案的；乃以为和搞占中的弄的一样？
再说占中的要求的是剔除香港垄断资本？
去核对180万？有意义吗？
香港不是没有反占中的群体，绝度达不到180万，我的经济研究数据不支持这个数据。
绝对看错了你，民主国家怎么可能发生这种事
fengkoufei 发表于 2014-11-4 14:06
那数据是造假的。
你看我这个贴http://lt.cjdby.net/thread-1869245-1-1.html你就明白为什么我可以预知 ...
大哥我是香港人也已經签了反佔中了。
說做假的那個622“公投”80萬票水分也不少呢。怎麼你又不提？
那数据是造假的。
你看我这个贴http://lt.cjdby.net/thread-1869245-1-1.html你就明白为什么我可以预知 ...
大哥我是香港人也已經签了反佔中了。
說做假的那個622“公投”80萬票水分也不少呢。怎麼你又不提？
cutter 发表于 2014-11-4 14:21
你自个儿发个贴，就能代表香港人？
你自个儿发个贴，就能代表300万香港人支持占中？
科长，其实我俩讨论的意义不大，你是预先有观点的。
我写那些帖子的时候，这个世界这些事情都没有发生，我把经济是当科学来研究来对待的，你把它当政治来操弄，当然谈不到一块罗。
再说一次，这些事情的发生都是可以通过研究经济来预先知道的。
你自个儿发个贴，就能代表香港人？
你自个儿发个贴，就能代表300万香港人支持占中？
科长，其实我俩讨论的意义不大，你是预先有观点的。
我写那些帖子的时候，这个世界这些事情都没有发生，我把经济是当科学来研究来对待的，你把它当政治来操弄，当然谈不到一块罗。
再说一次，这些事情的发生都是可以通过研究经济来预先知道的。
fengkoufei 发表于 2014-11-4 14:23
去核对180万？有意义吗？
香港不是没有反占中的群体，绝度达不到180万，我的经济研究数据不支持这个数据 ...
是啊，180万身份信息不作数，你自个儿的“研究数据”作数！
还是那句话，你的所有“证据”都是你自己发的帖子。
你把你自己发的帖子当作“证据”，我们还有啥好说的？
去核对180万？有意义吗？
香港不是没有反占中的群体，绝度达不到180万，我的经济研究数据不支持这个数据 ...
是啊，180万身份信息不作数，你自个儿的“研究数据”作数！
还是那句话，你的所有“证据”都是你自己发的帖子。
你把你自己发的帖子当作“证据”，我们还有啥好说的？
走向你我 发表于 2014-11-4 14:22
香港有多少人？才有一百多万签名反占中的，剩下的人是不是都支持！？不要太乐观了！
那622才有80w而且是電子投票加佔了大部分,按你的理論是不是餘下的也是反對？
香港有多少人？才有一百多万签名反占中的，剩下的人是不是都支持！？不要太乐观了！
那622才有80w而且是電子投票加佔了大部分,按你的理論是不是餘下的也是反對？
yuen95mod1 发表于 2014-11-4 14:25
大哥我是香港人也已經签了反佔中了。
說做假的那個622“公投”80萬票水分也不少呢。怎麼你又不提？
香港日子像你这样过得舒心的不是没有，6.22公投80万我没研究过，估计也是假的，没那么多功夫搞这个，闲的蛋疼。
大哥我是香港人也已經签了反佔中了。
說做假的那個622“公投”80萬票水分也不少呢。怎麼你又不提？
香港日子像你这样过得舒心的不是没有，6.22公投80万我没研究过，估计也是假的，没那么多功夫搞这个，闲的蛋疼。
cutter 发表于 2014-11-4 14:26
是啊，180万身份信息不作数，你自个儿的“研究数据”作数！
还是那句话，你的所有“证据”都是你自己 ...
经济数据都可以估算到革命发生的，你当然不会相信这个说法罗。
是啊，180万身份信息不作数，你自个儿的“研究数据”作数！
还是那句话，你的所有“证据”都是你自己 ...
经济数据都可以估算到革命发生的，你当然不会相信这个说法罗。
fengkoufei 发表于 2014-11-4 14:23
去核对180万？有意义吗？
香港不是没有反占中的群体，绝度达不到180万，我的经济研究数据不支持这个数据 ...
数据，数据；人可不是数据；占中占个一两天还好；时间长了可就影响庶民生产生活了，还能有多少支持的？；分析事件得先从人的本性需求开始；再加上占中的口号可不是什么“剔除香港垄断资本”、“清算资本家”、之类的，能召唤那些被李嘉诚等垄断资本赶进狗笼里的港人起来？起来的都是些什么歪瓜裂枣的货色。真要香港的劳工们都起来了，中央也应该顺应民意，让香港别“特别”了。
去核对180万？有意义吗？
香港不是没有反占中的群体，绝度达不到180万，我的经济研究数据不支持这个数据 ...
数据，数据；人可不是数据；占中占个一两天还好；时间长了可就影响庶民生产生活了，还能有多少支持的？；分析事件得先从人的本性需求开始；再加上占中的口号可不是什么“剔除香港垄断资本”、“清算资本家”、之类的，能召唤那些被李嘉诚等垄断资本赶进狗笼里的港人起来？起来的都是些什么歪瓜裂枣的货色。真要香港的劳工们都起来了，中央也应该顺应民意，让香港别“特别”了。
英国警察果断清除占据议会广场的抗议者充分说明民主政府的执政能力强，及时保护了大多数人的利益。花果山人 发表于 2014-11-4 14:38
数据，数据；人可不是数据；占中占个一两天还好；时间长了可就影响庶民生产生活了，还能有多少支持的？； ...
占中是顺应了民意的，信不信由你。
我上面转的我过去的帖子里也暴露了英国同样的问题，你可以去仔细读一下，我在这个问题上并没有政治观点。
乌克兰解体我也是通过经济数据解读出来的，也没有政治观点。
党动乱总会有人去搞政治，搞政治获利最快。
数据，数据；人可不是数据；占中占个一两天还好；时间长了可就影响庶民生产生活了，还能有多少支持的？； ...
占中是顺应了民意的，信不信由你。
我上面转的我过去的帖子里也暴露了英国同样的问题，你可以去仔细读一下，我在这个问题上并没有政治观点。
乌克兰解体我也是通过经济数据解读出来的，也没有政治观点。
党动乱总会有人去搞政治，搞政治获利最快。
香港至少300万支持占中的。
你这数据哪里来的？不怕被转500次？
你这数据哪里来的？不怕被转500次？
胡取禾 发表于 2014-11-4 14:43
你这数据哪里来的？不怕被转500次？
就算我脑补好了。
你这数据哪里来的？不怕被转500次？
就算我脑补好了。
胡取禾 发表于 2014-11-4 14:43
你这数据哪里来的？不怕被转500次？
估计在中环做生意的老板及其家人都强烈支持占领中环。
你这数据哪里来的？不怕被转500次？
估计在中环做生意的老板及其家人都强烈支持占领中环。fengkoufei 发表于 2014-11-4 14:11
所以说你不会独立思考问题呢，其实第一个帖子已经可以预示有多少香港人有经济危机了，他们是不会反占中的 ...
技术太差，你应该说签名只有180万，所以剩下那520万嘛
所以说你不会独立思考问题呢，其实第一个帖子已经可以预示有多少香港人有经济危机了，他们是不会反占中的 ...
技术太差，你应该说签名只有180万，所以剩下那520万嘛
fengkoufei 发表于 2014-11-4 14:42
占中是顺应了民意的，信不信由你。
我上面转的我过去的帖子里也暴露了英国同样的问题，你可以去仔细读一 ...
一个运动得有一个口号吧；占中有个屁的民意，即使开始有，现在也所剩无几了；占中者的口号响应的应该是那些在大公司吃饱了没事，爱玩小资情调的，这些人老实讲成不了个球事；当香港人上班上学做点小买卖皆受影响，开始爆发不满时，他们就会匿了，留下的就是那些中二学生，嗯，是“大”学生。
要是起的口号是“占领华尔街”之类的，估计响应会强些；俺估摸着这些货是打死也不敢的；
现在搞运动，民主口号太空泛，要民生才有真正的战斗力；当然香港的情况还远没到那个份上。
fengkoufei 发表于 2014-11-4 14:42
占中是顺应了民意的，信不信由你。
我上面转的我过去的帖子里也暴露了英国同样的问题，你可以去仔细读一 ...
一个运动得有一个口号吧；占中有个屁的民意，即使开始有，现在也所剩无几了；占中者的口号响应的应该是那些在大公司吃饱了没事，爱玩小资情调的，这些人老实讲成不了个球事；当香港人上班上学做点小买卖皆受影响，开始爆发不满时，他们就会匿了，留下的就是那些中二学生，嗯，是“大”学生。
要是起的口号是“占领华尔街”之类的，估计响应会强些；俺估摸着这些货是打死也不敢的；
现在搞运动，民主口号太空泛，要民生才有真正的战斗力；当然香港的情况还远没到那个份上。
花果山人 发表于 2014-11-4 14:52
一个运动得有一个口号吧；占中有个屁的民意，即使开始有，现在也所剩无几了；占中者的口号响应的应该是那 ...
看吧，香港问题必定像泰国那样持久，回避不了的。
一个运动得有一个口号吧；占中有个屁的民意，即使开始有，现在也所剩无几了；占中者的口号响应的应该是那 ...
看吧，香港问题必定像泰国那样持久，回避不了的。
香港人生活在水深火热中？那非洲人民该羡慕你们的水深火热的生活了。来自: Android客户端
cutter 发表于 2014-11-4 13:53
真是张口就来！
你说300万支持占中，证据何在？
这个时候全世界的明珠人都是香港人，远超300万，在香港的肯定不支持，不在香港的才支持，你说是吧
cutter 发表于 2014-11-4 13:53
真是张口就来！
你说300万支持占中，证据何在？
这个时候全世界的明珠人都是香港人，远超300万，在香港的肯定不支持，不在香港的才支持，你说是吧
fengkoufei 发表于 2014-11-4 00:46
香港至少300万支持占中的。
毫无实证的张口就来...我还说香港还有500万反对占中的呢
香港至少300万支持占中的。
毫无实证的张口就来...我还说香港还有500万反对占中的呢
fengkoufei 发表于 2014-11-4 14:59
看吧，香港问题必定像泰国那样持久，回避不了的。
我支持你的看法，香港人绝大多数支持占中，香港社会运动会一浪高过一浪。
我认为这跟我们没啥关系，虽然我也支持占中。
看吧，香港问题必定像泰国那样持久，回避不了的。
我支持你的看法，香港人绝大多数支持占中，香港社会运动会一浪高过一浪。
我认为这跟我们没啥关系，虽然我也支持占中。