超级军网【辟谣+科普】再谈基洛夫级的动力系统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:02:52
事情呢是这样的，今天群里有朋友让我看了这个帖子http://lt.cjdby.net/thread-1919383-4-1.html
发现大家对基洛夫级的了解很多误区，对于基洛夫级的动力系统这一块的认知似乎有非常大的分歧。
楼主是铁杆毛粉，平时收集的也基本是俄文的资料，看到一些错误的中文资料就会忍不住指出哈
不过我也可以理解大家看了杂志、百科或者中文论坛里某些错误的说法就会很容易地相信{:soso_e113:}
【两座核反应堆和两座燃油锅炉的混合式动力系统。核动力装置和蒸汽动力装置以平行方式工作。其中两台核装置的总功率达8万马力，可以使该舰以24节的速度航行。两台蒸汽动力装置的总功率是4万马力。两装置如果并机使用，可以发出高达12万马力的总功率，使该舰以30节的全速前进。。。】
这是网上流传已久的一段地摊百科，追溯来源已无意义，知道它坑害了一群军迷倒是事实
以下本人根据整理的一些俄文资料来驳斥这种国内已经广为流传的说法
Силовая установка:2 АР КН-3 по 300 МВт, 2х70000 л.с., ГТЗА-653, 2 ВФШ, 4 ТГ по 3000 кВт, 4 ГТГ по 1500 кВт
动力装置：
2座КН-3型压水反应堆（配套的蒸汽发生器是ОК-900型），铀浓缩率55-90％，单座热功率300兆瓦，共600兆瓦
2台ГТЗА-653型蒸汽轮机，单台输出功率70000马力，共140000马力
2具定距螺旋桨
4台透平式涡轮发电机，单台功率3000千瓦
4台燃气发电机，单台功率1500千瓦
==============================
事情呢是这样的，今天群里有朋友让我看了这个帖子http://lt.cjdby.net/thread-1919383-4-1.html
发现大家对基洛夫级的了解很多误区，对于基洛夫级的动力系统这一块的认知似乎有非常大的分歧。
楼主是铁杆毛粉，平时收集的也基本是俄文的资料，看到一些错误的中文资料就会忍不住指出哈
不过我也可以理解大家看了杂志、百科或者中文论坛里某些错误的说法就会很容易地相信{:soso_e113:}
【两座核反应堆和两座燃油锅炉的混合式动力系统。核动力装置和蒸汽动力装置以平行方式工作。其中两台核装置的总功率达8万马力，可以使该舰以24节的速度航行。两台蒸汽动力装置的总功率是4万马力。两装置如果并机使用，可以发出高达12万马力的总功率，使该舰以30节的全速前进。。。】
这是网上流传已久的一段地摊百科，追溯来源已无意义，知道它坑害了一群军迷倒是事实
以下本人根据整理的一些俄文资料来驳斥这种国内已经广为流传的说法
Силовая установка:2 АР КН-3 по 300 МВт, 2х70000 л.с., ГТЗА-653, 2 ВФШ, 4 ТГ по 3000 кВт, 4 ГТГ по 1500 кВт
动力装置：
2座КН-3型压水反应堆（配套的蒸汽发生器是ОК-900型），铀浓缩率55-90％，单座热功率300兆瓦，共600兆瓦
2台ГТЗА-653型蒸汽轮机，单台输出功率70000马力，共140000马力
2具定距螺旋桨
4台透平式涡轮发电机，单台功率3000千瓦
4台燃气发电机，单台功率1500千瓦
==============================
发现大家对基洛夫级的了解很多误区，对于基洛夫级的动力系统这一块的认知似乎有非常大的分歧。
楼主是铁杆毛粉，平时收集的也基本是俄文的资料，看到一些错误的中文资料就会忍不住指出哈
不过我也可以理解大家看了杂志、百科或者中文论坛里某些错误的说法就会很容易地相信{:soso_e113:}
【两座核反应堆和两座燃油锅炉的混合式动力系统。核动力装置和蒸汽动力装置以平行方式工作。其中两台核装置的总功率达8万马力，可以使该舰以24节的速度航行。两台蒸汽动力装置的总功率是4万马力。两装置如果并机使用，可以发出高达12万马力的总功率，使该舰以30节的全速前进。。。】
这是网上流传已久的一段地摊百科，追溯来源已无意义，知道它坑害了一群军迷倒是事实
以下本人根据整理的一些俄文资料来驳斥这种国内已经广为流传的说法
Силовая установка:2 АР КН-3 по 300 МВт, 2х70000 л.с., ГТЗА-653, 2 ВФШ, 4 ТГ по 3000 кВт, 4 ГТГ по 1500 кВт
动力装置：
2座КН-3型压水反应堆（配套的蒸汽发生器是ОК-900型），铀浓缩率55-90％，单座热功率300兆瓦，共600兆瓦
2台ГТЗА-653型蒸汽轮机，单台输出功率70000马力，共140000马力
2具定距螺旋桨
4台透平式涡轮发电机，单台功率3000千瓦
4台燃气发电机，单台功率1500千瓦
==============================
事情呢是这样的，今天群里有朋友让我看了这个帖子http://lt.cjdby.net/thread-1919383-4-1.html
发现大家对基洛夫级的了解很多误区，对于基洛夫级的动力系统这一块的认知似乎有非常大的分歧。
楼主是铁杆毛粉，平时收集的也基本是俄文的资料，看到一些错误的中文资料就会忍不住指出哈
不过我也可以理解大家看了杂志、百科或者中文论坛里某些错误的说法就会很容易地相信{:soso_e113:}
【两座核反应堆和两座燃油锅炉的混合式动力系统。核动力装置和蒸汽动力装置以平行方式工作。其中两台核装置的总功率达8万马力，可以使该舰以24节的速度航行。两台蒸汽动力装置的总功率是4万马力。两装置如果并机使用，可以发出高达12万马力的总功率，使该舰以30节的全速前进。。。】
这是网上流传已久的一段地摊百科，追溯来源已无意义，知道它坑害了一群军迷倒是事实
以下本人根据整理的一些俄文资料来驳斥这种国内已经广为流传的说法
Силовая установка:2 АР КН-3 по 300 МВт, 2х70000 л.с., ГТЗА-653, 2 ВФШ, 4 ТГ по 3000 кВт, 4 ГТГ по 1500 кВт
动力装置：
2座КН-3型压水反应堆（配套的蒸汽发生器是ОК-900型），铀浓缩率55-90％，单座热功率300兆瓦，共600兆瓦
2台ГТЗА-653型蒸汽轮机，单台输出功率70000马力，共140000马力
2具定距螺旋桨
4台透平式涡轮发电机，单台功率3000千瓦
4台燃气发电机，单台功率1500千瓦
==============================
而直连烟道的那个舱室是辅机舱（отсек вспомогательных механизмов）也就是安置各种发电机和辅助动力设备的舱室，何来的什么“另一套蒸汽动力装置”？？
核堆不烧蒸汽用什么推进？地摊文学真神
美帝高大上的福特还不是要烧锅炉
使用核反应堆时全速达到30节以上
仅使用燃油锅炉时航速不小于14节
仅使用燃油锅炉时航速不小于14节
二者皆可驱动蒸汽轮机做功，但不是两者同时，因为以蒸汽做二次工质与其他蒸汽发生器共用蒸汽轮机时会有微量的放射性泄露
纯核动力推进时即可达到30节以上的极速，而当反应堆发生故障时（注意！是反应堆故障而非蒸汽轮机故障！），搭载的燃油也能够支持燃油锅炉产生蒸汽，推动蒸汽轮机
另外对于有人认为基洛夫级功率不足的问题，也是值得推敲的{:soso_e113:}
基洛夫2.6万吨，14万马力
伯克级9000吨，10万马力
高雄级1.4万吨，13万马力
光荣级1.1万吨，10万马力（实际上全舰总功率达142000马力，燃燃交替动力）
拿蒸汽轮机舰（本质上）和燃气轮机舰相比不知道某位仁兄是啥意思{:soso_e113:} 现代级7900吨排水量功率就10万马力了呢{:soso_e113:}
那么拿核动力舰做个对比吧
基洛夫2.6万吨，14万马力
乌里扬诺夫斯克号7.3万吨，28万马力（其动力系统几乎就是两套基洛夫级的配置）
企业号9万吨，28万马力
尼米兹级10万吨，28万马力
福特级排水量11万吨，28万马力
横向一对比，功率不足乎？足也{:soso_e113:}
纯核动力推进时即可达到30节以上的极速，而当反应堆发生故障时（注意！是反应堆故障而非蒸汽轮机故障！），搭载的燃油也能够支持燃油锅炉产生蒸汽，推动蒸汽轮机
另外对于有人认为基洛夫级功率不足的问题，也是值得推敲的{:soso_e113:}
基洛夫2.6万吨，14万马力
伯克级9000吨，10万马力
高雄级1.4万吨，13万马力
光荣级1.1万吨，10万马力（实际上全舰总功率达142000马力，燃燃交替动力）
拿蒸汽轮机舰（本质上）和燃气轮机舰相比不知道某位仁兄是啥意思{:soso_e113:} 现代级7900吨排水量功率就10万马力了呢{:soso_e113:}
那么拿核动力舰做个对比吧
基洛夫2.6万吨，14万马力
乌里扬诺夫斯克号7.3万吨，28万马力（其动力系统几乎就是两套基洛夫级的配置）
企业号9万吨，28万马力
尼米兹级10万吨，28万马力
福特级排水量11万吨，28万马力
横向一对比，功率不足乎？足也{:soso_e113:}
我记得大多的说法还是有锅炉的，不然烟筒留给谁用。锅炉并不是和反应堆动力系统平行独立的，而是在一个系统内。平时使用低参数的蒸汽推动涡轮机，当有需要的时候，锅炉再添一把火提高蒸汽参数以提高总功率。当然是不是这样，那根烟筒是干什么的，还需要楼主给科普一下。
至于说是平行的两个系统，倒是第一次听说。
至于说是平行的两个系统，倒是第一次听说。
pupupupu 发表于 2014-11-2 01:08
我记得大多的说法还是有锅炉的，不然烟筒留给谁用。锅炉并不是和反应堆动力系统平行独立的，而是在一个系统 ...
内容我都写了，还在审核啊，急啊就是不出来
我记得大多的说法还是有锅炉的，不然烟筒留给谁用。锅炉并不是和反应堆动力系统平行独立的，而是在一个系统 ...
内容我都写了，还在审核啊，急啊就是不出来
这个必须点个赞
94式底座穿梭机 发表于 2014-11-2 01:10
内容我都写了，还在审核啊，急啊就是不出来
别着急，大多数人明天早上才上来看的，现在都在睡觉或着睡觉。
内容我都写了，还在审核啊，急啊就是不出来
别着急，大多数人明天早上才上来看的，现在都在睡觉或着睡觉。
chem_perkin 发表于 2014-11-2 00:46
美帝高大上的福特还不是要烧锅炉
有的时候人们直说‘锅炉’指的是燃油或燃煤锅炉，至于福特之类嘛就改用高大上的学名--蒸汽发生器。其实都是一回事。能判断语境的时候费点心也无所谓的，如果他真的糊涂应该也能判断出来。
美帝高大上的福特还不是要烧锅炉
有的时候人们直说‘锅炉’指的是燃油或燃煤锅炉，至于福特之类嘛就改用高大上的学名--蒸汽发生器。其实都是一回事。能判断语境的时候费点心也无所谓的，如果他真的糊涂应该也能判断出来。
地摊文学误人子弟，超大科普任重道远
我之前就和人說過這件事～～基洛夫的反應堆是足夠的～但是出於那個廣為人知的說法～所有人都認為基洛夫的反應堆功率不足……
其實～這件事想想就知道不可能～就算是雙迴路壓水反應堆～出於安全考慮～外迴路的水汽也不應該流到反應堆外去～更不可能加個鍋爐混合燒～～更何況蘇聯的反應堆出了名的可靠性不足
其實～這件事想想就知道不可能～就算是雙迴路壓水反應堆～出於安全考慮～外迴路的水汽也不應該流到反應堆外去～更不可能加個鍋爐混合燒～～更何況蘇聯的反應堆出了名的可靠性不足
感谢楼主辟谣
还是赶快写出来。喔也认为平时用核动力的蒸气驱动，不过温度、压力较低；高速的时候加热核动力的蒸气提高温度、压力
从功率上看，蒸汽轮机的输出功率已经能满足基洛夫30节航速了，好奇一下，美帝的核动力船有没有烟道呢？还是说美帝不用辅机？
这俄文数据怎么一会千瓦一会马力的？
顺便提醒一下，有的外文资料有时候其实也跟百科一样不靠谱，关键是要先证明资料的权威性。
顺便提醒一下，有的外文资料有时候其实也跟百科一样不靠谱，关键是要先证明资料的权威性。
坐着学习学习
好评！楼主是在那边留学的？
学习了。楼主能够说明下烟囱是有什么用处吗
chem_perkin 发表于 2014-11-2 00:45
核堆不烧蒸汽用什么推进？地摊文学真神
很多人不实际了解的，核电站需要蒸汽，火电站也需要蒸汽机，说白了核能热核反应转化为热能，蒸汽机是把热能转化为动能的机构，如果是发电站还需要发电机，把动能变成电能。
核堆不烧蒸汽用什么推进？地摊文学真神
很多人不实际了解的，核电站需要蒸汽，火电站也需要蒸汽机，说白了核能热核反应转化为热能，蒸汽机是把热能转化为动能的机构，如果是发电站还需要发电机，把动能变成电能。
大谢科普！
好文章。。。。。
备胎和原配是不能一起使用的
earthmanme 发表于 2014-11-2 05:22
从功率上看，蒸汽轮机的输出功率已经能满足基洛夫30节航速了，好奇一下，美帝的核动力船有没有烟道呢？还是 ...
尼米兹的辅机是柴油机，而且相对功率较小，就不用弄个那么大的专门的烟囱了
从功率上看，蒸汽轮机的输出功率已经能满足基洛夫30节航速了，好奇一下，美帝的核动力船有没有烟道呢？还是 ...
尼米兹的辅机是柴油机，而且相对功率较小，就不用弄个那么大的专门的烟囱了
这俄文数据怎么一会千瓦一会马力的？
顺便提醒一下，有的外文资料有时候其实也跟百科一样不靠谱，关键是要 ...
反应堆热功率一般用兆瓦，发电机一般用千瓦，主机一般用马力作为单位，这是约定俗成的来自: Android客户端
顺便提醒一下，有的外文资料有时候其实也跟百科一样不靠谱，关键是要 ...
反应堆热功率一般用兆瓦，发电机一般用千瓦，主机一般用马力作为单位，这是约定俗成的来自: Android客户端
学习了。楼主能够说明下烟囱是有什么用处吗
烧油的时候用来排烟来自: Android客户端
烧油的时候用来排烟来自: Android客户端
从功率上看，蒸汽轮机的输出功率已经能满足基洛夫30节航速了，好奇一下，美帝的核动力船有没有烟道呢？还是 ...
是啊，难道美帝用的斯特林？
是啊，难道美帝用的斯特林？
chaobill 发表于 2014-11-2 09:35
是啊，难道美帝用的斯特林？
1共1WHP马力的柴油机排烟道不需要很大的专用烟囱
是啊，难道美帝用的斯特林？
1共1WHP马力的柴油机排烟道不需要很大的专用烟囱
LZ的反应堆功率多打了1个零吧
zhhcbl50h 发表于 2014-11-2 10:13
LZ的反应堆功率多打了1个零吧
2座КН-3型压水反应堆（配套的蒸汽发生器是ОК-900型），铀浓缩率55-90％，单座热功率300兆瓦，共600兆瓦
LZ的反应堆功率多打了1个零吧
2座КН-3型压水反应堆（配套的蒸汽发生器是ОК-900型），铀浓缩率55-90％，单座热功率300兆瓦，共600兆瓦
楼主辛苦了， 感谢辛苦分享成果
94式底座穿梭机 发表于 2014-11-2 10:16
2座КН-3型压水反应堆（配套的蒸汽发生器是ОК-900型），铀浓缩率55-90％，单座热功率300兆瓦，共600兆 ...
600兆瓦=60万千瓦，你当是火电机组啊，6万千瓦功率又太小了，你的数据有问题
2座КН-3型压水反应堆（配套的蒸汽发生器是ОК-900型），铀浓缩率55-90％，单座热功率300兆瓦，共600兆 ...
600兆瓦=60万千瓦，你当是火电机组啊，6万千瓦功率又太小了，你的数据有问题
有的时候人们直说‘锅炉’指的是燃油或燃煤锅炉，至于福特之类嘛就改用高大上的学名--蒸汽发生器。其实都 ...
就跟排插一样，叫排插老土，叫电源转换器就高大上了
就跟排插一样，叫排插老土，叫电源转换器就高大上了
zhhcbl50h 发表于 2014-11-2 10:20
600兆瓦=60万千瓦，你当是火电机组啊，6万千瓦功率又太小了，你的数据有问题
这是反应堆热功率，不是电功率，更不是机械输出功率谢谢
如果600兆瓦还嫌小，那么台风级、奥斯卡级的380兆瓦是不是还要更小？
600兆瓦=60万千瓦，你当是火电机组啊，6万千瓦功率又太小了，你的数据有问题
这是反应堆热功率，不是电功率，更不是机械输出功率谢谢
如果600兆瓦还嫌小，那么台风级、奥斯卡级的380兆瓦是不是还要更小？
94式底座穿梭机 发表于 2014-11-2 10:26
这是反应堆热功率，不是电功率，更不是机械输出功率谢谢
如果600兆瓦还嫌小，那么台风级、奥斯卡级的380 ...
嗯，我搞错了，是热功率，不是机械功率
这是反应堆热功率，不是电功率，更不是机械输出功率谢谢
如果600兆瓦还嫌小，那么台风级、奥斯卡级的380 ...
嗯，我搞错了，是热功率，不是机械功率
谢谢楼主。不过我坚信，按照毛子风格，啥时都不会有动力不足的情况。
谢谢楼主。不过我坚信，按照毛子风格，啥时都不会有动力不足的情况。
有没有大神出来驳一下？不然俺就信LZ了。
喜欢这种科普贴，顶一下
烧油的时候用来排烟
我是说核堆蒸汽轮机的散热，没白烟么
我是说核堆蒸汽轮机的散热，没白烟么