超级军网【原创】真正的公有制理想社会，一定要绑定真正的人民民 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:48:46
真正的社会主义理想国，一定是和广泛的选举绑定的。
没有广泛选举制约，国家机器作为专制工具和阶级爆政工具，最后会越来越近亲繁殖
这其中危害最大的是指定接班制。 指定接班制是导致近亲繁殖的罪魁祸首。
在很多机关企事业单位，很多省市，很多情况下，一把手可以指定接班人，甚至很多大学的学生会主席往往都是上一任主席指定出来的！
实际上这是社会主义很多问题的根源，如果剥夺一把手指定接班人的权力。。。把这个培养接班人，指定接班人的权力还给选举机关（例如各种代表大会）。。。很多问题都可以解决
一个一把手，一旦失去人事上的决定权，那就变成了打工仔。完全守法的市长，说白了就是给党打工的，，给人民打工的，退休之后除了那点退休待遇啥都没用（理论上）
但不受监督的情况下，他们希望把给予的特权变成传诸后世的生产资料。自己当书记，孩子当局长，这叫哪门子工人阶级？最后苏联就是被一堆寡头嫌弃传递不方便，变成私有制瓜分掉了 现在俄罗斯的寡头，大部分和老苏联的特权阶级都有千丝万缕的联系，像马云那样白手起家的几乎没人
苏联最大的缺陷就是在战争年代片面强调专政，民主搞晚了。
毛的缺陷就是把民主片面理解成了文革那种批斗
有些人把苏联问题怪罪到戈尔巴乔夫头上，认为他搞民主把苏联搞垮了。
但是实际上苏联最大的问题恰恰是民主化搞晚了，不在健康的时候搞民主，而是等到病入膏肓的时候搞民主，特权阶级和寡头们能答应吗？
假如苏联在50年代就实现了真民主，人民意志能通过广泛的选举得到表达，人民意志能够影响暴力机关，1991年2亿8000万苏联人民会眼睁睁的看着一堆蛀虫把苏联私有化瓜分掉？？？？一人一票让苏联红军的坦克上街去压蛀虫还差不多 那也是我的钱，那也是我的天然气，那也是我的公有制祖国，凭什么变成你家的？
真正的社会主义国家要依赖真正的人民民主。当然真正的人民民主是什么样子谁都不知道，谁也没见过。具体详细要靠实践去探索
真正的社会主义理想国，一定是和广泛的选举绑定的。
没有广泛选举制约，国家机器作为专制工具和阶级爆政工具，最后会越来越近亲繁殖
这其中危害最大的是指定接班制。 指定接班制是导致近亲繁殖的罪魁祸首。
在很多机关企事业单位，很多省市，很多情况下，一把手可以指定接班人，甚至很多大学的学生会主席往往都是上一任主席指定出来的！
实际上这是社会主义很多问题的根源，如果剥夺一把手指定接班人的权力。。。把这个培养接班人，指定接班人的权力还给选举机关（例如各种代表大会）。。。很多问题都可以解决
一个一把手，一旦失去人事上的决定权，那就变成了打工仔。完全守法的市长，说白了就是给党打工的，，给人民打工的，退休之后除了那点退休待遇啥都没用（理论上）
但不受监督的情况下，他们希望把给予的特权变成传诸后世的生产资料。自己当书记，孩子当局长，这叫哪门子工人阶级？最后苏联就是被一堆寡头嫌弃传递不方便，变成私有制瓜分掉了 现在俄罗斯的寡头，大部分和老苏联的特权阶级都有千丝万缕的联系，像马云那样白手起家的几乎没人
苏联最大的缺陷就是在战争年代片面强调专政，民主搞晚了。
毛的缺陷就是把民主片面理解成了文革那种批斗
有些人把苏联问题怪罪到戈尔巴乔夫头上，认为他搞民主把苏联搞垮了。
但是实际上苏联最大的问题恰恰是民主化搞晚了，不在健康的时候搞民主，而是等到病入膏肓的时候搞民主，特权阶级和寡头们能答应吗？
假如苏联在50年代就实现了真民主，人民意志能通过广泛的选举得到表达，人民意志能够影响暴力机关，1991年2亿8000万苏联人民会眼睁睁的看着一堆蛀虫把苏联私有化瓜分掉？？？？一人一票让苏联红军的坦克上街去压蛀虫还差不多 那也是我的钱，那也是我的天然气，那也是我的公有制祖国，凭什么变成你家的？
真正的社会主义国家要依赖真正的人民民主。当然真正的人民民主是什么样子谁都不知道，谁也没见过。具体详细要靠实践去探索
没有广泛选举制约，国家机器作为专制工具和阶级爆政工具，最后会越来越近亲繁殖
这其中危害最大的是指定接班制。 指定接班制是导致近亲繁殖的罪魁祸首。
在很多机关企事业单位，很多省市，很多情况下，一把手可以指定接班人，甚至很多大学的学生会主席往往都是上一任主席指定出来的！
实际上这是社会主义很多问题的根源，如果剥夺一把手指定接班人的权力。。。把这个培养接班人，指定接班人的权力还给选举机关（例如各种代表大会）。。。很多问题都可以解决
一个一把手，一旦失去人事上的决定权，那就变成了打工仔。完全守法的市长，说白了就是给党打工的，，给人民打工的，退休之后除了那点退休待遇啥都没用（理论上）
但不受监督的情况下，他们希望把给予的特权变成传诸后世的生产资料。自己当书记，孩子当局长，这叫哪门子工人阶级？最后苏联就是被一堆寡头嫌弃传递不方便，变成私有制瓜分掉了 现在俄罗斯的寡头，大部分和老苏联的特权阶级都有千丝万缕的联系，像马云那样白手起家的几乎没人
苏联最大的缺陷就是在战争年代片面强调专政，民主搞晚了。
毛的缺陷就是把民主片面理解成了文革那种批斗
有些人把苏联问题怪罪到戈尔巴乔夫头上，认为他搞民主把苏联搞垮了。
但是实际上苏联最大的问题恰恰是民主化搞晚了，不在健康的时候搞民主，而是等到病入膏肓的时候搞民主，特权阶级和寡头们能答应吗？
假如苏联在50年代就实现了真民主，人民意志能通过广泛的选举得到表达，人民意志能够影响暴力机关，1991年2亿8000万苏联人民会眼睁睁的看着一堆蛀虫把苏联私有化瓜分掉？？？？一人一票让苏联红军的坦克上街去压蛀虫还差不多 那也是我的钱，那也是我的天然气，那也是我的公有制祖国，凭什么变成你家的？
真正的社会主义国家要依赖真正的人民民主。当然真正的人民民主是什么样子谁都不知道，谁也没见过。具体详细要靠实践去探索
真正的社会主义理想国，一定是和广泛的选举绑定的。
没有广泛选举制约，国家机器作为专制工具和阶级爆政工具，最后会越来越近亲繁殖
这其中危害最大的是指定接班制。 指定接班制是导致近亲繁殖的罪魁祸首。
在很多机关企事业单位，很多省市，很多情况下，一把手可以指定接班人，甚至很多大学的学生会主席往往都是上一任主席指定出来的！
实际上这是社会主义很多问题的根源，如果剥夺一把手指定接班人的权力。。。把这个培养接班人，指定接班人的权力还给选举机关（例如各种代表大会）。。。很多问题都可以解决
一个一把手，一旦失去人事上的决定权，那就变成了打工仔。完全守法的市长，说白了就是给党打工的，，给人民打工的，退休之后除了那点退休待遇啥都没用（理论上）
但不受监督的情况下，他们希望把给予的特权变成传诸后世的生产资料。自己当书记，孩子当局长，这叫哪门子工人阶级？最后苏联就是被一堆寡头嫌弃传递不方便，变成私有制瓜分掉了 现在俄罗斯的寡头，大部分和老苏联的特权阶级都有千丝万缕的联系，像马云那样白手起家的几乎没人
苏联最大的缺陷就是在战争年代片面强调专政，民主搞晚了。
毛的缺陷就是把民主片面理解成了文革那种批斗
有些人把苏联问题怪罪到戈尔巴乔夫头上，认为他搞民主把苏联搞垮了。
但是实际上苏联最大的问题恰恰是民主化搞晚了，不在健康的时候搞民主，而是等到病入膏肓的时候搞民主，特权阶级和寡头们能答应吗？
假如苏联在50年代就实现了真民主，人民意志能通过广泛的选举得到表达，人民意志能够影响暴力机关，1991年2亿8000万苏联人民会眼睁睁的看着一堆蛀虫把苏联私有化瓜分掉？？？？一人一票让苏联红军的坦克上街去压蛀虫还差不多 那也是我的钱，那也是我的天然气，那也是我的公有制祖国，凭什么变成你家的？
真正的社会主义国家要依赖真正的人民民主。当然真正的人民民主是什么样子谁都不知道，谁也没见过。具体详细要靠实践去探索
我党就是民主，此帖终结。
我党就是民主，此帖终结。
开国际玩笑，别说普选了，连开放性间接选举都没有。
这样征来的税就是非法集资
开国际玩笑，别说普选了，连开放性间接选举都没有。
这样征来的税就是非法集资
没吃药别笑话我 发表于 2014-11-1 20:01
开国际玩笑，别说普选了，连开放性间接选举都没有。
这样征来的税就是非法集资
不服先上网络引导员，再闹就上五对负重轮。
开国际玩笑，别说普选了，连开放性间接选举都没有。
这样征来的税就是非法集资
不服先上网络引导员，再闹就上五对负重轮。
民主根本就是乌托邦，哪来什么真正民主？要么枪杆子做主，要么金钱做主，两者你都没有，不是奴隶就是打工仔，你做个球主啊？
历史证明了，公有就是官有。
中石油、中石化、国家电网，哪一块属于你了？
中石油、中石化、国家电网，哪一块属于你了？
对“社会主义理想国”来说，民主和专制没太大区别。好比食堂大锅菜，甭管厨师决定口味还是大伙投票决定口味，都得吃同一口味。谁想鼓捣新口味，就是拿社会主义去冒险，就是不和谐因素。
历史证明了，公有就是官有。
中石油、中石化、国家电网，哪一块属于你了？
官有算是好的，不是咱的省得吵架。要是民主那更惨，阿公欲煮咸，阿嬷欲煮淡，俩郎相拍弄破鼎……
中石油、中石化、国家电网，哪一块属于你了？
官有算是好的，不是咱的省得吵架。要是民主那更惨，阿公欲煮咸，阿嬷欲煮淡，俩郎相拍弄破鼎……
知道是死胡同了吧。
公有就是国有，国有就是官员处置
法治就是党治，党治就是党员处置
法治就是党治，党治就是党员处置
历史证明了，公有就是官有。 中石油、中石化、国家电网，哪一块属于你了？
怎么算公有？每家国有企业给你发钱？
怎么算公有？每家国有企业给你发钱？
理想国？我明白了，是乌托邦。
以现实的中国社会，民主是死路一条。中国社会不具备西方民主模式的前提，现在民主化的后果是台湾乱局的超级加强版，而且后果比台湾差的多，不过倒是有一个好处，那就是美国人到可能不搞亚太再平衡了，因为没必要了
砖头扔过来吧
砖头扔过来吧
支持楼主的观点.
不过最好不要提"理想国",那个思路本身就是专制的思路.原因是:所谓"理想"常常就被默认是完美的,而现实中没有完美,那该如何追求完美呢?对于社会经验少历史知识少的人来说,专政和批斗就成了追求理想的手段.
现实中,你也选择了从"危害最大的"问题入手解决,这就是务实的思路,不是"理想国"的思路了.
支持楼主的观点.
不过最好不要提"理想国",那个思路本身就是专制的思路.原因是:所谓"理想"常常就被默认是完美的,而现实中没有完美,那该如何追求完美呢?对于社会经验少历史知识少的人来说,专政和批斗就成了追求理想的手段.
现实中,你也选择了从"危害最大的"问题入手解决,这就是务实的思路,不是"理想国"的思路了.
feiguin2 发表于 2014-11-2 09:04
以现实的中国社会，民主是死路一条。中国社会不具备西方民主模式的前提，现在民主化的后果是台湾乱局的超级 ...
没看出1776年的灯塔国有什么今天中国还不具备的了不起的"前提",你过分崇拜西方了吧.
以现实的中国社会，民主是死路一条。中国社会不具备西方民主模式的前提，现在民主化的后果是台湾乱局的超级 ...
没看出1776年的灯塔国有什么今天中国还不具备的了不起的"前提",你过分崇拜西方了吧.
颓人 发表于 2014-11-1 22:44
官有算是好的，不是咱的省得吵架。要是民主那更惨，阿公欲煮咸，阿嬷欲煮淡，俩郎相拍弄破鼎……
有主子是挺好的，所有的东西都是主子的嘛，省得奴才们吵架。
奴才们幸福啊！
官有算是好的，不是咱的省得吵架。要是民主那更惨，阿公欲煮咸，阿嬷欲煮淡，俩郎相拍弄破鼎……
有主子是挺好的，所有的东西都是主子的嘛，省得奴才们吵架。
奴才们幸福啊！
吃萝卜操人参的心。
怎么算公有？每家国有企业给你发钱？
你说的话糙理不糙。
每一个中国户籍公民，天生就应该享有国企的14亿分之一的股权
你说的话糙理不糙。
每一个中国户籍公民，天生就应该享有国企的14亿分之一的股权
LZ的前提假设就错了……有几个一把手可以直接指定接班人的？副市级领导调整都需要省里同意，副省级领导需要ZY同意，国家级领导都是各方博弈的结果，你还真以为一把手一句话就搞定的事情？
我早说过，国家宣传部门不宣传“精英民主”的美式民主倒也罢了，可老是拿民粹当宝来说精英民主怎么不好不是自扇耳光么！？
你说的话糙理不糙。 每一个中国户籍公民，天生就应该享有国企的14亿分之一的股权
都给我发钱，我就天天去钓鱼了。
都给我发钱，我就天天去钓鱼了。
社会主义就是笑话。
纵身一跃有问题,公有制成了官有制,
不能说社会主义本身是笑话
官们反民主说到底是为了捍卫官有制,反市场说到底是因为他们不是称职的资本家.
不能说社会主义本身是笑话
官们反民主说到底是为了捍卫官有制,反市场说到底是因为他们不是称职的资本家.
社会主义就是笑话。
我想说，你是第二支笔
我想说，你是第二支笔
lalaseven 发表于 2014-11-3 22:01
我想说，你是第二支笔
看来你很喜欢天国特色社会主义。
我想说，你是第二支笔
看来你很喜欢天国特色社会主义。