再次重申一下，抗日战争，即使没有美国，我鳖也能打胜小 ...

不多久。。。你在红太祖

那是鬼子的大量人力物力都被美军消灭在太平洋上了

这种死无对证，说了有面子，不说也没损失的事，楼主你就随便说吧。

楼主这是变相黑TG吗？

战略反攻的历史背景是什么？

没有太平洋战争，你还战略反攻?
把参加太平洋战争的那些日本师团调回中国战场，KMT早亡了，TG大部分根据地也保不住，最多打打游击而已。

楼主说的太玄，老实说，没有当年MD在太平洋消灭鬼子的主力精英，那时的中国顶多跟他维持大西南防线，而且这战果已经很不错了，更别谈什么战略反攻了。我们虽然要爱国，但不能歪曲事实说瞎话，当年美国人的功劳不能随意抹杀。因此当年日本偷袭珍珠港后，蒋介石立即兴奋地唱小曲儿，俨然已经是战胜国一般，可见美国参战在当时来说多么重要！

cwj 发表于 2014-10-31 07:32
没有太平洋战争，你还战略反攻?
把参加太平洋战争的那些日本师团调回中国战场，KMT早亡了，TG大部分根据地 ...
如果中国灭亡了,下一个就轮到美国了,那么美国也不存在了!

没有太平洋战争，你还战略反攻?
把参加太平洋战争的那些日本师团调回中国战场，KMT早亡了，TG大部分根据地 ...
日本人能灭KMT的话早灭了，也不至于同时开两条战线了。
不过话说回来，要不是德国进攻苏联迫使苏联中断对华援助，恐怕日本人打的会更艰苦。

开玩笑呢。小日本在东南亚几乎是所向披靡，咋们要有那实力在最后几年为什么没有夺回一部分的领土？来自: Android客户端

如果中国灭亡了,下一个就轮到美国了,那么美国也不存在了!
日本能灭美国?呵呵。

钓鱼贴。         

cwj 发表于 2014-10-31 07:32
没有太平洋战争，你还战略反攻?
把参加太平洋战争的那些日本师团调回中国战场，KMT早亡了，TG大部分根据地 ...
日本偷袭美国的目的是什么呢?
找死?
找活?
英明强大的日本人肯定不会找死,那么肯定是找活路了,
既然是找活路,那就是说,再中国战场他在面对一条死了,就是矿采完了,没资源了,在等死,只好赌一把开分矿!

日本人能灭KMT的话早灭了，也不至于同时开两条战线了。
不过话说回来，要不是德国进攻苏联迫使苏联中断 ...
在44年还被日本那些二三流部队打的抱头鼠窜的KMT恐怕没有你这等信心

日本偷袭美国的目的是什么呢?
找死?
找活?

无非是想靠偷袭削弱美国海军实力以便和美国达成协议承认自己在亚洲的地位而已。
和美国全面开战是啥下场，战前日本也不是没有明白人。
不过他们低估了被吓坏和惹怒的美国人是什么下场

cwj 发表于 2014-10-31 08:15
在44年还被日本那些二三流部队打的抱头鼠窜的KMT恐怕没有你这等信心
那是当然,但G C D有信心啊!,<持久战>好久之前就发表了.
但英明的日本人没信心啊!,仅有的资源是慢慢被消耗掉,等死,还是赌上一把,全部造兵开分矿.
英明的日本人选择了后者啊!
你说没有美国人日本能赢,那你等于骂日本人是猪啊!
干吗要惹美国啊!
污蔑我伟大的天皇,请切腹自尽,以谢天皇!

由於日本自1937年發動對中國的戰爭後，長期無法脫身，經濟也每況愈下。為了繼續對中國的戰爭，日本國家政策逐漸走向奪取他國資源的計畫，美國則因為日本在中國戰場的多項戰爭罪行而施行道德禁運，並逐漸升級。1941年，美國政府要求日本從法屬印度支那撤軍，並連同荷蘭與英國對日本停止了一切的石油出口。由於石油是日軍繼續戰爭的必備要素，美國此舉令日本最終決定南下進攻奪取英國與荷蘭資源豐饒的殖民地，並且為了防止美國出兵，日本海軍決定偷襲珍珠港，消滅美國海軍力量.

就史實來看，日本久攻不下中國之時，日本國內經濟衰退，就已經露出敗相無力再攻打中國，偷襲美國只是加速日本滅亡，理應不是日本侵華失敗的關鍵因素.

由於日本自1937年發動對中國的戰爭後，長期無法脫身，經濟也每況愈下。為了繼續對中國的戰爭，日本國家政策逐漸走向奪取他國資源的計畫，美國則因為日本在中國戰場的多項戰爭罪行而施行道德禁運，並逐漸升級。1941年，美國政府要求日本從法屬印度支那撤軍，並連同荷蘭與英國對日本停止了一切的石油出口。由於石油是日軍繼續戰爭的必備要素，美國此舉令日本最終決定南下進攻奪取英國與荷蘭資源豐饒的殖民地，並且為了防止美國出兵，日本海軍決定偷襲珍珠港，消滅美國海軍力量.

就史實來看，日本久攻不下中國之時，日本國內經濟衰退，就已經露出敗相無力再攻打中國，偷襲美國只是加速日本滅亡，理應不是日本侵華失敗的關鍵因素.

在44年还被日本那些二三流部队打的抱头鼠窜的KMT恐怕没有你这等信心
要看在什么地形了，日本人何尝不想灭了老蒋，可惜战线太长，地形太复杂，日本人也是有心无力。

拖到最后鬼子会输，但是这将是一个较长的过程，说不定再延后5-10年。

cwj 发表于 2014-10-31 08:19
无非是想靠偷袭削弱美国海军实力以便和美国达成协议承认自己在亚洲的地位而已。
和美国全面开战是啥下场 ...
你还在
污蔑我英明伟大的天皇的英明决策,请切腹自尽,以谢天皇!
地位是靠实力决定.
亚洲还没收拾干净,就去挑战另一个强大的国家,仅仅为了要别人承认自己所谓的地位,这等虚名.
你这是侮辱我伟大英明的天皇,请切腹自尽,以谢天皇!

高级黑啊，字数补丁

用手机浏览器，每天都能看到至少三个楼主的黑帖子在首页。美国火箭爆炸那些帖子，楼主气的上窜下跳，有意思。

按照当时的工业水平，就算鬼子被西方切断了石油和钢材供应，只要没和盟国开战，光凭中国自身很难打翻身仗，持久战要维持很长时间

按照当时的工业水平，就算鬼子被西方切断了石油和钢材供应，只要没和盟国开战，光凭中国自身很难打翻身仗，持久战要维持很长时间

我很想知道楼主准备拿什么渡海
说得不客气一点，楼主对二战真的很无知，自己看看日本陆军的兵力和技术兵器主要是被谁消灭的

那是当然,但G C D有信心啊!,好久之前就发表了.
但英明的日本人没信心啊!,仅有的资源是慢慢被消耗掉,等死 ...
你对二战历史很无知。
美国会允许日本独占亚洲吗？看看在太平洋战争爆发前美国对日本政策的转变再说。
当时日本的判断就是日美必有一战，争论的是早打和迟打哪个更有利的问题。
你好好学学中学历史都不至于这样无知无畏

你还在
污蔑我英明伟大的天皇的英明决策,请切腹自尽,以谢天皇!
地位是靠实力决定.

“我英明伟大的天皇”?哦 原来你是日本人。那就没什么好说的了

cwj 发表于 2014-10-31 07:32
没有太平洋战争，你还战略反攻?
把参加太平洋战争的那些日本师团调回中国战场，KMT早亡了，TG大部分根据地 ...
日本真能灭亡中国 就不会去搞太平洋战争了

真好意思说！我倒想看看日本凭什么能灭美国


1939年，世界工业生产能力对比：
美国38.7%，
苏联17.6%，
德国13.2%，
英国9.2%，
法国4.5%，
日本3.8%，
意大利2.9%

钢产量对比
1938年：
美国：8200万吨
德国：2300万吨
苏联：1850万吨
英国：1300万吨
法国：790万吨
日本：670万吨


二战各国军用飞机产量：
美国262524架，
英国124164架，
德国140885架，
苏联144183架，
日本62036架，
意大利13371架。

二战各国坦克产量：

美国：轻型29680辆，中型50632辆，重型2202辆，自行火炮及突击炮20633辆

德国：轻型5968辆，中型19516辆，重型1830辆，自行火炮及突击炮21044辆

苏联：轻型17438辆，中型67352辆，重型8467辆，自行火炮及突击炮18975辆

日本：轻型3934辆，中型2576辆

二战各国军用卡车产量：
美国2382311辆，
英国480943辆，
德国345914辆，
苏联197621辆，
日本汽车总量为164268辆，
意大利汽车总量84625辆。

二战各国火炮产量（37毫米以上火炮）：

苏联516648门，
美国257390门，
德国159147门，
英国124877门，
日本13350门，
加拿大10552门，
意大利7200门。

1941-1945年，美国共建造了航空母舰（包括护航航母在内）131艘、战列舰10艘、巡洋舰48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘；

同期的日本建造出航母15艘（也有17艘一说）、战列舰2艘、巡洋舰6艘、驱逐舰63艘、潜艇126艘。

看看1号 发表于 2014-10-31 08:09
如果中国灭亡了,下一个就轮到美国了,那么美国也不存在了!

真好意思说！我倒想看看日本凭什么能灭美国


1939年，世界工业生产能力对比：
美国38.7%，
苏联17.6%，
德国13.2%，
英国9.2%，
法国4.5%，
日本3.8%，
意大利2.9%

钢产量对比
1938年：
美国：8200万吨
德国：2300万吨
苏联：1850万吨
英国：1300万吨
法国：790万吨
日本：670万吨


二战各国军用飞机产量：
美国262524架，
英国124164架，
德国140885架，
苏联144183架，
日本62036架，
意大利13371架。

二战各国坦克产量：

美国：轻型29680辆，中型50632辆，重型2202辆，自行火炮及突击炮20633辆

德国：轻型5968辆，中型19516辆，重型1830辆，自行火炮及突击炮21044辆

苏联：轻型17438辆，中型67352辆，重型8467辆，自行火炮及突击炮18975辆

日本：轻型3934辆，中型2576辆

二战各国军用卡车产量：
美国2382311辆，
英国480943辆，
德国345914辆，
苏联197621辆，
日本汽车总量为164268辆，
意大利汽车总量84625辆。

二战各国火炮产量（37毫米以上火炮）：

苏联516648门，
美国257390门，
德国159147门，
英国124877门，
日本13350门，
加拿大10552门，
意大利7200门。

1941-1945年，美国共建造了航空母舰（包括护航航母在内）131艘、战列舰10艘、巡洋舰48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘；

同期的日本建造出航母15艘（也有17艘一说）、战列舰2艘、巡洋舰6艘、驱逐舰63艘、潜艇126艘。

要看在什么地形了，日本人何尝不想灭了老蒋，可惜战线太长，地形太复杂，日本人也是有心无力。
和太平洋战争的战线相比，中国的“战线太长”简直不值一提。
地形复杂也没能阻止TG灭掉KMT。
如果中国有石油资源，如果美国不参战，KMT被日本灭掉只是时间问题。

日本真能灭亡中国 就不会去搞太平洋战争了
如果中国真能有完备的战略资源，日本估计绝不会招惹美国。
但是这样，美国就会放着日本独占亚洲么？

yxy123 发表于 2014-10-31 09:16
真好意思说！我倒想看看日本凭什么能灭美国
嘴炮啊,假设啊!
日本本土才那么一点,又凭什么灭中国呢!

cwj 发表于 2014-10-31 09:16
和太平洋战争的战线相比，中国的“战线太长”简直不值一提。
地形复杂也没能阻止TG灭掉KMT。
如果中国 ...
何须日本人灭KMT ,他自己能在大陆活个50岁,就是奇迹!

如果美国不参战，那中共面临的局面会极其艰难。别忘了，41年日本人把全部精力用来对付中共抗日武装的时候，后者遭受了多大的损失。如果美国真没参战。为了对抗日军，中共就必须进行彻底的土地革命，以换取农民毫无保留的支持。但中共要是真这么做了，统一战线也就不存在了，国民党及其它政治团体会怎么对待中共？面对彻底革命的中共和咄咄逼人的日军（本应用于太平洋战场的日军肯定不会全部用来打中共，必然会有一部分用于正面战场，届时正面战场的压力会骤增），国民党极有可能会分裂，一部分投降日军，另一部分继续抵抗。那么正面战场也就随之崩溃了。这种情况下，中共将会成为抗战的唯一领导力量，同时也是日本人唯一的敌人，后者会联合已投降的国民党力量全力绞杀中共。那么最终会鹿死谁手，就是一个未知数了。最有可能出现的情况，就是日军打上十年八年，仍没能完全消灭中共，最后被迫撤出关内，但仍会占领东北三省和内蒙古东部地区，之前割让给日本的台湾也不会收复。这样的结果能否称为“胜利”，恐怕是见仁见智吧。

和太平洋战争的战线相比，中国的“战线太长”简直不值一提。
地形复杂也没能阻止TG灭掉KMT。
如果中国 ...
海上的运输要远比地面运输容易，况且当时中国的基础设施建设极差，况且“蜀道难”也不是一句空话。

止水潭 发表于 2014-10-31 08:32
拖到最后鬼子会输，但是这将是一个较长的过程，说不定再延后5-10年。
有八路在，2年足够。

后三年老毛的反攻计划是针对国民党的而不是日本人。。

这种炒流量的帖子，版主不拉掉想干嘛？

syao 发表于 2014-10-31 08:31
由於日本自1937年發動對中國的戰爭後，長期無法脫身，經濟也每況愈下。為了繼續對中國的戰爭，日本國家政策 ...
日本把早期的中日战争称之为事变不是没有道理的。当时抗日战争对中国而言是战略性的全面战争，对日本来说只是一场战术型的局部战争，日本并没有进行全面的战争动员。太平洋战争爆发之前，日本还是有很大的战争余力的，而中方已经是油尽灯枯。当时无论是国共，其实都在苦苦支撑。如果日本在抗战早期就如太平洋战争那样全面动员，中国能不能撑到1939年都是疑问。

抗战时期最艰苦的是1939~1942年，国内两党的军队和控制地区都大幅度收缩，刘伯承等人也承受极大的压力；为什么1942年以后形势变好了？不是因为日军损失太大，当时日军阵亡也就20万左右（模糊记得），真正的原因是太平洋战争爆发，日本投入巨大人力物力，结果5月份珊瑚海海战、6月份中途岛海战，彻底打破了日军的梦想，从那以后日本就是在防守和退缩，直到失败。
太平洋压力太大，自然影响到中国战场。如果没有太平洋战争爆发，1942年的艰苦还会继续，后果如何很难说。