砖家:认为日走军国道路是误判 去了日本都清楚

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:23:16
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-10/5179951.html

 走出认识日本的方法论误区

  王占阳

  在认识日本方面,长期存在着多种方法论误区,这是导致形成“日本可能重新成为军国主义国家”这种误判的深层原因。由此,走出这些方法论误区也就很重要了。

  一是应实事求是地看日本,最好能够身临其境地看日本。实事求是是一切方法论中最根本的方法论。实事求是,说到容易做到难。比如,面对事实,是否有回避、掩盖、歪曲的问题?发现了与流行观点不同的事实,是否勇于正视和研究、勇于纠正错误观点……这种方法论方面的反思和校正,有助于我们正确认识真实的日本。

  做到实事求是,还有一点很重要,就是重视直接经验。身在日本的中国人、华人普遍认为日本不可能重走军国主义老路,笔者也因曾在日本做过访问学者,而对此深有同感。

  二是应当全面地看日本,而不是只看其负面因素。实事求是的原则包括全面性原则。我们认识日本时,很重要的一点,就是不要一味地只看其负面因素,那就会夸大问题的严重性。事实上,在日本社会和国际关系中,同时也有使日本坚持走和平道路强有力的正面因素,而且这种正面因素才是真正的主导因素。

  三是应当根据历史发展形成的基本格局下判断,而不是根据少数人的言行下判断。一般说来,历史有可能被多数人所决定,也有可能被少数人所决定。但当历史被少数人所决定时,那一定是形成了某种基本的历史格局。所以,判断一个国家的基本走势,首先要看其当下的基本历史格局。二战后,决定日本走向的全部基本条件都发生了根本变化。时至今日,和平主义、民主法治、经济需要、财政拮据、美军驻扎、中国崛起等基本要素,都使日本不可能重走军国主义老路了。在这些基本要素及其所构成的基本历史格局的基础上,即使少数人想搞军国主义,那也只能是过时的幻想。虽然他们也有可能造成严重局面,但终究无力颠覆这个大时代,无力倒转历史车轮。

  四是应当主要从日本的内政认识它的外交和国防,而不是单纯地、孤立地认识它的外交和国防。单纯从外交、军事角度看日本,这是有很大的专业局限性或职业局限性的,很容易走入认识误区。内政决定外交和国防。日本之所以不可能重新成为军国主义国家,这是由它的内政所决定的。在这种决定性因素支配下,即使它的外交和国防出现了不良倾向,它也会受到内政因素的有力制约,并被纠正。

  五是应当给予日本内政比较全面的认识,而不是只侧重于观察它的政局变动。日本实行民主制度后,它的政治、外交、国防已经主要地是由它的现代经济、现代中产阶级社会和现代思想文化所决定、所制约的了,相对独立性并不强。特别是,这种决定因素主要是和平主义的,这就使日本在理性状态下只能走和平道路。

  六是既要居安思危,也要避免杞人忧天。和平与发展是当代世界的两大主题,但这两大主题至今都没解决好。在和平问题未解决前,战争的危险始终存在,居安思危和国防现代化也就始终必要,这是毋庸置疑的。但另一方面,如果居安思危到了杞人忧天的程度,那也会从必要的防范变成庸人自扰,从而导致决策失误。

  正确认识国际形势,看到只要是在理性支配下中国本土就不会受到入侵,看到人类文明发展的总趋势是越来越走向和平,这就是求真务实,就是有信心的表现。有此认知和自信,才能避免反应过度,特别是避免偏离以经济建设为中心的基本路线,从而更加准确、稳妥地处理好内政、外交、国防诸事务。▲(作者是中央社会主义学院教授)

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-10/5179951.html

 走出认识日本的方法论误区

  王占阳

  在认识日本方面,长期存在着多种方法论误区,这是导致形成“日本可能重新成为军国主义国家”这种误判的深层原因。由此,走出这些方法论误区也就很重要了。

  一是应实事求是地看日本,最好能够身临其境地看日本。实事求是是一切方法论中最根本的方法论。实事求是,说到容易做到难。比如,面对事实,是否有回避、掩盖、歪曲的问题?发现了与流行观点不同的事实,是否勇于正视和研究、勇于纠正错误观点……这种方法论方面的反思和校正,有助于我们正确认识真实的日本。

  做到实事求是,还有一点很重要,就是重视直接经验。身在日本的中国人、华人普遍认为日本不可能重走军国主义老路,笔者也因曾在日本做过访问学者,而对此深有同感。

  二是应当全面地看日本,而不是只看其负面因素。实事求是的原则包括全面性原则。我们认识日本时,很重要的一点,就是不要一味地只看其负面因素,那就会夸大问题的严重性。事实上,在日本社会和国际关系中,同时也有使日本坚持走和平道路强有力的正面因素,而且这种正面因素才是真正的主导因素。

  三是应当根据历史发展形成的基本格局下判断,而不是根据少数人的言行下判断。一般说来,历史有可能被多数人所决定,也有可能被少数人所决定。但当历史被少数人所决定时,那一定是形成了某种基本的历史格局。所以,判断一个国家的基本走势,首先要看其当下的基本历史格局。二战后,决定日本走向的全部基本条件都发生了根本变化。时至今日,和平主义、民主法治、经济需要、财政拮据、美军驻扎、中国崛起等基本要素,都使日本不可能重走军国主义老路了。在这些基本要素及其所构成的基本历史格局的基础上,即使少数人想搞军国主义,那也只能是过时的幻想。虽然他们也有可能造成严重局面,但终究无力颠覆这个大时代,无力倒转历史车轮。

  四是应当主要从日本的内政认识它的外交和国防,而不是单纯地、孤立地认识它的外交和国防。单纯从外交、军事角度看日本,这是有很大的专业局限性或职业局限性的,很容易走入认识误区。内政决定外交和国防。日本之所以不可能重新成为军国主义国家,这是由它的内政所决定的。在这种决定性因素支配下,即使它的外交和国防出现了不良倾向,它也会受到内政因素的有力制约,并被纠正。

  五是应当给予日本内政比较全面的认识,而不是只侧重于观察它的政局变动。日本实行民主制度后,它的政治、外交、国防已经主要地是由它的现代经济、现代中产阶级社会和现代思想文化所决定、所制约的了,相对独立性并不强。特别是,这种决定因素主要是和平主义的,这就使日本在理性状态下只能走和平道路。

  六是既要居安思危,也要避免杞人忧天。和平与发展是当代世界的两大主题,但这两大主题至今都没解决好。在和平问题未解决前,战争的危险始终存在,居安思危和国防现代化也就始终必要,这是毋庸置疑的。但另一方面,如果居安思危到了杞人忧天的程度,那也会从必要的防范变成庸人自扰,从而导致决策失误。

  正确认识国际形势,看到只要是在理性支配下中国本土就不会受到入侵,看到人类文明发展的总趋势是越来越走向和平,这就是求真务实,就是有信心的表现。有此认知和自信,才能避免反应过度,特别是避免偏离以经济建设为中心的基本路线,从而更加准确、稳妥地处理好内政、外交、国防诸事务。▲(作者是中央社会主义学院教授)

王砖家想说啥?你们想多了,日本很温和?
这教授不是收了鬼子的好处就是战忽局的。鬼子是不是军国主义本来就不是关键。
一派胡言。
文章的作者回答一下,上次有个老外在神厠外边被右翼份子围攻,回答一下,那么多民选出来的议员去神厠是怎么回事?
请砖家去日本吧。记得到地方撕了护照哦
日本走不走军国主义,根本不是重点。
我上次就说过了,日本重回军国主义其实是个伪命题,抛开主观上想不想回这种注定会成为口水战的点不说,从客观上日本已经没有重走军国主义道路的条件了。不论是日本的经济能力还是单就日本的人口组成而言。我们这么宣传是有我们自己的用意。大家明白就行。你也可以这么说,但是应该心里清楚这并不是实情。一个国债是gdp250%,平均年龄39的国家去搞军国主义,那简直是藐视人类一切理性的思维了。安倍是右,但不是疯。
日本事实上是被美帝阉割了......
在没有赶走美帝前,他们不可能走军国主义的道路。
什么砖家?军国主义是给日本定做的词语!
那个国家的专家?

会不会不是个问题
日美军事同盟本身就已经走在了军国主义道路上了
——————这危害世界和平与公义
日畜和美畜的无耻罪行是不容置疑


日本是不是军国主义,并不重要。关键是那只是我们打压日本国际政治影响力的一张牌而已。。。。
日本事实上是被美帝阉割了......
在没有赶走美帝前,他们不可能走军国主义的道路。
嘿嘿……不走军国主义的倭国,怎么赶走美国粑粑?      大神解毒一下(^_^)……
这算是哪门子砖家?
什么详细理由都没说,估计收了鬼子的钱
砖家闭门造车,形而上学,不懂、不顾国际政治,主观臆断,还来要求别人实事求是!通遍没有一点事实跟据
的确,日本是否走军国主义那是日本的问题,关键是我们是否需要这么认为,如果需要,他不是军国主义也是军国主义
现在有的所谓砖家只能呵呵了
说得很对,这才是专家应该说的。日本要走军国主义道路完全是一个脑子坏掉的白痴论调。
地缘政治较量,和什么政体关系不大
2B砖家,不懂政治
楼主脑残,美国实事求是的看中国了吗?为了自己国家的利益,本来就可以自己设想假想敌,只要有利于国家利益。
二是应当全面地看日本,而不是只看其负面因素。实事求是的原则包括全面性原则。我们认识日本时,很重要的一点,就是不要一味地只看其负面因素,那就会夸大问题的严重性。事实上,在日本社会和国际关系中,同时也有使日本坚持走和平道路强有力的正面因素,而且这种正面因素才是真正的主导因素。

---------------就跟别人没去过日本赛的,在日本右翼团体用大喇叭播放军国主义言论和歌曲,声音巨大,日本平民确实都躲着走,因为你不服人家就一帮人上来围攻你,这个氛围只有二战前的日本才有!国内的拿钱砖家粉饰都不知从哪下手!
社棵院养了一帮蛀虫
什么狗屁砖家
请一些人自重,王教授说的很客观,日本是威胁,但日本想走军国主义已经没有现实基础。
注重表面不注重实质的专家
公猪有意指鹿为马,全中国人民都知MD才是真正的军国主义者,华盛顿的将军脑子成天想着怎样打败TG,有美日同盟在,日本永远是军国主义者。。。
kingcedar 发表于 2014-10-27 12:42
我上次就说过了,日本重回军国主义其实是个伪命题,抛开主观上想不想回这种注定会成为口水战的点不说,从客 ...
有一种生物叫疯狗。还有一叫法 转移内部矛盾
白天教授晚上禽兽
五毛钱豆芽 发表于 2014-10-27 13:45
请一些人自重,王教授说的很客观,日本是威胁,但日本想走军国主义已经没有现实基础。
一个国家对周边构不构成武力威胁,不是看他的意愿,性格,而是看他是否有这个能力,如果具备这个能力,那就有很大可能对周边构成严重的威胁,甚至引发战争。这就是日本不断寻求突破种种限制,美国不断阉割日本,而中国也积极备战的根本原因。
日本的確不太會再次軍國化~這個首先現在的人不是以前那麼愚昧了~沒有誰會願意為國家拼命去了~~其次財政也不允許
不過~這並不妨礙~他們的確是有這個傾向~也很正常~那段時間是日本鼎盛時期~有人懷念也很正常~而且對於戰爭~大部分人都是反戰而不反思~他們反戰只是因為之前的戰爭輸了~而且輸的很慘~幾乎就回原始社會了~~所以他們反戰~不想再打了~~但是~他們卻從不反思~為甚麼自己會遭到這樣下場~他們只是停留在如何遭到如此下場的層面上~卻不去想原因~要么不願去想要么想不明白~這就是我們開日本的戰爭題材影片時~總是受不了的原因~他們把自己也放在了受害者的地位上~於是那場戰爭~在日本人眼裡就變成了加害者不明的奇怪邏輯
面对三儿们当下的所做所为,真不知这专家是如何圆过来的。
还是不全面,了解日本还必须看看他们的变态文艺片
赤龙之吼 发表于 2014-10-27 12:31
王砖家想说啥?你们想多了,日本很温和?
1、日本的确不温和,但日本从未改变对钓鱼岛的态度(认为钓鱼岛是自己的)。
倒是TG的态度变来变去:没能力的时候装鸵鸟;有求于日本时装孙子(一句留给后人解决,就当没有钓鱼岛);现在强大了,就装好人给国人看(真要收回,直接占了钓岛就好,难道国人会反对?)
2、日本军不军国主义我不知道,只知道以前宣传日本人民很友好,现在宣传日本人民很军国。中日邦交正常化几十年了,根本就没有详细、客观的介绍过当代日本,国人对日本的了解几乎为零。
丫对中国不利就是军国主义,
二战翻案就是给军国主义招魂
也就中国将就日本,你换美国俄国试试看?丫咋不否认珍珠港偷袭?丫咋不敢说巴丹死亡行军没几个人啊?
一看就是个水货专家,连马列最基本的事物变化规律和矛盾规律都不懂。
此时不能走,不意味着将来不能走。正常不能走,不意味着不能暴走!

水货~~~~~~~~~~