人口老龄化之后中国会不会出现兵源不足?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:06:09


随着中国人口老龄化的加剧,今后中国会不会出现兵源不足?到时候中国的大学生会不会像韩国人那样毕业之后必须先服役3年,然后才能参加工作?
听说今后当兵的都是大学生了,是不是中国正在朝这个方向转变?
据统计,人口大省四川的绵阳市2011年全市常住人口为461.3862万人。与上一次普查2000年11月1日的517.0141万人相比,十年共减少55.6279万人,减少10.76%。
10年减少近56万常住人口,年平均减少5万多人。
2000年四川常住人口为8329万人,2010年为8041万人,十年共减少288万人。但常住人口减少的比例幅度远低于绵阳。
就全国范围来说,仅仅23年(从190年到2013年)间中国的儿童就减少了大约17.5%。要知道人口老龄化,和少子女化是一个长期的趋势。如果这种情况得不到有效抑制的话,未来出现大学生强制服兵役的情况并非不可能。



随着中国人口老龄化的加剧,今后中国会不会出现兵源不足?到时候中国的大学生会不会像韩国人那样毕业之后必须先服役3年,然后才能参加工作?
听说今后当兵的都是大学生了,是不是中国正在朝这个方向转变?
据统计,人口大省四川的绵阳市2011年全市常住人口为461.3862万人。与上一次普查2000年11月1日的517.0141万人相比,十年共减少55.6279万人,减少10.76%。
10年减少近56万常住人口,年平均减少5万多人。
2000年四川常住人口为8329万人,2010年为8041万人,十年共减少288万人。但常住人口减少的比例幅度远低于绵阳。
就全国范围来说,仅仅23年(从190年到2013年)间中国的儿童就减少了大约17.5%。要知道人口老龄化,和少子女化是一个长期的趋势。如果这种情况得不到有效抑制的话,未来出现大学生强制服兵役的情况并非不可能。

全市常住人口为461.3862万人。与上一次普查2000年11月1日的517.0141万人相比,十年共减少55.6279万人,减少10.76%。
10年减少近56万常住人口,年平均减少5万多人。这一数据的背后,说明了什么问题,潜伏着哪些影响?哪些方面又需要注意?本报将分两篇给予关注。
街道上堵车,城市化加快,城区面积扩大……这两年,不少绵阳人谈论得更多的是“百万人口大城市”这个话题,而公安部门的统计也印证,绵阳城区人口已有108万。
这次又为何说常住人口减少了?这一增一减让不少市民搞不明白了。“不矛盾吧?”
“我们做了大量细致的工作,数据没有问题。”近日,市人普办常务副主任任杰接受本报采访时,非常肯定地说,他介绍,“这次人口普查方案更科学,宣传更到位,各方面保障都很到位,挨家挨户调查,相当扎实。”国家和省上统计部门来绵阳抽检调查时,我们也符合要求,也给了绵阳很高的评价。
据悉,通常说来,常住人口=现有常住人口 暂时外出人口,但不包括在本地登记为常住户口而离开本地1年以上的人。对此,任杰表示,绵阳常住人口减少的一个重要原因是劳务输出。从几个人口大县(市)统计结果显示,十年间三台常住人口减少12万,江油9万,盐亭达到14万。他同时介绍,按照市劳务办相关资料显示,我市近年来常年在外务工人数也和这次统计数比较相吻合。
他同时表示,尽管全市常住人口十年间在减少,但中心城区人口呈增加势头,涪城区常住人口十年里增加了约13万人。“所以,从这个角度上说,绵阳城区百万人口和这次全市常住人口减少,并不矛盾。”
“显而易见,随着常住人口的减少,我们的人均GDP肯定增加了,人均创造的财富和享有的公共资源更多了”任杰表示,这是积极的一面,他也承认,尽管还需要一些结构性的综合分析,但常住人口减少,或将对消费造成一定影响,尤其是在农村,由于农村青壮年劳动力外出,老幼较多,消费能力上可能有所减弱,在投入上需要注意,“比方说,乡村的敬老院,是不是真的需要建那么多。”,他建议,随着城镇人口增长,不妨将更多敬老院规划在城区或者周边。
潜在的影响或许更多。记者注意到,在今年初的企业招工中,一些企业普遍反映人难找,不少行业用工出现了或多或少的短缺,“绵阳历来劳动力充足,却无人可用,我们坐拥“人口红利”,却面临尴尬,难免叹息。”一位民企老板这样形容。
的确,作为劳动力输出大市,多年来,我市劳动力都很富足,2008年初有一组数据显示:“2007年,全市转移输出农村劳动力122.59万人,完成省上下达目标119万人的103%,实现劳务收入56.22亿元,完成目标的106.1%,超额完成07年劳务输出任务”
但这两年,开始出现新变化:一方面是每年五万多人的常住人口的流失,一方面是本地经济发展,企业扩大增多,越来越多的本地企业用工需求增加,出现不同程度的招人难,用工荒。
“条件一再降低,从中专降低到初中,从一千二涨到一千五,但就是难招人。”为了留住人,年初,有人甚至采取截流的办法,在汽车站火车站直接用大巴车“候工”,“一谈好,就把打算外出找活儿的老乡,全接回本地厂子。”
事实上,关于“人口红利”将终结的声音近年来提得越来越响。来自省社科院的调研报告认为,“十二五”时期四川农村劳动力也将由“绝对富余”向“相对富余”转变,尽管总量仍然保持增长,但是劳动力“供给增量”却可能逐渐难以满足当地经济发展的需要。对于常住人口减少比例高于全省的我市,更是如此。
尽管考虑到“十二五”期间,绵阳和沿海的产业,尤其是用工密集型产业发展差距缩小,年轻人回流和外部人口的进入,可能会改变这样的人口结构。但眼下,尤其是每年年初节后,对不少企业,依然有些难。
城门失火,殃及池鱼。常住人口的减少,受牵连的不仅是用工的企业。
相比绵阳,整个四川省10年间常住人口也有减少,统计显示,2000年四川常住人口为8329万人,2010年为8041万人,十年共减少288万人。但常住人口减少的比例幅度远低于绵阳。再看成都,常住人口从2000年的1110万人增加到1404万人,非但没减少,还净增约300万人,这十年,成都之于四川超强的吸附能力显露无遗。
有学者提到,如今绵阳正在加快建设西部区域性综合交通枢纽,第二条成绵高速,成际列车等都正在崛起,毋庸置疑,绵阳必将更多地接受成都辐射,如此,处在十字路口的绵阳,向左还是向右,“人口流向又将如何?人才是吸引过来还是跟不上步伐,反被吸附过去。与之相关的产业、资源流向将何去何从?”
成绵高速路旁,绵阳某房地产广告上有一句:打造成都周边后花园。在国家严厉调控政策下,由立体交通带来的时空缩短让眼下一些开发商看到曙光。但很多市民并不认同,安县政府部门工作的小王就举例,“安县新县城距绵阳这么近,江油也不远,绵安路,绵江快速路修好后,又有多少绵阳城里人去安县、江油买房居住或者投资?还不是更多的富人流向了绵阳。”
有本地学者提到的“被吸附”论并非杞人忧天。据报道,河北的保定距离首都北京140公里,交通发达,但长期以来当地优势资源都被京津地区“拿走了”。
然而,路始终还是在脚下。绵阳机场其实已经提供出一种思路,过往坊间一个常被讨论的话题是:我们打造双流机场第二机场,可不少绵阳人还是选择成都登机,对于这样的争论,绵阳机场似乎充耳不闻,这两年来陆续开出了十多条航线,随之而来,旅客增加了,客源渐渐稳定了。“只有自己抓住机遇做大,才更有分量,更有吸引力,机场如此,一座城市的发展亦是。”有学者说,“主动融入后资源配置需要得当,而不能重复。比如产业上结合自身寻求上下游配套。可以说,就连绵阳人的心态,也需要适时变化


http://www.scol.cn/thread-1122387-1-1.html
历年小学生入学人数(1990-2013年)
http://lt.cjdby.net/thread-1914422-1-1.html


基数太大,所以不会
楼主 来来 做个小应用题

韩国人口5000万 军队员额70万

中国人口13亿5000万  如果中国和韩国有相同的人口结构 施行相同的征兵政策  中国军队的员额将会多少?
zhepro 发表于 2014-10-24 10:49
楼主 来来 做个小应用题

韩国人口5000万 军队员额70万
韩国有一孩化政策吗?韩国有抹黑多子女家庭的小品吗?韩国有年轻女子几十万几十万的嫁给外国人吗?中国的问题更严重。

如果按照少数计生狂人的想法,把中国的人口总数降低到2亿。那么中国就有可能出现大学生强制服兵役的情况。
延长服役时间解决
幽冥火舞 发表于 2014-10-24 10:55
韩国有一孩化政策吗?韩国有抹黑多子女家庭的小品吗?韩国有年轻女子几十万几十万的嫁给外国人吗?中国的 ...
你的应用题做出来了么?

如果有答案的话 适当把你说的这几个因素 估算一下 折点比率
进入21世纪,每年大约有40万老外与中国人缔结婚姻。这些跨国婚姻的主旋律,自然是中国女嫁外国男。
zhepro 发表于 2014-10-24 11:00
你的应用题做出来了么?

如果有答案的话 适当把你说的这几个因素 估算一下 折点比率
假如中国一直是13.5亿人口你的数据可能成立。但是情况是变化的,中国年轻人数量减少的趋势是持续的。

所以一段时间之后中国年轻人持续减少是可以预期的。
历年小学生入学人数(单位:万人)

1990   2063.97
1991   2073.00
1992   2183.20
1993   2353.48
1994   2537.03
1995   2531.81   
1996   2524.66   
1997   2464.04   
1998   2201.38
1999   2029.53
2000   1946.47
2001   1944.21
2002   1952.80
2003   1829.39
2004   1747.01
2005   1671.74
2006   1729.36
2007   1736.07
2008   1695.72
2009   1637.80
2010   1691.70
2011   1736.80
2012   1714.66
2013   1695.36

http://lt.cjdby.net/thread-1914422-1-1.html
在我们内部,最新的第六次人口普查和之前的第五次人口普查,差别太大,不作为户籍管理的有效依据,一般以第三次和第四次人口普查数据为准。
放开生育的话,几百万计生人员(他们都是各级领导的子女亲属关系户)吃谁的喝谁的?
靠,俺们这里高中毕业的年轻娃想当兵还要走后门滴,你还嫌兵源少?
zhepro 发表于 2014-10-24 11:00
你的应用题做出来了么?

如果有答案的话 适当把你说的这几个因素 估算一下 折点比率
仅仅23年间中国的儿童就减少了大约15%。如果这种情况得不到有效抑制的话,未来出现大学生强制服兵役的情况并非不可能。
幽冥火舞 发表于 2014-10-24 11:03
假如中国一直是13.5亿人口你的数据可能成立。但是情况是变化的,中国年轻人数量减少的趋势是持续的。

...
要算那个 你的应用题就得有 中学水平了

你先定一个合理的军队员额 然后估算一下长期的减少的比率  

就可以得出弄成韩国那样的政策 你这个"一段时间"是多久了

我脑补了一下 怎么也得上百年
人口基数太大,任何一个类别人群人数都堪比别的国家总人口,所以,适度的老年化是可以接受的,虽说按比例来看很赫人。
天鹰0062 发表于 2014-10-24 11:07
靠,俺们这里高中毕业的年轻娃想当兵还要走后门滴,你还嫌兵源少?
韩国大学生是不是觉得毕业之后强制服兵役3年很幸福??
zhepro 发表于 2014-10-24 11:09
……你这个"一段时间"是多久了

我脑补了一下 怎么也得上百年

你是想说反正你也见不到何必操心吗?

我死后哪管洪水滔天
严格征兵制度就行了呗,现在想当兵还不容易呢,大不了条件松一松。
yikecat 发表于 2014-10-24 11:05
在我们内部,最新的第六次人口普查和之前的第五次人口普查,差别太大,不作为户籍管理的有效依据,一般以第 ...
1990年到2013年的中国小学生数量变化不是你们计生部门的统计吧?

看看教育部门的统计吧,仅仅23年中国小学生人数减少了15%!掩耳盗铃是没有意义的。
幽冥火舞 发表于 2014-10-24 11:02
根据上海涉外婚姻“白皮书”显示,1996~2002年的7年间,在上海登记的涉外婚姻超过万对,平均每年3000对, ...
嫁给外国人  无非几种情况

1 真爱 没啥可说的
2 喜欢吊大的  这个变不了
3 喜欢有钱的  慢慢的也不是很大的因素了
4 就是对中国悲观的  比如说当中国人以后要强制服兵役啦~~~~~~
强制计划生育多点就可以了,谁不生让他多交税,看他生不生来自: Android客户端
幽冥火舞 发表于 2014-10-24 11:12
你是想说反正你也见不到何必操心吗?

我死后哪管洪水滔天
不敢当 不过有些人真这么想

我不但害怕洪水 我还害怕空气雾霾 重金属污染 采空 荒漠化
zhepro 发表于 2014-10-24 11:19
不敢当 不过有些人真这么想

我不但害怕洪水 我还害怕空气雾霾 重金属污染 采空 荒漠化
这个你应该期待新能源革命淘汰化石燃料。
中国那么多人,常备军的数量相比之下很少了耶,等到招兵难感觉要等好长时间,而且有地的地方不是放开计生标准了么?
中国那么多人,常备军的数量相比之下很少了耶,等到招兵难感觉要等好长时间,而且有地的地方不是放开计生标准了么?
幽冥火舞 发表于 2014-10-24 11:21
这个你应该期待新能源革命淘汰化石燃料。
我期待科技 而且我坚信人类的科技革命可以消除目前的环境困境 到时候这都不是个事情

这么说 你高兴么? 我也是科幻爱好者

不过同时 我认为到了这么牛逼得未来 科技可以也可以提高生育率 到时候怎么造人都不是个事情
你一胎想生几个都可以 机器帮你怀孕也可以
大国的优点之一就是,不用达到像小国那样的兵员征召比率,就可以聚集一支压倒性优势的大军,实际上对国防经费的压力比小国低得多。

zhepro 发表于 2014-10-24 11:25
我期待科技 而且我坚信人类的科技革命可以消除目前的环境困境 到时候这都不是个事情

这么说 你高兴么 ...


马儿萨斯没看到内燃机和核能,因此马儿萨斯依据当时的生产力水平认为世界最好只有2…3亿人口,马儿萨斯是正确的吗?忽视科技进步是愚蠢的
zhepro 发表于 2014-10-24 11:25
我期待科技 而且我坚信人类的科技革命可以消除目前的环境困境 到时候这都不是个事情

这么说 你高兴么 ...


马儿萨斯没看到内燃机和核能,因此马儿萨斯依据当时的生产力水平认为世界最好只有2…3亿人口,马儿萨斯是正确的吗?忽视科技进步是愚蠢的
阴暗面 发表于 2014-10-24 11:39
马儿萨斯没看到内燃机和核能,因此马儿萨斯认为世界最好只有2…3亿人口是正确的吗?忽视科技进步是愚蠢的
马尔萨斯当然有局限性了  人类的征程其实是星辰大海

我想 如果星球大战的克隆人战争  早上映能让他看到就好了

心怀如此高远 就不必在乎韩国人如何征兵的如此芝麻小事儿了
马尔萨斯当然有局限性了  人类的征程其实是星辰大海

我想 如果星球大战的克隆人战争  早上映能让他看 ...
连马儿萨斯都有局限性,何况是你。
阴暗面 发表于 2014-10-24 11:46
连马儿萨斯都有局限性,何况是你。
你这口气 好像我对你吹嘘过我没有局限性一样  

急性不太好 似乎对你这么一号人 有这么一出对话的事情 毫无印象啊
zhepro 发表于 2014-10-24 11:44
马尔萨斯当然有局限性了  人类的征程其实是星辰大海

我想 如果星球大战的克隆人战争  早上映能让他看 ...
老龄化后政府必然会将大幅上升社会福利支出,少子化的社会根本无力承担养老黑洞。
V维他命E 发表于 2014-10-24 11:51
老龄化后政府必然会将大幅上升社会福利支出,少子化的社会根本无力承担养老黑洞。
迷乱了 迷乱了  我们在憧憬科技高度发达的美好未来呢  不是在谈现实问题

至于说为什么谈 这个岔子怎么拐过来的 请见25楼

操碎心系列
zhepro 发表于 2014-10-24 11:54
迷乱了 迷乱了  我们在憧憬科技高度发达的美好未来呢  不是在谈现实问题

至于说为什么谈 这个岔子怎 ...
好吧,以后全当生物电池。。。。黑客帝国里幻境什么都有
所以要放开三胎生育政策
是一个问题,但是中国人口的基数太庞大了,假设 某一天一旦对AV宣战,就向很多人说的那样几乎不用动员 。
V维他命E 发表于 2014-10-24 11:56
好吧,以后全当生物电池。。。。黑客帝国里幻境什么都有
这是合理的想象  每次看Matrix的各种分析的时候 都觉得现实生活太渺小了 没准是虚幻的呢