超级军网朝鲜半岛如果再次动乱，中国国内舆论是否还会支持出兵？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:12:18
刚刚在火鸡网看到这么一篇报道，大意是我们修好了新的双向四车道中朝鸭绿江大桥，但是却不通车，因为朝鲜那边没修和其境内与大桥连接的柏油路，要求我们出钱。照着棒子的德性，这种事当然干得出来，心里很不舒服，但是一看下面报道记者是日本人，消息来源是日媒。
http://news.ifeng.com/a/20141022/42265329_1.shtml
产生一种预想：我们这种军迷看到这种消息都很上火，普通百姓长年累月看这种新闻多了，会不会朝鲜半岛再次发生战乱，国家根本无法像50年那样，建国初期在毛一个人的坚定领导下和绝对威望下全军全国统一思想舆论战线，果断出兵维护国家利益。
如今民众舆论对朝鲜的反感很可能造成战时“为什么要让我们的战士为了金家那样黑暗的统治阶级送死，让朝鲜人在民主富裕的韩国人一起推倒“柏林墙”真正过幸福生活不好么”这样的氛围。甚至中国即便派兵参与，也会在自身社会舆论压力陷入在国内师出无名的境地。
有时候会觉得对朝鲜的各种极端报道是日本尤其韩国的一种舆论战手段，新闻有真有假，但基本都是朝鲜的邪恶面引发中国国内普通民众对朝鲜极端的厌恶，而大部分百姓不会站在国家整体战略利益的高度看待问题，不喜欢那孙子就不愿意帮他！凭什么为了棒子送死？！
这样的负面新闻在中国平时起到离间作用，战时国内出现美帝当年那样的反战游行也说不定啊。说实话即便我是参战的战士，牺牲了也不希望自己从此留在朝鲜的地界上，埋在金家统治的棒子国度！朝鲜半岛如果再次动乱，即便PLA有能力戡乱，中国国内舆论也很难再支持出兵，也许中央介时只能选择暂时压制舆论封锁消息刚刚在火鸡网看到这么一篇报道，大意是我们修好了新的双向四车道中朝鸭绿江大桥，但是却不通车，因为朝鲜那边没修和其境内与大桥连接的柏油路，要求我们出钱。照着棒子的德性，这种事当然干得出来，心里很不舒服，但是一看下面报道记者是日本人，消息来源是日媒。
http://news.ifeng.com/a/20141022/42265329_1.shtml
产生一种预想：我们这种军迷看到这种消息都很上火，普通百姓长年累月看这种新闻多了，会不会朝鲜半岛再次发生战乱，国家根本无法像50年那样，建国初期在毛一个人的坚定领导下和绝对威望下全军全国统一思想舆论战线，果断出兵维护国家利益。
如今民众舆论对朝鲜的反感很可能造成战时“为什么要让我们的战士为了金家那样黑暗的统治阶级送死，让朝鲜人在民主富裕的韩国人一起推倒“柏林墙”真正过幸福生活不好么”这样的氛围。甚至中国即便派兵参与，也会在自身社会舆论压力陷入在国内师出无名的境地。
有时候会觉得对朝鲜的各种极端报道是日本尤其韩国的一种舆论战手段，新闻有真有假，但基本都是朝鲜的邪恶面引发中国国内普通民众对朝鲜极端的厌恶，而大部分百姓不会站在国家整体战略利益的高度看待问题，不喜欢那孙子就不愿意帮他！凭什么为了棒子送死？！
这样的负面新闻在中国平时起到离间作用，战时国内出现美帝当年那样的反战游行也说不定啊。说实话即便我是参战的战士，牺牲了也不希望自己从此留在朝鲜的地界上，埋在金家统治的棒子国度！朝鲜半岛如果再次动乱，即便PLA有能力戡乱，中国国内舆论也很难再支持出兵，也许中央介时只能选择暂时压制舆论封锁消息
http://news.ifeng.com/a/20141022/42265329_1.shtml
产生一种预想：我们这种军迷看到这种消息都很上火，普通百姓长年累月看这种新闻多了，会不会朝鲜半岛再次发生战乱，国家根本无法像50年那样，建国初期在毛一个人的坚定领导下和绝对威望下全军全国统一思想舆论战线，果断出兵维护国家利益。
如今民众舆论对朝鲜的反感很可能造成战时“为什么要让我们的战士为了金家那样黑暗的统治阶级送死，让朝鲜人在民主富裕的韩国人一起推倒“柏林墙”真正过幸福生活不好么”这样的氛围。甚至中国即便派兵参与，也会在自身社会舆论压力陷入在国内师出无名的境地。
有时候会觉得对朝鲜的各种极端报道是日本尤其韩国的一种舆论战手段，新闻有真有假，但基本都是朝鲜的邪恶面引发中国国内普通民众对朝鲜极端的厌恶，而大部分百姓不会站在国家整体战略利益的高度看待问题，不喜欢那孙子就不愿意帮他！凭什么为了棒子送死？！
这样的负面新闻在中国平时起到离间作用，战时国内出现美帝当年那样的反战游行也说不定啊。说实话即便我是参战的战士，牺牲了也不希望自己从此留在朝鲜的地界上，埋在金家统治的棒子国度！朝鲜半岛如果再次动乱，即便PLA有能力戡乱，中国国内舆论也很难再支持出兵，也许中央介时只能选择暂时压制舆论封锁消息刚刚在火鸡网看到这么一篇报道，大意是我们修好了新的双向四车道中朝鸭绿江大桥，但是却不通车，因为朝鲜那边没修和其境内与大桥连接的柏油路，要求我们出钱。照着棒子的德性，这种事当然干得出来，心里很不舒服，但是一看下面报道记者是日本人，消息来源是日媒。
http://news.ifeng.com/a/20141022/42265329_1.shtml
产生一种预想：我们这种军迷看到这种消息都很上火，普通百姓长年累月看这种新闻多了，会不会朝鲜半岛再次发生战乱，国家根本无法像50年那样，建国初期在毛一个人的坚定领导下和绝对威望下全军全国统一思想舆论战线，果断出兵维护国家利益。
如今民众舆论对朝鲜的反感很可能造成战时“为什么要让我们的战士为了金家那样黑暗的统治阶级送死，让朝鲜人在民主富裕的韩国人一起推倒“柏林墙”真正过幸福生活不好么”这样的氛围。甚至中国即便派兵参与，也会在自身社会舆论压力陷入在国内师出无名的境地。
有时候会觉得对朝鲜的各种极端报道是日本尤其韩国的一种舆论战手段，新闻有真有假，但基本都是朝鲜的邪恶面引发中国国内普通民众对朝鲜极端的厌恶，而大部分百姓不会站在国家整体战略利益的高度看待问题，不喜欢那孙子就不愿意帮他！凭什么为了棒子送死？！
这样的负面新闻在中国平时起到离间作用，战时国内出现美帝当年那样的反战游行也说不定啊。说实话即便我是参战的战士，牺牲了也不希望自己从此留在朝鲜的地界上，埋在金家统治的棒子国度！朝鲜半岛如果再次动乱，即便PLA有能力戡乱，中国国内舆论也很难再支持出兵，也许中央介时只能选择暂时压制舆论封锁消息
可以一直修到三八线，条件就是志愿军代表团重返板门店。
中国当年抗美援朝，说实在话也是为了自己有战略缓存带！今天同样需要！所以想打朝鲜注意问问我们万岁军同意不！
主流肯定会，支持率没当年那么高
朝鲜的战略优势就是能把中国拖入战争
真以为gz们到时还会瞎喷？
就是一张美国嘴巴啊，唇亡齿寒，这个大家都晓得，敢武力南推北，那就是找死。至于南北和平融合，这就需要严密监视，平时合理干预与引导了，这是长期性的工作。
如果任凭自己的边缘政治利益受到损害不敢用强力手段维护，那普京会热会被更推崇，在这个情况下，肯定会有支持力量的！
如果任凭自己的边缘政治利益受到损害不敢用强力手段维护，那普京会热会被更推崇，在这个情况下，肯定会有支持力量的！
像搜狐，凤凰等网站，一天不骂朝鲜，不骂俄罗斯，就难受死了。完全是以谩骂邻国，给邻国造谣为己任。而且爱把别人说的每一句话都放大，歪读。世界上根本找不出这样天天谩骂邻国的媒体。
像搜狐，凤凰等网站，一天不骂朝鲜，不骂俄罗斯，就难受死了。完全是以谩骂邻国，给邻国造谣为己任。而且爱把别人说的每一句话都放大，歪读。世界上根本找不出这样天天谩骂邻国的媒体。
当年美帝都轰炸到天朝境内了造成人员伤亡财产损失，还轰炸了不只一次。美帝辩解称是不小心的，这种情况足够有理由开战了。
必须支持，这是彻底解决朝鲜的好时机，吸取教训，废掉三炮，立一个服服帖帖的朝鲜政权
现在大国战略都是高边疆，硬要往对手身边送几个人嘿嘿。。。。。。
现在大国战略都是高边疆，硬要往对手身边送几个人嘿嘿。。。。。。
这个还真不好说。
真要开战，舆论都是被控制的，民间的意见算什么，当然我本人是希望出兵的，但不希望大打，只需前出元山一线，用来建立缓冲带，避免难民冲击国境线，还可以拿来当筹码。
真要开战，舆论都是被控制的，民间的意见算什么，当然我本人是希望出兵的，但不希望大打，只需前出元山一线，用来建立缓冲带，避免难民冲击国境线，还可以拿来当筹码。
当年美帝都轰炸到天朝境内了造成人员伤亡财产损失，还轰炸了不只一次。美帝辩解称是不小心的，这种情况足够 ...
早就说过，那是毛时代的中国和中国人。现在中国的专家，媒体，文人早就吓死了，马上跪地下求饶了。
早就说过，那是毛时代的中国和中国人。现在中国的专家，媒体，文人早就吓死了，马上跪地下求饶了。
如果TG连制止半岛发生战争的能力都没有那也就别在东亚混了。如果TG连出兵的觉悟都表现不出来那哪一天美韩真的推了北朝鲜一点也不奇怪。
阿妹你看 发表于 2014-10-22 20:41
主流肯定会，支持率没当年那么高
当年政治局开会讨论出兵朝鲜，毛是坚定支持，周一半支持，后来彭来京支持。其他人基本上全反对吧？跟国内舆论关系真的不大，取决于最高领导人。
主流肯定会，支持率没当年那么高
当年政治局开会讨论出兵朝鲜，毛是坚定支持，周一半支持，后来彭来京支持。其他人基本上全反对吧？跟国内舆论关系真的不大，取决于最高领导人。
没什么问题，绪论是可以操控的
别都去当普粉了，其实虽然兔子嘴上不说，但是对于周边危及到自身的动乱和战争，兔子从来没手软过，不用瞎猜了，朝鲜有事，中国毫不犹豫干涉的！
漫天雪飞 发表于 2014-10-22 22:38
当年政治局开会讨论出兵朝鲜，毛是坚定支持，周一半支持，后来彭来京支持。其他人基本上全反对吧？跟国内 ...
LZ问的是老百姓吧？~舆论肯定可以操纵，但是难度略大
当年政治局开会讨论出兵朝鲜，毛是坚定支持，周一半支持，后来彭来京支持。其他人基本上全反对吧？跟国内 ...
LZ问的是老百姓吧？~舆论肯定可以操纵，但是难度略大
austrave 发表于 2014-10-22 21:40
像搜狐，凤凰等网站，一天不骂朝鲜，不骂俄罗斯，就难受死了。完全是以谩骂邻国，给邻国造谣为己任。而且爱 ...
俄罗斯和朝鲜八成能找到，日本和韩国肯定能找到。
像搜狐，凤凰等网站，一天不骂朝鲜，不骂俄罗斯，就难受死了。完全是以谩骂邻国，给邻国造谣为己任。而且爱 ...
俄罗斯和朝鲜八成能找到，日本和韩国肯定能找到。
摩托耗子 发表于 2014-10-22 21:52
必须支持，这是彻底解决朝鲜的好时机，吸取教训，废掉三炮，立一个服服帖帖的朝鲜政权
这种事情当年日本人在满洲失败了，苏联人在东欧失败了，中国人在缅甸、越南、柬埔寨也都失败了，在朝鲜就能成功？
必须支持，这是彻底解决朝鲜的好时机，吸取教训，废掉三炮，立一个服服帖帖的朝鲜政权
这种事情当年日本人在满洲失败了，苏联人在东欧失败了，中国人在缅甸、越南、柬埔寨也都失败了，在朝鲜就能成功？
摩托耗子 发表于 2014-10-22 21:52
必须支持，这是彻底解决朝鲜的好时机，吸取教训，废掉三炮，立一个服服帖帖的朝鲜政权
直接吞了慢慢消化，不听话的拉出来后送给美国
必须支持，这是彻底解决朝鲜的好时机，吸取教训，废掉三炮，立一个服服帖帖的朝鲜政权
直接吞了慢慢消化，不听话的拉出来后送给美国
当年的朝鲜战争，中国不是为了金家打的
志愿军是为国牺牲，这点要搞清楚
让美国人的导弹架在鸭绿江边上
整个东三省基本废掉了，啥也搞不成
所以，牺牲的志愿军是为国家为民族牺牲，而不是为了金家牺牲
今天开战，按照米爹伪军的历史表现，我觉得如果米爹不介入，棒子会很惨
志愿军是为国牺牲，这点要搞清楚
让美国人的导弹架在鸭绿江边上
整个东三省基本废掉了，啥也搞不成
所以，牺牲的志愿军是为国家为民族牺牲，而不是为了金家牺牲
今天开战，按照米爹伪军的历史表现，我觉得如果米爹不介入，棒子会很惨
当年美帝都轰炸到天朝境内了造成人员伤亡财产损失，还轰炸了不只一次。美帝辩解称是不小心的，这种情况足够 ...
其实没有开战，是志愿军。。。
其实没有开战，是志愿军。。。
柴旭大王 发表于 2014-10-22 23:16
这种事情当年日本人在满洲失败了，苏联人在东欧失败了，中国人在缅甸、越南、柬埔寨也都失败了，在朝鲜就 ...
美国人似乎没怎么失败
这种事情当年日本人在满洲失败了，苏联人在东欧失败了，中国人在缅甸、越南、柬埔寨也都失败了，在朝鲜就 ...
美国人似乎没怎么失败
主流肯定会，支持率没当年那么高
当年支持率也不高啊，还好有太祖在，现在太祖也不在了，支持率更低，难
当年支持率也不高啊，还好有太祖在，现在太祖也不在了，支持率更低，难
摩托耗子 发表于 2014-10-22 23:26
美国人似乎没怎么失败
在南越失败了，不过在彻底失败前已经把南越政权抛弃了。
美国人似乎没怎么失败
在南越失败了，不过在彻底失败前已经把南越政权抛弃了。
摩托耗子 发表于 2014-10-22 23:26
美国人似乎没怎么失败
美国人起码还有成功的案例。
美国人似乎没怎么失败
美国人起码还有成功的案例。
朝鲜会是中国的乌克兰吗？当韩国侵略朝鲜的时候，面对国内如此之多的脑残韩粪，中国该如何是好？
楼主标题瞎扯淡。
抗美援朝中国出兵不是因为啥朝鲜半岛动乱，
而是因为美帝参战并越过38线轰炸我国～我国应金日成要求出的兵～
扯淡贴～
抗美援朝中国出兵不是因为啥朝鲜半岛动乱，
而是因为美帝参战并越过38线轰炸我国～我国应金日成要求出的兵～
扯淡贴～
主流肯定会，支持率没当年那么高
如果又是金家某个百战百胜的领导人抽风一如65年前那样第一个挑衅，结果美韩借机升级战事，再次反推北棒。今天的中国没有人有毛的威望，却又一大票贪生怕死无限崇尚美帝无限仇视朝鲜的大小公知和拥泵，主流民意是否会支持流血牺牲帮助麻烦惹事的金家在半岛和美韩大战很难预料，这些年真正懂得正确理解抗美援朝历史意义的人绝对是少数。
如果又是金家某个百战百胜的领导人抽风一如65年前那样第一个挑衅，结果美韩借机升级战事，再次反推北棒。今天的中国没有人有毛的威望，却又一大票贪生怕死无限崇尚美帝无限仇视朝鲜的大小公知和拥泵，主流民意是否会支持流血牺牲帮助麻烦惹事的金家在半岛和美韩大战很难预料，这些年真正懂得正确理解抗美援朝历史意义的人绝对是少数。
楼主标题瞎扯淡。
抗美援朝中国出兵不是因为啥朝鲜半岛动乱，
看清楚内容再来喷，我的主题跟抗美援朝有关麽？别多看了两眼战史就以为自己什么都懂
抗美援朝中国出兵不是因为啥朝鲜半岛动乱，
看清楚内容再来喷，我的主题跟抗美援朝有关麽？别多看了两眼战史就以为自己什么都懂
兔兔兔 发表于 2014-10-23 00:19
看清楚内容再来喷，我的主题跟抗美援朝有关麽？别多看了两眼战史就以为自己什么都懂
你标题上写的中国国内舆论是否还会支持出兵？
是啥意思？你中文想表达啥？
整的中国好像是是干涉主义一样～
兔兔兔 发表于 2014-10-23 00:19
看清楚内容再来喷，我的主题跟抗美援朝有关麽？别多看了两眼战史就以为自己什么都懂
你标题上写的中国国内舆论是否还会支持出兵？
是啥意思？你中文想表达啥？
整的中国好像是是干涉主义一样～
真要开战，舆论都是被控制的，民间的意见算什么，当然我本人是希望出兵的，但不希望大打，只需前出元山一线 ...
装甲集群前出，建立关卡封锁线拒绝任何人员通过。把朝鲜一半贫困人口丢给韩国，看南棒愿意出多少血帮助自己的一千万苦难同胞，以后数十年随时广泛深入报道韩国境内北朝鲜人待遇人权问题。
装甲集群前出，建立关卡封锁线拒绝任何人员通过。把朝鲜一半贫困人口丢给韩国，看南棒愿意出多少血帮助自己的一千万苦难同胞，以后数十年随时广泛深入报道韩国境内北朝鲜人待遇人权问题。
兔兔兔 发表于 2014-10-23 00:13
如果又是金家某个百战百胜的领导人抽风一如65年前那样第一个挑衅，结果美韩借机升级战事，再次反推北棒。 ...
舆论可以引导，到时候你就不会觉得是北棒主动挑衅了，北棒现在这么玩儿，还有小部分人觉得是受到了西方的残酷制裁的恶果呢
如果又是金家某个百战百胜的领导人抽风一如65年前那样第一个挑衅，结果美韩借机升级战事，再次反推北棒。 ...
舆论可以引导，到时候你就不会觉得是北棒主动挑衅了，北棒现在这么玩儿，还有小部分人觉得是受到了西方的残酷制裁的恶果呢
你标题上写的中国国内舆论是否还会支持出兵？
是啥意思？你中文想表达啥？
鄙人语死早，不会写主题内容段落大意中心思想。
是啥意思？你中文想表达啥？
鄙人语死早，不会写主题内容段落大意中心思想。
没什么问题，绪论是可以操控的
中宣部战五渣，不指望
中宣部战五渣，不指望
其实朝鲜半岛也挺可怜。虽然我不喜欢棒子，但是对于他们自己来说。完整的国家因为弱小，在大国博弈的缝隙里生生分裂，这也是很残忍的。只可惜他们没有一位伟人，无法促成统一。这就是他们的命运。