超级军网台媒报“山西男童在台餐厅撒尿”续：实为台湾人(图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:52:37
台媒报“山西男童在台餐厅撒尿”续：实为台湾人(图)
台媒报“山西男童在台餐厅撒尿”续：实为台湾人(图)
原标题：“陆童撒尿事件”：实为台湾人 撒尿儿童母亲：整理仪容都不行吗？台湾中视电视台日前报道，台湾知名餐厅鼎泰丰台北101店日前发生“陆客小童当众撒尿”事件，尿液喷溅到桌上菜肴，小童母亲竟还要求免费换菜。据台湾《旺报》报道，事件引发两岸网友热烈讨论。然而，此事件今晚发生大反转：据中视今日（10月20日）晚间19时28分报道，经调查，这名撒尿儿童为台湾人。该儿童的母亲姓纪，纪女士否认自己的孩子在饭桌上撒尿，称她当时在给自己的孩子“整理仪容”。她还在电话里反问记者：“现在有尿没尿（是否小便）有什么差别吗？”观察者网查询中视新闻的网站，今日16时08分报道“陆童当众撒尿”的视频已经被删除。中视20日晚间报道“撒尿儿童”的母亲：现在有尿没尿有什么差别吗？中视今日采访到了“撒尿儿童”的母亲纪女士，她表示，“做父母亲的不能在外面给小朋友……整理仪容都不行吗？”记者接着问道，所以是在整理仪容还是在尿尿呢？纪女士：“现在有尿没尿有什么差别吗？”纪女士给孩子“整理仪容”中记者追问纪女士回答：有什么差别吗？一名台湾姑娘接受采访她表示，台湾人“竟然也”做了这样的事台湾媒体大篇幅报道中视已删除原新闻19日，台湾媒体大篇幅报道“陆童鼎泰丰餐桌尿尿”。中视于20日16时08分发布此报道，但至21时45分许已将此报道删除。据报道，一行5人来自山西省的陆客团，本月2日中午前往台北101大楼鼎泰丰餐厅用餐，成员中有两名男童，其中一名3岁男童尿急，但其母未带他至厕所，却要男童站在儿童椅上直接尿在水樽里，当下餐厅尿骚味飘散，邻桌客人吓得目瞪口呆，鼎泰丰服务人员一时也不知该如何处理，急忙通知资深人员前来处理。台湾媒体大篇幅报道“陆童鼎泰丰餐桌尿尿”据报道，涉事陆客对于当众撒尿行为毫不在意，还因小童没尿好，尿液喷到桌上的菜，要求鼎泰丰免费换菜，在遭到拒绝后还抱怨“我团费缴那么多，我还要付钱！”鼎泰丰公关表示，经内部调查确有此事，该陆客团离开后，已进行全面擦拭消毒，对于有客人反映用餐感受不好，致上十分歉意。台湾网友纷纷义愤填膺，指责陆客。随后事情出现转折点，有网友发现新闻多个描述存在冲突，随即发图质疑。新闻所配图并非台湾101鼎泰丰，而是位于某处的香港龙记茶餐厅。图中依稀可见“龙记香港茶餐厅”字样。还有网友指出图中同桌的客人年龄与新闻描述的“大爷”明显不符。图中依稀可见“香港茶餐厅”字样。在大陆论坛“天涯社区”，19日出现讨论“101鼎泰丰陆童撒尿事件”的文章。开文讨论的“楼主”认为︰“路边尿我信，餐桌尿绝对不可能。我在大陆许多年，从没见过。”通过与两岸网友公开讨论，来评论这起新闻事件。站在“楼主”这边的网友认为，“餐桌尿”太夸张，怀疑台湾媒体有夸大的嫌疑，也有网友相信真有“餐桌尿”这件事。但也有网友指出，鼎泰丰也有个龙记香港茶餐厅，并给出网页截图，认为撒尿事件是真的。也有网友指出，鼎泰丰也有个龙记香港茶餐厅，认为撒尿事件是真的。但立即又有网友发布鼎泰丰台北101店内部实景图予以反驳。“鼎泰丰台北101店是封闭式卖场还是和香港龙记没有隔断的敞开式卖场？从照片上看明显是封闭式卖场。台湾媒体提供的照片，是有孩子疑似在龙记撒尿啊。台湾媒体应该采访的是香港龙记，而不是鼎泰丰，不是吗？”鼎泰丰台北101店内部实景图“OK，咱假设鼎泰丰台北101店是敞开式卖场挨着龙记好了，但你看那家人吃饭的地点，明明是龙记的卖场啊，龙记的老板是你，你会让鼎泰丰的顾客在你的卖场吃东西吗？这不是很奇怪吗？仔细看龙记的那张照片，和鼎泰丰第四张照片（观察者网注：下图）对比，如果是开放卖场的话，那个地方应该是两家店的连接处，但是鼎泰丰的招牌已经拐过去好多了，但龙记的那张照片上却没有显示，这符合比例吗？而且记住哦，作为两家链接的开放式卖场，主体装修虽然可以不同，但有一点却没法改动，那就是地面，看龙记的那张照片，地板是实木地板，而鼎泰丰101店的地面却是大理石地板。”网友发布的鼎泰丰第四张照片针对这起事件，有台湾网友缓颊：“刚开放观光的年代，台湾也曾走过这样的路，从别人，我们看到了过去的自己”、“之前‘花莲五女’也在停车场脱裤尿尿(指10月9日发生在花莲的5名女子停车场小便事件)，先自我提升公民素质，再批评别人。”20日，又有天涯网友发帖称“本人严谨求证鼎泰丰的过程”：“10月19日18时，打水果日报电话，无人接；21时23分再打，有人接，我问陆童尿尿事件新闻线索是怎么来的，对方回答说是读者报料。我索要接待导游的电话，对方说不方便给。态度挺客气。10月19日22时，打鼎泰丰电话，响五声后有人接，询问该事件，对方说不想再该事件接受访问。我问台湾媒体的报道有没有与事实有出入的地方？对方说，只说过是顾客，没说过是陆客，更没说过尿骚味让整个鼎泰丰都臭的话，也没当场看见尿在小笼包上，说媒体有夸张成份。问对方要导游电话，对方说没有导游电话。10月20日9时，打电话到台湾海关，询问10月1日前后，有没有5人团的陆客？对方答，无法答复。我说是媒体，对方说那就拿证件去才能查询，说答复我的问题不属于他们的工作。10月20日9时零5分，打电话到台湾一家旅行社问，一般台湾几人团到台，有没有地接的导游？对方答，如果是还没开通自由行的城市，是需要台湾地接旅行社安排导游的，但一般不会单独导游，而是拼团组团，说十月2日是陆客游台高峰，不太可能单独派导游接待一个5人团。我问对陆客如何评价？对方笑了笑说，这个有好有坏，不能一概而论。”台湾媒体大篇幅报道“陆童鼎泰丰餐桌尿尿” http://news.ifeng.com/a/20141020/42249833_0.shtml
2014年10月20日
来源：观察者网
原标题：“陆童撒尿事件”：实为台湾人 撒尿儿童母亲：整理仪容都不行吗？
台湾中视电视台日前报道，台湾知名餐厅鼎泰丰台北101店日前发生“陆客小童当众撒尿”事件，尿液喷溅到桌上菜肴，小童母亲竟还要求免费换菜。据台湾《旺报》报道，事件引发两岸网友热烈讨论。然而，此事件今晚发生大反转：据中视今日（10月20日）晚间19时28分报道，经调查，这名撒尿儿童为台湾人。该儿童的母亲姓纪，纪女士否认自己的孩子在饭桌上撒尿，称她当时在给自己的孩子“整理仪容”。她还在电话里反问记者：“现在有尿没尿（是否小便）有什么差别吗？”
观察者网查询中视新闻的网站，今日16时08分报道“陆童当众撒尿”的视频已经被删除。
中视20日晚间报道
“撒尿儿童”的母亲：现在有尿没尿有什么差别吗？
中视今日采访到了“撒尿儿童”的母亲纪女士，她表示，“做父母亲的不能在外面给小朋友……整理仪容都不行吗？”记者接着问道，所以是在整理仪容还是在尿尿呢？纪女士：“现在有尿没尿有什么差别吗？”
纪女士给孩子“整理仪容”中
记者追问
纪女士回答：有什么差别吗？
一名台湾姑娘接受采访
她表示，台湾人“竟然也”做了这样的事
台湾媒体大篇幅报道中视已删除原新闻
19日，台湾媒体大篇幅报道“陆童鼎泰丰餐桌尿尿”。中视于20日16时08分发布此报道，但至21时45分许已将此报道删除。
据报道，一行5人来自山西省的陆客团，本月2日中午前往台北101大楼鼎泰丰餐厅用餐，成员中有两名男童，其中一名3岁男童尿急，但其母未带他至厕所，却要男童站在儿童椅上直接尿在水樽里，当下餐厅尿骚味飘散，邻桌客人吓得目瞪口呆，鼎泰丰服务人员一时也不知该如何处理，急忙通知资深人员前来处理。
台湾媒体大篇幅报道“陆童鼎泰丰餐桌尿尿”
据报道，涉事陆客对于当众撒尿行为毫不在意，还因小童没尿好，尿液喷到桌上的菜，要求鼎泰丰免费换菜，在遭到拒绝后还抱怨“我团费缴那么多，我还要付钱！”
鼎泰丰公关表示，经内部调查确有此事，该陆客团离开后，已进行全面擦拭消毒，对于有客人反映用餐感受不好，致上十分歉意。
台湾网友纷纷义愤填膺，指责陆客。随后事情出现转折点，有网友发现新闻多个描述存在冲突，随即发图质疑。新闻所配图并非台湾101鼎泰丰，而是位于某处的香港龙记茶餐厅。图中依稀可见“龙记香港茶餐厅”字样。还有网友指出图中同桌的客人年龄与新闻描述的“大爷”明显不符。
图中依稀可见“香港茶餐厅”字样。
在大陆论坛“天涯社区”，19日出现讨论“101鼎泰丰陆童撒尿事件”的文章。开文讨论的“楼主”认为︰“路边尿我信，餐桌尿绝对不可能。我在大陆许多年，从没见过。”通过与两岸网友公开讨论，来评论这起新闻事件。
站在“楼主”这边的网友认为，“餐桌尿”太夸张，怀疑台湾媒体有夸大的嫌疑，也有网友相信真有“餐桌尿”这件事。
但也有网友指出，鼎泰丰也有个龙记香港茶餐厅，并给出网页截图，认为撒尿事件是真的。
也有网友指出，鼎泰丰也有个龙记香港茶餐厅，认为撒尿事件是真的。
但立即又有网友发布鼎泰丰台北101店内部实景图予以反驳。“鼎泰丰台北101店是封闭式卖场还是和香港龙记没有隔断的敞开式卖场？从照片上看明显是封闭式卖场。台湾媒体提供的照片，是有孩子疑似在龙记撒尿啊。台湾媒体应该采访的是香港龙记，而不是鼎泰丰，不是吗？”
鼎泰丰台北101店内部实景图
“OK，咱假设鼎泰丰台北101店是敞开式卖场挨着龙记好了，但你看那家人吃饭的地点，明明是龙记的卖场啊，龙记的老板是你，你会让鼎泰丰的顾客在你的卖场吃东西吗？这不是很奇怪吗？仔细看龙记的那张照片，和鼎泰丰第四张照片（观察者网注：下图）对比，如果是开放卖场的话，那个地方应该是两家店的连接处，但是鼎泰丰的招牌已经拐过去好多了，但龙记的那张照片上却没有显示，这符合比例吗？而且记住哦，作为两家链接的开放式卖场，主体装修虽然可以不同，但有一点却没法改动，那就是地面，看龙记的那张照片，地板是实木地板，而鼎泰丰101店的地面却是大理石地板。”
网友发布的鼎泰丰第四张照片
针对这起事件，有台湾网友缓颊：“刚开放观光的年代，台湾也曾走过这样的路，从别人，我们看到了过去的自己”、“之前‘花莲五女’也在停车场脱裤尿尿(指10月9日发生在花莲的5名女子停车场小便事件)，先自我提升公民素质，再批评别人。”
20日，又有天涯网友发帖称“本人严谨求证鼎泰丰的过程”：
“10月19日18时，打水果日报电话，无人接；21时23分再打，有人接，我问陆童尿尿事件新闻线索是怎么来的，对方回答说是读者报料。我索要接待导游的电话，对方说不方便给。态度挺客气。
10月19日22时，打鼎泰丰电话，响五声后有人接，询问该事件，对方说不想再该事件接受访问。我问台湾媒体的报道有没有与事实有出入的地方？对方说，只说过是顾客，没说过是陆客，更没说过尿骚味让整个鼎泰丰都臭的话，也没当场看见尿在小笼包上，说媒体有夸张成份。问对方要导游电话，对方说没有导游电话。
10月20日9时，打电话到台湾海关，询问10月1日前后，有没有5人团的陆客？对方答，无法答复。我说是媒体，对方说那就拿证件去才能查询，说答复我的问题不属于他们的工作。
10月20日9时零5分，打电话到台湾一家旅行社问，一般台湾几人团到台，有没有地接的导游？对方答，如果是还没开通自由行的城市，是需要台湾地接旅行社安排导游的，但一般不会单独导游，而是拼团组团，说十月2日是陆客游台高峰，不太可能单独派导游接待一个5人团。我问对陆客如何评价？对方笑了笑说，这个有好有坏，不能一概而论。”
台湾媒体大篇幅报道“陆童鼎泰丰餐桌尿尿”
台媒报“山西男童在台餐厅撒尿”续：实为台湾人(图)
2014年10月20日
来源：观察者网
原标题：“陆童撒尿事件”：实为台湾人 撒尿儿童母亲：整理仪容都不行吗？台湾中视电视台日前报道，台湾知名餐厅鼎泰丰台北101店日前发生“陆客小童当众撒尿”事件，尿液喷溅到桌上菜肴，小童母亲竟还要求免费换菜。据台湾《旺报》报道，事件引发两岸网友热烈讨论。然而，此事件今晚发生大反转：据中视今日（10月20日）晚间19时28分报道，经调查，这名撒尿儿童为台湾人。该儿童的母亲姓纪，纪女士否认自己的孩子在饭桌上撒尿，称她当时在给自己的孩子“整理仪容”。她还在电话里反问记者：“现在有尿没尿（是否小便）有什么差别吗？”观察者网查询中视新闻的网站，今日16时08分报道“陆童当众撒尿”的视频已经被删除。
中视20日晚间报道“撒尿儿童”的母亲：现在有尿没尿有什么差别吗？中视今日采访到了“撒尿儿童”的母亲纪女士，她表示，“做父母亲的不能在外面给小朋友……整理仪容都不行吗？”记者接着问道，所以是在整理仪容还是在尿尿呢？纪女士：“现在有尿没尿有什么差别吗？”纪女士给孩子“整理仪容”中记者追问纪女士回答：有什么差别吗？一名台湾姑娘接受采访她表示，台湾人“竟然也”做了这样的事台湾媒体大篇幅报道中视已删除原新闻19日，台湾媒体大篇幅报道“陆童鼎泰丰餐桌尿尿”。中视于20日16时08分发布此报道，但至21时45分许已将此报道删除。据报道，一行5人来自山西省的陆客团，本月2日中午前往台北101大楼鼎泰丰餐厅用餐，成员中有两名男童，其中一名3岁男童尿急，但其母未带他至厕所，却要男童站在儿童椅上直接尿在水樽里，当下餐厅尿骚味飘散，邻桌客人吓得目瞪口呆，鼎泰丰服务人员一时也不知该如何处理，急忙通知资深人员前来处理。台湾媒体大篇幅报道“陆童鼎泰丰餐桌尿尿”据报道，涉事陆客对于当众撒尿行为毫不在意，还因小童没尿好，尿液喷到桌上的菜，要求鼎泰丰免费换菜，在遭到拒绝后还抱怨“我团费缴那么多，我还要付钱！”鼎泰丰公关表示，经内部调查确有此事，该陆客团离开后，已进行全面擦拭消毒，对于有客人反映用餐感受不好，致上十分歉意。台湾网友纷纷义愤填膺，指责陆客。随后事情出现转折点，有网友发现新闻多个描述存在冲突，随即发图质疑。新闻所配图并非台湾101鼎泰丰，而是位于某处的香港龙记茶餐厅。图中依稀可见“龙记香港茶餐厅”字样。还有网友指出图中同桌的客人年龄与新闻描述的“大爷”明显不符。图中依稀可见“香港茶餐厅”字样。在大陆论坛“天涯社区”，19日出现讨论“101鼎泰丰陆童撒尿事件”的文章。开文讨论的“楼主”认为︰“路边尿我信，餐桌尿绝对不可能。我在大陆许多年，从没见过。”通过与两岸网友公开讨论，来评论这起新闻事件。站在“楼主”这边的网友认为，“餐桌尿”太夸张，怀疑台湾媒体有夸大的嫌疑，也有网友相信真有“餐桌尿”这件事。但也有网友指出，鼎泰丰也有个龙记香港茶餐厅，并给出网页截图，认为撒尿事件是真的。也有网友指出，鼎泰丰也有个龙记香港茶餐厅，认为撒尿事件是真的。但立即又有网友发布鼎泰丰台北101店内部实景图予以反驳。“鼎泰丰台北101店是封闭式卖场还是和香港龙记没有隔断的敞开式卖场？从照片上看明显是封闭式卖场。台湾媒体提供的照片，是有孩子疑似在龙记撒尿啊。台湾媒体应该采访的是香港龙记，而不是鼎泰丰，不是吗？”鼎泰丰台北101店内部实景图“OK，咱假设鼎泰丰台北101店是敞开式卖场挨着龙记好了，但你看那家人吃饭的地点，明明是龙记的卖场啊，龙记的老板是你，你会让鼎泰丰的顾客在你的卖场吃东西吗？这不是很奇怪吗？仔细看龙记的那张照片，和鼎泰丰第四张照片（观察者网注：下图）对比，如果是开放卖场的话，那个地方应该是两家店的连接处，但是鼎泰丰的招牌已经拐过去好多了，但龙记的那张照片上却没有显示，这符合比例吗？而且记住哦，作为两家链接的开放式卖场，主体装修虽然可以不同，但有一点却没法改动，那就是地面，看龙记的那张照片，地板是实木地板，而鼎泰丰101店的地面却是大理石地板。”网友发布的鼎泰丰第四张照片针对这起事件，有台湾网友缓颊：“刚开放观光的年代，台湾也曾走过这样的路，从别人，我们看到了过去的自己”、“之前‘花莲五女’也在停车场脱裤尿尿(指10月9日发生在花莲的5名女子停车场小便事件)，先自我提升公民素质，再批评别人。”20日，又有天涯网友发帖称“本人严谨求证鼎泰丰的过程”：“10月19日18时，打水果日报电话，无人接；21时23分再打，有人接，我问陆童尿尿事件新闻线索是怎么来的，对方回答说是读者报料。我索要接待导游的电话，对方说不方便给。态度挺客气。10月19日22时，打鼎泰丰电话，响五声后有人接，询问该事件，对方说不想再该事件接受访问。我问台湾媒体的报道有没有与事实有出入的地方？对方说，只说过是顾客，没说过是陆客，更没说过尿骚味让整个鼎泰丰都臭的话，也没当场看见尿在小笼包上，说媒体有夸张成份。问对方要导游电话，对方说没有导游电话。10月20日9时，打电话到台湾海关，询问10月1日前后，有没有5人团的陆客？对方答，无法答复。我说是媒体，对方说那就拿证件去才能查询，说答复我的问题不属于他们的工作。10月20日9时零5分，打电话到台湾一家旅行社问，一般台湾几人团到台，有没有地接的导游？对方答，如果是还没开通自由行的城市，是需要台湾地接旅行社安排导游的，但一般不会单独导游，而是拼团组团，说十月2日是陆客游台高峰，不太可能单独派导游接待一个5人团。我问对陆客如何评价？对方笑了笑说，这个有好有坏，不能一概而论。”台湾媒体大篇幅报道“陆童鼎泰丰餐桌尿尿” http://news.ifeng.com/a/20141020/42249833_0.shtml这个脸打的好
“竟然也”暴露了台湾普通人阴暗的心里。
不可思议，还真没听说让小孩朝桌子上尿尿的，哪里来的习俗？
台媒澄清“又见大陆男童桌边撒尿” 向当事人道歉
2014-10-21 来源：中国新闻网 作者： 责任编辑：杜静
中新网10月21日电 据台湾“中央社”报道，有台湾媒体日前报道，有网友在台北101美食街看到大陆男童在桌边对着玻璃杯尿尿，新闻引起大陆网友热议。报道的原发媒体今天认错，表示被拍民众是台北人，男童是打翻水，而非尿尿。
该媒体20日称，鼎泰丰101店才爆出大陆儿童在餐桌边尿尿，又有网友贴文指，在台北101美食街看到陆童在桌边对着玻璃杯尿尿。
相关报道引发大陆网民的热议。网民“扇影轻摇”在微博上说：“说实话不怪人家讨厌咱……好多的家长觉得自家的孩子自己不嫌弃，别人也不会嫌弃”，这不只是个别例子现象，而是家庭、学校、社会教育的缺失。
网友“夏雨沫775”表示：“怎么可以在公共场所这样，懂得尊重别人吗？如果大家都像你一样，那我们的城市还能和谐、美丽、文明吗？”
不过，一些大陆网民也不认同个别台媒刻意渲染挑拨两岸民众情绪对立的做法。网友“青果团契”表示，“一个人素质不好，不代表大陆人素质都不好”，不能“一竿子打翻一船人”。
报道的原发媒体今天表示，“没公德心 101又见陆童桌边尿尿”一文，被网友拍摄的民众纪小姐来电表示，她非大陆客，是台北人，男童也非当众尿尿，是因打翻玻璃杯的水，弄湿男童的裤子，纪小姐只是帮小孩更换裤子，不知遭人误会且偷拍上网贴文。该报特此澄清，并向纪小姐致歉。
http://www.chinanews.com/tw/2014/10-21/6699881.shtml
2014-10-21 来源：中国新闻网 作者： 责任编辑：杜静
中新网10月21日电 据台湾“中央社”报道，有台湾媒体日前报道，有网友在台北101美食街看到大陆男童在桌边对着玻璃杯尿尿，新闻引起大陆网友热议。报道的原发媒体今天认错，表示被拍民众是台北人，男童是打翻水，而非尿尿。
该媒体20日称，鼎泰丰101店才爆出大陆儿童在餐桌边尿尿，又有网友贴文指，在台北101美食街看到陆童在桌边对着玻璃杯尿尿。
相关报道引发大陆网民的热议。网民“扇影轻摇”在微博上说：“说实话不怪人家讨厌咱……好多的家长觉得自家的孩子自己不嫌弃，别人也不会嫌弃”，这不只是个别例子现象，而是家庭、学校、社会教育的缺失。
网友“夏雨沫775”表示：“怎么可以在公共场所这样，懂得尊重别人吗？如果大家都像你一样，那我们的城市还能和谐、美丽、文明吗？”
不过，一些大陆网民也不认同个别台媒刻意渲染挑拨两岸民众情绪对立的做法。网友“青果团契”表示，“一个人素质不好，不代表大陆人素质都不好”，不能“一竿子打翻一船人”。
报道的原发媒体今天表示，“没公德心 101又见陆童桌边尿尿”一文，被网友拍摄的民众纪小姐来电表示，她非大陆客，是台北人，男童也非当众尿尿，是因打翻玻璃杯的水，弄湿男童的裤子，纪小姐只是帮小孩更换裤子，不知遭人误会且偷拍上网贴文。该报特此澄清，并向纪小姐致歉。
http://www.chinanews.com/tw/2014/10-21/6699881.shtml
{:soso_e120:}其实带过小孩的都知道，开始那几年，小孩的嘘嘘确实蛮头疼的，小朋友玩着正高兴，自己没注意就嘘出来了。
夏天时候宝宝光屁股都怕有痱子，在家有空调还好，出外的时候哪敢穿纸尿裤啊，半天估计就开始红屁股，隔天搞不好就开始破皮捂烂了，上了护臀膏都不一定有用。
夏天时候宝宝光屁股都怕有痱子，在家有空调还好，出外的时候哪敢穿纸尿裤啊，半天估计就开始红屁股，隔天搞不好就开始破皮捂烂了，上了护臀膏都不一定有用。
出现一个有卖点的新闻，不管三七二十一先把大陆人安上去，然后大陆媒体跟着起哄来自: Android客户端
算落 不管 哪里 都是 中国人 不计较了 大伙也热情 小编也兴奋还得写续