遭枪杀事件船主：事发海域韩无执法权

请大神解读~

新京报？坐等外卖部卖国新闻出现，看他敢不敢报！

楼主，你还纠结个啥，没看见CD都没人关心这个了么？我们要和中央保持一致，小事化了才好。管他有没有执法权，结与国之欢心才是正道

媒体已经炒热这件事了，上面不好好解决还是会被骂

大菊为肿，大菊为肿

楼主，你还纠结个啥，没看见CD都没人关心这个了么？我们要和中央保持一致，小事化了才好。管他有没有执法权 ...
不关心，还好，说明还有羞耻之心。 最反感的是活该，谁让你去偷渔，死了也白死……说这话的不是精神有问题，那就是民族自虐行……

呵呵，咱们又不较真了吧，这种事你一次不管以后人家就理直气壮的认为是他的地盘了。暂定措施海域咱们的海警海巡死哪儿去了？还守不守神圣海疆了？

不太明白船主的话，所谓暂定措施水域在2005年以后不是已经变成各自的专属经济区了么？求解毒。

因为有了毛子和朝鲜的先例。。。兔子也不敢把这事儿闹太大影响不好

出兵韩国！

出兵韩国！

出兵韩国！

我也来非主流下

以中国对付韩国的筹码之多，如果真是韩国越界执法，希望政府给个交代，否则就太软蛋了

只关心一点，事发地点是不是韩国专属经济海域？如果是， 当这事是个屁，洗洗睡吧。

只关心一点，事发地点是不是韩国专属经济海域？如果是， 当这事是个屁，洗洗睡吧。
退一万步，就算是棒子专属经济区，他们就有权开枪杀人？

没有执法权，那我们的海警也应该过去。

看到新京报就懂了，南方系都这景象了，还继续做死

lpyriddick 发表于 2014-10-14 11:58
退一万步，就算是棒子专属经济区，他们就有权开枪杀人？
不存在退不退，是就是，不是就不是。是否有权开枪杀人以及事后该如何处理，那就是双方法律专业人士的沟通认定了， 什么都不懂的咋胡个啥，这么大无畏的随便当地找个在审法庭去闹啊，跟法官辩去。不懂法不服法不认法，才出这么多被人嫌的破事，怎么就不见一起中国渔政抓韩渔船的？如果现行被抓有什么好说的，愿赌服输。

狠狠的给前段时间那些一厢情愿支持朝韩统一的家伙们泼了桶冷水，若是让他们统一了，麻烦绝对不止现在这一些(　皿)

狠狠的给前段时间那些一厢情愿支持朝韩统一的家伙们泼了桶冷水，若是让他们统一了，麻烦绝对不止现在这一些(　皿)

大局为重吧……{:soso__6371607166681853313_4:}

国弱，无法。渔民朋友们得看好经纬度，别乱跑。要不然没人负责没人赔的，算死了白死。

不存在退不退，是就是，不是就不是。是否有权开枪杀人以及事后该如何处理，那就是双方法律专业人士的沟通 ...
废话，你是棒子啊，这么激动？连中国话都听不懂啊？
就算在韩国专属经济区，韩国有权杀人吗？
你去超市偷东西，保安有权枪毙你？

你去超市偷东西如果反抗在美国持枪合法的情况下是可以开枪的。这你得看当地法律。

在对方经济专属区就别喊了。
管辖权
这个权利主要包括三个方面。
1）沿海国对专属经济区的人工岛屿、设施和结构的建造和使用享有管辖权，沿海国在专属经济区内有授权建造上述设施的专属权利，并且对这些设施享受专属管辖权。另外，有在人岛屿、设施和结构周围设立特别宽度安全区的权利（半径500米）。
2）对海洋科学研究的专属管辖权：沿海国对经济区内的科研的管辖权是专属性质的，沿海国可以管理、授权和进行这样的研究，其他国家未得到沿海国的同意原则上是不得进行海洋科学研究的。沿海国既可同意，也可以拒绝甚至暂停其他国家进行研究。如果沿海国家同意在其专属经济区内进行海洋科研，那么沿海国拥有参与的权利，并且可以向开展研究活动的单位要求提供情报、成果和结论。
3）对海洋环境的保护和保全：出于这一目的，沿海国在自己的专属经济区内拥有采取措施的专属权利。沿海国可以制订法律和规章以防止、控制和减少各种不能的污染。并且可以把这些规章在专属经济区内经制执行，在必要情况下来取各种措施。
4）其他方面：
A．行政：沿海国可以对在专属经济区内的各种活动，包括海关、财政、卫生、安全、移民等方面进行行政管辖。
B．民事管辖和刑事管辖：《联合国海洋法公约》规定，沿海国可在专属经济区内对违反规章、负有债务责任等事宣行使民事管辖，使用司法程序。沿海国在平时对通过自己的专属经济区的外国船舶上的刑事犯罪没有刑事管辖权，但当这种罪行后果侵害了沿海国在专属经济区内的主权，或者罪行发生在领海且后果及于该国，沿海国可以行使刑事管辖权，并采取法律授权的任何步骤。当船舶在专属经济区内发生碰撞并涉及刑事责任和纪律责任时，沿海国也有刑事管辖权。
C．国际法所赋予的其他权利管辖：比如，在由于污染或由于海损事故而引起的污染或造成严重和紧急危险的情况下，采取防止措施的权利；对违反专属经济区法规者进行紧追的权利；捕获海盗、贩私、贩毒等其他几项国际法赋予的权利和管辖权

执法权算不算在管辖权里找法律界人事解读吧。

lpyriddick 发表于 2014-10-14 12:23
废话，你是棒子啊，这么激动？连中国话都听不懂啊？
就算在韩国专属经济区，韩国有权杀人吗？
你去超市 ...

你去超市偷东西如果反抗在美国持枪合法的情况下是可以开枪的。这你得看当地法律。

在对方经济专属区就别喊了。
管辖权
这个权利主要包括三个方面。
1）沿海国对专属经济区的人工岛屿、设施和结构的建造和使用享有管辖权，沿海国在专属经济区内有授权建造上述设施的专属权利，并且对这些设施享受专属管辖权。另外，有在人岛屿、设施和结构周围设立特别宽度安全区的权利（半径500米）。
2）对海洋科学研究的专属管辖权：沿海国对经济区内的科研的管辖权是专属性质的，沿海国可以管理、授权和进行这样的研究，其他国家未得到沿海国的同意原则上是不得进行海洋科学研究的。沿海国既可同意，也可以拒绝甚至暂停其他国家进行研究。如果沿海国家同意在其专属经济区内进行海洋科研，那么沿海国拥有参与的权利，并且可以向开展研究活动的单位要求提供情报、成果和结论。
3）对海洋环境的保护和保全：出于这一目的，沿海国在自己的专属经济区内拥有采取措施的专属权利。沿海国可以制订法律和规章以防止、控制和减少各种不能的污染。并且可以把这些规章在专属经济区内经制执行，在必要情况下来取各种措施。
4）其他方面：
A．行政：沿海国可以对在专属经济区内的各种活动，包括海关、财政、卫生、安全、移民等方面进行行政管辖。
B．民事管辖和刑事管辖：《联合国海洋法公约》规定，沿海国可在专属经济区内对违反规章、负有债务责任等事宣行使民事管辖，使用司法程序。沿海国在平时对通过自己的专属经济区的外国船舶上的刑事犯罪没有刑事管辖权，但当这种罪行后果侵害了沿海国在专属经济区内的主权，或者罪行发生在领海且后果及于该国，沿海国可以行使刑事管辖权，并采取法律授权的任何步骤。当船舶在专属经济区内发生碰撞并涉及刑事责任和纪律责任时，沿海国也有刑事管辖权。
C．国际法所赋予的其他权利管辖：比如，在由于污染或由于海损事故而引起的污染或造成严重和紧急危险的情况下，采取防止措施的权利；对违反专属经济区法规者进行紧追的权利；捕获海盗、贩私、贩毒等其他几项国际法赋予的权利和管辖权

执法权算不算在管辖权里找法律界人事解读吧。

为什么就管不好渔民，到处越界给大棋局添麻烦

海景也许是去钓鱼岛了

rogerkkk123 发表于 2014-10-14 11:55
只关心一点，事发地点是不是韩国专属经济海域？如果是， 当这事是个屁，洗洗睡吧。
你不会自己查一下暂定执法海域？都说了是暂定执法海域了，还是不是韩国专属经济区？

鸡冻的是你，你是绿绿吗，怎么整个思维都是那种只认亲疏不认理的天子一号？
在韩国区韩国执法者自然有自己的执法权， 能不能杀，什么情况下能杀，它的法律算。你不服可以不进。
你在街上当贼被抓，相信想当场群殴死你的人绝不是少数，没人会同情被打的贼。 明着说吧，贼在法律上是有人权，但是在我心目中它就是狗屎不如，更不可能关心它的贼权。

lpyriddick 发表于 2014-10-14 12:23
废话，你是棒子啊，这么激动？连中国话都听不懂啊？
就算在韩国专属经济区，韩国有权杀人吗？
你去超市 ...

鸡冻的是你，你是绿绿吗，怎么整个思维都是那种只认亲疏不认理的天子一号？
在韩国区韩国执法者自然有自己的执法权， 能不能杀，什么情况下能杀，它的法律算。你不服可以不进。
你在街上当贼被抓，相信想当场群殴死你的人绝不是少数，没人会同情被打的贼。 明着说吧，贼在法律上是有人权，但是在我心目中它就是狗屎不如，更不可能关心它的贼权。

都已经明明白白的说了“中韩暂定执法海域”了，某些人还是在帮南朝鲜人说话，真是无法理解
果然比起日本，我还是更讨厌南朝鲜啊，看到南朝鲜就恶心的想吐

lpyriddick 发表于 2014-10-14 12:23
废话，你是棒子啊，这么激动？连中国话都听不懂啊？
就算在韩国专属经济区，韩国有权杀人吗？
你去超市 ...

你去超市偷东西，保安抓你，没理由杀你。
但你要是拒捕反抗，那性质就变成抢劫，如果保安是在抓捕过程中一招打死你，那是正当防卫，就算把你打爬下了再继续殴打致死，保安顶天了也就算个防卫过当。

鸡冻的是你，你是绿绿吗，怎么整个思维都是那种只认亲疏不认理的天子一号？
在韩国区韩国执法者自然有 ...
认理的第一条就是棒子在事发海域有没有执法权！LZ的新闻很清楚：事发海域韩国无执法权。
认理的第二条，哪怕我就算在韩国领土上犯法了，哪怕我在汉城犯法了，那也是犯什么法判什么刑，执法也要有规矩。我去捕鱼，这是死刑吗？棒子有权开枪杀人吗？
你们这些人这么着急帮棒子杀中国人啊？

F-16T 发表于 2014-10-14 12:31
为什么就管不好渔民，到处越界给大棋局添麻烦
渔民可怜啊！每年要给中国政府交一笔税，中国海域还无鱼可捕，只好到韩国海域去捕鱼，又要给韩国棒子们交一笔许可证费用。不想交钱的就去偷鱼，被人家抓住还要扣船罚款，更有这种人被打死的极端例子。不容易啊！

你去超市偷东西，保安抓你，没理由杀你。
但你要是拒捕反抗，那性质就变成抢劫，如果保安是在抓捕过程 ...
先看清楚新闻标题，事发海域棒子到底有没有执法权？都这么喜欢让棒子打杀啊？

没名2之逆袭 发表于 2014-10-14 12:52
渔民可怜啊！每年要给中国政府交一笔税，中国海域还无鱼可捕，只好到韩国海域去捕鱼，又要给韩国棒子们交 ...
中韩暂定执法海域,中韩暂定执法海域,中韩暂定执法海域,中韩暂定执法海域,中韩暂定执法海域
都说了是“中韩暂定执法海域”，百度一下会死啊？根本就不是渔民的错，就自己主观腻断的给渔民定了罪
某些人是真没看到呢，还是故意装作看不到？

lpyriddick 发表于 2014-10-14 12:53
先看清楚新闻标题，事发海域棒子到底有没有执法权？都这么喜欢让棒子打杀啊？
事发海域棒子到底有没有执法权关我屁事？
我回复是说你举那个超市的例子，明显就是打死活该的。

鸡冻的是你，你是绿绿吗，怎么整个思维都是那种只认亲疏不认理的天子一号？
在韩国区韩国执法者自然有 ...
贼被打死也要负法律责任

老狼正宗 发表于 2014-10-14 12:56
事发海域棒子到底有没有执法权关我屁事？
我回复是说你举那个超市的例子，明显就是打死活该的。
给国家添乱的刁民死得好啊

CCTV4开口就是“韩国专属经济区”

中国输家 发表于 2014-10-14 12:58
给国家添乱的刁民死得好啊
有种上大号说话，用马甲算什么事，不敢见人么？

amuuilr 发表于 2014-10-14 12:55
中韩暂定执法海域,中韩暂定执法海域,中韩暂定执法海域,中韩暂定执法海域,中韩暂定执法海域
都说了是“中 ...
是不是有执法权我不知道，我说了也不算。如果韩国没有执法权，那就是侵犯了中国主权，中国政府在哪里？

“今日，50987船主周大法告诉新京报(官方微信：bjnews_xjb)，韩国海警并无在事发海域执法的权力。”
我就呵呵了，韩国在什么地方有没有执法权是船主说了算？这船主也太牛B了吧？
在韩国的领土上犯法了，确实是应该犯什么法判什么刑。
但是你要是在韩国犯法后拒捕或逃跑，那么开枪打你也是韩国警察的权利。这个道理不光在韩国，全球基本上都通用，到哪都说得通。
别说韩国，就算在国内因为抢劫、绑架被击毙的罪犯多的是，他们罪名也不至于判死刑的。那要不要把开枪打死那些罪犯的武警抓起来问罪？

lpyriddick 发表于 2014-10-14 12:51
认理的第一条就是棒子在事发海域有没有执法权！LZ的新闻很清楚：事发海域韩国无执法权。
认理的第二条， ...

“今日，50987船主周大法告诉新京报(官方微信：bjnews_xjb)，韩国海警并无在事发海域执法的权力。”
我就呵呵了，韩国在什么地方有没有执法权是船主说了算？这船主也太牛B了吧？
在韩国的领土上犯法了，确实是应该犯什么法判什么刑。
但是你要是在韩国犯法后拒捕或逃跑，那么开枪打你也是韩国警察的权利。这个道理不光在韩国，全球基本上都通用，到哪都说得通。
别说韩国，就算在国内因为抢劫、绑架被击毙的罪犯多的是，他们罪名也不至于判死刑的。那要不要把开枪打死那些罪犯的武警抓起来问罪？