超级军网各大门户网站今天转发的红旗文稿，专政与法制，怎么回事 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:34:12
习不是要求构建法治社会吗，四中全会之前出这么一篇文章是怎么回事？
高人解读一下！
下面一段为原文结尾：
"当务之急是，要进一步加强法治建设和其他方面的上层建筑建设，切实把人民民主专政落到实处，切实保障以劳动者为主体的最广大人民群众的根本权益，而不是用法治来代替人民民主专政。如果用法治来否定、代替人民民主专政，就上了“普世价值”的当，那法治就会变味，其结果是既得利益者即国际资本和国内买办占尽便宜，而让最广大的人民群众吃亏。
(作者：中国红色文化研究会会长)
"
http://news.sohu.com/20141012/n405021672.shtml
http://news.qq.com/a/20141012/001541.htm?tu_biz=1.114.1.0
http://news.sina.com.cn/c/2014-10-11/234930976237.shtml
习不是要求构建法治社会吗，四中全会之前出这么一篇文章是怎么回事？
高人解读一下！
下面一段为原文结尾：
"当务之急是，要进一步加强法治建设和其他方面的上层建筑建设，切实把人民民主专政落到实处，切实保障以劳动者为主体的最广大人民群众的根本权益，而不是用法治来代替人民民主专政。如果用法治来否定、代替人民民主专政，就上了“普世价值”的当，那法治就会变味，其结果是既得利益者即国际资本和国内买办占尽便宜，而让最广大的人民群众吃亏。
(作者：中国红色文化研究会会长)
"
http://news.sohu.com/20141012/n405021672.shtml
http://news.qq.com/a/20141012/001541.htm?tu_biz=1.114.1.0
http://news.sina.com.cn/c/2014-10-11/234930976237.shtml
过几天要开四中全会讨论依法治国了。有些人迫不及待准备抢夺话语权
最喜欢看到的场景，就是那些宣扬阶级斗争理论的人，被他们所宣扬的 “阶级斗争” 所斗倒的那一刻。虽然场面看起来有些惨不忍睹，但既然是他们的追求，他们被自己的理论折磨的时候，心中应该感到幸福吧？
制造一种理论然后利用这个理论就可以不要法律不要道德肆意残害人民牟取私利，那么有一天自己被这个理论所残害的时候，这就是历史上所说的 “作法自毙” “请君入瓮” ！
搞阶级斗争的人都想得美，利用这个法宝，可以打倒别人、自己谋利。实际上玩阶级斗争就是玩火，玩来玩去多少人把自己装进去了！凭这点能力，如果加入到搞阶级斗争的行列，没人理你就不说了，只要你得罪了人，人家就只用你自己说过的话，用阶级斗争工具打倒你，不费吹灰之力只是分分秒秒的事！
不要想象阶级斗争能给你带来什么特权，很可能你恰好是压迫的对象呢！别净想美事，美事多半与你无关。
过几天要开四中全会讨论依法治国了。有些人迫不及待准备抢夺话语权
最喜欢看到的场景，就是那些宣扬阶级斗争理论的人，被他们所宣扬的 “阶级斗争” 所斗倒的那一刻。虽然场面看起来有些惨不忍睹，但既然是他们的追求，他们被自己的理论折磨的时候，心中应该感到幸福吧？
制造一种理论然后利用这个理论就可以不要法律不要道德肆意残害人民牟取私利，那么有一天自己被这个理论所残害的时候，这就是历史上所说的 “作法自毙” “请君入瓮” ！
搞阶级斗争的人都想得美，利用这个法宝，可以打倒别人、自己谋利。实际上玩阶级斗争就是玩火，玩来玩去多少人把自己装进去了！凭这点能力，如果加入到搞阶级斗争的行列，没人理你就不说了，只要你得罪了人，人家就只用你自己说过的话，用阶级斗争工具打倒你，不费吹灰之力只是分分秒秒的事！
不要想象阶级斗争能给你带来什么特权，很可能你恰好是压迫的对象呢！别净想美事，美事多半与你无关。
切 打左转灯右转 老套路了
这两个有矛盾吗？用法制方式维护人民民主专政成果有问题吗？
爱无限 发表于 2014-10-12 10:28
切 打左转灯右转 老套路了
这话说的有点早了。
切 打左转灯右转 老套路了
这话说的有点早了。
文章不是完全没道理，但是写得太差，作者水平比网络愤青没高多少。
这两个有矛盾吗？用法制方式维护人民民主专政成果有问题吗？
人民专政理论盗取一张民主的马甲，本质还是阶级斗争，从根本上否定法律面前人人平等，谈何法治
人民专政理论盗取一张民主的马甲，本质还是阶级斗争，从根本上否定法律面前人人平等，谈何法治
法制不能取代专政。晕。这个不是打老大脸
楼主没搞懂什么是老习的“法制”{:soso_e113:}
理论水平最高的是春秋研究的寒竹，应该多发发他的文章。
法制不能取代专政。晕。这个不是打老大脸
有斗争，正常嘛。不可能只有一派的声音，即使另一派占上风。
有斗争，正常嘛。不可能只有一派的声音，即使另一派占上风。
大革命时期的特派员
mopfish 发表于 2014-10-12 10:35
人民专政理论盗取一张民主的马甲，本质还是阶级斗争，从根本上否定法律面前人人平等，谈何法治
法律面前，人人平等，是指对自然人的平等。
你曲解了中国的国体，人民民主专政是在人民内部实行民主、对敌人实行专政。
守法公民跟犯罪分子在任何国家的法律上都是区别对待的。
人民专政理论盗取一张民主的马甲，本质还是阶级斗争，从根本上否定法律面前人人平等，谈何法治
法律面前，人人平等，是指对自然人的平等。
你曲解了中国的国体，人民民主专政是在人民内部实行民主、对敌人实行专政。
守法公民跟犯罪分子在任何国家的法律上都是区别对待的。
法律面前，人人平等，是指对自然人的平等。
你曲解了中国的国体，人民民主专政是在人民内部实行民主、对 ...
废话，阶级敌人当然会落实在一个个具体的生命上，不存在抽象的阶级敌人一说。那些黑五类和狗崽子哪个是犯罪分子？
你曲解了中国的国体，人民民主专政是在人民内部实行民主、对 ...
废话，阶级敌人当然会落实在一个个具体的生命上，不存在抽象的阶级敌人一说。那些黑五类和狗崽子哪个是犯罪分子？
切实把法家的法势术落到实处，而不是用法治来代替法势术。
mopfish 发表于 2014-10-12 10:52
废话，阶级敌人当然会落实在一个个具体的生命上，不存在抽象的阶级敌人一说。那些黑五类和狗崽子哪个是犯 ...
对犯罪分子的判别要根据犯罪事实和相关法律！不知道你想说什么？
废话，阶级敌人当然会落实在一个个具体的生命上，不存在抽象的阶级敌人一说。那些黑五类和狗崽子哪个是犯 ...
对犯罪分子的判别要根据犯罪事实和相关法律！不知道你想说什么？
中国红色文化研究会会长？ 这是个什么狗屁玩意儿？
对犯罪分子的判别要根据犯罪事实和相关法律！不知道你想说什么？
听说过成分和出身这两个词吗？人民专政下，黑五类和狗崽子不折不扣生而有罪，从一出生就是贱民。
听说过成分和出身这两个词吗？人民专政下，黑五类和狗崽子不折不扣生而有罪，从一出生就是贱民。
超级谍报员 发表于 2014-10-12 10:49
法律面前，人人平等，是指对自然人的平等。
你曲解了中国的国体，人民民主专政是在人民内部实行民主、对 ...
“人民内部”什么样的敌人是法律界定不了制裁不了的？
莫非你想借“人民民主专政”对九袋神仙发起进攻？神仙打架你也要参合，你胆肥啊！
法律面前，人人平等，是指对自然人的平等。
你曲解了中国的国体，人民民主专政是在人民内部实行民主、对 ...
“人民内部”什么样的敌人是法律界定不了制裁不了的？
莫非你想借“人民民主专政”对九袋神仙发起进攻？神仙打架你也要参合，你胆肥啊！
mopfish 发表于 2014-10-12 11:04
听说过成分和出身这两个词吗？人民专政下，黑五类和狗崽子不折不扣生而有罪，从一出生就是贱民。
兄台，文革早过去了，醒醒！中国已经改革开放几十年了，可能你还不知道，有机会欢迎来中国转转。
听说过成分和出身这两个词吗？人民专政下，黑五类和狗崽子不折不扣生而有罪，从一出生就是贱民。
兄台，文革早过去了，醒醒！中国已经改革开放几十年了，可能你还不知道，有机会欢迎来中国转转。
mopfish 发表于 2014-10-12 11:04
听说过成分和出身这两个词吗？人民专政下，黑五类和狗崽子不折不扣生而有罪，从一出生就是贱民。
欢迎你到中国转转，感受一下跟你想象中的是否一样。
听说过成分和出身这两个词吗？人民专政下，黑五类和狗崽子不折不扣生而有罪，从一出生就是贱民。
欢迎你到中国转转，感受一下跟你想象中的是否一样。
欢迎你到中国转转，感受一下跟你想象中的是否一样。
那你说说当下中国谁是无产阶级，谁是人民？
有房出租的，手里有股票期货贵金属的，开小买卖有雇员的显然都不是。
那你说说当下中国谁是无产阶级，谁是人民？
有房出租的，手里有股票期货贵金属的，开小买卖有雇员的显然都不是。
ls想说什么？驴唇不对马嘴，握有生产资料的才叫资产阶级，tg理论上需要对付的是买办大资产阶级，民族资产阶级和小资产阶级不是斗争对象
超级谍报员 发表于 2014-10-12 11:14
欢迎你到中国转转，感受一下跟你想象中的是否一样。
当下的中国从来不缺少残渣余孽。一张照片说明一切
![]()
![]()
臭名昭著的“两报一刊”就是《人民日报》《解放军报》和《红旗》杂志，党报、军报影响较大，为了“红旗不倒”不太便于停刊，但其中中共中央机关刊物《红旗》杂志在80年代被邓小平果断停刊，另起炉灶办《求是》杂志。
《红旗文稿》则是不死心的残渣余孽办的为红旗招魂的杂志。
杂志名分明是《红旗文稿》，但封面上故意把“红旗”弄得大大的，把“文稿”弄得小小的，目的就是给《红旗》招魂：
欢迎你到中国转转，感受一下跟你想象中的是否一样。
当下的中国从来不缺少残渣余孽。一张照片说明一切
臭名昭著的“两报一刊”就是《人民日报》《解放军报》和《红旗》杂志，党报、军报影响较大，为了“红旗不倒”不太便于停刊，但其中中共中央机关刊物《红旗》杂志在80年代被邓小平果断停刊，另起炉灶办《求是》杂志。
《红旗文稿》则是不死心的残渣余孽办的为红旗招魂的杂志。
杂志名分明是《红旗文稿》，但封面上故意把“红旗”弄得大大的，把“文稿”弄得小小的，目的就是给《红旗》招魂：
mmmmmmm 发表于 2014-10-12 11:34
那你说说当下中国谁是无产阶级，谁是人民？
有房出租的，手里有股票期货贵金属的，开小买卖有雇员的显然 ...
社会上绝大多数都是人民。
鉴于事实上部分生产资料私人占有的现象，当下谁是无产阶级，我还暂时不知道如何回答。
那你说说当下中国谁是无产阶级，谁是人民？
有房出租的，手里有股票期货贵金属的，开小买卖有雇员的显然 ...
社会上绝大多数都是人民。
鉴于事实上部分生产资料私人占有的现象，当下谁是无产阶级，我还暂时不知道如何回答。
超级谍报员 发表于 2014-10-12 10:49
法律面前，人人平等，是指对自然人的平等。
你曲解了中国的国体，人民民主专政是在人民内部实行民主、对 ...
呵呵 在红朝 你要先搞清楚谁是人民
法律面前，人人平等，是指对自然人的平等。
你曲解了中国的国体，人民民主专政是在人民内部实行民主、对 ...
呵呵 在红朝 你要先搞清楚谁是人民
爱无限 发表于 2014-10-12 11:47
呵呵 在红朝 你要先搞清楚谁是人民
呵呵，你先搞清楚谁不是人民更简单。
呵呵 在红朝 你要先搞清楚谁是人民
呵呵，你先搞清楚谁不是人民更简单。
ls想说什么？驴唇不对马嘴，握有生产资料的才叫资产阶级，tg理论上需要对付的是买办大资产阶级，民族资产阶 ...
呵呵，民族资产阶级和小资产阶级，小私有者是不是无产阶级？
啥叫生产资料？和资本一样，恩，很深奥啊。
呵呵，民族资产阶级和小资产阶级，小私有者是不是无产阶级？
啥叫生产资料？和资本一样，恩，很深奥啊。
lichdevour 发表于 2014-10-12 11:45
ls想说什么？驴唇不对马嘴，握有生产资料的才叫资产阶级，tg理论上需要对付的是买办大资产阶级，民族资产阶 ...
教条主义害死人 啥叫生产资料
ls想说什么？驴唇不对马嘴，握有生产资料的才叫资产阶级，tg理论上需要对付的是买办大资产阶级，民族资产阶 ...
教条主义害死人 啥叫生产资料
法治不是实现人民民主专政的方式吗？一个是表，一个是里，怎么成了法治替代专政之说？难道还想通过法治之外的形式实现人民民主专政？
这篇文章让人有点思维混乱。
红旗水了
mopfish 发表于 2014-10-12 11:04
听说过成分和出身这两个词吗？人民专政下，黑五类和狗崽子不折不扣生而有罪，从一出生就是贱民。
我认为你是来反黑的，在超大不文明用语是违规的，已经举报你，不用谢
听说过成分和出身这两个词吗？人民专政下，黑五类和狗崽子不折不扣生而有罪，从一出生就是贱民。
我认为你是来反黑的，在超大不文明用语是违规的，已经举报你，不用谢
文章说的好！无限拔高法律的就是一些法律相关行业的既得利益者，人家要靠这个吃饭！法律只是维持社会秩序稳定的一种工具，既然是工具的一种就没有不可替代性！能拔高到现在的程度也算扯蛋到一定的程度了！
法律的稳定和地位高低代表阶级固化的稳定程度，阶级斗争激烈社会动荡的时候往往法律地位比较低，这很自然的说明法律只是统治阶级的擦屁股纸！
法律的稳定和地位高低代表阶级固化的稳定程度，阶级斗争激烈社会动荡的时候往往法律地位比较低，这很自然的说明法律只是统治阶级的擦屁股纸！
文章说的好！无限拔高法律的就是一些法律相关行业的既得利益者，人家要靠这个吃饭！法律只是维持社会秩序稳 ...
法律，法制，法治。
N+n次请分清它们的异同。
法律，法制，法治。
N+n次请分清它们的异同。
没多大区别，一个是擦屁股纸，一个是如何擦，一个是擦的方法是否固定
现在的律师干的主要就是拿放大镜看别人擦屁股的方法是否标准，姿势是否标准！至于屁股擦干净与否反而不太重要！这简直是本末倒置～～
阶级确实存在！要不然也不会有，你是替D说话，还是替老百姓说话的问题了。来自: Android客户端
没多大区别，一个是擦屁股纸，一个是如何擦，一个是擦的方法是否固定
唉，也就到这了。
唉，也就到这了。
我确实愣了下，《红旗》太熟悉了，就是那个味儿。