现阶段J20能比过苏35超巡和超机动吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:44:40


苏35不开加力可以超巡,虽然是有限超巡,但是依靠美标推比大于9的117发动机和推力矢量,可以M1.2左右无外挂超巡,这个是很多国人不了解的,除了台风,3.5代不具备的。
苏35因为推力矢量,可以超机动,航展展示过的,J20不可以,这个也是很多国人不了解的。
隐身和超巡和超机动比起来,尤其外形隐身,最没有技术含量的,日本伊朗都做得到,但是你让伊朗做出超巡用的发动机和推力矢量,就是无能为力了
外形隐身和超巡和推力矢量比起来,就是矮挫穷
别忘了,能军用大推推比10一级的,推力矢量实用化的国家,至今只有美国和俄罗斯,
能外形隐身的,伊朗都可以

苏35不开加力可以超巡,虽然是有限超巡,但是依靠美标推比大于9的117发动机和推力矢量,可以M1.2左右无外挂超巡,这个是很多国人不了解的,除了台风,3.5代不具备的。
苏35因为推力矢量,可以超机动,航展展示过的,J20不可以,这个也是很多国人不了解的。
隐身和超巡和超机动比起来,尤其外形隐身,最没有技术含量的,日本伊朗都做得到,但是你让伊朗做出超巡用的发动机和推力矢量,就是无能为力了
外形隐身和超巡和推力矢量比起来,就是矮挫穷
别忘了,能军用大推推比10一级的,推力矢量实用化的国家,至今只有美国和俄罗斯,
能外形隐身的,伊朗都可以
楼主有意思吗。说的有对的吗?
sdwgc 发表于 2014-10-8 23:02
楼主有意思吗。说的有对的吗?
CD有几个知道提到过苏35可以不开加力超巡的?
很少!
CD有几个知道只有美俄有成熟的推力矢量技术的?推力矢量甚至比推比10的发动机更难的?
很少!
高层小号你好,高层小号再见。
先把35的详细数据列出来再来吹
前后罗 发表于 2014-10-8 23:06
CD有几个知道提到过苏35可以不开加力超巡的?
很少!
CD有几个知道只有美俄有成熟的推力矢量技术的?推 ...
多此一贴。不带外挂超巡?它出来干啥玩?
这里谁不知道矢量的可以超机动?还用再重复一遍?
真够恶心的水帖!连语句都完全狗P不通!楼主这马甲"您"究竟知不知道自己说什么?
相比之下31确实差了点。不过35能超巡?
城管战神 发表于 2014-10-8 23:06
高层小号你好,高层小号再见。
无视超巡和推力矢量是高帅富,把伊朗都能做到所谓外形隐身无限拔高的,其实也有点悲哀的
苏-35再牛,反正会在发现、锁定四代机之前被对方击落,是木有疑义滴。
这应该是贴吧来的,高层不会这么通俗易懂的
外形隐身,最没有技术含量???
这年头,随便什么阿猫阿狗都敢出来充老大!
还无外挂,笑死我了。
这种ID和这种帖,不是逻辑混乱,根本连逻辑都没有.纯粹得很,丑陋的表演!
楼主,麻烦你把标题后面的问号改成感叹号好不?
把雷达武器挂架都拆了,半油苏35的确可以超过M1.1
楼主想说什么
不能超巡,不能超机动还算什么四代机?隐身就只有外形隐身这么简单的话,世界上能做四代机的国家多了去了
无挂载的超巡有意义么?再说外形隐身,还要考虑对气动的影响,飞控也是个技术活,这些没底子能搞定?
前后罗 发表于 2014-10-8 23:06
CD有几个知道提到过苏35可以不开加力超巡的?
很少!
CD有几个知道只有美俄有成熟的推力矢量技术的?推 ...
大学生学高数,还有谁去背乘法口诀?很少!
前后罗 发表于 2014-10-8 23:09
无视超巡和推力矢量是高帅富,把伊朗都能做到所谓外形隐身无限拔高的,其实也有点悲哀的
隐身设计加上气动设计的“外壳”技术,这个世界上到目前为止也只有美、俄、中三家,英、法也许可以,但是没有实实在在做出原型机试飞过,无法验证。你如果认为日本和伊朗的那个连原型机都算不上的模型外壳也算隐身机,那也没办法。
老实说,按照楼主的标准,超大这里一大帮飞机模型爱好者,都可以掌握隐身机“外壳”技术了。做出来看起来像个样子就行了嘛。原来这个技术这么容易,老美还搞了半个世纪研究,真是悲哀。
苏27/35那玩命补出来的气动外形已经落后,就那发动机的额外动力,能把气动的落后补回来就不错了。

LZ去看看杨伟的简历,人家数理功底不要太强。不过目测LZ是没这个能力的。LZ也就拿几个参数比大小的水平,也想讨论J20气动?你拿了初中代数就想去叫板数学院士?

你说的超机动性要是管用,人家成飞早就搞双发大十,攒那百分之二十的推重比还不容易?气动优越性完爆苏系。


117美标推比大于9?
无外挂M1.2 超巡?
苏35超机动?
外形隐身最没有技术含量?
=================
美俄就不是一个档次的,即使毛子再怎么把美俄放在一起相提并论来托高自己的档次,毛子的衰落是避免不了的了。而且和美帝的差距会越来越大。

117美标推比大于9?
无外挂M1.2 超巡?
苏35超机动?
外形隐身最没有技术含量?
=================
美俄就不是一个档次的,即使毛子再怎么把美俄放在一起相提并论来托高自己的档次,毛子的衰落是避免不了的了。而且和美帝的差距会越来越大。


日本伊朗都做得到
I am sorry ?我怎么感觉这就一挑拨帖呢?!

日本伊朗都做得到
I am sorry ?我怎么感觉这就一挑拨帖呢?!
一氧化二氢 发表于 2014-10-8 23:11
苏-35再牛,反正会在发现、锁定四代机之前被对方击落,是木有疑义滴。
好吧,你的导弹能有苏35那样400公里射程吗?你的雷达功率有苏35大,有没有推力矢量能不能超机动没有你凭什么击落苏35?
说句不客气的,你就是发现苏35,打出去导弹都可能打不到超巡和超机动的苏35,不要以为导弹一发射就OK!
一氧化二氢 发表于 2014-10-8 23:11
苏-35再牛,反正会在发现、锁定四代机之前被对方击落,是木有疑义滴。
好吧,你的导弹能有苏35那样400公里射程吗?你的雷达功率有苏35大,有没有推力矢量能不能超机动没有你凭什么击落苏35?
说句不客气的,你就是发现苏35,打出去导弹都可能打不到超巡和超机动的苏35,不要以为导弹一发射就OK!
果然,扔来修仙区了

wangwang623 发表于 2014-10-8 23:53
117美标推比大于9?
无外挂M1.2 超巡?
苏35超机动?


你的问号说明你完全闭塞,对俄罗斯发展充满偏见
俄罗斯发展的比你想象的快多了,不以你的意志为转移,加速发展,一个苏35比J20超巡和超机动更先进。隐身先不说没有鸭翼的差别,更不说T50,你醒醒吧!
俄罗斯不能说没给那些发动机和推力矢量追赶者时间,可是看看现在是不是被甩的越来越远!
先不说推力矢量吧,先把更容易的前半身解决了再来说更难的后半身和俄罗斯差距越来越大的神器TVC!
wangwang623 发表于 2014-10-8 23:53
117美标推比大于9?
无外挂M1.2 超巡?
苏35超机动?


你的问号说明你完全闭塞,对俄罗斯发展充满偏见
俄罗斯发展的比你想象的快多了,不以你的意志为转移,加速发展,一个苏35比J20超巡和超机动更先进。隐身先不说没有鸭翼的差别,更不说T50,你醒醒吧!
俄罗斯不能说没给那些发动机和推力矢量追赶者时间,可是看看现在是不是被甩的越来越远!
先不说推力矢量吧,先把更容易的前半身解决了再来说更难的后半身和俄罗斯差距越来越大的神器TVC!
原来这么个事。。。多么有真知灼见{:soso_e119:}
QQ截图20141009000106.jpg
韬光养晦 发表于 2014-10-8 23:38
大学生学高数,还有谁去背乘法口诀?很少!
你们捞分算了
pifu 发表于 2014-10-8 23:19
楼主,麻烦你把标题后面的问号改成感叹号好不?
你们捞分算了
一氧化二氢 发表于 2014-10-8 23:11
苏-35再牛,反正会在发现、锁定四代机之前被对方击落,是木有疑义滴。
你们捞分算了
前后罗 发表于 2014-10-8 23:56
好吧,你的导弹能有苏35那样400公里射程吗?你的雷达功率有苏35大,有没有推力矢量能不能超机动没有你凭 ...
你听它吹!400KM空空弹?你真信了?35雷达功率大,隐身机没用了,那花钱搞啥T-50?
推力矢量是评价各国战斗机水平和发展潜力的的照妖镜!毫不夸张的说!
一氧化二氢 发表于 2014-10-9 00:10
你听它吹!400KM空空弹?你真信了?35雷达功率大,隐身机没用了,那花钱搞啥T-50?
实际打靶300多公里的,感情人家是闹着玩的!
前后罗 发表于 2014-10-9 00:11
实际打靶300多公里的,感情人家是闹着玩的!
呵呵,人家都建议捞分啦!
你们捞分算了
哇考,你一口气捞了三分!牛!我服!
楼主,飞机要超巡,需要什么样的推比?超机动就竟是些啥动作才叫超机动?说了半天才发现我不懂你说的这些术语,惭愧啊!