超轻牵引155榴怎么没信儿啦？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:41:07
挥戈的书上提到过，前两年见过图，最近没信儿了...挥戈的书上提到过，前两年见过图，最近没信儿了...
lz多说两句，一句话危险。
lz多说两句，一句话危险。
多了就不知道啦...求问嘛。
那就多问几句。。。不然真悲剧 快趁班主刚刚吃好中饭在午睡多加点料
我认为山地部队和空降兵是会装备这个东东的,毕竟阿三忘我之心不死,一直蠢蠢欲动,木迪前几天还跑美国去和奥巴驴眉来眼去的,大有合围我兔之势,所以装备这个东东用来轰阿三还是不错的
有钱有需要的买M777去了，剩下的既不需要也没钱买。
感情那就一骗钱的外贸货啊。。。。。。
这个真心不适合国内陆军。和陆军的定位有出入。西藏更不适合了，高海拔只适合机械化，如果用这个估计自己的伤亡比杀伤对方的伤亡都大。
这个真心不适合国内陆军。和陆军的定位有出入。西藏更不适合了，高海拔只适合机械化，如果用这个估计自己的 ...
直升机空运，肯定比自行部署更方便啊。
直升机空运，肯定比自行部署更方便啊。
空运去哪里？近了炮灰远了打不到，高海拔地区直升机咋运？怎么部署？怎么构筑阵地？怎么随军部署？我们的地形和印度的区别导致的怎么机动。再说我们是进攻防守，要它干嘛？

monaco 发表于 2014-10-6 21:34
直升机空运，肯定比自行部署更方便啊。


TG有122，看不上这个弹道和重量都差不多的轻155

TG目前在研究的玩具是轻122
monaco 发表于 2014-10-6 21:34
直升机空运，肯定比自行部署更方便啊。


TG有122，看不上这个弹道和重量都差不多的轻155

TG目前在研究的玩具是轻122
这个真心不适合国内陆军。和陆军的定位有出入。西藏更不适合了，高海拔只适合机械化，如果用这个估计自己的 ...
简直就是毫无
常识可言
严重依赖直升机的玩意，tg不会装备....
外贸定型了吧。前段时间陆版有个帖子为这个事吵了好多层。
TG有122，看不上这个弹道和重量都差不多的轻155

TG目前在研究的玩具是轻122
老152为什么还在用、？
老152为什么还在用、？
发挥余热
字数补丁
这玩意儿要是好弄，不遍地开花了

想想太行吧，肯定在不断试验改进中。。。
见过纳米图，挺像M777
monaco 发表于 2014-10-7 08:32
老152为什么还在用、？

因为寿命（和炮弹）还没用完
2014-10-7 12:48 上传



简单介绍一下：
这个东西是兵器202所搞的，采用四脚大架和低火线技术（这技术202所还和中北大学吵过架），反后座装置比较传统，反后座“双机”和PLZ45的类似，都是液气杆超长后坐
目前技术还存在问题，实弹发射不是很稳定，还在改进中，要通过国家靶场外贸定型还需时日，合肥炮兵学院负责操典的编制（该院主要负责牵引火炮）等等
就是拿M777在西藏直升机也吊不起来吧？真不想不出我们哪里需要这货的，还不如122榴。
北极之光 发表于 2014-10-7 12:55
赠图两枚
我看的不是这个，是别人发的纳米图，从后面看真的像M777！
难道我被忽悠了？
路过成都 发表于 2014-10-7 13:14
我看的不是这个，是别人发的纳米图，从后面看真的像M777！
难道我被忽悠了？
还有个122的更像777，难不成是那个？
天朝要建飞行陆军了，如果TG没这打算，超轻炮不会装备，我们的陆航部队还没建够，还不如直升机直接发火箭和导弹。
北极之光 发表于 2014-10-7 12:55
赠图两枚
好图！支持你！
北极之光 发表于 2014-10-7 12:55
赠图两枚
好图！支持你！
赠图两枚



就是这个图！
赠图两枚



当时搞了两个型，一是这个，再一个是三腿儿的，貌似现在122的放大版，但没见实图。
轻155火力对比122没有压倒性威力之前，很难被陆军接受的
赠图两枚



这是39倍径？
老152的射程太近了，20公里不到的！
老152和老130现在都是占编制和消耗库存弹药的！未来陆续都会换装，目前05-155换装的都是老130！
超轻牵引155榴怎么没信儿啦？ 话说牵引轻榴~~~ 国内装备自用的超轻牵引155榴弹炮（即寨版M777）根本不 ... 加陆军采购BAE M777 超轻型155mm 牵引榴弹炮 天朝的超轻型牵引155炮已经爆图了，AH-4型加榴炮 （转图 ... 国产155毫米超轻型牵引加榴炮和122毫米车载榴弹炮 又一种超轻型牵引火炮,我国研制的超轻型牵引式120毫米迫 ... pp2000怎么这么轻！！！？？ 图解TG牵引155加榴炮 解放军牵引火炮换“脑” 打击精度超新型自行火炮 米卡怎么这么轻？ 我军122毫米牵引式榴弹炮的升级换代新产品......中国轻 ...