天不会塌下来 之四 无赖的青葱岁月

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:10:40
  提起朝鲜,很多人脱口而出的词汇,无赖国家.仔细想想,似乎还真是那么回事,核试验要挟,出耳反耳,穷兵黩武,制造地区紧张局势.更过分的是,居然多次越境,绑架我国无辜渔民.如果你的认知如此,恭喜你,你离脑残不远了.

  作为一个资深军迷,我尝试在本回,为你还原一个无赖是怎样养成的,如果说野百合也有春天,我想说无赖也有青葱岁月.

  还记得果敢的枪声吗?,戴旭大校当即判断,缅甸要走了.是的,该走的,留不住,毕竟长江东流去.我们总在试图解析美帝及西方势力,不断的在我周边蚕食,威逼利诱,使我巍巍中华四面受敌,但好像很少有人分析,我们改开三十年外交领域的全面失败.有一个叫阎学通的学者说我们政治军事实力最强在1970年代,至今也没有恢复那个年代的国际地位,当然,经济实力,我们的现状很乐观.有时候,为了经济利益,我们失去了很多.

  在中苏论战的岁月,朝鲜的态度很暧昧,屁股坐在中国一边,但给苏联的脸蛋也决不难看。大国夹缝中的国家,我们不能求全责备,毕竟人家也要生存.改开后,伟大的华主席出访的第一站,,就是朝鲜.当然,对粉碎xxxxxxxxx,金一表示了理解和支持,在中苏对峙的背景下,某种意义上,这是国际共运国家传来的支持声音。改开后,邓大大以经济建设为中心,抬中国进联合国的第三世界朋友不多了,而8平方后,外交短视,一切重利轻义的直接恶果显现,花钱请黑非洲的老朋友来访问一下吧,不来,花钱去第三世界走走吧,不邀请,你已不是主持正义的化身,而是做生意的商人,为了钱得罪美帝,人家第三世界的领袖也不傻不是,何况那时的中国有多少银子?翻翻历史,386第一次获邀出国,和第一次接待国家元首,全是金一老胖子。说人家是无赖,是不是不够客观呢?何况,此时此刻,在朝鲜经济形势严峻的背景下,中方取消了易货交易,采取国际货币结算。咱看看这段历史书,朝鲜对我兔仁义啊。

  上篇分解,我已经解析了朝鲜经济低迷的原因,试想一个资源封锁,可耕地稀少的国家。美国的研究报告,脱北者只有百分之五,抱怨社会不公,和体制弊端。这里面有多少南俘后代,地主阶层后代?一场大雪,举国抗击,如果是粮荒,我们的国人骂娘者占到几成?很多事情,就怕对比,也怕思考。有个段子说,决策和南韩建交后,金一见邓大人说你和南方建交,我们就和弯弯建交,邓说你敢和弯弯建交,我们就和你断交。听着很霸气吧,事实是,钱其琛作为特别代表,到平壤见到金一说明了建交后,金一很有风度的说,既然你们已经决定了,那我们只有更加自力更生了。(见钱回忆文章)文到如此,很多人对缅甸的离去,可能有了几分理解罢,关键的时刻,你绝不是一个靠的住的朋友,这就是我们改开后的国际形象,该硬的时候硬不起来,该软的时候软不下去,为了你送葬,缅甸军政府,绝不做这个赌博,事实是,果敢的枪声以后,我们也没有什么反应。呵呵。人家的赌博成功了。既送了投名状,中方也没撕破脸皮。看来没一点不良遗产,苦果嘛,只能让那个靠不住的兔子吞了。

  朝鲜也一样,你兔不讲情意也罢,关键还是一个没有原则,没有底线的朋友,在经济困境下,不先军政治,不发展核武,政权何以自保,当然,我兔的盘算是,对南发展经济,对北给口苟延残喘的气息,一南一北,维持现状,6方会谈嘛,纯粹是我兔的意愿,南韩的构想是,北棒自崩,核武经济大国屹立东亚,美帝是怕统更怕和,无论是和是统,占领军的名义都要丢弃,所以凡北棒媾和之期,必是美帝军演之日,就是要让你们没有和平气氛,美帝的主意妥妥的。至于北棒嘛,6方会谈,对他更不情愿,哥一个主权国家,搞搞核武,拉上6个国家谈判,不是丧权辱国嘛,要谈就直接和美帝谈,反正兔子不够朋友,根本不指望,能颠覆金家王朝的只有美帝,皇帝不急太监急,朝鲜一方面有核武的现实需求,一方面知道兔子的死穴,隔几天扔个炮仗,射程不够,美帝太远,南韩嘛巴望着既成事实,为我所用,只有我兔是够的着,又怕的很的邻邦了,回回急眼为重启6方会谈奔走的,是谁?当然是我兔。

   看君要问,何必如此,只须我兔大口一开,安全在我,给你经济援助,不是一切化解了嘛。翻翻历史书,我兔的习惯对朝说辞是,相信朝鲜在某某的领导下,自力更生,社会主义事业。。。。。。。。。。

   要知道我兔在下一盘很大的棋。。。。。。。。。。看来也只有这样解释了。。。。。。


   欲知后事如何 ,且待下回分解。  提起朝鲜,很多人脱口而出的词汇,无赖国家.仔细想想,似乎还真是那么回事,核试验要挟,出耳反耳,穷兵黩武,制造地区紧张局势.更过分的是,居然多次越境,绑架我国无辜渔民.如果你的认知如此,恭喜你,你离脑残不远了.

  作为一个资深军迷,我尝试在本回,为你还原一个无赖是怎样养成的,如果说野百合也有春天,我想说无赖也有青葱岁月.

  还记得果敢的枪声吗?,戴旭大校当即判断,缅甸要走了.是的,该走的,留不住,毕竟长江东流去.我们总在试图解析美帝及西方势力,不断的在我周边蚕食,威逼利诱,使我巍巍中华四面受敌,但好像很少有人分析,我们改开三十年外交领域的全面失败.有一个叫阎学通的学者说我们政治军事实力最强在1970年代,至今也没有恢复那个年代的国际地位,当然,经济实力,我们的现状很乐观.有时候,为了经济利益,我们失去了很多.

  在中苏论战的岁月,朝鲜的态度很暧昧,屁股坐在中国一边,但给苏联的脸蛋也决不难看。大国夹缝中的国家,我们不能求全责备,毕竟人家也要生存.改开后,伟大的华主席出访的第一站,,就是朝鲜.当然,对粉碎xxxxxxxxx,金一表示了理解和支持,在中苏对峙的背景下,某种意义上,这是国际共运国家传来的支持声音。改开后,邓大大以经济建设为中心,抬中国进联合国的第三世界朋友不多了,而8平方后,外交短视,一切重利轻义的直接恶果显现,花钱请黑非洲的老朋友来访问一下吧,不来,花钱去第三世界走走吧,不邀请,你已不是主持正义的化身,而是做生意的商人,为了钱得罪美帝,人家第三世界的领袖也不傻不是,何况那时的中国有多少银子?翻翻历史,386第一次获邀出国,和第一次接待国家元首,全是金一老胖子。说人家是无赖,是不是不够客观呢?何况,此时此刻,在朝鲜经济形势严峻的背景下,中方取消了易货交易,采取国际货币结算。咱看看这段历史书,朝鲜对我兔仁义啊。

  上篇分解,我已经解析了朝鲜经济低迷的原因,试想一个资源封锁,可耕地稀少的国家。美国的研究报告,脱北者只有百分之五,抱怨社会不公,和体制弊端。这里面有多少南俘后代,地主阶层后代?一场大雪,举国抗击,如果是粮荒,我们的国人骂娘者占到几成?很多事情,就怕对比,也怕思考。有个段子说,决策和南韩建交后,金一见邓大人说你和南方建交,我们就和弯弯建交,邓说你敢和弯弯建交,我们就和你断交。听着很霸气吧,事实是,钱其琛作为特别代表,到平壤见到金一说明了建交后,金一很有风度的说,既然你们已经决定了,那我们只有更加自力更生了。(见钱回忆文章)文到如此,很多人对缅甸的离去,可能有了几分理解罢,关键的时刻,你绝不是一个靠的住的朋友,这就是我们改开后的国际形象,该硬的时候硬不起来,该软的时候软不下去,为了你送葬,缅甸军政府,绝不做这个赌博,事实是,果敢的枪声以后,我们也没有什么反应。呵呵。人家的赌博成功了。既送了投名状,中方也没撕破脸皮。看来没一点不良遗产,苦果嘛,只能让那个靠不住的兔子吞了。

  朝鲜也一样,你兔不讲情意也罢,关键还是一个没有原则,没有底线的朋友,在经济困境下,不先军政治,不发展核武,政权何以自保,当然,我兔的盘算是,对南发展经济,对北给口苟延残喘的气息,一南一北,维持现状,6方会谈嘛,纯粹是我兔的意愿,南韩的构想是,北棒自崩,核武经济大国屹立东亚,美帝是怕统更怕和,无论是和是统,占领军的名义都要丢弃,所以凡北棒媾和之期,必是美帝军演之日,就是要让你们没有和平气氛,美帝的主意妥妥的。至于北棒嘛,6方会谈,对他更不情愿,哥一个主权国家,搞搞核武,拉上6个国家谈判,不是丧权辱国嘛,要谈就直接和美帝谈,反正兔子不够朋友,根本不指望,能颠覆金家王朝的只有美帝,皇帝不急太监急,朝鲜一方面有核武的现实需求,一方面知道兔子的死穴,隔几天扔个炮仗,射程不够,美帝太远,南韩嘛巴望着既成事实,为我所用,只有我兔是够的着,又怕的很的邻邦了,回回急眼为重启6方会谈奔走的,是谁?当然是我兔。

   看君要问,何必如此,只须我兔大口一开,安全在我,给你经济援助,不是一切化解了嘛。翻翻历史书,我兔的习惯对朝说辞是,相信朝鲜在某某的领导下,自力更生,社会主义事业。。。。。。。。。。

   要知道我兔在下一盘很大的棋。。。。。。。。。。看来也只有这样解释了。。。。。。


   欲知后事如何 ,且待下回分解。
精神病院也放假吗?
没名2之逆袭 发表于 2014-10-5 22:18
精神病院也放假吗?
欢迎理性讨论 谢绝无理谩骂
除了核武这件事说的还靠谱一些(毕竟朝棒离北京太近),其余的没一件靠谱的…… 国家间的利益居然靠道德来稳固,这是碉堡的思维哦!  君不见MD至今还殖民着日本, MD的道德真牛逼(^_^)
“你已不是主持正义的化身,而是做生意的商人“一语中的,生意经已深入tg骨髓,任何事情都从经济考虑出发,丢掉了太多东西
算了 发表于 2014-10-5 22:51
除了核武这件事说的还靠谱一些(毕竟朝棒离北京太近),其余的没一件靠谱的…… 国家间的利益居然靠道德来 ...
王道 霸道 杂而治天下 ,你光看到美帝的棒子治世 ,没有看到美帝的价值观治世,道德是个屁,没错,但国家之间,总需要承诺和信义,钓鱼岛没有美帝的承诺,日本敢那么折腾吗?
flysharker 发表于 2014-10-5 23:01
“你已不是主持正义的化身,而是做生意的商人“一语中的,生意经已深入tg骨髓,任何事情都从经济考虑出发, ...
呵呵,重利轻义走不远的
政治军事最强是70年代  这一句笑尿了
戴大校的一些奇谈怪论可以一笑了之。
我虽然不屑邓公改开的一些做法,但外交局面还是值得肯定的
呵呵,重利轻义走不远的
请举例说明重义轻利而走的远的?
王道 霸道 杂而治天下 ,你光看到美帝的棒子治世 ,没有看到美帝的价值观治世,道德是个屁,没错,但国家 ...
MD的双重标准,难道看不见。只有那些被洗脑的傻X差会相信MD的价值观。
   现在钓鱼岛是没打,打的时候在看(给你一些提示:一旦发生中日战争绝对局部战争,除非中国赢)到时候是赌上自家国运帮日本跟中国死磕,还是刷卡时为零(^_^)

资深军迷2 发表于 2014-10-5 23:03
呵呵,重利轻义走不远的

不是吧 美国就是重利的国家
资深军迷2 发表于 2014-10-5 23:03
呵呵,重利轻义走不远的

不是吧 美国就是重利的国家
这个不干涉内政原则到底是真这么信呢还是归根结底投鼠忌器怕被人抓到把柄呢?难以看透。。。不过话说回来,我们队巴基斯坦还是照顾很多参与很多的。所以嘛,一个巴掌拍不响,北棒子也是太不被TG信任了,最终搞成今天这种不上不下的局面。。。哎
“你已不是主持正义的化身,而是做生意的商人“一语中的,生意经已深入tg骨髓,任何事情都从经济考虑出发, ...
当年费沙差点搞死帝国和同盟,不过鳖不是费沙,体量大,太显眼
中国最大的失策,就来自于苏联的过早崩溃。拉美抗苏,无疑是正确的,但是没想到苏联外强中干,提前二十年崩溃了。中国当年干过的事,今天朝鲜也想照样来一次。
如果没有美国的重返亚太,朝鲜那点份量,即使倒戈,那也是远远不够的。
较量到底 发表于 2014-10-5 23:30
中国最大的失策,就来自于苏联的过早崩溃。拉美抗苏,无疑是正确的,但是没想到苏联外强中干,提前二十年崩 ...
一个有核武的邻居 还是有分量的
“你已不是主持正义的化身,而是做生意的商人“一语中的,生意经已深入tg骨髓,任何事情都从经济考虑出发, ...
其他还有啥敢做能做的呢,大佬们现在已经数钱上瘾了,除了钱啥也不认也不理。
较量到底 发表于 2014-10-5 23:30
中国最大的失策,就来自于苏联的过早崩溃。拉美抗苏,无疑是正确的,但是没想到苏联外强中干,提前二十年崩 ...
    他们一边拿中国的好处,一边还和别人眉来眼去,就应该趁他们发展核武器的时候派人去把那个二胖搞死,现在这不?他们都要把屎拉到中国的头上来的,他们的核武器从长计议一定是中国的威胁
这就给金胖子擦粉了?
不要朝鲜,中国还是中国。但得把领土的帐算清了,长白山拿回来再说
精神病院也放假吗?
大家就事论事,少把汽车版那套搞到这里来
不是吧 美国就是重利的国家
美国是上国,不在人家标准内
看完标题及第一段,我决定拿两块板砖,但看完后没打下去,撸主你能不能别这么调戏人
总之,赞同撸主分析,期待继续
当今的北韩政策是有了改变,从原来的胡萝卜变成胡萝卜加上鞭子,不再作无原则的妥协和退让,拓展TG的战略空间。成效如何,还需要时间检验的
楼主讲的援助外交,我不太明白。70年代倾全国之力援助越南,没换来西南边境的安全,反而是所谓兄弟之邦的兵戎相见
别的就不说了,单说经济,直到70年代朝鲜才被韩国超过去,本身有中苏两大国的输血和经互会的支持,出发起点比韩国要好很多(朴正熙时期美国是不扶持韩国的),工农业基础也比韩国优越,可怎么就越干越倒退了请解释
“你已不是主持正义的化身,而是做生意的商人“一语中的,生意经已深入tg骨髓,任何事情都从经济考虑出发, ...
不从经济考虑出发还要考虑什么?现今所谓国家利益的很大一部分就是经济利益,钱赚不到要脸有什么用?何况涉及到领土、主权等核心利益的问题上土鳖放弃了什么?
至今还在认为朝鲜的经济困难是由于美日封锁,这也太奥特

国内自己不搞活,神仙也没救
当今之中国军队,都是让一些嘴皮子上说些漂亮话的真愤青给毁了,除了会说会写之外,做过什么对军队建设有实际意义的事情。
楼主又换马甲了,没有志愿军哪来的朝鲜。
沙漠军刀m9 发表于 2014-10-6 09:21
楼主又换马甲了,没有志愿军哪来的朝鲜。
朝建国是哪年?志愿军成立于哪年?
资深军迷2 发表于 2014-10-6 00:48
一个有核武的邻居 还是有分量的
顶多叫“脏弹”
别的就不说了,单说经济,直到70年代朝鲜才被韩国超过去,本身有中苏两大国的输血和经互会的支持,出发起点 ...
你看第五章刑不上大夫都出来了,农工商,在人眼里都是p民,就看他怎么弹指间航母灰飞烟灭把。
我们改开三十年外交领域的全面失败.有一个叫阎学通的学者说我们政治军事实力最强在1970年代
====这句话不敢苟同。
关于朝鲜是流氓国家,这要从不同国家角度看问题,美国会说是朝鲜流氓,朝鲜说自己是正义
反正换着各种说法,土鳖都是最大的书架,必须的。
不过也无所谓,书架当惯了,就如同一直在崩溃一样。,哪天不崩溃了,反倒不习惯了。
1970年代的中国,政治军事对世界的影响力比现在简直天差地远。楼主居然还相信戴大忽悠的无知言论。
蛋炒西红柿 发表于 2014-10-6 11:46
我们改开三十年外交领域的全面失败.有一个叫阎学通的学者说我们政治军事实力最强在1970年代
====这句话不 ...
全世界绝大多数国家都认为朝鲜是流氓国家,这就是区别
LZ说的有一定道理,改革开放后韬光养晦式的和稀泥外交,不得罪人,但也仅此而已,当然,这是我们为了经济建设创造一个稳定环境的必然选择,不过其造成的一些负面后果我们也应该正视

具体到朝鲜半岛,在目前南北双方紧张对峙的敌对关系下,又想和韩国热热闹闹地做生意赚钱,又想让朝鲜对你毕恭毕敬那你当老大哥供着,这是不可能的事,这不是你给朝鲜多少大米石油就能搞定的
nmd 发表于 2014-10-6 11:54
1970年代的中国,政治军事对世界的影响力比现在简直天差地远。楼主居然还相信戴大忽悠的无知言论。
对。打铁还需自身硬,支持亚非拉朋友不能靠在联合国扯着嗓子抗议。
至于说“政治军事实力最强在1970年代,至今也没有恢复那个年代的国际地位”,我只能用林则徐的话劝他“开眼看世界”
主权独立是最高的