超级军网在中导条约后，毛子仍然可以用洲际导弹高弹道打欧洲目标 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 02:30:24
中导条约禁止了500-5000公里的导弹，但没禁止5000公里以上。
以前就说欧洲怕SS20的机动能力，但现在白杨和白杨M继承了SS20的一体运输发射车，机动性跟军刀一样，中导条约还有意义吗？中导条约禁止了500-5000公里的导弹，但没禁止5000公里以上。
以前就说欧洲怕SS20的机动能力，但现在白杨和白杨M继承了SS20的一体运输发射车，机动性跟军刀一样，中导条约还有意义吗？
以前就说欧洲怕SS20的机动能力，但现在白杨和白杨M继承了SS20的一体运输发射车，机动性跟军刀一样，中导条约还有意义吗？中导条约禁止了500-5000公里的导弹，但没禁止5000公里以上。
以前就说欧洲怕SS20的机动能力，但现在白杨和白杨M继承了SS20的一体运输发射车，机动性跟军刀一样，中导条约还有意义吗？
苏联人一直在争论何时使用核武器.他们的作战条例强调在给予对方很少的预警的情况下,尽可能的使用最猛烈和精确的第一击.苏联的条例强调,对第一击的迟疑或者延误可能使对方获得用核武器进行还击的机会,造成军队和国土的大量损失.情报机构倾向于相信苏联人在没有遭遇明显的美国敌意的情况下,不会使用核武器.但是苏联人确实考虑为了避免和美国陷入直接的核对抗,而在美国的增援达到之前,打击港口和机场使美国人知难而退.Pierre Gallois将军指出法国人的计算表明,不用用完所有的SS-20库存,苏联就可以单独使用SS-20彻底饱和NATO的任何一种作战能力.这将迫使美国在SIOP和坐视NATO的解体之间选择.苏联人相信美国会选择后者.法国人担心SS-20会给予苏联单独解除法国核能力的能力,而迫使法国不能选择除了中立和与苏联单独和谈以外的选择.
为了确保一个对莫斯科更加有利的谈判环境和远东的安全,苏联可能在中欧行动开始以后,首先对中国使用SS-20彻底扫荡中国日益增长的弱小的战略核武力,包括DF-4和刚刚进入测试的DF-5.一个侧面的证据是苏联战术核武力和东线所有部队的比例大于西线的俄国军队.这暗示苏联会在中国更加自由的使用核武器,而更加的缺少对美国报复的担心.于此同时,SS-20把SS-11从瞄准中国目标的压力中解放出来,SS-11以更加远的射程和更大的战斗部可以用于杀伤美国在亚洲的大量军事基地和指挥设施:他们都是软目标.
为了确保一个对莫斯科更加有利的谈判环境和远东的安全,苏联可能在中欧行动开始以后,首先对中国使用SS-20彻底扫荡中国日益增长的弱小的战略核武力,包括DF-4和刚刚进入测试的DF-5.一个侧面的证据是苏联战术核武力和东线所有部队的比例大于西线的俄国军队.这暗示苏联会在中国更加自由的使用核武器,而更加的缺少对美国报复的担心.于此同时,SS-20把SS-11从瞄准中国目标的压力中解放出来,SS-11以更加远的射程和更大的战斗部可以用于杀伤美国在亚洲的大量军事基地和指挥设施:他们都是软目标.
SS-25的发射车有能力做有限的越野行驶
SS-25的部署模式是驻扎部署,在获得发射预警以后开始冲刺规避打击.但是发射作业需要在预置阵地进行.
驻扎营地是《削减战略武器条约谅解备忘录》定义的SS-25的限定停车区域.俄国的10个SS-25 SRF基地包含40个驻扎营地. 部署地区围绕驻扎营地.他们全部被主要交通网路连接.在和平时代, 绝大多数的SS-25在驻扎营地中的加固隐蔽车库中待命.在危机升级时刻,他们会选择沿公路疏散或进入发射阵地.
削减战略武器条约申报中对SS-25的发射作业的要求的描述是"需要固定混凝土基础结构".
SS-25能否在西伯利亚的荒野中游荡呢?
1,俄国的欧洲部分被认为可以支持脱离道路部署.它们的路面情况被认为是足够好到可以满足发射.俄国有大约100万平方千米的土地被认为是适合脱离道路部署. TEL在这些地区可以脱离公路系统接近100KM.
2,俄国的其他部分被认为" 完全不适合越野移动...".他们包含东西伯利亚.
3,自然,即使在这些地区, 脱离道路部署在某些接近主干道的特定地点是可能.这个距离接近10千米.
4,东西伯利亚,对TEL在荒野中游荡的主要挑战包含:深雪,永久冻土层和阔叶林.这些地区在春天和夏天会变成沼泽.这些地区在冬天会积累超过1英尺的积雪,并且每年保持这样的积雪超过3-6个月.
5,最反对游荡的团体是战略火箭军，因为这不利于指挥、通讯和协调进行齐射
SS-25的部署模式是驻扎部署,在获得发射预警以后开始冲刺规避打击.但是发射作业需要在预置阵地进行.
驻扎营地是《削减战略武器条约谅解备忘录》定义的SS-25的限定停车区域.俄国的10个SS-25 SRF基地包含40个驻扎营地. 部署地区围绕驻扎营地.他们全部被主要交通网路连接.在和平时代, 绝大多数的SS-25在驻扎营地中的加固隐蔽车库中待命.在危机升级时刻,他们会选择沿公路疏散或进入发射阵地.
削减战略武器条约申报中对SS-25的发射作业的要求的描述是"需要固定混凝土基础结构".
SS-25能否在西伯利亚的荒野中游荡呢?
1,俄国的欧洲部分被认为可以支持脱离道路部署.它们的路面情况被认为是足够好到可以满足发射.俄国有大约100万平方千米的土地被认为是适合脱离道路部署. TEL在这些地区可以脱离公路系统接近100KM.
2,俄国的其他部分被认为" 完全不适合越野移动...".他们包含东西伯利亚.
3,自然,即使在这些地区, 脱离道路部署在某些接近主干道的特定地点是可能.这个距离接近10千米.
4,东西伯利亚,对TEL在荒野中游荡的主要挑战包含:深雪,永久冻土层和阔叶林.这些地区在春天和夏天会变成沼泽.这些地区在冬天会积累超过1英尺的积雪,并且每年保持这样的积雪超过3-6个月.
5,最反对游荡的团体是战略火箭军，因为这不利于指挥、通讯和协调进行齐射
数量和成本和误判问题，不能用于常规战争？
对于苏联这样的国家，真正有绝对战略优势的导弹是科斯特罗马导弹列车，北约称＂手术刀＂
没有之一
没有之一