关于本子潜艇封存困扰许久的疑惑

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 19:06:30

谈到本子的黑鱼，总是会提到本子的黑鱼用了十几年就会封存，以前想的主要是有利于快速补充损失，但是作战人员怎么解决，海军毕竟技术性兵种，预备役的水平是否跟得上，但是现在长提的说法是本子潜艇舰龄短，艇的状态比较好而且技术水平好换代较快，这样又有一个疑问就是那封存是什么意思？为何不直接退役呢？求解毒谈到本子的黑鱼，总是会提到本子的黑鱼用了十几年就会封存，以前想的主要是有利于快速补充损失，但是作战人员怎么解决，海军毕竟技术性兵种，预备役的水平是否跟得上，但是现在长提的说法是本子潜艇舰龄短，艇的状态比较好而且技术水平好换代较快，这样又有一个疑问就是那封存是什么意思？为何不直接退役呢？求解毒

说封存根本就是一个以讹传讹。本子退役潜艇都是要解体的，网上又不是没有图片，而且本子有几家专门拆解退役舰艇的公司，在网站上也可以查得到。当然，在最终拆毁之前有可能会短期作为教学工具，供学员熟悉潜艇设备。真要封存，也是要花钱的。本子现在不仅缺人，而且还缺钱。

hc_andy 发表于 2014-9-30 21:28
说封存根本就是一个以讹传讹。本子退役潜艇都是要解体的，网上又不是没有图片，而且本子有几家专门拆解退役 ...
自卫队码头奇缺。

hc_andy 发表于 2014-9-30 21:28
说封存根本就是一个以讹传讹。本子退役潜艇都是要解体的，网上又不是没有图片，而且本子有几家专门拆解退役 ...
儿时一直听局座讲封存封存。。。

guoxing1987 发表于 2014-9-30 21:31
自卫队码头奇缺。
码头倒不缺，拆毁之前有泊位停靠的。

蜗牛小四B 发表于 2014-9-30 21:32
儿时一直听局座讲封存封存。。。
局座的话有时不要太当真。

东京湾海底除了有很多宝贝，还有海怪

鬼子不仅封存潜艇，还在东京湾封存奥特曼

superxj46 发表于 2014-9-30 21:44
鬼子不仅封存潜艇，还在东京湾封存奥特曼
本子封存的不是哥斯拉和高达咩？

啊？我一直都是认为本子是封存大量的潜艇的。而且人员都是官多兵少，说战时可以大量补充兵就行了的。

binbin0587 发表于 2014-9-30 23:03
啊？我一直都是认为本子是封存大量的潜艇的。而且人员都是官多兵少，说战时可以大量补充兵就行了的。
现代科技发展日新月异又不是冷兵器时代封存到一定时间段装备就落伍了又不是对付末流小国

hc_andy 发表于 2014-9-30 21:28
说封存根本就是一个以讹传讹。本子退役潜艇都是要解体的，网上又不是没有图片，而且本子有几家专门拆解退役 ...
正解，本子的潛艇退役後會先轉為訓練艦2~3年，然後就拆除解體

人员可以采用2倍甚至3倍配置，比如一艘艇配老套艇员编制，这些人退役后保持预备役训练，5-10年都可以保留一定的战斗力，技术性兵种可能还能长点。

战时真正补充困难的是有经验的兵源，而不是装备。

binbin0587 发表于 2014-9-30 23:03
啊？我一直都是认为本子是封存大量的潜艇的。而且人员都是官多兵少，说战时可以大量补充兵就行了的。
其实也不算大量，7艘春潮，10艘汐潮，就算他们全部封存，顶多把数量从18艘扩大至35艘。考虑最先建造的1~4艘汐潮年代太久，数量可能还更少。当然30艘先进潜艇，我兔的数量优势就堪忧了。

hc_andy 发表于 2014-9-30 21:28
说封存根本就是一个以讹传讹。本子退役潜艇都是要解体的，网上又不是没有图片，而且本子有几家专门拆解退役 ...
这谣言传播得太厉害了，不久各门户网站这么说，好像舰船知识还是舰载武器也这么说，你们超大人和看了这些媒体说法的人辩驳，势单力薄啊！有没有什么决定性证据，去年我们为这问题在贴吧吵了很久，普通人根本不相信。有拆解潜艇的照片也说服不了人，最好是有什么证据说明拆解的就是春潮级，这样才比较用说服力，因为春潮都拆了，难道留比它落后的汐潮？

想当初兔子就有封存033潜艇的计划。本子的退役艇如果堪用，封存一部分不失为战时紧急扩充水下兵力的好办法。

面壁者晨曦发表于 2014-10-1 13:54
这谣言传播得太厉害了，不久各门户网站这么说，好像舰船知识还是舰载武器也这么说，你们超大人和看了这些 ...
两家日本拆船公司的网站，哪年拆的什么船一清二楚。
http://www.hisayasangyou.jp/kaitai.html

http://www.furusawa-eco.co.jp/ship.html

日网上随便找的被拆掉的各类舰船。

hc_andy 发表于 2014-10-1 14:45
两家日本拆船公司的网站，哪年拆的什么船一清二楚。
http://www.hisayasangyou.jp/kaitai.html

谢谢，不过从图片中还是看不出拆解的是哪一型潜艇，我还是研究一下拆解公司去吧

面壁者晨曦发表于 2014-10-1 14:50
谢谢，不过从图片中还是看不出拆解的是哪一型潜艇，我还是研究一下拆解公司去吧
春潮是2010年被拆的。

hc_andy 发表于 2014-10-1 14:56
春潮是2010年被拆的。
我还是有点晕，那个表说“平成06年潜水舰"まきしお"”，我百度了一下，这"まきしお" 是亲潮级卷潮。可亲潮级首艇是1994年开工的，而平成6年是1994年，怎么可能拆解一艘还没服役的潜水艇？

我还是有点晕，那个表说“平成06年潜水舰"まきしお"”，我百度了一下，这"まきしお" 是亲潮级卷潮。可亲 ...
这是老卷潮，SS567，1972年服役的。舰名重复使用很正常啊。

我也觉得不靠谱，某些发电用的设备放个几个月到一年的都是需要充惰性气体才能保护的

hc_andy 发表于 2014-10-1 15:17
这是老卷潮，SS567，1972年服役的。舰名重复使用很正常啊。

嗷，那是什么级？

渦潮，叫它倭潮也行。

hc_andy 发表于 2014-9-30 21:38
局座的话有时不要太当真。
那是局座的日本威胁论，还有可以当枪管用的马路护栏，高速公路上的护板可以做飞机的蒙皮等等。

zjia78 发表于 2014-10-1 14:11
想当初兔子就有封存033潜艇的计划。本子的退役艇如果堪用，封存一部分不失为战时紧急扩充水下兵力的好办法 ...
那东西就是封存了，10－20年以后有战争还能用吗？就已经落后死了。

局座的话有时不要太当真。
谁说的?本子封存的潜艇比现役的都多。

张召忠. 发表于 2014-10-1 16:02
谁说的?本子封存的潜艇比现役的都多。
那就拿出证据吧。空口说白话，可是和没说一样。

那就拿出证据吧。空口说白话，可是和没说一样。
不要辜负局座一片苦心

漫天雪飞发表于 2014-10-1 15:53
那东西就是封存了，10－20年以后有战争还能用吗？就已经落后死了。
台湾的海字头潜艇表示10-20年正是青年时期啊，哈哈

封两年就拆了

哈哈哈，楼上出来辟谣了

zeus 发表于 2014-9-30 22:46
本子封存的不是哥斯拉和高达咩？
还好用水泥封起来的女优！战时给自卫队用的1

还好用水泥封起来的女优！战时给自卫队用的1
笑喷了嘎孩

hc_andy 发表于 2014-10-1 16:25
那就拿出证据吧。空口说白话，可是和没说一样。
局座是将军
将军不会骗人！

MH999 发表于 2014-10-1 03:26
人员可以采用2倍甚至3倍配置，比如一艘艇配老套艇员编制，这些人退役后保持预备役训练，5-10年都可以保留一 ...
不可能。说个简单点的，英语的听力3个月不听都耳生呢，要是声纳兵三年不碰声呐的话基本也就丧失技能了。潜艇是技术兵种中的技术兵种，为了维持战斗力必须不断的练习。

局座是将军
将军不会骗人！
不骗人，只骗鬼子

春潮都拆，小日本也够败家的

关于本子潜艇封存困扰许久的疑惑一个困扰我很久关于TG的潜艇问题。日本海军真的将潜艇封存吗? 关于760的疑惑？关于左轮的疑惑关于322的疑惑关于宣传的疑惑看《Das Boot》关于潜艇战的一点疑惑，请教海版的大大~ 中国海军启封已封存的潜艇加强战备训练中国海军启封已封存的潜艇加强战备训练中国海军启封已封存的潜艇加强战备训练许久不见的心情