周末龙门阵节目的反水

    换主持人貌似4期节目了，综合换人之后的变化谈一点感觉。
   该节目之前以鲜明的拥华挺华、拥护中央和调笑日本、戏谑西方等观点，受到很多观众和网民的喜爱。
   首先，该节目并因为拥华挺华而不打鸡血、拥护中央而不唯唯诺诺，调笑日本而不冲动空洞、戏虐西方而不畏首畏尾的理性观点被很多网民转发、引用很多。比如张将军与金老师嬉笑怒骂“调戏”公知的那期。
   其次，该节目的专家选择与上述的观点有着高度的一致性，将军张局座、专家金灿荣、专家叶海林、作家萨苏、反恐专家刘伟等等，他们特点不同，相同的都是毫不含糊挺华拥华和鲜明的爱国立场，对于欧美日在国际上的表现总体持质疑甚至否定的态度，对西方国家的各种不断行为进行鞭辟入里的直击。
   最后，也是最重要的一点，之前的主持人郭燕引导和营造了节目的总体基调，巧妙的起承转合，与嘉宾的互动很生动，也给了嘉宾围绕着节目总基调巧妙、深入品评话题的空间。特别是她的“政治正确”，表现在节目中给人一种淡定的制度自信、文化自信、国家认同感。
   换主持人以后，该节目发生了明显的变化，要说是立场发生了变化也不为过。表现在主持人对问题的引导明显转向发掘对中国不利、挺西方的方向。
   换主持人第一期：引导的变化导致金灿荣同志发言明显变少、快人快语的叶海林屡次在发言中不按照主持人预设的“日印走进中国是最大输家”的路子走，又被主持人屡次搬回。之前大家最不喜欢的观点骑墙不明不暗的洪林反而一改以前插不上话的情况，发言机会明显增多。
   换主持人第二期：站在西方资本的立场上，对国内开始的反垄断调查颇多微词。谈到外国资本家对反垄断的态度，言必称“我们这些企业家”。
   换主持人第三期：主持人开始大段念诵背诵卡梅伦在公投前的语录，为了毫不掩饰的表达自己作为皿煮豆士倾心老宗主国的感情，在节目结束前更是对苏格兰公投的政治正确与先进大家赞扬，完全不掩饰自己喜大普奔的鸡冻。
   换主持人第四期：黑俄罗斯，幸灾乐祸的看待西方制裁导致的俄国困境，渲染俄国的反普游行，却绝口不提声势浩大的挺普，好像普婷分分钟就不行了一样。质疑中国对俄政策的真诚与立场的坚定，质疑中国与俄罗斯合作的紧密性。
   节目的换人，立场的反水，这本身都不是神马事儿。一个谈话类节目，为了迎合极个别地方和少数人的口味，摒弃真正的大众与国家的主流，它自己想做死自己，在这个开放的社会本身不是事儿，随它去。但是这种媒体节目观点的反水与开倒车发生在香港分裂分子蠢蠢欲动、占中愈演愈烈的当下，不能不让人警惕。4

    换主持人貌似4期节目了，综合换人之后的变化谈一点感觉。
   该节目之前以鲜明的拥华挺华、拥护中央和调笑日本、戏谑西方等观点，受到很多观众和网民的喜爱。
   首先，该节目并因为拥华挺华而不打鸡血、拥护中央而不唯唯诺诺，调笑日本而不冲动空洞、戏虐西方而不畏首畏尾的理性观点被很多网民转发、引用很多。比如张将军与金老师嬉笑怒骂“调戏”公知的那期。
   其次，该节目的专家选择与上述的观点有着高度的一致性，将军张局座、专家金灿荣、专家叶海林、作家萨苏、反恐专家刘伟等等，他们特点不同，相同的都是毫不含糊挺华拥华和鲜明的爱国立场，对于欧美日在国际上的表现总体持质疑甚至否定的态度，对西方国家的各种不断行为进行鞭辟入里的直击。
   最后，也是最重要的一点，之前的主持人郭燕引导和营造了节目的总体基调，巧妙的起承转合，与嘉宾的互动很生动，也给了嘉宾围绕着节目总基调巧妙、深入品评话题的空间。特别是她的“政治正确”，表现在节目中给人一种淡定的制度自信、文化自信、国家认同感。
   换主持人以后，该节目发生了明显的变化，要说是立场发生了变化也不为过。表现在主持人对问题的引导明显转向发掘对中国不利、挺西方的方向。
   换主持人第一期：引导的变化导致金灿荣同志发言明显变少、快人快语的叶海林屡次在发言中不按照主持人预设的“日印走进中国是最大输家”的路子走，又被主持人屡次搬回。之前大家最不喜欢的观点骑墙不明不暗的洪林反而一改以前插不上话的情况，发言机会明显增多。
   换主持人第二期：站在西方资本的立场上，对国内开始的反垄断调查颇多微词。谈到外国资本家对反垄断的态度，言必称“我们这些企业家”。
   换主持人第三期：主持人开始大段念诵背诵卡梅伦在公投前的语录，为了毫不掩饰的表达自己作为皿煮豆士倾心老宗主国的感情，在节目结束前更是对苏格兰公投的政治正确与先进大家赞扬，完全不掩饰自己喜大普奔的鸡冻。
   换主持人第四期：黑俄罗斯，幸灾乐祸的看待西方制裁导致的俄国困境，渲染俄国的反普游行，却绝口不提声势浩大的挺普，好像普婷分分钟就不行了一样。质疑中国对俄政策的真诚与立场的坚定，质疑中国与俄罗斯合作的紧密性。
   节目的换人，立场的反水，这本身都不是神马事儿。一个谈话类节目，为了迎合极个别地方和少数人的口味，摒弃真正的大众与国家的主流，它自己想做死自己，在这个开放的社会本身不是事儿，随它去。但是这种媒体节目观点的反水与开倒车发生在香港分裂分子蠢蠢欲动、占中愈演愈烈的当下，不能不让人警惕。4