求大神告知米格29基本型满载状态下的作战半径

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:11:51
腾讯军事的某位"资深军迷"告诉我,米格29满载状态下的作战半径是275KM,本人对米格29不了解,求大神告知真实数据腾讯军事的某位"资深军迷"告诉我,米格29满载状态下的作战半径是275KM,本人对米格29不了解,求大神告知真实数据
这个不好说 据说是机场保卫者 也就是只能围着飞机场转悠。有很多人嘲笑米格29是机场保卫者,其实这是一种没有文化的讽刺,米格29是前线战机,主要是在前线机场使用,也就是起飞很快就进入战斗状态,在战斗状态下发动机始终保持了高油耗状态,费油是自然的。当然因为设计者的设计问题米格29的确航程短,但是其他中型战机也好不到哪去。
具体数据不知啊,要等数据帝……不过其设计思想跟典型的三代机偏差不少,航程确实特短
各种任务下的满载?高低高?高高高?这个说法就不是很确切……
基本型好像是300多
什么任务、任务载荷要说啊,要不神也回答不了。。。。。。。。。。
什么任务、任务载荷要说啊,要不神也回答不了。。。。。。。。。。
就是最大载荷的作战半径
各种任务下的满载?高低高?高高高?这个说法就不是很确切……
我想知道米格29无副油箱的情况下最大载荷的作战半径,不局限具体的任务
lyj19950301 发表于 2014-9-27 22:22
就是最大载荷的作战半径
最大载荷,飞行模式呢?要是都是紧急拦截,自带内油或标准内油,这世界上作战半径超过500的飞机都不多。
最大载荷,飞行模式呢?要是都是紧急拦截,自带内油或标准内油,这世界上作战半径超过500的飞机都不多。
紧急拦截的情况下,米格29的作战半径有多大?
最大载荷,飞行模式呢?要是都是紧急拦截,自带内油或标准内油,这世界上作战半径超过500的飞机都不多。
紧急拦截的情况下,米格29的作战半径有多大?

lyj19950301 发表于 2014-9-27 22:37
紧急拦截的情况下,米格29的作战半径有多大?


2+2,米格29A不到300.。。。。。。。。,和21比斯双蛋情况差不多,这类任务,全程加力狂喷,油烧的太快了,而且大多又不带副油箱或超载油,航程本身就很难看,F16尽管号称内油航程接近2000,同样2+2也就是300多点样子。
lyj19950301 发表于 2014-9-27 22:37
紧急拦截的情况下,米格29的作战半径有多大?


2+2,米格29A不到300.。。。。。。。。,和21比斯双蛋情况差不多,这类任务,全程加力狂喷,油烧的太快了,而且大多又不带副油箱或超载油,航程本身就很难看,F16尽管号称内油航程接近2000,同样2+2也就是300多点样子。
2+2是什么意思?不太明白


MIG-29S,要是开加力的强度要求比较高的情况下,200KM基本上凑合。
不要说MIG-29了,就是SU-27,F-15C,200KM的距离开加力强度比较高的情况下,来往两三次也基本上要考虑酱油了。

MIG-29S,要是开加力的强度要求比较高的情况下,200KM基本上凑合。
不要说MIG-29了,就是SU-27,F-15C,200KM的距离开加力强度比较高的情况下,来往两三次也基本上要考虑酱油了。
lyj19950301 发表于 2014-9-27 22:43
2+2是什么意思?不太明白
2中+2近,标准拦截配置,带更多弹还要降低。
才这么一点?
dhfaaa 发表于 2014-9-27 22:54
才这么一点?
没法,加力一开,这个耗油凶猛,几分钟就没油了。
米格29的魔改,米格35呢?
米格29的魔改,米格35呢?
米格35内油才刚够2000,作战半径不也会太好看。
米格35内油才刚够2000,作战半径不也会太好看。
台风连2000都没有。。。印度的数据才1400多。。。
台风连2000都没有。。。印度的数据才1400多。。。
台风被三哥折磨的1400了?那米格35岂不是更惨

涡轮 发表于 2014-9-28 06:56
台风被三哥折磨的1400了?那米格35岂不是更惨


发重了,编辑掉
涡轮 发表于 2014-9-28 06:56
台风被三哥折磨的1400了?那米格35岂不是更惨


发重了,编辑掉
台风被三哥折磨的1400了?那米格35岂不是更惨
三哥中型机选型台风航程垫底。。。
三哥中型机选型台风航程垫底。。。
求链接,看看这群鸡鸡被三哥虐到神马程度了,台风航程不如米格35难以置信。
求链接,看看这群鸡鸡被三哥虐到神马程度了,台风航程不如米格35难以置信。
很久的事了,具体你要去航空老筑慢慢爬楼,邓肯有发了一个印度中型机招标时,各个飞机的测试,台风很多性能都是嘴炮。。。
各种不同作战任务和环境,大概在200~500之间浮动。。。

米格29是前线歼击机,作战范围本来就小,所以毛子设计师用航程换了其它指标,低载油系数换高过载,换野战机场起降能力,苏联航空水平摆在那里,想弄出全面而且廉价的战斗机很困难
他乡射手 发表于 2014-9-28 08:33
很久的事了,具体你要去航空老筑慢慢爬楼,邓肯有发了一个印度中型机招标时,各个飞机的测试,台风很多性 ...
邓肯那厮一贯脑补数据,他说的数据听听就行了
275KM也足以满足前线航空兵的要求了
从此贴可以看出话语权的重要性。
他乡射手 发表于 2014-9-28 08:22
三哥中型机选型台风航程垫底。。。
台风内油航程其实是挺杯具。。不过很多人不愿意相信。。

lyj19950301 发表于 2014-9-27 22:22
就是最大载荷的作战半径


首先要说明白,米格29可能在外界看来是烂货,但在苏联空军的体系下,看来算是合格,由于作战思维及技术条件限制,苏联空军崇尚地面控制系统,地面控制人员可以控制飞机的雷达工作甚至发射导弹,因通信及雷达的作用距离限制,较为可靠的地面控制半径大约是400公里,作为专用前线歼击机,米格29就用这个指标来设计飞机,可以减小内油,进而减轻机体重量提高推重比,设计目标中米格29并不是苏27的低档搭配,而是能与F14/15/16在全空域进行空战的空优机型,所以算空战的话,早期型机内满油,外加一个机腹副油箱,挂二中四近六发空空导弹,作战半径约为400KM,多了也用不上.

对地作战的话,早期型米格29载弹量2吨,只能用常炸弹和火箭,不过苏联空军有大批载弹量4吨的苏17/米格270和载弹量8吨的苏24,除了极端情况,压根用不着米格29去考虑对地攻击,只要完成本职工作就行,不要求一专多能,白白增加不必要的结构重量,这样的话电子设备更简单,飞行员训练周期短,综合作战成本更低些,飞机和飞行员补充容易,更适合苏联军队的三战思维.,当

你所说的275KM作战半径,我倒是听说过,应该是紧急起飞拦截状态,此时米格29机内半油,挂两中两近,全加力起飞,推重比接近1.2,起飞距离240米,当然此时的作战半径就SOSO了.
lyj19950301 发表于 2014-9-27 22:22
就是最大载荷的作战半径


首先要说明白,米格29可能在外界看来是烂货,但在苏联空军的体系下,看来算是合格,由于作战思维及技术条件限制,苏联空军崇尚地面控制系统,地面控制人员可以控制飞机的雷达工作甚至发射导弹,因通信及雷达的作用距离限制,较为可靠的地面控制半径大约是400公里,作为专用前线歼击机,米格29就用这个指标来设计飞机,可以减小内油,进而减轻机体重量提高推重比,设计目标中米格29并不是苏27的低档搭配,而是能与F14/15/16在全空域进行空战的空优机型,所以算空战的话,早期型机内满油,外加一个机腹副油箱,挂二中四近六发空空导弹,作战半径约为400KM,多了也用不上.

对地作战的话,早期型米格29载弹量2吨,只能用常炸弹和火箭,不过苏联空军有大批载弹量4吨的苏17/米格270和载弹量8吨的苏24,除了极端情况,压根用不着米格29去考虑对地攻击,只要完成本职工作就行,不要求一专多能,白白增加不必要的结构重量,这样的话电子设备更简单,飞行员训练周期短,综合作战成本更低些,飞机和飞行员补充容易,更适合苏联军队的三战思维.,当

你所说的275KM作战半径,我倒是听说过,应该是紧急起飞拦截状态,此时米格29机内半油,挂两中两近,全加力起飞,推重比接近1.2,起飞距离240米,当然此时的作战半径就SOSO了.
cqx7711cqx7711 发表于 2014-9-28 11:28
首先要说明白,米格29可能在外界看来是烂货,但在苏联空军的体系下,看来算是合格,由于作战思维及技术条件 ...
MIG29早期型燃油系数多少?22%
邓肯那厮一贯脑补数据,他说的数据听听就行了
这倒不是,他发的印度测试报告,是印度空军发的,我记得原来网上有下载
xtal 发表于 2014-9-28 11:31
MIG29早期型燃油系数多少?22%
http://lt.cjdby.net/thread-1419197-1-1.html,超大有很多数据党的.
堑壕歼击机mig29内油截击边界(注意是边界不是半径,因为边界不含盘旋待机和机动空战),载弹方案为两枚r27加两枚近距弹。
超音速方案为加力起飞并加速到有利爬升速度,加力爬升到12.5公里高度保持m0.85平飞,加速到m1.6-1.7并爬升到16-17公里发射导弹撤退,截击边界150km。
混合方案为军推起飞并爬升到12.5km,m0.85向目标平飞约六十公里,加速到m1.6-1.7并爬升到16-17km高度完成截击,截击边界250km。
29主要在地面控制下完成作战任务,且没有完善的数传系统,即便内油亚音速航程最大有1430km,但该机在脱离地面引导后效能非常有限。来自: Android客户端
北欧峡湾 发表于 2014-9-28 14:32
堑壕歼击机mig29内油截击边界(注意是边界不是半径,因为边界不含盘旋待机和机动空战),载弹方案为两枚r27 ...
看来如果不考录对地攻击的话,这货截击距离即便跟防空导弹比,也没有明显优势。
依靠地面系统,制约也在地面系统
任务环境下基本在200到300
不过依靠地面系统大家都差不多
F15和F16应该也是这个数
什么275,按照毛子自己标准,29不带副油箱,执行紧急拦截任务的时候作战半径185~~~~
毛子自己的飞行员都对其这个作战半径嗤之以鼻,说它飞不过伏尔加河。
不过按照标准的使用方法,29A带一个副油箱,2+2配置从德国基地出发飞到英国作战5分钟,作战半径接近450,可以完成前线战斗机的任务。
反正29这东西航程没被黑的那么差,但是截击任务就真心不是它的菜,本来也不是拿来干这个活的。
台风内油航程其实是挺杯具。。不过很多人不愿意相信。。
我信.没有数据都信.因为经常见台风挂很多副油箱的样子
美其名曰前线战斗机,实际就是个短航程、高机动截击机,其主要剖面均是以地面控制截击为主。
为拦截两万米以上的高速目标,包线内十分重视超音速加速和爬升性能,以至于比SU27优越不少。
自主探测和态势感知能力差,又没有SU27的数传通信系统,脱离地面控制执行纵深护航、轰炸等任务相当勉强。