俄罗斯坦克大赛俄军为啥不用脱壳穿甲弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 01:53:45
     俄罗斯这次坦克大赛一直有个问题不理解,我军使用脱壳穿甲弹,初速高,精度好。俄军却使用的是尾翼稳定破甲榴弹,初速低很多,最后表现出来的精度也不佳,屡屡脱靶。
    既然射击的是坦克靶,实战中对付坦克一般都是使用脱壳穿甲弹,一般不使用破甲弹,俄罗斯如果为了宣传坦克性能也应该使用脱壳穿甲弹啊?以前看过文章,说是俄军的脱壳穿甲弹因为技术精度一直不理想,我军的脱壳穿甲弹的精度要高于俄军很多,这是俄军不使用脱壳穿甲弹的原因吗?     俄罗斯这次坦克大赛一直有个问题不理解,我军使用脱壳穿甲弹,初速高,精度好。俄军却使用的是尾翼稳定破甲榴弹,初速低很多,最后表现出来的精度也不佳,屡屡脱靶。
    既然射击的是坦克靶,实战中对付坦克一般都是使用脱壳穿甲弹,一般不使用破甲弹,俄罗斯如果为了宣传坦克性能也应该使用脱壳穿甲弹啊?以前看过文章,说是俄军的脱壳穿甲弹因为技术精度一直不理想,我军的脱壳穿甲弹的精度要高于俄军很多,这是俄军不使用脱壳穿甲弹的原因吗?
能省则省吧 个人猜测
125有脱壳穿甲弹这个品种?
穿甲弹很贵的
穿甲弹的高速飞行导致的扰动和气动加热对弹体的影响很大,如果设计不好会导致精度的不良。

另外侧风啥的,对像一根箭一样的穿甲弹的影响比像一个子弹头一样的破甲弹的影响要大一些。

至于为啥毛子不用穿甲弹,你就自己想想吧。

另外这次比赛,都是用的训练弹。没有啥为了省钱的说法。
xjmbke479 发表于 2014-9-26 17:13
穿甲弹很贵的

都是训练弹。中国自带的训练穿甲弹,毛子自己用的训练破甲弹。
训练弹的要求是弹道特性和自己要模拟的弹丸是一致的。

然后就是便宜。
核爆最大 发表于 2014-9-26 17:16
都是训练弹。中国自带的训练穿甲弹,毛子自己用的训练破甲弹。
毛子为啥不用训练用脱壳穿甲弹?
兹维卡特遣队 发表于 2014-9-26 17:12
125有脱壳穿甲弹这个品种?
你是来搞笑的?
你是来搞笑的?
125有APDS?明明是楼主在搞笑
兹维卡特遣队 发表于 2014-9-26 17:33
125有APDS?明明是楼主在搞笑
你除了咬文嚼字还会干什么? 人家都知道我指的是尾翼稳定脱壳穿甲弹,偏偏你非要搞的自己很弱智的样子。
你除了咬文嚼字还会干什么? 人家都知道我指的是尾翼稳定脱壳穿甲弹,偏偏你非要搞的自己很弱智的样子。
一点幽默精神都没有
毛子常用的穿甲弹蛋托不合理,射击散布大……也许……比破甲弹还大?
因为毛子穿甲弹更烂
堪察加 发表于 2014-9-26 17:47
毛子常用的穿甲弹蛋托不合理,射击散布大……也许……比破甲弹还大?
你说对了 就是这个原因

wwe313 发表于 2014-9-26 18:19
你说对了 就是这个原因


以前看得资料,这么多年毛子还没解决这个问题?那跟西方坦克打不是让人家虐吗?三哥不是一起跟着悲催了?

wwe313 发表于 2014-9-26 18:19
你说对了 就是这个原因


以前看得资料,这么多年毛子还没解决这个问题?那跟西方坦克打不是让人家虐吗?三哥不是一起跟着悲催了?

无标题.jpg (103.13 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-9-26 18:48 上传

毛子故意让我们的,既然我们给毛子捧场,毛子也不能让我们太难堪是不是,机动性烂就在射击上补点嘛,江湖规矩,老毛子是会来事的,对不对,外国记者?

out慢 发表于 2014-9-26 18:50
毛子故意让我们的,既然我们给毛子捧场,毛子也不能让我们太难堪是不是,机动性烂就在射击上补点嘛,江湖规 ...


如果毛子的尾翼稳定脱壳穿甲弹精度这么低? 那这次96A实际已经砸了毛子的场子了。选毛子这炮再配这蛋蛋,真开打那画面客户不敢想象啊。
out慢 发表于 2014-9-26 18:50
毛子故意让我们的,既然我们给毛子捧场,毛子也不能让我们太难堪是不是,机动性烂就在射击上补点嘛,江湖规 ...


如果毛子的尾翼稳定脱壳穿甲弹精度这么低? 那这次96A实际已经砸了毛子的场子了。选毛子这炮再配这蛋蛋,真开打那画面客户不敢想象啊。
兹维卡特遣队 发表于 2014-9-26 17:12
125有脱壳穿甲弹这个品种?

卖萌可耻?
因为毛子穿甲弹更烂
MD的多用途破甲弹精度高于自己的长杆脱穿,据说长杆脱穿弹出膛后弹托分离产生扰动影响了精度。
一般认为传统毛穿以弹中部的圆盘弹托和尾翼共同支撑保持膛内姿态稳定,精度不如西方式的马鞍型弹托的脱穿。
因此,T72射击命中率不佳,原因或者是毛子弹、炮的精度不佳,或坦克悬挂不稳,或传感器问题(如测距、横风等),更可能是火控与训练问题,就是扯不到所用弹种的问题。
南海刀客 发表于 2014-9-26 19:53
MD的多用途破甲弹精度高于自己的长杆脱穿,据说长杆脱穿弹出膛后弹托分离产生扰动影响了精度。
一般认为 ...
那毛子用脱壳穿甲弹精度就更差了? 96A竟然如此猛?
胡闹,看看第四天比赛录像,毛子没用(训练?)穿甲弹?

panzercore 发表于 2014-9-26 17:29
毛子为啥不用训练用脱壳穿甲弹?


那就不知道了。也许大概估计毛子的训练用穿甲弹的精度不如训练用破甲弹。


panzercore 发表于 2014-9-26 17:29
毛子为啥不用训练用脱壳穿甲弹?


那就不知道了。也许大概估计毛子的训练用穿甲弹的精度不如训练用破甲弹。

panzercore 发表于 2014-9-26 18:59
如果毛子的尾翼稳定脱壳穿甲弹精度这么低? 那这次96A实际已经砸了毛子的场子了。选毛子这炮再配这蛋蛋 ...
机动上,中国可以提供更好的,但是T72B3M可是全套T90AM的火控、发动机、变速箱。也就是说除了防御,其他方面T72B3M与T90AM没啥差距,而且T72B3M重量还更轻,机动会更好,具体看看兵熊的帖子,就明白这次到底谁赢了。
胡闹,看看第四天比赛录像,毛子没用(训练?)穿甲弹?
能具体说是哪一分钟么,我去看下
核爆最大 发表于 2014-9-26 17:16
都是训练弹。中国自带的训练穿甲弹,毛子自己用的训练破甲弹。
全部是实弹,
核爆最大 发表于 2014-9-26 17:16
都是训练弹。中国自带的训练穿甲弹,毛子自己用的训练破甲弹。
全部是实弹,尾翼稳定脱壳穿甲弹
真是晕倒,一般来说各国的破甲弹首发命中概率低于穿甲弹,破甲弹千米立靶精度低于穿甲弹,这都是常识。还整出个破甲弹比穿甲弹好。
对了,毛子在穿甲弹上有啥新品种么,不是说NB哄哄的阿玛塔的2A82炮炮口动能比西方高不少么,要是配上老爷弹,再NB的炮和火控都白搭……(S系,你的脸盆圈出来了)
堪察加 发表于 2014-9-26 22:36
对了,毛子在穿甲弹上有啥新品种么,不是说NB哄哄的阿玛塔的2A82炮炮口动能比西方高不少么,要是配上老爷弹 ...
能达到TG现役125炮的动能就不错了
真是晕倒,一般来说各国的破甲弹首发命中概率低于穿甲弹,破甲弹千米立靶精度低于穿甲弹,这都是常识。还整 ...
破甲弹千米立靶精度低于穿甲弹多少呢?
毛子好像一般膛内装填的首发都是破甲弹,主要还是习惯使然吧,毕竟破甲弹的用途更广泛,可以打击多种目标
毛子不用穿甲的目的已经达到了,射击结果摆在那,可到现在还是在争论这个结果到底科不科学,是否放水。这就是毛子偷师兔子的“实则虚之,虚则实之“。毛子真用了穿甲,万一打输了,不是糗大了?
破甲弹千米立靶精度低于穿甲弹多少呢?
这个要看具体弹种了,总体情况都是符合破甲弹低于穿甲弹的规律

ckmybaby 发表于 2014-9-26 23:34
毛子不用穿甲的目的已经达到了,射击结果摆在那,可到现在还是在争论这个结果到底科不科学,是否放水。这就 ...


毛子不管打破甲弹还是穿甲弹都不见得赢的了土鳖,一个土鳖的炮和弹都比毛子好,另一个土鳖的训练也不是盖的。这是很明显的事实。毛子和土鳖都是按照自己的习惯去选择炮弹,毛子要刻意限制土鳖,完全可以规定都只能用破甲弹射击。
ckmybaby 发表于 2014-9-26 23:34
毛子不用穿甲的目的已经达到了,射击结果摆在那,可到现在还是在争论这个结果到底科不科学,是否放水。这就 ...


毛子不管打破甲弹还是穿甲弹都不见得赢的了土鳖,一个土鳖的炮和弹都比毛子好,另一个土鳖的训练也不是盖的。这是很明显的事实。毛子和土鳖都是按照自己的习惯去选择炮弹,毛子要刻意限制土鳖,完全可以规定都只能用破甲弹射击。
能具体说是哪一分钟么,我去看下
我不记得了,我现在手机登陆,电脑不在身边
消耗库存老旧多用途破甲弹,我猜是这个理由。

穿甲弹太贵,拿出来给除中国外的其他各国参赛队打,不划算
这个要看具体弹种了,总体情况都是符合破甲弹低于穿甲弹的规律
我从一篇论文中查到一组数据,表明125滑榴弹千米立靶散布不超过0.3m,虽然不及脱穿,但也不至于相差太大
兹维卡特遣队 发表于 2014-9-26 17:12
125有脱壳穿甲弹这个品种?
全称尾翼稳定脱壳穿甲弹。
话说毛子的穿甲弹蛋托不是已经从花瓣状改成马鞍形了咩