超级军网有一件事情不清楚，2001年386和普京签订好了边界，2001 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 21:53:00
好像中俄边境基本上是按实际控制签订的，承认了被占的外兴安岭，库页岛，庙街的100万平方公里，，按世界丛林法则，一个国家最困难的时候应该是众人挖墙角的时候，比如184X年，英法入侵虚弱的清朝，1931年918的日本人入侵最困难的中国，1941年德国入侵大清洗后虚弱的苏联，，2003年多国联军攻打最困难的伊拉克，就连皇军炸珍珠港也是因为美帝太平洋舰队实力只有日本海军军力的60%，日本海军占优势，，世界上很大部分入侵都是在对方最困难的时候，而我们在俄罗斯最困难的时候帮助签订了占领我们100万平方公里土地的协议，从法律上保证了俄罗斯东线的安全，让俄罗斯安心办欧洲事务或者搞建设，这么做符合丛林法则吗？如果我们虚弱了，俄罗斯是否会同样保证根据合同不越界？，
我的问题是，为什么要在俄罗斯最弱的时候和他签订合同？是怕以后俄罗斯强大了还得过来抢地，有了合同俄罗斯就不会再来占地了？如果一直不和俄罗斯签合同的话我们就无法崛起了吗？我们不说挖俄罗斯墙角吧，至少不和俄罗斯签边界合同总做得到吧
http://bbs.tiexue.net/post2_7119828_1.html
好像中俄边境基本上是按实际控制签订的，承认了被占的外兴安岭，库页岛，庙街的100万平方公里，，按世界丛林法则，一个国家最困难的时候应该是众人挖墙角的时候，比如184X年，英法入侵虚弱的清朝，1931年918的日本人入侵最困难的中国，1941年德国入侵大清洗后虚弱的苏联，，2003年多国联军攻打最困难的伊拉克，就连皇军炸珍珠港也是因为美帝太平洋舰队实力只有日本海军军力的60%，日本海军占优势，，世界上很大部分入侵都是在对方最困难的时候，而我们在俄罗斯最困难的时候帮助签订了占领我们100万平方公里土地的协议，从法律上保证了俄罗斯东线的安全，让俄罗斯安心办欧洲事务或者搞建设，这么做符合丛林法则吗？如果我们虚弱了，俄罗斯是否会同样保证根据合同不越界？，
我的问题是，为什么要在俄罗斯最弱的时候和他签订合同？是怕以后俄罗斯强大了还得过来抢地，有了合同俄罗斯就不会再来占地了？如果一直不和俄罗斯签合同的话我们就无法崛起了吗？我们不说挖俄罗斯墙角吧，至少不和俄罗斯签边界合同总做得到吧
1 (2).jpg (71.08 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
http://bbs.tiexue.net/post2_7119828_1.html
其实俄罗斯还是让了点的。真要按照俄罗斯的说法。没有一寸土地是多余的。那么那点也不会给。现在俄罗斯缓过来了。俄罗斯国内有批评的声音。认为普京那时候让步太多。实际上俄罗斯和中国都是聪明人。俄罗斯趁着中国不太强大的时候少让多占。中国判断美国是中国未来的主要敌人。而且摊牌不远。解决了这个敏感问题。中俄才能相对踏实的背靠背
楼主，2001年边界条约确定的是中俄边界的争议部分（中俄几千公里线上的争议地区合计在一起大约是3000平方公里），至于你发的这个图，早在民国政府时期，中国已经承认清朝政府与沙俄签订的这些边界走向了
最后告诉你：俄罗斯最虚弱的时候是1993-1997年，2001年俄罗斯已经缓过气了
最后告诉你：俄罗斯最虚弱的时候是1993-1997年，2001年俄罗斯已经缓过气了
楼主，2001年边界条约确定的是中俄边界的争议部分（中俄几千公里线上的争议地区合计在一起大约是3000平方公里），至于你发的这个图，早在民国政府时期，中国已经承认清朝政府与沙俄签订的这些边界走向了
最后告诉你：俄罗斯最虚弱的时候是1993-1997年，2001年俄罗斯已经缓过气了
最后告诉你：俄罗斯最虚弱的时候是1993-1997年，2001年俄罗斯已经缓过气了
你弄错了一个基本前提：你说的“外兴安岭，库页岛，庙街”这些地方，并不是“俄占中国领土”，而是俄罗斯领土，是被清朝卖给俄国的。比如外兴安岭以南、黑龙江以北地区，就是清政府1860年因为俄国调停英法联军退出北京而向俄国支付的报酬。这就像俄国把阿拉斯加卖给美国一样，是19世纪很常见的国家间的土地买卖。基本前提错误，你的问题自然也就没有意义了。
利涉大川我自在 发表于 2014-9-26 15:35
其实俄罗斯还是让了点的。真要按照俄罗斯的说法。没有一寸土地是多余的。那么那点也不会给。现在俄罗斯缓过 ...
领土问题没必要那么纠结的，兔毛目前必须背靠背靠，前清民国和老毛子签署的边界条约，兔子百年内，根本没那个实力拿回来（除非兔子有能力秒杀掉大毛家的所有核弹头）不如承认现状，共同搞垮了美帝再说。
其实俄罗斯还是让了点的。真要按照俄罗斯的说法。没有一寸土地是多余的。那么那点也不会给。现在俄罗斯缓过 ...
领土问题没必要那么纠结的，兔毛目前必须背靠背靠，前清民国和老毛子签署的边界条约，兔子百年内，根本没那个实力拿回来（除非兔子有能力秒杀掉大毛家的所有核弹头）不如承认现状，共同搞垮了美帝再说。
唯物 发表于 2014-9-26 15:37
楼主，2001年边界条约确定的是中俄边界的争议部分（中俄几千公里线上的争议地区合计在一起大约是3000平方公 ...
我的意思是，就这几千平方公里也不签呗，反正留个念口，难道不签俄罗斯就会来咬我？万一毛子被美帝继续瓦解的话也有个借口呀，说不定能多拿回100万的地呢，反正俄罗斯也用不完这么多地，在这个星球上要跟毛子学不用讲道德
唯物 发表于 2014-9-26 15:37
楼主，2001年边界条约确定的是中俄边界的争议部分（中俄几千公里线上的争议地区合计在一起大约是3000平方公 ...
我的意思是，就这几千平方公里也不签呗，反正留个念口，难道不签俄罗斯就会来咬我？万一毛子被美帝继续瓦解的话也有个借口呀，说不定能多拿回100万的地呢，反正俄罗斯也用不完这么多地，在这个星球上要跟毛子学不用讲道德
不平等条约也是条约。
楼主，钱找到没？看你也挺辛苦的
zlaser 发表于 2014-9-26 15:38
你弄错了一个基本前提：你说的“外兴安岭，库页岛，庙街”这些地方，并不是“俄占中国领土”，而是俄罗斯领 ...
如果美帝弱得和伊拉克一样，毛子会不会弄回阿拉斯加？同样的道理，毛子现在被美帝继续压着，理论上有争一下那100万地的可能吧
你弄错了一个基本前提：你说的“外兴安岭，库页岛，庙街”这些地方，并不是“俄占中国领土”，而是俄罗斯领 ...
如果美帝弱得和伊拉克一样，毛子会不会弄回阿拉斯加？同样的道理，毛子现在被美帝继续压着，理论上有争一下那100万地的可能吧
"皇军"让我给你带话
2001年俄罗斯虽然困难，但还没到出卖国土的地步，能争到一点就不错了
再说了，边界永远是动态的，不管是已定的还是未定的，没啥好反省的
再说了，边界永远是动态的，不管是已定的还是未定的，没啥好反省的
如果美帝弱得和伊拉克一样，毛子会不会弄回阿拉斯加？同样的道理，毛子现在被美帝继续压着，理论上有争一 ...
美帝什么时候弱得像伊拉克的时候，再来讨论这个问题吧。
毛子什么时候弱得像伊拉克的？
美帝什么时候弱得像伊拉克的时候，再来讨论这个问题吧。
毛子什么时候弱得像伊拉克的？
Lz最近发的帖子都一个中心，tg不作为
无聊刷坛 发表于 2014-9-26 15:42
楼主，钱找到没？看你也挺辛苦的
5美分已经到手？
楼主，钱找到没？看你也挺辛苦的
5美分已经到手？
经济利益的边界能拓展不就行了？？？
2001年背靠背，双方都对对方有很强的需求，实际上那会儿也是最好的时机，没有趁人之危的嫌疑，也没有软弱出卖的可能。
无聊刷坛 发表于 2014-9-26 15:42
楼主，钱找到没？看你也挺辛苦的
扣帽子是吧，文革小将又出来了，有种你就说问题！
楼主，钱找到没？看你也挺辛苦的
扣帽子是吧，文革小将又出来了，有种你就说问题！
civic 发表于 2014-9-26 15:47
Lz最近发的帖子都一个中心，tg不作为
有种你就说问题，转进到扣帽子很无能
Lz最近发的帖子都一个中心，tg不作为
有种你就说问题，转进到扣帽子很无能
11203335 发表于 2014-9-26 15:52
5美分已经到手？
有种就讨论问题
5美分已经到手？
有种就讨论问题
lbqsv 发表于 2014-9-26 15:56
经济利益的边界能拓展不就行了？？？
经济利益再大，能大过领土问题？中国和美国经济比对俄罗斯多几倍，也没听说美帝把钓鱼岛还来，才5平方公里呢
经济利益的边界能拓展不就行了？？？
经济利益再大，能大过领土问题？中国和美国经济比对俄罗斯多几倍，也没听说美帝把钓鱼岛还来，才5平方公里呢
楼主说的对，北方领土丢掉了，这一切一切都是土共的错！土共的错！
楼主是那个两次鼓吹让民企来造卫星导弹的吧？还有一次说啥有发明可以解决能源问题的吧？没忽悠成，又来忽悠
地图开疆了啊?
地图开疆了啊?
公道自在人心。目前最现实的。吧毛熊 发展成 中国的加拿大
时也势也，历史长河中不要计较一城一地的得失，华夏文明也是经过不断整合才到现状，目前，最大的敌人大家都懂的
一针无血 发表于 2014-9-26 15:39
领土问题没必要那么纠结的，兔毛目前必须背靠背靠，前清民国和老毛子签署的边界条约，兔子百年内，根本没 ...
领土问题不必要那么纠结？领土才是最根本的财富。每一寸土地都需要国家用人命才能换回来
领土问题没必要那么纠结的，兔毛目前必须背靠背靠，前清民国和老毛子签署的边界条约，兔子百年内，根本没 ...
领土问题不必要那么纠结？领土才是最根本的财富。每一寸土地都需要国家用人命才能换回来
2001年的时候，中国也不强大吧。美国的压力还是很大的。
LZ没算清啊 莫斯科也被TG卖给俄罗斯了
胡扯什么呢，江爷爷那个时候还是跟叶利钦爷爷讨论问题呢！普京那小伙子那个时候还在当特务呢！淡而一笑 发表于 2014-9-26 16:07
时也势也，历史长河中不要计较一城一地的得失，华夏文明也是经过不断整合才到现状，目前，最大的敌人大家都 ...
楼主装糊涂，自以为得计而已
能叫醒装睡的人么
时也势也，历史长河中不要计较一城一地的得失，华夏文明也是经过不断整合才到现状，目前，最大的敌人大家都 ...
楼主装糊涂，自以为得计而已
能叫醒装睡的人么
无聊刷坛 发表于 2014-9-26 15:42
楼主，钱找到没？看你也挺辛苦的
那就是另一轮土地买卖，和上次没关系了。就像我以前把一辆车卖给了你，后来你缺钱花又把它卖还给我，这是两次交易一样。
楼主，钱找到没？看你也挺辛苦的
那就是另一轮土地买卖，和上次没关系了。就像我以前把一辆车卖给了你，后来你缺钱花又把它卖还给我，这是两次交易一样。
我倒觉得问越南什么的南边国家弄点地过来比较合算
印度的地也不错
印度的地也不错
zlaser 发表于 2014-9-26 15:38
你弄错了一个基本前提：你说的“外兴安岭，库页岛，庙街”这些地方，并不是“俄占中国领土”，而是俄罗斯领 ...
这个回答很正确。
你弄错了一个基本前提：你说的“外兴安岭，库页岛，庙街”这些地方，并不是“俄占中国领土”，而是俄罗斯领 ...
这个回答很正确。
楼主，2001年边界条约确定的是中俄边界的争议部分（中俄几千公里线上的争议地区合计在一起大约是3000平方公 ...
瘦死的骆驼比马大，何况那时候的中国也几乎是最困难的时候。记得好像是02年的时候，美国核态势报告，首次把中国明确列为核打击目标。
瘦死的骆驼比马大，何况那时候的中国也几乎是最困难的时候。记得好像是02年的时候，美国核态势报告，首次把中国明确列为核打击目标。
邓在80年代都说过，那些领土只要上了承认曾经是中国的就行，不需要退回来
争议地区远没那么大，外东北外西北是俄合法领土，完全解决中俄边境问题有利于两国关系发展，从战略上说，是双赢，至于今后局势发展，未可知也，话说楼主你根本就是一个历史盲，发这些帖子的动机让人怀疑
那时候中国的军事装备才是弱的可以呢～
不承认咋办，难道我们有实力占回来么，土地就在那放着，不会跑也不会消失，国家领土是国家实力的体现
你弄错了一个基本前提：你说的“外兴安岭，库页岛，庙街”这些地方，并不是“俄占中国领土”，而是俄罗斯领 ...
你说的应该是乌苏里江以东的地方吧，我记得是两步走的，首先中俄共管，后来才真正卖给毛子，具体哪两个条约记不清了
你说的应该是乌苏里江以东的地方吧，我记得是两步走的，首先中俄共管，后来才真正卖给毛子，具体哪两个条约记不清了
各国领土边界变动是常有之事。对领土主权进行神话并无必要。
中国、俄罗斯确定边界，对双方都有好处。而且本来争议也不是很大。
俄罗斯还没有衰弱到中国可以趁火打劫海参崴的时候呢。历史上的领土边界只能作为一种借口，不是谈判桌上有用的砝码。
领土争端，无非两种结局办法
1、战争，取决于双方的军事实力和决心。
2、谈判，取决于双方的实际控制和利益交换。
中国、俄罗斯确定边界，对双方都有好处。而且本来争议也不是很大。
俄罗斯还没有衰弱到中国可以趁火打劫海参崴的时候呢。历史上的领土边界只能作为一种借口，不是谈判桌上有用的砝码。
领土争端，无非两种结局办法
1、战争，取决于双方的军事实力和决心。
2、谈判，取决于双方的实际控制和利益交换。