超级军网吴祚来：公知本是好词,被暴民弄坏了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:28:07
吴公知言论:
中国逻辑一例：公知本是好词，被你这样的人被污了。延伸：中国人本是好词，被你这种人给污了，中共本是好词，被你这种人给污了，五毛本是好词，被你这种人给污了，人类本是好词，被你这种人给污了。逻辑强大不？公仆家的走狗，真个弱智。
批判社会与政府是知识分子的使命，如果没有批评意识并行使知识权利，那么，知识人就不能叫知识分子，知识分子即公知。你如何批评知识分子呢，一可以批评其知识缺陷，二可批评其责任不到位，三可批评其为权贵说话。最不可以的是一棍子把知识分子概念给灭了。这与文革无异，知识分子即反动派。文革是恶。
吴公知言论:
中国逻辑一例：公知本是好词，被你这样的人被污了。延伸：中国人本是好词，被你这种人给污了，中共本是好词，被你这种人给污了，五毛本是好词，被你这种人给污了，人类本是好词，被你这种人给污了。逻辑强大不？公仆家的走狗，真个弱智。
批判社会与政府是知识分子的使命，如果没有批评意识并行使知识权利，那么，知识人就不能叫知识分子，知识分子即公知。你如何批评知识分子呢，一可以批评其知识缺陷，二可批评其责任不到位，三可批评其为权贵说话。最不可以的是一棍子把知识分子概念给灭了。这与文革无异，知识分子即反动派。文革是恶。
同志和小姐是被谁玩坏的？
公蜘配母蛛，很合适。
民主本是中性的好事情，结果被某些人滥用之后没有市场了。
公知，是公共知识分子的简称。
最早出现应该是在美国的一份报告中，该报告罗列了中国百大公共知识分子。
美国夸奖的中国人，正常国人都能想到这些人不是什么好人。
后来他们的表现也证明了人民的判断。
比如白头嫖客进去了，李导师跑台湾了，姚大嘴收敛了，功权全功尽弃了。。。
最早出现应该是在美国的一份报告中，该报告罗列了中国百大公共知识分子。
美国夸奖的中国人，正常国人都能想到这些人不是什么好人。
后来他们的表现也证明了人民的判断。
比如白头嫖客进去了，李导师跑台湾了，姚大嘴收敛了，功权全功尽弃了。。。
开个玩笑，金正恩：主题思想本是人类智慧的最高结晶，被西方媒体弄坏了。 其实网上那些整天批评国家，跪舔西方跟本不能称为知识分子，他们这么做只是为了吸引眼球，从而为个人谋利而已。
如果他所谓的暴民就是指那些不学无术，却又喜欢在网上造谣惑众，展示下限的精英，那他还真说对了。
公知，是公共知识分子的简称。
最早出现应该是在美国的一份报告中，该报告罗列了中国百大公共知识分子。
...
没这回事，第一届公知评选是南方系做的，之前已经造了一段时间舆论，可惜后来很快就臭了。方舟子比较聪明，早早表态不愿意跟这一群在一起
最早出现应该是在美国的一份报告中，该报告罗列了中国百大公共知识分子。
...
没这回事，第一届公知评选是南方系做的，之前已经造了一段时间舆论，可惜后来很快就臭了。方舟子比较聪明，早早表态不愿意跟这一群在一起
同志和小姐是被谁玩坏的？
香港人毁了同志
香港人毁了同志
也就是说批评知识分子不能说他造谣生事，公知造谣怎么叫造谣呢？那是知识缺陷，其他的都不能批评。首先知识分子还算是人吗？基本的人人平等他都不要了，还好意思出来说民主人权？
说话说清楚比较好，含含混混的很容易构成误导。批评社会不仅仅是所谓知识分子的使命，每一个思维正常社会人都有这样的能力和权力，这个权力也无需所谓知识分子来代表行使。不要掠夺民众的话语权，比如民众批评公知就是在行使其批评社会的权力。且，知识分子可以做、应该做的事情很多，批评社会仅其一，把这个“其一”上升到“使命”的高度，比较不知所谓。
政府本来就是社会的成分之一，批评社会自然包含对政府的批评。把政府专门和社会并列出来，不仅没有必要，从逻辑上讲野是有问题的。这样的表述，很容易被人误会为用“批评社会”来掩盖专职的“批评政府”。
无论是批评社会还是批评政府，有几个基本的因素是必须注意的。比如事实要清晰，逻辑要统一，尊重您所处的“社会”的利益。如果“批评”脱离了这些要素，被人反对是不可避免的。
顺便说一点个人修养问题。当遭到反对时，首先要做的反省，这才是真正的知识分子的做人的道理。一遇到反对意见，就给人扣上“暴民”的帽子，这本身就是文革作风。
到底是“暴民”们把这个本来的“好词”变坏，还是自诩“公知”的群体自作孽，这真的是个问题。
政府本来就是社会的成分之一，批评社会自然包含对政府的批评。把政府专门和社会并列出来，不仅没有必要，从逻辑上讲野是有问题的。这样的表述，很容易被人误会为用“批评社会”来掩盖专职的“批评政府”。
无论是批评社会还是批评政府，有几个基本的因素是必须注意的。比如事实要清晰，逻辑要统一，尊重您所处的“社会”的利益。如果“批评”脱离了这些要素，被人反对是不可避免的。
顺便说一点个人修养问题。当遭到反对时，首先要做的反省，这才是真正的知识分子的做人的道理。一遇到反对意见，就给人扣上“暴民”的帽子，这本身就是文革作风。
到底是“暴民”们把这个本来的“好词”变坏，还是自诩“公知”的群体自作孽，这真的是个问题。
香港人毁了同志
说明香港变态多
说明香港变态多
妓女说：小姐本是好词，被嫖客弄坏了。
第一届公知评选是南方系做
lvtom 发表于 2014-9-24 18:16
没这回事，第一届公知评选是南方系做的，之前已经造了一段时间舆论，可惜后来很快就臭了。方舟子比较聪明 ...
应该是美国最早公布吧，国内传开可能比较迟了。
我觉得，方舟子比一般公知更臭啊。。。
没这回事，第一届公知评选是南方系做的，之前已经造了一段时间舆论，可惜后来很快就臭了。方舟子比较聪明 ...
应该是美国最早公布吧，国内传开可能比较迟了。
我觉得，方舟子比一般公知更臭啊。。。
民主就是拿给这群玩意儿搞臭的。
应该是美国最早公布吧，国内传开可能比较迟了。
我觉得，方舟子比一般公知更臭啊。。。
方舟子过于实事求是，可能让你不高兴
我觉得，方舟子比一般公知更臭啊。。。
方舟子过于实事求是，可能让你不高兴
可怜的撸主，没想到这么快就被打得脸上没一块囫囵肉。
说话说清楚比较好，含含混混的很容易构成误导。批评社会不仅仅是所谓知识分子的使命，每一个思维正常社会人 ...
老兄的反驳不仅可以终结此贴，也把这个话题说透了。
老兄的反驳不仅可以终结此贴，也把这个话题说透了。
这里所说的暴民，不正是公知他们自己么？
还好意思提暴民，要是公知们都是这等货色，那这个名词一辈子都要被钉在耻辱柱上了，还是好好想想自己干过些什么吧，把责任推别人身上那一辈子都休想洗脱GZ的骂名
天策府属 发表于 2014-9-24 22:13
老兄的反驳不仅可以终结此贴，也把这个话题说透了。
多谢夸奖。
老兄的反驳不仅可以终结此贴，也把这个话题说透了。
多谢夸奖。
大陆公知吴祚来吹捧台湾“宪政”，台网民“贺兰泰”看不下去破口大骂
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-905117-1.shtml
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-905117-1.shtml
说话说清楚比较好，含含混混的很容易构成误导。批评社会不仅仅是所谓知识分子的使命，每一个思维正常社会人 ...
啪啪啪，打吴作死的脸
啪啪啪，打吴作死的脸
相对“公知”来说，“暴民”就算是个褒义词了。
只要搞了宪政，人人都有福利？
知识分子的作用如果就是批评政府，那不如都剁了喂猪。
知识分子的作用如果就是批评政府，那不如都剁了喂猪。
说话说清楚比较好，含含混混的很容易构成误导。批评社会不仅仅是所谓知识分子的使命，每一个思维正常社会人 ...
这帮公知，内心想要的，是做社会舆论的把持者，政府决策的影响者，将自己置于不容质疑的评判甚至是审判者的地位。
这帮公知，内心想要的，是做社会舆论的把持者，政府决策的影响者，将自己置于不容质疑的评判甚至是审判者的地位。
民主就是拿给这群玩意儿搞臭的
民主就是拿给这群玩意儿搞臭的
鼓励卖国，同情杀人犯，污蔑造谣爱国者，支持分裂言论，鼓吹卖淫嫖娼合法，甚至鼓吹吸毒合法。
公知还要无耻到什么程度啊？
公知还要无耻到什么程度啊？
一群不学无术的人，对非自己专业内容发表看法，还代表着社会的“良心”，这些人自己的良心何在
这词不是被暴民玩坏的，就是被这群所谓的高端精英（SB）自己玩坏的！
这词不是被暴民玩坏的，就是被这群所谓的高端精英（SB）自己玩坏的！
dddomain 发表于 2014-9-24 15:52
公蜘配母蛛，很合适。
公知配母猪，很合适。
公蜘配母蛛，很合适。
公知配母猪，很合适。
公知配母猪，很合适。
公知配“母鸡”，很合适。
公知配“母鸡”，很合适。
酱油成浮云 发表于 2014-9-29 02:06
公知配“母鸡”，很合适。
蜘蛛是一种动物，有性别的区分，你那个呢？
可能你是广东淫，知鸡不分。
公知配“母鸡”，很合适。
蜘蛛是一种动物，有性别的区分，你那个呢？
可能你是广东淫，知鸡不分。
蜘蛛是一种动物，有性别的区分，你那个呢？ 可能你是广东淫，知鸡不分。
鸡，知道
公知 母鸡
双关
鸡，知道
公知 母鸡
双关
我个人本对这类人无感 只是我本身是搞技术出身 觉得很好笑一件事就是 一旦被评为gz 就可以无所不知无所不晓 一个学体育的 就可以对三峡这样的水利工程指指点点 真乃神童 全才也
后来才知道 不是他们懂的多 只是他们敢说
世上本无sb 装的人多了 sb也就习以为常了
后来才知道 不是他们懂的多 只是他们敢说
世上本无sb 装的人多了 sb也就习以为常了
公知的智商早被玩坏了。。。
qqweee 发表于 2014-9-29 02:53
我个人本对这类人无感 只是我本身是搞技术出身 觉得很好笑一件事就是 一旦被评为gz 就可以无所不知无所不晓 ...
指指点点还算不错的，极端点的还主张炸掉三峡和葛洲坝。
我个人本对这类人无感 只是我本身是搞技术出身 觉得很好笑一件事就是 一旦被评为gz 就可以无所不知无所不晓 ...
指指点点还算不错的，极端点的还主张炸掉三峡和葛洲坝。
吴祚来是个好名来 可惜被这二杆子糟蹋了