超级军网请白云居士进来并且解惑，谢谢合作
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:29:45
俺知道，一下这篇文章有很多漏洞，但是小弟苦于经济学知识不足，没办法反驳，特请白云居士大侠出来一一驳斥，小弟万分感激。小弟至今对白云居士断言美国经济将会迎来新一轮突飞猛进深信不疑，可是下面这篇雄文给俺泼了一桶冰水啊（让俺经受了一次冰桶挑战）。俺是一万个不愿意相信这里面所写的。还请居士大人解惑
好了，废话少说，上链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102v5s3.html
先来看两段背景消息。
美国总统奥巴马10日宣布，将对“伊斯兰国”武装的空袭范围从伊拉克扩大到叙利亚境内。叙利亚民族和解事务部部长阿里·海德尔11日警告美方，如果未经叙利亚政府同意，美军在叙发动空袭将构成侵略。
据美国CNN9月19日报道，美国国防部长哈格尔当日称，美国军方高级领导人已经同意进入叙利亚打击ISIS的行动计划。
说实话，美国的做法并没出乎我的预料，而从美国准备“借机”进入叙利亚的情形来看，美国显然已经开始为这轮世界博弈在做最坏打算。
那么，我为何会这么说，这里面又有哪些门道呢？
在我看来，美国当时之所以纵容ISIS武装，乃是为了三个目的。
第一个目的：通过ISIS武装搅乱中东局势，进而令国际油价飞涨，如此一来，自然会对严重依赖进口能源的中欧经济予以打击。
第二个目的：通过ISIS武装的不断扩张，来对欧盟施加压力，进而逼迫欧盟向其妥协。（事实上，这也正是德法两国为何在近期持续对库尔德武装予以援助的原因所在，没办法，一旦库尔德武装被打败，ISIS武装必然将矛头直指已经“世俗化”的土耳其，而一旦这个时候，土耳其内部再出现情况，那么整个欧洲大陆必然危矣！）
第三个目的：则是为了阻止“石油美元”遭到弃用。
说实话，从不久前的亚信峰会上可以看出，中俄伊三国走的很近，而这三个国家显然有条件，也有能力，让自身能源产品的贸易结算跟美元脱钩。
换言之，一旦伊朗准备抛弃美元，而改用“人民币”这样的其他货币进行能源产品的贸易结算，那么ISIS武装就将成为美国重返中东的重要铺垫。
而到了那时候，美国为了保住“石油美元”，必然要倾尽全力！
当然，以美国现在的财政状况，如果冒然跟伊朗开战，结果注定不会太美妙，毕竟现在的伊朗远非当年饱受制裁的伊拉克可比。
换句话说，如果美国敢冒然行事，那么一个搞不好，美国恐怕就要成为第二个“老大哥”。
我想，美国人对此亦是心知肚明。
正因如此，美国人才把突破口放在了叙利亚的身上。
说穿了，叙利亚就是美国用来“要挟”伊朗的一个重要筹码。
也就是说，如果伊朗胆敢放弃石油美元，那么美国必然会以“打击叙利亚境内的ISIS武装”为借口，对叙利亚局势进行武力干涉。
而到了那时候，巴沙尔政权所要面对的“压力”绝对称得上“空前绝后”！
如此一来，美国自然能借此逼迫伊朗就范。
当然，如果伊朗不买美国的帐，那么接下来，美国恐怕就要找借口进入“伊朗境内”打击ISIS武装了。（大家千万别觉得美国不会这么无耻，进而睁眼说瞎话，事实上，伊拉克战争中那个莫须有的“大规模杀伤性武器”，就已经很能说明问题）
说到这，有些网友恐怕要问了：“美国这么干，难道就不怕再把自己陷进战争泥潭吗？美国人没有这么愚蠢吧？”
其实，大家只要仔细寻思一番，就能明白美国为何要这般“兵行险招”了！
事实上，在之前的《中美博弈》系列文章中，我已经说的很清楚，美国之所以在今年拼命“闹腾”，尽皆为了一件事，那就是——“顺利结束量化宽松政策，进而吸血疗伤”！
而大家只要紧紧抓住这一点，自能透过层层迷雾，看清美国的博弈脉络。
那么，美国结束量化宽松政策的过程会一番风顺吗？
在我个人看来，美国结束量化宽松政策的过程注定不会顺利！
至于这里面的道理，亦并不复杂。
首先，中俄伊肯定不会坐视美国成功吸血自救，毕竟一旦美国恢复了元气，接下来倒霉的，必然是中俄伊三家。
再者，美国这轮“吸血局”的成功代价，乃是建立在别国的痛苦之上，换句话说，美国的“吸血局”如果成功，必然要损害到其他国家的利益，那么，大家觉得其他国家会坐视美国通过损害别国利益，来充盈自己的荷包吗？
最后，也是最重要的一点，那就是美国搞出来的“吸血局”，其本身有着极大的软肋，换言之，一旦这个软肋被对手抓住，美国不死也得脱层皮。
而从现在的国际博弈情况来看，不论是咱们中华家，还是俄罗斯，显然已经死死抓住了美国吸血局的“软肋”。
那么，美国搞出来的吸血局，其“软肋”又是什么呢？
对于相关答案，一直关注我文章的网友想必已经很清楚了吧？
没错，美国搞出来的吸血局，其软肋有两个。
第一个，是不能跟有能力突袭美国本土的核大国发生热战（其实，有能力突袭美国本土的核大国就是咱们中华家和俄罗斯），毕竟美国一旦有可能挨核弹头，国际资本出于安全考虑，必然不会流向美国本土，如此一来，美国的吸血局也就玩完了。
第二个，则是不能失去“货币霸权”，也就是大家熟知的“美元霸权”。
没办法，美国这两年搞量化宽松政策，印出来的“钞票”实在太多，而美国国内的经济之所以没因此出大问题，“货币霸权”可谓居功至伟！
事实上，正是因为拥有“货币霸权”，美国才能将实行量化宽松政策的种种负面效应转嫁给全世界，进而让全世界人民一起帮美国买单。
如此一来，“货币霸权”对美国的重要性可想而知。
说到这，大家想必已经明白了吧？
“货币霸权”对美国来说，其实就是一把双刃剑，如果能保住“货币霸权”，美国自然能高枕无忧；相反，如果其“货币霸权”遭到严重动摇，甚至发生崩溃，那么美国必然会被量化宽松政策的种种负面效应所反噬，而那种结果对美国来说，绝对堪称灾难！
那么，这两个软肋，哪一个对美国威胁更大呢？
在我个人看来，无疑是后者的威胁更大。
至于这里面的道理，其实挺简单，等我把这层“窗户纸”捅破了，大家想必就明白了。
事实上，第一个软肋的主动权，一直都握在美国人的手中。
换句话说，只要美国不主动跟中俄开战，那么第一个软肋自然不会对美国产生影响。
而证明这一点的最有力证据，就是不论“东海防空识别圈事件”，还是“克里米亚事件”，美国都选择了主动认怂。
呵呵，大家现在能明白，为何俄罗斯这两天一个劲的派战略轰炸机往美国本土飞了吧？
没办法，谁叫俄罗斯人一向“敢想敢干”呢？如果要问这个世界，有哪个国家敢首先给美国人扔核弹，估计非俄罗斯人莫属！
当然，只要美国不主动跟俄罗斯开战，那么俄罗斯对美国的核威胁必然大打折扣，但有一种情况却是例外，那就是俄罗斯重新进行地面核试验，直接爆掉一颗核弹，如此一来，俄罗斯战略轰炸机给美国所带来的核威慑，恐怕将直线上升（说实话，我个人感觉这种情况出现的概率很低，毕竟这种事在现阶段太过疯狂，一旦俄罗斯真的“核爆”了，固然会增加对美国的核威慑，但亦会给俄罗斯带来不少麻烦，相信不到迫不得已，俄罗斯人应该不会这么干）
而“第二个软肋”，对美国的威胁就相对大多了，没办法，谁叫这个软肋的主动权，没有控制在美国人手里呢？
事实上，针对这“第二个软肋”，也就是“美元霸权”的问题，我曾经提出过“两把刀”的说法。
这第一把刀，乃是咱们中华家和德国、法国签署的“人民币清算合作备忘录”。
众所周知，一旦签署了“人民币清算合作备忘录”，那么也就意味着欧元将有可能跟人民币实现直接交易。
而这个结果，也意味着欧元会借着人民币国际化的“东风”，进而实现“复苏”。
而一旦欧元开始复苏，必然要对“美元霸权”产生严重冲击！
这个结果，显然不是美国人想看到的！
正因如此，美国人才会借着“MH17事件”，搞了一出“借刀杀人”之计，进而通过俄罗斯这把刀，来重创欧盟，及其背后的欧元。
说到这，有些网友恐怕要问了：“难道欧盟不清楚美国人的算计吗？”
在我个人看来，欧盟对此肯定心知肚明，如若不然，当乌克兰局势逆转后，欧盟也不会对美国再度制裁俄罗斯的提议表现的“犹豫不决”。
只不过，美国人利用ISIS武装给欧盟身上加的“码”实在太大，所以欧盟虽然明知美国人在给他们挖坑，却也只能无奈跳下去。
而证明这一点的最有力证据，就是当美国决定武力打击ISIS武装后，德法两国对伊拉克库尔德武装的大力支持。
事实上，在《美国，要在中东赶羊了》一文中，我已经说的很清楚，美国之所以对ISIS武装开战，就是为了给欧盟施压，进而逼迫欧盟妥协，如果欧盟没有就范，那么库尔德人肯定挡不住ISIS武装，而一旦库尔德武装被打垮，ISIS武装的下一个目标必然是土耳其。
说实话，一旦变成这个结果，欧盟将要面对的局面将极其不乐观，因为土耳其这道阻隔欧洲与中东的屏障，并不是那么牢靠。
要知道，当初乌克兰刚刚发生民主动荡时，土耳其可是亦发生了同样的事。
换言之，美国完全有条件，有能力令土耳其再度陷入动荡，而一旦土耳其发生动荡，兵临土耳其城下的ISIS武装将有很大可能进入土耳其境内，甚至越过土耳其，从而进入欧洲腹地。
如此一来，欧盟无疑将面临灭顶之灾！
而从美国随后将矛头指向叙利亚的情形来看，欧盟显然向美国妥协了，这也就不难解释，为何欧盟明知再度制裁俄罗斯，将令欧盟自身受到重创，却依旧同意了美国再度制裁俄罗斯的提议。
当然，欧盟的这种妥协，应该极其有限。
而证明这一点的最有力证据，就是法国公开发表声明，不会进入叙利亚进行相关的军事打击。
在我看来，法国人应该很清楚，美国人打击叙利亚境内ISIS武装的动机，显然并不单纯，换言之，法国并不想跟美国一起去趟叙利亚的浑水，这也间接证明了，欧盟内部对美国的妥协应该非常有限，如若不然，法国肯定会跟打击利比亚那时一样，紧随美国的脚步而动。
好了，说完了这“第一刀”，咱们再来说说那“第二刀”。
事实上，这“第二刀”正是“能源产品的贸易结算开始抛弃美元”。
不得不说，这第二刀极其凶猛，因为这第二刀的主动权并非掌握在美国人手里，而是掌握在中俄伊三国的手里。
在我看来，普京那番要将俄罗斯能源产品改用“卢布”结算的言论，并非是无的放矢。
其实，在亚信峰会结束不久，我就已经做出相关推断，认为石油贸易要抛弃美元了，因为中俄伊三国已然有动机，有条件，有能力这么干！
大家可以试想一下，如果中俄伊三国真这么干了，美国有办法阻止吗？
答案显然是“没有”！
因为除了“武力打击”外，美国现在已经没有太多的有效手段制衡这三国，换言之，只要中俄伊三国达成共识，那么俄罗斯能源产品和伊朗能源产品抛弃美元一事必将变成现实。（而从中俄最近不停进行首脑外交的情况看，谁又敢保证这轮能源产品去美元化的风潮仅仅会局限在三国？）
换句话说，一旦能源产品贸易结算去美元化一事变成现实，无疑会令“美元霸权”遭受重创，而一旦“美元霸权”受到重创，美国必然要遭到量化宽松政策的反噬 ！
而这个结果，也意味着美国搞出来的“吸血局”将彻底玩砸！
如此一来，美国这么着急直接干涉叙利亚的内战，也就没什么好奇怪的了。
说穿了，美国就是在为对叙利亚现政权，以及伊朗动武做铺垫，如果无法阻止中俄伊三国开始在“能源产品贸易结算一事”上抛弃美元，那么美国很可能会破釜沉舟，再度在中东大打出手。
我知道，有些网友一定觉得美国不会这么干。
但在我看来，美国这么干的可能非常大，因为咱们中华家还有“第三把刀”，而这第三把刀，才是最致命的，也正是因为这“第三把刀”的存在，才令美国将有很大可能对叙利亚以及伊朗动武。
至于这“第三把刀”是什么，其实，有些网友已经猜出了谜底，没错，这“第三把刀”就是咱们中华家拥有的海量美元外汇储备。
而在我看来，正是由于咱们中华家拥有这“第三把刀”，才令美国现在不得不做最坏打算。
至于为何如此，接下来就让我为大家分析一二。不过，在进入正题之前，大家先要搞明白一件事，那就是美国为何要结束量化宽松政策？
说到这，有些网友恐怕要说了：“这还不简单，当然是因为美国的经济已经有了起色，人家自然不用再搞量化宽松？”
那么，事实真是如此吗？
其实，大家只要仔细寻思一下，就知道这种说法有多不靠谱了。
要知道，资本都是贪婪的，对于美国这样一个由大资本家、大财团控制的商业帝国来说，显然更是如此！
而量化宽松政策，只需用点“印钞纸”和“油墨”就能给美国带来海量的利益，这种情形说是“一本万利”也不为过吧？
换句话说，以美国人的贪婪，他们会这么轻易放弃这个“一本万利”的买卖吗？
答案显然是否定的！
事实上，美国不是不想再搞量化宽松，而是不能再搞下去了，因为美国搞的量化宽松，根本就是一种“损人利己”的做法，如果不是美国拥有“货币霸权”这个外挂，进而将实行量化宽松政策的种种负面效应转嫁到国外，让全世界人民一起来给美国买单，那么美国印了那么多钞票，无疑是在找死。
当然，就算拥有“货币霸权”，美国也不可能一直向外转嫁实行量化宽松政策的种种负面效应，因为世界其他国家都不是傻子，谁也不会眼睁睁看着自己的劳动成果，让美国用这种不停“印钞票”的无赖手法白白占去。
换言之，当美国通过量化宽松政策印出的“美元”超过一定的“阈值”后，必然会引起世界诸国的剧烈反弹，进而开始大规模的“去美元化”。
而一旦世界诸国开始进行“去美元化”，也就意味着“美元霸权”将要崩溃。（大家都开始不用美元，美国的货币霸权自然也就玩完了）
而随着“美元霸权”崩溃，美国通过量化宽松政策向整个世界注入的那些“超发美元”，必然要汹涌回流美国本土。（大家看好，我这里说的不是美元资本，而是货币美元，事实上，这两者有着本质的不同，前者能给美国带来财富，而后者，只会带来金融灾难，如果大家还不明白，我给大家举个例子吧，在数月之前，曾经发生过这样一件“怪事”，咱们中华家的一个7000人旅行团，却是在美国大手大脚花钱，并且聚到一起高唱国歌，虽然这些人的身份背景有很大争议，但这件事却是为“货币美元回流美国本土”提供了一个很好的注脚，众所周知，入境美国的旅游者，每个人最多可以带10000美元的现金，换句话说，这个7000人的旅行团却是一下子就花掉了7000万现金，如此一来，问题也就来了，万一将来的“美元霸权”发生动摇乃至崩溃，那么大家肯定会急着把手里的美元花出去，而美国本土显然是花掉这些美元的绝佳场所，换言之，这种利用“人头”在美国消费的行为，将很可能会成为“国家行为”，毕竟美国人也不傻，一旦美元霸权出现严重动摇，乃是崩溃，美国政府必然要调高“货币美元”回流美国本土的门槛，进而将“货币美元”回流所形成的洪水挡在国门之外。可如果其他国家利用旅游者的“人头”到美国进行国家级别的洗钱，大家觉得美国还能挡得住吗？而一旦出现这种情况，美国国内的“货币美元”必然飞速激增，至于接下来会发生什么，呵呵，想必不用我多说了吧？另外，不知大家注意到没有，就在出了那7000旅游团事件不久，美国的签证系统就“崩溃”了，至于这两者之间有没有联系，大家自己寻思吧！）
通过上面的论述，我们不难得知，美国之所以准备在今年结束量化宽松政策，其根本原因只有一个，那就是——那个“阈值”已经到了，或者即将到了。
也就是说，如果美国再继续搞量化宽松政策，那么“世界去美元化”将成为不可逆转的大趋势，而这种结果，也就意味着美国将失去“货币霸权”，进而被量化宽松政策的种种负面效应所反噬。
换言之，美国不是不想再搞量化宽松，而是不能再搞，如果再搞下去，美国必然成为“第二个老大哥”！
可现在的问题在于，美国就算想结束量化宽松政策，进而停止对世界金融市场“注水”，恐怕都结束不了。
至于为何会这样，皆因咱们中华家的手里握有海量美元外汇！
现在，大家明白了吧？
只要咱们中华家把手中海量的美元外汇推向国际金融市场，便等于在帮美国继续搞“量化宽松政策”，进而继续往国际金融市场中“注水”，如此一来，美国最担心的那个“阈值”必被突破，而随着“阈值”被突破，只要中俄振臂一呼，去美元化大潮必将席卷全球，并最终将“美元霸权”埋葬！
说到这，有些网友恐怕要问了：“如果咱们中华家真这么干，那损失也太大了吧？”
对此，我只能说这些网友还没看懂咱们中华家的战略布局。
事实上，咱们中华家这次的布局十分高明，不但会给美国予以重击，还会把咱们自己的损失降到最低！
那么，这里面倒底有些什么门道呢？
其实，答案就在咱们中华家铸就的“金融堤坝”里面。
众所周知，为了防范美国接下来的“剪羊毛行为”，进而增加各新兴经济体对金融危机的抵抗能力，咱们中华家却是主导并成立了好几个大型国际投资银行，比如“金砖国家银行”、“亚洲开发投资银行”、“上合开发投资银行”。
那么，这些银行真的仅是为了防范美国的“剪羊毛行为”，并增加各新兴经济体对金融危机的抵抗能力吗？
答案当然是否定的！
其实，大家只要仔细寻思一番就会明白，这些国际银行何尝不是咱们中华家用来给国际金融市场“注水”的工具？
事实上，如果把咱们中华家的海量美元外汇储备称作子弹，那么这些由咱们中华家主导的国际银行，就是一柄柄手枪，到时候，咱们中华家就可以利用这些国际银行，把咱们手里的海量美元外汇投放进国际金融市场，进而为美国的量化宽松政策再添一把火！
而这种做法的好处不言而喻。
首先，正像我前面说的那样，一旦咱们中华家的海量美元外汇通过这些投资银行进入国外，无疑会让美国的“注水”行为进一步加剧，如此一来，其他国家为了自身的利益，必然会响应中俄的号召，开始进行“去美元化”。
再者，此举无疑等于盘活了咱们中华家的海量外汇储备，并将其进行了避险。
要知道，通过“借钱”这种方式，咱们中华家手中的海量外汇储备无疑等于有了用武之地，而这种“借钱”方式，其中的讲究必然很多，比如你还不了账怎么办，再比如，美元如果大幅贬值怎么办，这些条条框框肯定都会讲的一清二楚，而这些条条框框的存在，也意味着咱们中华家借出去的那些外汇储备必然能够保值。（其实，这种做法跟美国人在98年东亚金融危机中的做法没什么区别，只不过，咱们中华家不会像美国人那么贪婪，那么无耻罢了，但不可否认，通过这些贷款，一个属于咱们中华家的全新“游戏规则”必然会出现，而这个结果，才是咱们中华家最想要的收获）
当然，咱们主导成立那些国际银行，好处远不止这些。
最起码，咱们中华家以后肯定不会再大量购买美债了，因为随着这些投资银行的成立，咱们中华家赚取的美元外汇显然有了更加值得投资的地方。
而一旦咱们中华家不再大量购买美债，大家觉得美国人的日子还会那么好过吗？（事实上，这种情形无疑等于咱们中华家的手里又多了一张能够制衡美国人的强力底牌）
说到这，大家想必已经明白了吧？在咱们中华家没有构筑起那么多“国际投资银行”之前，咱们中华家的海量美元外汇，虽然对美国有很大的震慑力，当因为缺少有效的输出渠道，却是令那些外汇储备的威力大打折扣，而随着众多“国际投资银行”被建立，咱们中华家的那“第三把刀”才真正被激活。
事实上，也正是因为这第三把刀的存在，才令美国不得不做最坏打算，因为这第三把刀对美国来说，几乎是无解的！
正因如此，叙利亚才会最终成为美国的破局点。
因为美国很清楚，叙利亚乃是伊朗的核心利益，而伊朗又是咱们中华家的核心利益，换句话说，只要通过威胁叙利亚，就能逼迫伊朗就范，进而逼迫咱们中华家就范！
也只有如此，美国才有可能化解咱们中华家手里的那“第三把刀”（虽然在我看来，美国此举成功的机会很渺茫，但对美国来说，现在这个办法，恐怕已经是其最好的选择，因为在中东地区，不论是咱们中华家，还是俄罗斯，都缺少军事存在，换句话说，一旦跟叙利亚乃是伊朗爆发冲突，美国获胜的几率，将远比在咱们中华家的家门口，或者俄罗斯的家门口更大，而只要美国能打赢这一仗，在其赫赫威势的影响下，那些存了去美元化念想的国家自然不敢轻动，如此一来，不论是那第二把刀，还是第三把刀，美国尽皆可以“一力破之”！）
在我看来，如果中俄接下来将“能源产品贸易结算去美元化”付诸现实，那么美国必然要对中东增兵，进而为打击叙利亚，乃至伊朗做最后的准备。
而作为叙利亚和伊朗的坚强后盾，咱们中华家和俄罗斯亦肯定不会无动于衷。
总而言之，接下来的中东，必然再次成为左右国际时局的热点地区，而随着结束量化宽松政策的时间点越来越近，留给美国人的时间已然不多。
换言之，只要中俄伊三国接下来不出现大的战略失误，那么美国人除非破釜沉舟在中东打上一仗，否则将很难再改变这轮世界博弈的结果。
所以，我们有理由相信，那个美好的明天一定会属于咱们中华家，一定会属于世界上所有热爱和平的人们！俺知道，一下这篇文章有很多漏洞，但是小弟苦于经济学知识不足，没办法反驳，特请白云居士大侠出来一一驳斥，小弟万分感激。小弟至今对白云居士断言美国经济将会迎来新一轮突飞猛进深信不疑，可是下面这篇雄文给俺泼了一桶冰水啊（让俺经受了一次冰桶挑战）。俺是一万个不愿意相信这里面所写的。还请居士大人解惑
好了，废话少说，上链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102v5s3.html
先来看两段背景消息。
美国总统奥巴马10日宣布，将对“伊斯兰国”武装的空袭范围从伊拉克扩大到叙利亚境内。叙利亚民族和解事务部部长阿里·海德尔11日警告美方，如果未经叙利亚政府同意，美军在叙发动空袭将构成侵略。
据美国CNN9月19日报道，美国国防部长哈格尔当日称，美国军方高级领导人已经同意进入叙利亚打击ISIS的行动计划。
说实话，美国的做法并没出乎我的预料，而从美国准备“借机”进入叙利亚的情形来看，美国显然已经开始为这轮世界博弈在做最坏打算。
那么，我为何会这么说，这里面又有哪些门道呢？
在我看来，美国当时之所以纵容ISIS武装，乃是为了三个目的。
第一个目的：通过ISIS武装搅乱中东局势，进而令国际油价飞涨，如此一来，自然会对严重依赖进口能源的中欧经济予以打击。
第二个目的：通过ISIS武装的不断扩张，来对欧盟施加压力，进而逼迫欧盟向其妥协。（事实上，这也正是德法两国为何在近期持续对库尔德武装予以援助的原因所在，没办法，一旦库尔德武装被打败，ISIS武装必然将矛头直指已经“世俗化”的土耳其，而一旦这个时候，土耳其内部再出现情况，那么整个欧洲大陆必然危矣！）
第三个目的：则是为了阻止“石油美元”遭到弃用。
说实话，从不久前的亚信峰会上可以看出，中俄伊三国走的很近，而这三个国家显然有条件，也有能力，让自身能源产品的贸易结算跟美元脱钩。
换言之，一旦伊朗准备抛弃美元，而改用“人民币”这样的其他货币进行能源产品的贸易结算，那么ISIS武装就将成为美国重返中东的重要铺垫。
而到了那时候，美国为了保住“石油美元”，必然要倾尽全力！
当然，以美国现在的财政状况，如果冒然跟伊朗开战，结果注定不会太美妙，毕竟现在的伊朗远非当年饱受制裁的伊拉克可比。
换句话说，如果美国敢冒然行事，那么一个搞不好，美国恐怕就要成为第二个“老大哥”。
我想，美国人对此亦是心知肚明。
正因如此，美国人才把突破口放在了叙利亚的身上。
说穿了，叙利亚就是美国用来“要挟”伊朗的一个重要筹码。
也就是说，如果伊朗胆敢放弃石油美元，那么美国必然会以“打击叙利亚境内的ISIS武装”为借口，对叙利亚局势进行武力干涉。
而到了那时候，巴沙尔政权所要面对的“压力”绝对称得上“空前绝后”！
如此一来，美国自然能借此逼迫伊朗就范。
当然，如果伊朗不买美国的帐，那么接下来，美国恐怕就要找借口进入“伊朗境内”打击ISIS武装了。（大家千万别觉得美国不会这么无耻，进而睁眼说瞎话，事实上，伊拉克战争中那个莫须有的“大规模杀伤性武器”，就已经很能说明问题）
说到这，有些网友恐怕要问了：“美国这么干，难道就不怕再把自己陷进战争泥潭吗？美国人没有这么愚蠢吧？”
其实，大家只要仔细寻思一番，就能明白美国为何要这般“兵行险招”了！
事实上，在之前的《中美博弈》系列文章中，我已经说的很清楚，美国之所以在今年拼命“闹腾”，尽皆为了一件事，那就是——“顺利结束量化宽松政策，进而吸血疗伤”！
而大家只要紧紧抓住这一点，自能透过层层迷雾，看清美国的博弈脉络。
那么，美国结束量化宽松政策的过程会一番风顺吗？
在我个人看来，美国结束量化宽松政策的过程注定不会顺利！
至于这里面的道理，亦并不复杂。
首先，中俄伊肯定不会坐视美国成功吸血自救，毕竟一旦美国恢复了元气，接下来倒霉的，必然是中俄伊三家。
再者，美国这轮“吸血局”的成功代价，乃是建立在别国的痛苦之上，换句话说，美国的“吸血局”如果成功，必然要损害到其他国家的利益，那么，大家觉得其他国家会坐视美国通过损害别国利益，来充盈自己的荷包吗？
最后，也是最重要的一点，那就是美国搞出来的“吸血局”，其本身有着极大的软肋，换言之，一旦这个软肋被对手抓住，美国不死也得脱层皮。
而从现在的国际博弈情况来看，不论是咱们中华家，还是俄罗斯，显然已经死死抓住了美国吸血局的“软肋”。
那么，美国搞出来的吸血局，其“软肋”又是什么呢？
对于相关答案，一直关注我文章的网友想必已经很清楚了吧？
没错，美国搞出来的吸血局，其软肋有两个。
第一个，是不能跟有能力突袭美国本土的核大国发生热战（其实，有能力突袭美国本土的核大国就是咱们中华家和俄罗斯），毕竟美国一旦有可能挨核弹头，国际资本出于安全考虑，必然不会流向美国本土，如此一来，美国的吸血局也就玩完了。
第二个，则是不能失去“货币霸权”，也就是大家熟知的“美元霸权”。
没办法，美国这两年搞量化宽松政策，印出来的“钞票”实在太多，而美国国内的经济之所以没因此出大问题，“货币霸权”可谓居功至伟！
事实上，正是因为拥有“货币霸权”，美国才能将实行量化宽松政策的种种负面效应转嫁给全世界，进而让全世界人民一起帮美国买单。
如此一来，“货币霸权”对美国的重要性可想而知。
说到这，大家想必已经明白了吧？
“货币霸权”对美国来说，其实就是一把双刃剑，如果能保住“货币霸权”，美国自然能高枕无忧；相反，如果其“货币霸权”遭到严重动摇，甚至发生崩溃，那么美国必然会被量化宽松政策的种种负面效应所反噬，而那种结果对美国来说，绝对堪称灾难！
那么，这两个软肋，哪一个对美国威胁更大呢？
在我个人看来，无疑是后者的威胁更大。
至于这里面的道理，其实挺简单，等我把这层“窗户纸”捅破了，大家想必就明白了。
事实上，第一个软肋的主动权，一直都握在美国人的手中。
换句话说，只要美国不主动跟中俄开战，那么第一个软肋自然不会对美国产生影响。
而证明这一点的最有力证据，就是不论“东海防空识别圈事件”，还是“克里米亚事件”，美国都选择了主动认怂。
呵呵，大家现在能明白，为何俄罗斯这两天一个劲的派战略轰炸机往美国本土飞了吧？
没办法，谁叫俄罗斯人一向“敢想敢干”呢？如果要问这个世界，有哪个国家敢首先给美国人扔核弹，估计非俄罗斯人莫属！
当然，只要美国不主动跟俄罗斯开战，那么俄罗斯对美国的核威胁必然大打折扣，但有一种情况却是例外，那就是俄罗斯重新进行地面核试验，直接爆掉一颗核弹，如此一来，俄罗斯战略轰炸机给美国所带来的核威慑，恐怕将直线上升（说实话，我个人感觉这种情况出现的概率很低，毕竟这种事在现阶段太过疯狂，一旦俄罗斯真的“核爆”了，固然会增加对美国的核威慑，但亦会给俄罗斯带来不少麻烦，相信不到迫不得已，俄罗斯人应该不会这么干）
而“第二个软肋”，对美国的威胁就相对大多了，没办法，谁叫这个软肋的主动权，没有控制在美国人手里呢？
事实上，针对这“第二个软肋”，也就是“美元霸权”的问题，我曾经提出过“两把刀”的说法。
这第一把刀，乃是咱们中华家和德国、法国签署的“人民币清算合作备忘录”。
众所周知，一旦签署了“人民币清算合作备忘录”，那么也就意味着欧元将有可能跟人民币实现直接交易。
而这个结果，也意味着欧元会借着人民币国际化的“东风”，进而实现“复苏”。
而一旦欧元开始复苏，必然要对“美元霸权”产生严重冲击！
这个结果，显然不是美国人想看到的！
正因如此，美国人才会借着“MH17事件”，搞了一出“借刀杀人”之计，进而通过俄罗斯这把刀，来重创欧盟，及其背后的欧元。
说到这，有些网友恐怕要问了：“难道欧盟不清楚美国人的算计吗？”
在我个人看来，欧盟对此肯定心知肚明，如若不然，当乌克兰局势逆转后，欧盟也不会对美国再度制裁俄罗斯的提议表现的“犹豫不决”。
只不过，美国人利用ISIS武装给欧盟身上加的“码”实在太大，所以欧盟虽然明知美国人在给他们挖坑，却也只能无奈跳下去。
而证明这一点的最有力证据，就是当美国决定武力打击ISIS武装后，德法两国对伊拉克库尔德武装的大力支持。
事实上，在《美国，要在中东赶羊了》一文中，我已经说的很清楚，美国之所以对ISIS武装开战，就是为了给欧盟施压，进而逼迫欧盟妥协，如果欧盟没有就范，那么库尔德人肯定挡不住ISIS武装，而一旦库尔德武装被打垮，ISIS武装的下一个目标必然是土耳其。
说实话，一旦变成这个结果，欧盟将要面对的局面将极其不乐观，因为土耳其这道阻隔欧洲与中东的屏障，并不是那么牢靠。
要知道，当初乌克兰刚刚发生民主动荡时，土耳其可是亦发生了同样的事。
换言之，美国完全有条件，有能力令土耳其再度陷入动荡，而一旦土耳其发生动荡，兵临土耳其城下的ISIS武装将有很大可能进入土耳其境内，甚至越过土耳其，从而进入欧洲腹地。
如此一来，欧盟无疑将面临灭顶之灾！
而从美国随后将矛头指向叙利亚的情形来看，欧盟显然向美国妥协了，这也就不难解释，为何欧盟明知再度制裁俄罗斯，将令欧盟自身受到重创，却依旧同意了美国再度制裁俄罗斯的提议。
当然，欧盟的这种妥协，应该极其有限。
而证明这一点的最有力证据，就是法国公开发表声明，不会进入叙利亚进行相关的军事打击。
在我看来，法国人应该很清楚，美国人打击叙利亚境内ISIS武装的动机，显然并不单纯，换言之，法国并不想跟美国一起去趟叙利亚的浑水，这也间接证明了，欧盟内部对美国的妥协应该非常有限，如若不然，法国肯定会跟打击利比亚那时一样，紧随美国的脚步而动。
好了，说完了这“第一刀”，咱们再来说说那“第二刀”。
事实上，这“第二刀”正是“能源产品的贸易结算开始抛弃美元”。
不得不说，这第二刀极其凶猛，因为这第二刀的主动权并非掌握在美国人手里，而是掌握在中俄伊三国的手里。
在我看来，普京那番要将俄罗斯能源产品改用“卢布”结算的言论，并非是无的放矢。
其实，在亚信峰会结束不久，我就已经做出相关推断，认为石油贸易要抛弃美元了，因为中俄伊三国已然有动机，有条件，有能力这么干！
大家可以试想一下，如果中俄伊三国真这么干了，美国有办法阻止吗？
答案显然是“没有”！
因为除了“武力打击”外，美国现在已经没有太多的有效手段制衡这三国，换言之，只要中俄伊三国达成共识，那么俄罗斯能源产品和伊朗能源产品抛弃美元一事必将变成现实。（而从中俄最近不停进行首脑外交的情况看，谁又敢保证这轮能源产品去美元化的风潮仅仅会局限在三国？）
换句话说，一旦能源产品贸易结算去美元化一事变成现实，无疑会令“美元霸权”遭受重创，而一旦“美元霸权”受到重创，美国必然要遭到量化宽松政策的反噬 ！
而这个结果，也意味着美国搞出来的“吸血局”将彻底玩砸！
如此一来，美国这么着急直接干涉叙利亚的内战，也就没什么好奇怪的了。
说穿了，美国就是在为对叙利亚现政权，以及伊朗动武做铺垫，如果无法阻止中俄伊三国开始在“能源产品贸易结算一事”上抛弃美元，那么美国很可能会破釜沉舟，再度在中东大打出手。
我知道，有些网友一定觉得美国不会这么干。
但在我看来，美国这么干的可能非常大，因为咱们中华家还有“第三把刀”，而这第三把刀，才是最致命的，也正是因为这“第三把刀”的存在，才令美国将有很大可能对叙利亚以及伊朗动武。
至于这“第三把刀”是什么，其实，有些网友已经猜出了谜底，没错，这“第三把刀”就是咱们中华家拥有的海量美元外汇储备。
而在我看来，正是由于咱们中华家拥有这“第三把刀”，才令美国现在不得不做最坏打算。
至于为何如此，接下来就让我为大家分析一二。不过，在进入正题之前，大家先要搞明白一件事，那就是美国为何要结束量化宽松政策？
说到这，有些网友恐怕要说了：“这还不简单，当然是因为美国的经济已经有了起色，人家自然不用再搞量化宽松？”
那么，事实真是如此吗？
其实，大家只要仔细寻思一下，就知道这种说法有多不靠谱了。
要知道，资本都是贪婪的，对于美国这样一个由大资本家、大财团控制的商业帝国来说，显然更是如此！
而量化宽松政策，只需用点“印钞纸”和“油墨”就能给美国带来海量的利益，这种情形说是“一本万利”也不为过吧？
换句话说，以美国人的贪婪，他们会这么轻易放弃这个“一本万利”的买卖吗？
答案显然是否定的！
事实上，美国不是不想再搞量化宽松，而是不能再搞下去了，因为美国搞的量化宽松，根本就是一种“损人利己”的做法，如果不是美国拥有“货币霸权”这个外挂，进而将实行量化宽松政策的种种负面效应转嫁到国外，让全世界人民一起来给美国买单，那么美国印了那么多钞票，无疑是在找死。
当然，就算拥有“货币霸权”，美国也不可能一直向外转嫁实行量化宽松政策的种种负面效应，因为世界其他国家都不是傻子，谁也不会眼睁睁看着自己的劳动成果，让美国用这种不停“印钞票”的无赖手法白白占去。
换言之，当美国通过量化宽松政策印出的“美元”超过一定的“阈值”后，必然会引起世界诸国的剧烈反弹，进而开始大规模的“去美元化”。
而一旦世界诸国开始进行“去美元化”，也就意味着“美元霸权”将要崩溃。（大家都开始不用美元，美国的货币霸权自然也就玩完了）
而随着“美元霸权”崩溃，美国通过量化宽松政策向整个世界注入的那些“超发美元”，必然要汹涌回流美国本土。（大家看好，我这里说的不是美元资本，而是货币美元，事实上，这两者有着本质的不同，前者能给美国带来财富，而后者，只会带来金融灾难，如果大家还不明白，我给大家举个例子吧，在数月之前，曾经发生过这样一件“怪事”，咱们中华家的一个7000人旅行团，却是在美国大手大脚花钱，并且聚到一起高唱国歌，虽然这些人的身份背景有很大争议，但这件事却是为“货币美元回流美国本土”提供了一个很好的注脚，众所周知，入境美国的旅游者，每个人最多可以带10000美元的现金，换句话说，这个7000人的旅行团却是一下子就花掉了7000万现金，如此一来，问题也就来了，万一将来的“美元霸权”发生动摇乃至崩溃，那么大家肯定会急着把手里的美元花出去，而美国本土显然是花掉这些美元的绝佳场所，换言之，这种利用“人头”在美国消费的行为，将很可能会成为“国家行为”，毕竟美国人也不傻，一旦美元霸权出现严重动摇，乃是崩溃，美国政府必然要调高“货币美元”回流美国本土的门槛，进而将“货币美元”回流所形成的洪水挡在国门之外。可如果其他国家利用旅游者的“人头”到美国进行国家级别的洗钱，大家觉得美国还能挡得住吗？而一旦出现这种情况，美国国内的“货币美元”必然飞速激增，至于接下来会发生什么，呵呵，想必不用我多说了吧？另外，不知大家注意到没有，就在出了那7000旅游团事件不久，美国的签证系统就“崩溃”了，至于这两者之间有没有联系，大家自己寻思吧！）
通过上面的论述，我们不难得知，美国之所以准备在今年结束量化宽松政策，其根本原因只有一个，那就是——那个“阈值”已经到了，或者即将到了。
也就是说，如果美国再继续搞量化宽松政策，那么“世界去美元化”将成为不可逆转的大趋势，而这种结果，也就意味着美国将失去“货币霸权”，进而被量化宽松政策的种种负面效应所反噬。
换言之，美国不是不想再搞量化宽松，而是不能再搞，如果再搞下去，美国必然成为“第二个老大哥”！
可现在的问题在于，美国就算想结束量化宽松政策，进而停止对世界金融市场“注水”，恐怕都结束不了。
至于为何会这样，皆因咱们中华家的手里握有海量美元外汇！
现在，大家明白了吧？
只要咱们中华家把手中海量的美元外汇推向国际金融市场，便等于在帮美国继续搞“量化宽松政策”，进而继续往国际金融市场中“注水”，如此一来，美国最担心的那个“阈值”必被突破，而随着“阈值”被突破，只要中俄振臂一呼，去美元化大潮必将席卷全球，并最终将“美元霸权”埋葬！
说到这，有些网友恐怕要问了：“如果咱们中华家真这么干，那损失也太大了吧？”
对此，我只能说这些网友还没看懂咱们中华家的战略布局。
事实上，咱们中华家这次的布局十分高明，不但会给美国予以重击，还会把咱们自己的损失降到最低！
那么，这里面倒底有些什么门道呢？
其实，答案就在咱们中华家铸就的“金融堤坝”里面。
众所周知，为了防范美国接下来的“剪羊毛行为”，进而增加各新兴经济体对金融危机的抵抗能力，咱们中华家却是主导并成立了好几个大型国际投资银行，比如“金砖国家银行”、“亚洲开发投资银行”、“上合开发投资银行”。
那么，这些银行真的仅是为了防范美国的“剪羊毛行为”，并增加各新兴经济体对金融危机的抵抗能力吗？
答案当然是否定的！
其实，大家只要仔细寻思一番就会明白，这些国际银行何尝不是咱们中华家用来给国际金融市场“注水”的工具？
事实上，如果把咱们中华家的海量美元外汇储备称作子弹，那么这些由咱们中华家主导的国际银行，就是一柄柄手枪，到时候，咱们中华家就可以利用这些国际银行，把咱们手里的海量美元外汇投放进国际金融市场，进而为美国的量化宽松政策再添一把火！
而这种做法的好处不言而喻。
首先，正像我前面说的那样，一旦咱们中华家的海量美元外汇通过这些投资银行进入国外，无疑会让美国的“注水”行为进一步加剧，如此一来，其他国家为了自身的利益，必然会响应中俄的号召，开始进行“去美元化”。
再者，此举无疑等于盘活了咱们中华家的海量外汇储备，并将其进行了避险。
要知道，通过“借钱”这种方式，咱们中华家手中的海量外汇储备无疑等于有了用武之地，而这种“借钱”方式，其中的讲究必然很多，比如你还不了账怎么办，再比如，美元如果大幅贬值怎么办，这些条条框框肯定都会讲的一清二楚，而这些条条框框的存在，也意味着咱们中华家借出去的那些外汇储备必然能够保值。（其实，这种做法跟美国人在98年东亚金融危机中的做法没什么区别，只不过，咱们中华家不会像美国人那么贪婪，那么无耻罢了，但不可否认，通过这些贷款，一个属于咱们中华家的全新“游戏规则”必然会出现，而这个结果，才是咱们中华家最想要的收获）
当然，咱们主导成立那些国际银行，好处远不止这些。
最起码，咱们中华家以后肯定不会再大量购买美债了，因为随着这些投资银行的成立，咱们中华家赚取的美元外汇显然有了更加值得投资的地方。
而一旦咱们中华家不再大量购买美债，大家觉得美国人的日子还会那么好过吗？（事实上，这种情形无疑等于咱们中华家的手里又多了一张能够制衡美国人的强力底牌）
说到这，大家想必已经明白了吧？在咱们中华家没有构筑起那么多“国际投资银行”之前，咱们中华家的海量美元外汇，虽然对美国有很大的震慑力，当因为缺少有效的输出渠道，却是令那些外汇储备的威力大打折扣，而随着众多“国际投资银行”被建立，咱们中华家的那“第三把刀”才真正被激活。
事实上，也正是因为这第三把刀的存在，才令美国不得不做最坏打算，因为这第三把刀对美国来说，几乎是无解的！
正因如此，叙利亚才会最终成为美国的破局点。
因为美国很清楚，叙利亚乃是伊朗的核心利益，而伊朗又是咱们中华家的核心利益，换句话说，只要通过威胁叙利亚，就能逼迫伊朗就范，进而逼迫咱们中华家就范！
也只有如此，美国才有可能化解咱们中华家手里的那“第三把刀”（虽然在我看来，美国此举成功的机会很渺茫，但对美国来说，现在这个办法，恐怕已经是其最好的选择，因为在中东地区，不论是咱们中华家，还是俄罗斯，都缺少军事存在，换句话说，一旦跟叙利亚乃是伊朗爆发冲突，美国获胜的几率，将远比在咱们中华家的家门口，或者俄罗斯的家门口更大，而只要美国能打赢这一仗，在其赫赫威势的影响下，那些存了去美元化念想的国家自然不敢轻动，如此一来，不论是那第二把刀，还是第三把刀，美国尽皆可以“一力破之”！）
在我看来，如果中俄接下来将“能源产品贸易结算去美元化”付诸现实，那么美国必然要对中东增兵，进而为打击叙利亚，乃至伊朗做最后的准备。
而作为叙利亚和伊朗的坚强后盾，咱们中华家和俄罗斯亦肯定不会无动于衷。
总而言之，接下来的中东，必然再次成为左右国际时局的热点地区，而随着结束量化宽松政策的时间点越来越近，留给美国人的时间已然不多。
换言之，只要中俄伊三国接下来不出现大的战略失误，那么美国人除非破釜沉舟在中东打上一仗，否则将很难再改变这轮世界博弈的结果。
所以，我们有理由相信，那个美好的明天一定会属于咱们中华家，一定会属于世界上所有热爱和平的人们！
好了，废话少说，上链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102v5s3.html
先来看两段背景消息。
美国总统奥巴马10日宣布，将对“伊斯兰国”武装的空袭范围从伊拉克扩大到叙利亚境内。叙利亚民族和解事务部部长阿里·海德尔11日警告美方，如果未经叙利亚政府同意，美军在叙发动空袭将构成侵略。
据美国CNN9月19日报道，美国国防部长哈格尔当日称，美国军方高级领导人已经同意进入叙利亚打击ISIS的行动计划。
说实话，美国的做法并没出乎我的预料，而从美国准备“借机”进入叙利亚的情形来看，美国显然已经开始为这轮世界博弈在做最坏打算。
那么，我为何会这么说，这里面又有哪些门道呢？
在我看来，美国当时之所以纵容ISIS武装，乃是为了三个目的。
第一个目的：通过ISIS武装搅乱中东局势，进而令国际油价飞涨，如此一来，自然会对严重依赖进口能源的中欧经济予以打击。
第二个目的：通过ISIS武装的不断扩张，来对欧盟施加压力，进而逼迫欧盟向其妥协。（事实上，这也正是德法两国为何在近期持续对库尔德武装予以援助的原因所在，没办法，一旦库尔德武装被打败，ISIS武装必然将矛头直指已经“世俗化”的土耳其，而一旦这个时候，土耳其内部再出现情况，那么整个欧洲大陆必然危矣！）
第三个目的：则是为了阻止“石油美元”遭到弃用。
说实话，从不久前的亚信峰会上可以看出，中俄伊三国走的很近，而这三个国家显然有条件，也有能力，让自身能源产品的贸易结算跟美元脱钩。
换言之，一旦伊朗准备抛弃美元，而改用“人民币”这样的其他货币进行能源产品的贸易结算，那么ISIS武装就将成为美国重返中东的重要铺垫。
而到了那时候，美国为了保住“石油美元”，必然要倾尽全力！
当然，以美国现在的财政状况，如果冒然跟伊朗开战，结果注定不会太美妙，毕竟现在的伊朗远非当年饱受制裁的伊拉克可比。
换句话说，如果美国敢冒然行事，那么一个搞不好，美国恐怕就要成为第二个“老大哥”。
我想，美国人对此亦是心知肚明。
正因如此，美国人才把突破口放在了叙利亚的身上。
说穿了，叙利亚就是美国用来“要挟”伊朗的一个重要筹码。
也就是说，如果伊朗胆敢放弃石油美元，那么美国必然会以“打击叙利亚境内的ISIS武装”为借口，对叙利亚局势进行武力干涉。
而到了那时候，巴沙尔政权所要面对的“压力”绝对称得上“空前绝后”！
如此一来，美国自然能借此逼迫伊朗就范。
当然，如果伊朗不买美国的帐，那么接下来，美国恐怕就要找借口进入“伊朗境内”打击ISIS武装了。（大家千万别觉得美国不会这么无耻，进而睁眼说瞎话，事实上，伊拉克战争中那个莫须有的“大规模杀伤性武器”，就已经很能说明问题）
说到这，有些网友恐怕要问了：“美国这么干，难道就不怕再把自己陷进战争泥潭吗？美国人没有这么愚蠢吧？”
其实，大家只要仔细寻思一番，就能明白美国为何要这般“兵行险招”了！
事实上，在之前的《中美博弈》系列文章中，我已经说的很清楚，美国之所以在今年拼命“闹腾”，尽皆为了一件事，那就是——“顺利结束量化宽松政策，进而吸血疗伤”！
而大家只要紧紧抓住这一点，自能透过层层迷雾，看清美国的博弈脉络。
那么，美国结束量化宽松政策的过程会一番风顺吗？
在我个人看来，美国结束量化宽松政策的过程注定不会顺利！
至于这里面的道理，亦并不复杂。
首先，中俄伊肯定不会坐视美国成功吸血自救，毕竟一旦美国恢复了元气，接下来倒霉的，必然是中俄伊三家。
再者，美国这轮“吸血局”的成功代价，乃是建立在别国的痛苦之上，换句话说，美国的“吸血局”如果成功，必然要损害到其他国家的利益，那么，大家觉得其他国家会坐视美国通过损害别国利益，来充盈自己的荷包吗？
最后，也是最重要的一点，那就是美国搞出来的“吸血局”，其本身有着极大的软肋，换言之，一旦这个软肋被对手抓住，美国不死也得脱层皮。
而从现在的国际博弈情况来看，不论是咱们中华家，还是俄罗斯，显然已经死死抓住了美国吸血局的“软肋”。
那么，美国搞出来的吸血局，其“软肋”又是什么呢？
对于相关答案，一直关注我文章的网友想必已经很清楚了吧？
没错，美国搞出来的吸血局，其软肋有两个。
第一个，是不能跟有能力突袭美国本土的核大国发生热战（其实，有能力突袭美国本土的核大国就是咱们中华家和俄罗斯），毕竟美国一旦有可能挨核弹头，国际资本出于安全考虑，必然不会流向美国本土，如此一来，美国的吸血局也就玩完了。
第二个，则是不能失去“货币霸权”，也就是大家熟知的“美元霸权”。
没办法，美国这两年搞量化宽松政策，印出来的“钞票”实在太多，而美国国内的经济之所以没因此出大问题，“货币霸权”可谓居功至伟！
事实上，正是因为拥有“货币霸权”，美国才能将实行量化宽松政策的种种负面效应转嫁给全世界，进而让全世界人民一起帮美国买单。
如此一来，“货币霸权”对美国的重要性可想而知。
说到这，大家想必已经明白了吧？
“货币霸权”对美国来说，其实就是一把双刃剑，如果能保住“货币霸权”，美国自然能高枕无忧；相反，如果其“货币霸权”遭到严重动摇，甚至发生崩溃，那么美国必然会被量化宽松政策的种种负面效应所反噬，而那种结果对美国来说，绝对堪称灾难！
那么，这两个软肋，哪一个对美国威胁更大呢？
在我个人看来，无疑是后者的威胁更大。
至于这里面的道理，其实挺简单，等我把这层“窗户纸”捅破了，大家想必就明白了。
事实上，第一个软肋的主动权，一直都握在美国人的手中。
换句话说，只要美国不主动跟中俄开战，那么第一个软肋自然不会对美国产生影响。
而证明这一点的最有力证据，就是不论“东海防空识别圈事件”，还是“克里米亚事件”，美国都选择了主动认怂。
呵呵，大家现在能明白，为何俄罗斯这两天一个劲的派战略轰炸机往美国本土飞了吧？
没办法，谁叫俄罗斯人一向“敢想敢干”呢？如果要问这个世界，有哪个国家敢首先给美国人扔核弹，估计非俄罗斯人莫属！
当然，只要美国不主动跟俄罗斯开战，那么俄罗斯对美国的核威胁必然大打折扣，但有一种情况却是例外，那就是俄罗斯重新进行地面核试验，直接爆掉一颗核弹，如此一来，俄罗斯战略轰炸机给美国所带来的核威慑，恐怕将直线上升（说实话，我个人感觉这种情况出现的概率很低，毕竟这种事在现阶段太过疯狂，一旦俄罗斯真的“核爆”了，固然会增加对美国的核威慑，但亦会给俄罗斯带来不少麻烦，相信不到迫不得已，俄罗斯人应该不会这么干）
而“第二个软肋”，对美国的威胁就相对大多了，没办法，谁叫这个软肋的主动权，没有控制在美国人手里呢？
事实上，针对这“第二个软肋”，也就是“美元霸权”的问题，我曾经提出过“两把刀”的说法。
这第一把刀，乃是咱们中华家和德国、法国签署的“人民币清算合作备忘录”。
众所周知，一旦签署了“人民币清算合作备忘录”，那么也就意味着欧元将有可能跟人民币实现直接交易。
而这个结果，也意味着欧元会借着人民币国际化的“东风”，进而实现“复苏”。
而一旦欧元开始复苏，必然要对“美元霸权”产生严重冲击！
这个结果，显然不是美国人想看到的！
正因如此，美国人才会借着“MH17事件”，搞了一出“借刀杀人”之计，进而通过俄罗斯这把刀，来重创欧盟，及其背后的欧元。
说到这，有些网友恐怕要问了：“难道欧盟不清楚美国人的算计吗？”
在我个人看来，欧盟对此肯定心知肚明，如若不然，当乌克兰局势逆转后，欧盟也不会对美国再度制裁俄罗斯的提议表现的“犹豫不决”。
只不过，美国人利用ISIS武装给欧盟身上加的“码”实在太大，所以欧盟虽然明知美国人在给他们挖坑，却也只能无奈跳下去。
而证明这一点的最有力证据，就是当美国决定武力打击ISIS武装后，德法两国对伊拉克库尔德武装的大力支持。
事实上，在《美国，要在中东赶羊了》一文中，我已经说的很清楚，美国之所以对ISIS武装开战，就是为了给欧盟施压，进而逼迫欧盟妥协，如果欧盟没有就范，那么库尔德人肯定挡不住ISIS武装，而一旦库尔德武装被打垮，ISIS武装的下一个目标必然是土耳其。
说实话，一旦变成这个结果，欧盟将要面对的局面将极其不乐观，因为土耳其这道阻隔欧洲与中东的屏障，并不是那么牢靠。
要知道，当初乌克兰刚刚发生民主动荡时，土耳其可是亦发生了同样的事。
换言之，美国完全有条件，有能力令土耳其再度陷入动荡，而一旦土耳其发生动荡，兵临土耳其城下的ISIS武装将有很大可能进入土耳其境内，甚至越过土耳其，从而进入欧洲腹地。
如此一来，欧盟无疑将面临灭顶之灾！
而从美国随后将矛头指向叙利亚的情形来看，欧盟显然向美国妥协了，这也就不难解释，为何欧盟明知再度制裁俄罗斯，将令欧盟自身受到重创，却依旧同意了美国再度制裁俄罗斯的提议。
当然，欧盟的这种妥协，应该极其有限。
而证明这一点的最有力证据，就是法国公开发表声明，不会进入叙利亚进行相关的军事打击。
在我看来，法国人应该很清楚，美国人打击叙利亚境内ISIS武装的动机，显然并不单纯，换言之，法国并不想跟美国一起去趟叙利亚的浑水，这也间接证明了，欧盟内部对美国的妥协应该非常有限，如若不然，法国肯定会跟打击利比亚那时一样，紧随美国的脚步而动。
好了，说完了这“第一刀”，咱们再来说说那“第二刀”。
事实上，这“第二刀”正是“能源产品的贸易结算开始抛弃美元”。
不得不说，这第二刀极其凶猛，因为这第二刀的主动权并非掌握在美国人手里，而是掌握在中俄伊三国的手里。
在我看来，普京那番要将俄罗斯能源产品改用“卢布”结算的言论，并非是无的放矢。
其实，在亚信峰会结束不久，我就已经做出相关推断，认为石油贸易要抛弃美元了，因为中俄伊三国已然有动机，有条件，有能力这么干！
大家可以试想一下，如果中俄伊三国真这么干了，美国有办法阻止吗？
答案显然是“没有”！
因为除了“武力打击”外，美国现在已经没有太多的有效手段制衡这三国，换言之，只要中俄伊三国达成共识，那么俄罗斯能源产品和伊朗能源产品抛弃美元一事必将变成现实。（而从中俄最近不停进行首脑外交的情况看，谁又敢保证这轮能源产品去美元化的风潮仅仅会局限在三国？）
换句话说，一旦能源产品贸易结算去美元化一事变成现实，无疑会令“美元霸权”遭受重创，而一旦“美元霸权”受到重创，美国必然要遭到量化宽松政策的反噬 ！
而这个结果，也意味着美国搞出来的“吸血局”将彻底玩砸！
如此一来，美国这么着急直接干涉叙利亚的内战，也就没什么好奇怪的了。
说穿了，美国就是在为对叙利亚现政权，以及伊朗动武做铺垫，如果无法阻止中俄伊三国开始在“能源产品贸易结算一事”上抛弃美元，那么美国很可能会破釜沉舟，再度在中东大打出手。
我知道，有些网友一定觉得美国不会这么干。
但在我看来，美国这么干的可能非常大，因为咱们中华家还有“第三把刀”，而这第三把刀，才是最致命的，也正是因为这“第三把刀”的存在，才令美国将有很大可能对叙利亚以及伊朗动武。
至于这“第三把刀”是什么，其实，有些网友已经猜出了谜底，没错，这“第三把刀”就是咱们中华家拥有的海量美元外汇储备。
而在我看来，正是由于咱们中华家拥有这“第三把刀”，才令美国现在不得不做最坏打算。
至于为何如此，接下来就让我为大家分析一二。不过，在进入正题之前，大家先要搞明白一件事，那就是美国为何要结束量化宽松政策？
说到这，有些网友恐怕要说了：“这还不简单，当然是因为美国的经济已经有了起色，人家自然不用再搞量化宽松？”
那么，事实真是如此吗？
其实，大家只要仔细寻思一下，就知道这种说法有多不靠谱了。
要知道，资本都是贪婪的，对于美国这样一个由大资本家、大财团控制的商业帝国来说，显然更是如此！
而量化宽松政策，只需用点“印钞纸”和“油墨”就能给美国带来海量的利益，这种情形说是“一本万利”也不为过吧？
换句话说，以美国人的贪婪，他们会这么轻易放弃这个“一本万利”的买卖吗？
答案显然是否定的！
事实上，美国不是不想再搞量化宽松，而是不能再搞下去了，因为美国搞的量化宽松，根本就是一种“损人利己”的做法，如果不是美国拥有“货币霸权”这个外挂，进而将实行量化宽松政策的种种负面效应转嫁到国外，让全世界人民一起来给美国买单，那么美国印了那么多钞票，无疑是在找死。
当然，就算拥有“货币霸权”，美国也不可能一直向外转嫁实行量化宽松政策的种种负面效应，因为世界其他国家都不是傻子，谁也不会眼睁睁看着自己的劳动成果，让美国用这种不停“印钞票”的无赖手法白白占去。
换言之，当美国通过量化宽松政策印出的“美元”超过一定的“阈值”后，必然会引起世界诸国的剧烈反弹，进而开始大规模的“去美元化”。
而一旦世界诸国开始进行“去美元化”，也就意味着“美元霸权”将要崩溃。（大家都开始不用美元，美国的货币霸权自然也就玩完了）
而随着“美元霸权”崩溃，美国通过量化宽松政策向整个世界注入的那些“超发美元”，必然要汹涌回流美国本土。（大家看好，我这里说的不是美元资本，而是货币美元，事实上，这两者有着本质的不同，前者能给美国带来财富，而后者，只会带来金融灾难，如果大家还不明白，我给大家举个例子吧，在数月之前，曾经发生过这样一件“怪事”，咱们中华家的一个7000人旅行团，却是在美国大手大脚花钱，并且聚到一起高唱国歌，虽然这些人的身份背景有很大争议，但这件事却是为“货币美元回流美国本土”提供了一个很好的注脚，众所周知，入境美国的旅游者，每个人最多可以带10000美元的现金，换句话说，这个7000人的旅行团却是一下子就花掉了7000万现金，如此一来，问题也就来了，万一将来的“美元霸权”发生动摇乃至崩溃，那么大家肯定会急着把手里的美元花出去，而美国本土显然是花掉这些美元的绝佳场所，换言之，这种利用“人头”在美国消费的行为，将很可能会成为“国家行为”，毕竟美国人也不傻，一旦美元霸权出现严重动摇，乃是崩溃，美国政府必然要调高“货币美元”回流美国本土的门槛，进而将“货币美元”回流所形成的洪水挡在国门之外。可如果其他国家利用旅游者的“人头”到美国进行国家级别的洗钱，大家觉得美国还能挡得住吗？而一旦出现这种情况，美国国内的“货币美元”必然飞速激增，至于接下来会发生什么，呵呵，想必不用我多说了吧？另外，不知大家注意到没有，就在出了那7000旅游团事件不久，美国的签证系统就“崩溃”了，至于这两者之间有没有联系，大家自己寻思吧！）
通过上面的论述，我们不难得知，美国之所以准备在今年结束量化宽松政策，其根本原因只有一个，那就是——那个“阈值”已经到了，或者即将到了。
也就是说，如果美国再继续搞量化宽松政策，那么“世界去美元化”将成为不可逆转的大趋势，而这种结果，也就意味着美国将失去“货币霸权”，进而被量化宽松政策的种种负面效应所反噬。
换言之，美国不是不想再搞量化宽松，而是不能再搞，如果再搞下去，美国必然成为“第二个老大哥”！
可现在的问题在于，美国就算想结束量化宽松政策，进而停止对世界金融市场“注水”，恐怕都结束不了。
至于为何会这样，皆因咱们中华家的手里握有海量美元外汇！
现在，大家明白了吧？
只要咱们中华家把手中海量的美元外汇推向国际金融市场，便等于在帮美国继续搞“量化宽松政策”，进而继续往国际金融市场中“注水”，如此一来，美国最担心的那个“阈值”必被突破，而随着“阈值”被突破，只要中俄振臂一呼，去美元化大潮必将席卷全球，并最终将“美元霸权”埋葬！
说到这，有些网友恐怕要问了：“如果咱们中华家真这么干，那损失也太大了吧？”
对此，我只能说这些网友还没看懂咱们中华家的战略布局。
事实上，咱们中华家这次的布局十分高明，不但会给美国予以重击，还会把咱们自己的损失降到最低！
那么，这里面倒底有些什么门道呢？
其实，答案就在咱们中华家铸就的“金融堤坝”里面。
众所周知，为了防范美国接下来的“剪羊毛行为”，进而增加各新兴经济体对金融危机的抵抗能力，咱们中华家却是主导并成立了好几个大型国际投资银行，比如“金砖国家银行”、“亚洲开发投资银行”、“上合开发投资银行”。
那么，这些银行真的仅是为了防范美国的“剪羊毛行为”，并增加各新兴经济体对金融危机的抵抗能力吗？
答案当然是否定的！
其实，大家只要仔细寻思一番就会明白，这些国际银行何尝不是咱们中华家用来给国际金融市场“注水”的工具？
事实上，如果把咱们中华家的海量美元外汇储备称作子弹，那么这些由咱们中华家主导的国际银行，就是一柄柄手枪，到时候，咱们中华家就可以利用这些国际银行，把咱们手里的海量美元外汇投放进国际金融市场，进而为美国的量化宽松政策再添一把火！
而这种做法的好处不言而喻。
首先，正像我前面说的那样，一旦咱们中华家的海量美元外汇通过这些投资银行进入国外，无疑会让美国的“注水”行为进一步加剧，如此一来，其他国家为了自身的利益，必然会响应中俄的号召，开始进行“去美元化”。
再者，此举无疑等于盘活了咱们中华家的海量外汇储备，并将其进行了避险。
要知道，通过“借钱”这种方式，咱们中华家手中的海量外汇储备无疑等于有了用武之地，而这种“借钱”方式，其中的讲究必然很多，比如你还不了账怎么办，再比如，美元如果大幅贬值怎么办，这些条条框框肯定都会讲的一清二楚，而这些条条框框的存在，也意味着咱们中华家借出去的那些外汇储备必然能够保值。（其实，这种做法跟美国人在98年东亚金融危机中的做法没什么区别，只不过，咱们中华家不会像美国人那么贪婪，那么无耻罢了，但不可否认，通过这些贷款，一个属于咱们中华家的全新“游戏规则”必然会出现，而这个结果，才是咱们中华家最想要的收获）
当然，咱们主导成立那些国际银行，好处远不止这些。
最起码，咱们中华家以后肯定不会再大量购买美债了，因为随着这些投资银行的成立，咱们中华家赚取的美元外汇显然有了更加值得投资的地方。
而一旦咱们中华家不再大量购买美债，大家觉得美国人的日子还会那么好过吗？（事实上，这种情形无疑等于咱们中华家的手里又多了一张能够制衡美国人的强力底牌）
说到这，大家想必已经明白了吧？在咱们中华家没有构筑起那么多“国际投资银行”之前，咱们中华家的海量美元外汇，虽然对美国有很大的震慑力，当因为缺少有效的输出渠道，却是令那些外汇储备的威力大打折扣，而随着众多“国际投资银行”被建立，咱们中华家的那“第三把刀”才真正被激活。
事实上，也正是因为这第三把刀的存在，才令美国不得不做最坏打算，因为这第三把刀对美国来说，几乎是无解的！
正因如此，叙利亚才会最终成为美国的破局点。
因为美国很清楚，叙利亚乃是伊朗的核心利益，而伊朗又是咱们中华家的核心利益，换句话说，只要通过威胁叙利亚，就能逼迫伊朗就范，进而逼迫咱们中华家就范！
也只有如此，美国才有可能化解咱们中华家手里的那“第三把刀”（虽然在我看来，美国此举成功的机会很渺茫，但对美国来说，现在这个办法，恐怕已经是其最好的选择，因为在中东地区，不论是咱们中华家，还是俄罗斯，都缺少军事存在，换句话说，一旦跟叙利亚乃是伊朗爆发冲突，美国获胜的几率，将远比在咱们中华家的家门口，或者俄罗斯的家门口更大，而只要美国能打赢这一仗，在其赫赫威势的影响下，那些存了去美元化念想的国家自然不敢轻动，如此一来，不论是那第二把刀，还是第三把刀，美国尽皆可以“一力破之”！）
在我看来，如果中俄接下来将“能源产品贸易结算去美元化”付诸现实，那么美国必然要对中东增兵，进而为打击叙利亚，乃至伊朗做最后的准备。
而作为叙利亚和伊朗的坚强后盾，咱们中华家和俄罗斯亦肯定不会无动于衷。
总而言之，接下来的中东，必然再次成为左右国际时局的热点地区，而随着结束量化宽松政策的时间点越来越近，留给美国人的时间已然不多。
换言之，只要中俄伊三国接下来不出现大的战略失误，那么美国人除非破釜沉舟在中东打上一仗，否则将很难再改变这轮世界博弈的结果。
所以，我们有理由相信，那个美好的明天一定会属于咱们中华家，一定会属于世界上所有热爱和平的人们！俺知道，一下这篇文章有很多漏洞，但是小弟苦于经济学知识不足，没办法反驳，特请白云居士大侠出来一一驳斥，小弟万分感激。小弟至今对白云居士断言美国经济将会迎来新一轮突飞猛进深信不疑，可是下面这篇雄文给俺泼了一桶冰水啊（让俺经受了一次冰桶挑战）。俺是一万个不愿意相信这里面所写的。还请居士大人解惑
好了，废话少说，上链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102v5s3.html
先来看两段背景消息。
美国总统奥巴马10日宣布，将对“伊斯兰国”武装的空袭范围从伊拉克扩大到叙利亚境内。叙利亚民族和解事务部部长阿里·海德尔11日警告美方，如果未经叙利亚政府同意，美军在叙发动空袭将构成侵略。
据美国CNN9月19日报道，美国国防部长哈格尔当日称，美国军方高级领导人已经同意进入叙利亚打击ISIS的行动计划。
说实话，美国的做法并没出乎我的预料，而从美国准备“借机”进入叙利亚的情形来看，美国显然已经开始为这轮世界博弈在做最坏打算。
那么，我为何会这么说，这里面又有哪些门道呢？
在我看来，美国当时之所以纵容ISIS武装，乃是为了三个目的。
第一个目的：通过ISIS武装搅乱中东局势，进而令国际油价飞涨，如此一来，自然会对严重依赖进口能源的中欧经济予以打击。
第二个目的：通过ISIS武装的不断扩张，来对欧盟施加压力，进而逼迫欧盟向其妥协。（事实上，这也正是德法两国为何在近期持续对库尔德武装予以援助的原因所在，没办法，一旦库尔德武装被打败，ISIS武装必然将矛头直指已经“世俗化”的土耳其，而一旦这个时候，土耳其内部再出现情况，那么整个欧洲大陆必然危矣！）
第三个目的：则是为了阻止“石油美元”遭到弃用。
说实话，从不久前的亚信峰会上可以看出，中俄伊三国走的很近，而这三个国家显然有条件，也有能力，让自身能源产品的贸易结算跟美元脱钩。
换言之，一旦伊朗准备抛弃美元，而改用“人民币”这样的其他货币进行能源产品的贸易结算，那么ISIS武装就将成为美国重返中东的重要铺垫。
而到了那时候，美国为了保住“石油美元”，必然要倾尽全力！
当然，以美国现在的财政状况，如果冒然跟伊朗开战，结果注定不会太美妙，毕竟现在的伊朗远非当年饱受制裁的伊拉克可比。
换句话说，如果美国敢冒然行事，那么一个搞不好，美国恐怕就要成为第二个“老大哥”。
我想，美国人对此亦是心知肚明。
正因如此，美国人才把突破口放在了叙利亚的身上。
说穿了，叙利亚就是美国用来“要挟”伊朗的一个重要筹码。
也就是说，如果伊朗胆敢放弃石油美元，那么美国必然会以“打击叙利亚境内的ISIS武装”为借口，对叙利亚局势进行武力干涉。
而到了那时候，巴沙尔政权所要面对的“压力”绝对称得上“空前绝后”！
如此一来，美国自然能借此逼迫伊朗就范。
当然，如果伊朗不买美国的帐，那么接下来，美国恐怕就要找借口进入“伊朗境内”打击ISIS武装了。（大家千万别觉得美国不会这么无耻，进而睁眼说瞎话，事实上，伊拉克战争中那个莫须有的“大规模杀伤性武器”，就已经很能说明问题）
说到这，有些网友恐怕要问了：“美国这么干，难道就不怕再把自己陷进战争泥潭吗？美国人没有这么愚蠢吧？”
其实，大家只要仔细寻思一番，就能明白美国为何要这般“兵行险招”了！
事实上，在之前的《中美博弈》系列文章中，我已经说的很清楚，美国之所以在今年拼命“闹腾”，尽皆为了一件事，那就是——“顺利结束量化宽松政策，进而吸血疗伤”！
而大家只要紧紧抓住这一点，自能透过层层迷雾，看清美国的博弈脉络。
那么，美国结束量化宽松政策的过程会一番风顺吗？
在我个人看来，美国结束量化宽松政策的过程注定不会顺利！
至于这里面的道理，亦并不复杂。
首先，中俄伊肯定不会坐视美国成功吸血自救，毕竟一旦美国恢复了元气，接下来倒霉的，必然是中俄伊三家。
再者，美国这轮“吸血局”的成功代价，乃是建立在别国的痛苦之上，换句话说，美国的“吸血局”如果成功，必然要损害到其他国家的利益，那么，大家觉得其他国家会坐视美国通过损害别国利益，来充盈自己的荷包吗？
最后，也是最重要的一点，那就是美国搞出来的“吸血局”，其本身有着极大的软肋，换言之，一旦这个软肋被对手抓住，美国不死也得脱层皮。
而从现在的国际博弈情况来看，不论是咱们中华家，还是俄罗斯，显然已经死死抓住了美国吸血局的“软肋”。
那么，美国搞出来的吸血局，其“软肋”又是什么呢？
对于相关答案，一直关注我文章的网友想必已经很清楚了吧？
没错，美国搞出来的吸血局，其软肋有两个。
第一个，是不能跟有能力突袭美国本土的核大国发生热战（其实，有能力突袭美国本土的核大国就是咱们中华家和俄罗斯），毕竟美国一旦有可能挨核弹头，国际资本出于安全考虑，必然不会流向美国本土，如此一来，美国的吸血局也就玩完了。
第二个，则是不能失去“货币霸权”，也就是大家熟知的“美元霸权”。
没办法，美国这两年搞量化宽松政策，印出来的“钞票”实在太多，而美国国内的经济之所以没因此出大问题，“货币霸权”可谓居功至伟！
事实上，正是因为拥有“货币霸权”，美国才能将实行量化宽松政策的种种负面效应转嫁给全世界，进而让全世界人民一起帮美国买单。
如此一来，“货币霸权”对美国的重要性可想而知。
说到这，大家想必已经明白了吧？
“货币霸权”对美国来说，其实就是一把双刃剑，如果能保住“货币霸权”，美国自然能高枕无忧；相反，如果其“货币霸权”遭到严重动摇，甚至发生崩溃，那么美国必然会被量化宽松政策的种种负面效应所反噬，而那种结果对美国来说，绝对堪称灾难！
那么，这两个软肋，哪一个对美国威胁更大呢？
在我个人看来，无疑是后者的威胁更大。
至于这里面的道理，其实挺简单，等我把这层“窗户纸”捅破了，大家想必就明白了。
事实上，第一个软肋的主动权，一直都握在美国人的手中。
换句话说，只要美国不主动跟中俄开战，那么第一个软肋自然不会对美国产生影响。
而证明这一点的最有力证据，就是不论“东海防空识别圈事件”，还是“克里米亚事件”，美国都选择了主动认怂。
呵呵，大家现在能明白，为何俄罗斯这两天一个劲的派战略轰炸机往美国本土飞了吧？
没办法，谁叫俄罗斯人一向“敢想敢干”呢？如果要问这个世界，有哪个国家敢首先给美国人扔核弹，估计非俄罗斯人莫属！
当然，只要美国不主动跟俄罗斯开战，那么俄罗斯对美国的核威胁必然大打折扣，但有一种情况却是例外，那就是俄罗斯重新进行地面核试验，直接爆掉一颗核弹，如此一来，俄罗斯战略轰炸机给美国所带来的核威慑，恐怕将直线上升（说实话，我个人感觉这种情况出现的概率很低，毕竟这种事在现阶段太过疯狂，一旦俄罗斯真的“核爆”了，固然会增加对美国的核威慑，但亦会给俄罗斯带来不少麻烦，相信不到迫不得已，俄罗斯人应该不会这么干）
而“第二个软肋”，对美国的威胁就相对大多了，没办法，谁叫这个软肋的主动权，没有控制在美国人手里呢？
事实上，针对这“第二个软肋”，也就是“美元霸权”的问题，我曾经提出过“两把刀”的说法。
这第一把刀，乃是咱们中华家和德国、法国签署的“人民币清算合作备忘录”。
众所周知，一旦签署了“人民币清算合作备忘录”，那么也就意味着欧元将有可能跟人民币实现直接交易。
而这个结果，也意味着欧元会借着人民币国际化的“东风”，进而实现“复苏”。
而一旦欧元开始复苏，必然要对“美元霸权”产生严重冲击！
这个结果，显然不是美国人想看到的！
正因如此，美国人才会借着“MH17事件”，搞了一出“借刀杀人”之计，进而通过俄罗斯这把刀，来重创欧盟，及其背后的欧元。
说到这，有些网友恐怕要问了：“难道欧盟不清楚美国人的算计吗？”
在我个人看来，欧盟对此肯定心知肚明，如若不然，当乌克兰局势逆转后，欧盟也不会对美国再度制裁俄罗斯的提议表现的“犹豫不决”。
只不过，美国人利用ISIS武装给欧盟身上加的“码”实在太大，所以欧盟虽然明知美国人在给他们挖坑，却也只能无奈跳下去。
而证明这一点的最有力证据，就是当美国决定武力打击ISIS武装后，德法两国对伊拉克库尔德武装的大力支持。
事实上，在《美国，要在中东赶羊了》一文中，我已经说的很清楚，美国之所以对ISIS武装开战，就是为了给欧盟施压，进而逼迫欧盟妥协，如果欧盟没有就范，那么库尔德人肯定挡不住ISIS武装，而一旦库尔德武装被打垮，ISIS武装的下一个目标必然是土耳其。
说实话，一旦变成这个结果，欧盟将要面对的局面将极其不乐观，因为土耳其这道阻隔欧洲与中东的屏障，并不是那么牢靠。
要知道，当初乌克兰刚刚发生民主动荡时，土耳其可是亦发生了同样的事。
换言之，美国完全有条件，有能力令土耳其再度陷入动荡，而一旦土耳其发生动荡，兵临土耳其城下的ISIS武装将有很大可能进入土耳其境内，甚至越过土耳其，从而进入欧洲腹地。
如此一来，欧盟无疑将面临灭顶之灾！
而从美国随后将矛头指向叙利亚的情形来看，欧盟显然向美国妥协了，这也就不难解释，为何欧盟明知再度制裁俄罗斯，将令欧盟自身受到重创，却依旧同意了美国再度制裁俄罗斯的提议。
当然，欧盟的这种妥协，应该极其有限。
而证明这一点的最有力证据，就是法国公开发表声明，不会进入叙利亚进行相关的军事打击。
在我看来，法国人应该很清楚，美国人打击叙利亚境内ISIS武装的动机，显然并不单纯，换言之，法国并不想跟美国一起去趟叙利亚的浑水，这也间接证明了，欧盟内部对美国的妥协应该非常有限，如若不然，法国肯定会跟打击利比亚那时一样，紧随美国的脚步而动。
好了，说完了这“第一刀”，咱们再来说说那“第二刀”。
事实上，这“第二刀”正是“能源产品的贸易结算开始抛弃美元”。
不得不说，这第二刀极其凶猛，因为这第二刀的主动权并非掌握在美国人手里，而是掌握在中俄伊三国的手里。
在我看来，普京那番要将俄罗斯能源产品改用“卢布”结算的言论，并非是无的放矢。
其实，在亚信峰会结束不久，我就已经做出相关推断，认为石油贸易要抛弃美元了，因为中俄伊三国已然有动机，有条件，有能力这么干！
大家可以试想一下，如果中俄伊三国真这么干了，美国有办法阻止吗？
答案显然是“没有”！
因为除了“武力打击”外，美国现在已经没有太多的有效手段制衡这三国，换言之，只要中俄伊三国达成共识，那么俄罗斯能源产品和伊朗能源产品抛弃美元一事必将变成现实。（而从中俄最近不停进行首脑外交的情况看，谁又敢保证这轮能源产品去美元化的风潮仅仅会局限在三国？）
换句话说，一旦能源产品贸易结算去美元化一事变成现实，无疑会令“美元霸权”遭受重创，而一旦“美元霸权”受到重创，美国必然要遭到量化宽松政策的反噬 ！
而这个结果，也意味着美国搞出来的“吸血局”将彻底玩砸！
如此一来，美国这么着急直接干涉叙利亚的内战，也就没什么好奇怪的了。
说穿了，美国就是在为对叙利亚现政权，以及伊朗动武做铺垫，如果无法阻止中俄伊三国开始在“能源产品贸易结算一事”上抛弃美元，那么美国很可能会破釜沉舟，再度在中东大打出手。
我知道，有些网友一定觉得美国不会这么干。
但在我看来，美国这么干的可能非常大，因为咱们中华家还有“第三把刀”，而这第三把刀，才是最致命的，也正是因为这“第三把刀”的存在，才令美国将有很大可能对叙利亚以及伊朗动武。
至于这“第三把刀”是什么，其实，有些网友已经猜出了谜底，没错，这“第三把刀”就是咱们中华家拥有的海量美元外汇储备。
而在我看来，正是由于咱们中华家拥有这“第三把刀”，才令美国现在不得不做最坏打算。
至于为何如此，接下来就让我为大家分析一二。不过，在进入正题之前，大家先要搞明白一件事，那就是美国为何要结束量化宽松政策？
说到这，有些网友恐怕要说了：“这还不简单，当然是因为美国的经济已经有了起色，人家自然不用再搞量化宽松？”
那么，事实真是如此吗？
其实，大家只要仔细寻思一下，就知道这种说法有多不靠谱了。
要知道，资本都是贪婪的，对于美国这样一个由大资本家、大财团控制的商业帝国来说，显然更是如此！
而量化宽松政策，只需用点“印钞纸”和“油墨”就能给美国带来海量的利益，这种情形说是“一本万利”也不为过吧？
换句话说，以美国人的贪婪，他们会这么轻易放弃这个“一本万利”的买卖吗？
答案显然是否定的！
事实上，美国不是不想再搞量化宽松，而是不能再搞下去了，因为美国搞的量化宽松，根本就是一种“损人利己”的做法，如果不是美国拥有“货币霸权”这个外挂，进而将实行量化宽松政策的种种负面效应转嫁到国外，让全世界人民一起来给美国买单，那么美国印了那么多钞票，无疑是在找死。
当然，就算拥有“货币霸权”，美国也不可能一直向外转嫁实行量化宽松政策的种种负面效应，因为世界其他国家都不是傻子，谁也不会眼睁睁看着自己的劳动成果，让美国用这种不停“印钞票”的无赖手法白白占去。
换言之，当美国通过量化宽松政策印出的“美元”超过一定的“阈值”后，必然会引起世界诸国的剧烈反弹，进而开始大规模的“去美元化”。
而一旦世界诸国开始进行“去美元化”，也就意味着“美元霸权”将要崩溃。（大家都开始不用美元，美国的货币霸权自然也就玩完了）
而随着“美元霸权”崩溃，美国通过量化宽松政策向整个世界注入的那些“超发美元”，必然要汹涌回流美国本土。（大家看好，我这里说的不是美元资本，而是货币美元，事实上，这两者有着本质的不同，前者能给美国带来财富，而后者，只会带来金融灾难，如果大家还不明白，我给大家举个例子吧，在数月之前，曾经发生过这样一件“怪事”，咱们中华家的一个7000人旅行团，却是在美国大手大脚花钱，并且聚到一起高唱国歌，虽然这些人的身份背景有很大争议，但这件事却是为“货币美元回流美国本土”提供了一个很好的注脚，众所周知，入境美国的旅游者，每个人最多可以带10000美元的现金，换句话说，这个7000人的旅行团却是一下子就花掉了7000万现金，如此一来，问题也就来了，万一将来的“美元霸权”发生动摇乃至崩溃，那么大家肯定会急着把手里的美元花出去，而美国本土显然是花掉这些美元的绝佳场所，换言之，这种利用“人头”在美国消费的行为，将很可能会成为“国家行为”，毕竟美国人也不傻，一旦美元霸权出现严重动摇，乃是崩溃，美国政府必然要调高“货币美元”回流美国本土的门槛，进而将“货币美元”回流所形成的洪水挡在国门之外。可如果其他国家利用旅游者的“人头”到美国进行国家级别的洗钱，大家觉得美国还能挡得住吗？而一旦出现这种情况，美国国内的“货币美元”必然飞速激增，至于接下来会发生什么，呵呵，想必不用我多说了吧？另外，不知大家注意到没有，就在出了那7000旅游团事件不久，美国的签证系统就“崩溃”了，至于这两者之间有没有联系，大家自己寻思吧！）
通过上面的论述，我们不难得知，美国之所以准备在今年结束量化宽松政策，其根本原因只有一个，那就是——那个“阈值”已经到了，或者即将到了。
也就是说，如果美国再继续搞量化宽松政策，那么“世界去美元化”将成为不可逆转的大趋势，而这种结果，也就意味着美国将失去“货币霸权”，进而被量化宽松政策的种种负面效应所反噬。
换言之，美国不是不想再搞量化宽松，而是不能再搞，如果再搞下去，美国必然成为“第二个老大哥”！
可现在的问题在于，美国就算想结束量化宽松政策，进而停止对世界金融市场“注水”，恐怕都结束不了。
至于为何会这样，皆因咱们中华家的手里握有海量美元外汇！
现在，大家明白了吧？
只要咱们中华家把手中海量的美元外汇推向国际金融市场，便等于在帮美国继续搞“量化宽松政策”，进而继续往国际金融市场中“注水”，如此一来，美国最担心的那个“阈值”必被突破，而随着“阈值”被突破，只要中俄振臂一呼，去美元化大潮必将席卷全球，并最终将“美元霸权”埋葬！
说到这，有些网友恐怕要问了：“如果咱们中华家真这么干，那损失也太大了吧？”
对此，我只能说这些网友还没看懂咱们中华家的战略布局。
事实上，咱们中华家这次的布局十分高明，不但会给美国予以重击，还会把咱们自己的损失降到最低！
那么，这里面倒底有些什么门道呢？
其实，答案就在咱们中华家铸就的“金融堤坝”里面。
众所周知，为了防范美国接下来的“剪羊毛行为”，进而增加各新兴经济体对金融危机的抵抗能力，咱们中华家却是主导并成立了好几个大型国际投资银行，比如“金砖国家银行”、“亚洲开发投资银行”、“上合开发投资银行”。
那么，这些银行真的仅是为了防范美国的“剪羊毛行为”，并增加各新兴经济体对金融危机的抵抗能力吗？
答案当然是否定的！
其实，大家只要仔细寻思一番就会明白，这些国际银行何尝不是咱们中华家用来给国际金融市场“注水”的工具？
事实上，如果把咱们中华家的海量美元外汇储备称作子弹，那么这些由咱们中华家主导的国际银行，就是一柄柄手枪，到时候，咱们中华家就可以利用这些国际银行，把咱们手里的海量美元外汇投放进国际金融市场，进而为美国的量化宽松政策再添一把火！
而这种做法的好处不言而喻。
首先，正像我前面说的那样，一旦咱们中华家的海量美元外汇通过这些投资银行进入国外，无疑会让美国的“注水”行为进一步加剧，如此一来，其他国家为了自身的利益，必然会响应中俄的号召，开始进行“去美元化”。
再者，此举无疑等于盘活了咱们中华家的海量外汇储备，并将其进行了避险。
要知道，通过“借钱”这种方式，咱们中华家手中的海量外汇储备无疑等于有了用武之地，而这种“借钱”方式，其中的讲究必然很多，比如你还不了账怎么办，再比如，美元如果大幅贬值怎么办，这些条条框框肯定都会讲的一清二楚，而这些条条框框的存在，也意味着咱们中华家借出去的那些外汇储备必然能够保值。（其实，这种做法跟美国人在98年东亚金融危机中的做法没什么区别，只不过，咱们中华家不会像美国人那么贪婪，那么无耻罢了，但不可否认，通过这些贷款，一个属于咱们中华家的全新“游戏规则”必然会出现，而这个结果，才是咱们中华家最想要的收获）
当然，咱们主导成立那些国际银行，好处远不止这些。
最起码，咱们中华家以后肯定不会再大量购买美债了，因为随着这些投资银行的成立，咱们中华家赚取的美元外汇显然有了更加值得投资的地方。
而一旦咱们中华家不再大量购买美债，大家觉得美国人的日子还会那么好过吗？（事实上，这种情形无疑等于咱们中华家的手里又多了一张能够制衡美国人的强力底牌）
说到这，大家想必已经明白了吧？在咱们中华家没有构筑起那么多“国际投资银行”之前，咱们中华家的海量美元外汇，虽然对美国有很大的震慑力，当因为缺少有效的输出渠道，却是令那些外汇储备的威力大打折扣，而随着众多“国际投资银行”被建立，咱们中华家的那“第三把刀”才真正被激活。
事实上，也正是因为这第三把刀的存在，才令美国不得不做最坏打算，因为这第三把刀对美国来说，几乎是无解的！
正因如此，叙利亚才会最终成为美国的破局点。
因为美国很清楚，叙利亚乃是伊朗的核心利益，而伊朗又是咱们中华家的核心利益，换句话说，只要通过威胁叙利亚，就能逼迫伊朗就范，进而逼迫咱们中华家就范！
也只有如此，美国才有可能化解咱们中华家手里的那“第三把刀”（虽然在我看来，美国此举成功的机会很渺茫，但对美国来说，现在这个办法，恐怕已经是其最好的选择，因为在中东地区，不论是咱们中华家，还是俄罗斯，都缺少军事存在，换句话说，一旦跟叙利亚乃是伊朗爆发冲突，美国获胜的几率，将远比在咱们中华家的家门口，或者俄罗斯的家门口更大，而只要美国能打赢这一仗，在其赫赫威势的影响下，那些存了去美元化念想的国家自然不敢轻动，如此一来，不论是那第二把刀，还是第三把刀，美国尽皆可以“一力破之”！）
在我看来，如果中俄接下来将“能源产品贸易结算去美元化”付诸现实，那么美国必然要对中东增兵，进而为打击叙利亚，乃至伊朗做最后的准备。
而作为叙利亚和伊朗的坚强后盾，咱们中华家和俄罗斯亦肯定不会无动于衷。
总而言之，接下来的中东，必然再次成为左右国际时局的热点地区，而随着结束量化宽松政策的时间点越来越近，留给美国人的时间已然不多。
换言之，只要中俄伊三国接下来不出现大的战略失误，那么美国人除非破釜沉舟在中东打上一仗，否则将很难再改变这轮世界博弈的结果。
所以，我们有理由相信，那个美好的明天一定会属于咱们中华家，一定会属于世界上所有热爱和平的人们！
如果居士能将上述熊文里的错误观点一一指出并用雄辩的数据事实（俺知道，贴数据是居士的强项，俺一直敬佩万分）驳斥该文的谬误。本菜将感激涕零
这种文章不值一驳
美利坚合众国，人类的良心
美利坚合众国，代表着自由，博爱，平等
美利坚合众国，泽被苍生，千秋万代，一统宇宙
美利坚合众国，人类的良心
美利坚合众国，代表着自由，博爱，平等
美利坚合众国，泽被苍生，千秋万代，一统宇宙
还望居士拉一把不懂经济的本菜
让俺对大美利坚经济的信心能一直维持下去，50年不动摇
PS:居士，其实我是真心希望美国经济好的，你一定要相信我这颗火热的美国心
。我对大美利坚是很向往的
可惜因缘差错，至今还从未踏上大打美利坚的神圣国土
因此终生遗憾啊
让俺对大美利坚经济的信心能一直维持下去，50年不动摇
PS:居士，其实我是真心希望美国经济好的，你一定要相信我这颗火热的美国心
。我对大美利坚是很向往的可惜因缘差错，至今还从未踏上大打美利坚的神圣国土
因此终生遗憾啊
导弹与捣蛋 发表于 2014-9-23 15:36
这种文章不值一驳
美利坚合众国，人类的良心
你这属于理论高调
我都懂，我需要知道的是翔实数据
居士在这个方面是高手
居士科普的时候会大到美利坚近50年来的GDP走势表、股市涨幅、失业率、油气能源进出口额。小到一家造船厂一家飞机制造公司的技术特点，事无巨细娓娓道来
我最爱白云的科普
每次听完都有如雷贯耳、醍醐灌顶、云山雾罩、不知所云的感觉
那种感觉，就像喝醉了酒，又有些像吸了大麻
这种文章不值一驳
美利坚合众国，人类的良心
你这属于理论高调
我都懂，我需要知道的是翔实数据
居士在这个方面是高手
居士科普的时候会大到美利坚近50年来的GDP走势表、股市涨幅、失业率、油气能源进出口额。小到一家造船厂一家飞机制造公司的技术特点，事无巨细娓娓道来
我最爱白云的科普
每次听完都有如雷贯耳、醍醐灌顶、云山雾罩、不知所云的感觉
那种感觉，就像喝醉了酒，又有些像吸了大麻
cf海丝带 发表于 2014-9-23 15:47
你这属于理论高调
我都懂，我需要知道的是翔实数据
居士在这个方面是高手
文科生就是能打字啊，讨论国际贸易石油安全货币汇率的熊文除了个旅行团有几个虚拟数字，竟然再没有真实数据。
果然是熊文，要是理科生写的，那肯定是“扩招民工”，解不解惑都无关紧要了。
你这属于理论高调
我都懂，我需要知道的是翔实数据
居士在这个方面是高手
文科生就是能打字啊，讨论国际贸易石油安全货币汇率的熊文除了个旅行团有几个虚拟数字，竟然再没有真实数据。
果然是熊文，要是理科生写的，那肯定是“扩招民工”，解不解惑都无关紧要了。
@白云居士 ，只有白云可以解惑
楼上的一干都不靠谱
楼上的一干都不靠谱
石油近年對美國重要性開始下降
从2006年开始，美国就像贪吃的猫盯上了鱼
对伊朗不依不饶
后来由于中俄欧牵制，才没有直接攻打伊朗
到现在还不得不靠打击伊朗（不论是间接打击还是直接打击）来解决自己的问题
伊朗就如此重要，伊朗就是我大美利剑解决自己问题的终极办法？
看来确实如此啊
看来任何人，任何国家都有命门啊
对伊朗不依不饶
后来由于中俄欧牵制，才没有直接攻打伊朗
到现在还不得不靠打击伊朗（不论是间接打击还是直接打击）来解决自己的问题
伊朗就如此重要，伊朗就是我大美利剑解决自己问题的终极办法？
看来确实如此啊
看来任何人，任何国家都有命门啊
切。我大灯塔国千秋万载一统江湖，笑看兔子国崩溃崩溃不停崩溃。{:soso_e113:}
cf海丝带 发表于 2014-9-23 15:47
你这属于理论高调
我都懂，我需要知道的是翔实数据
居士在这个方面是高手
其实这些东西什么美国经济好了中国经济差了之类的当故事看就行了，非要在这些虚头巴脑的东西上整天扯来扯去，最后除了浪费时间毫无意义。像我做美股交易，看看华尔街报纸、网站和电视上一批股评家的逻辑：退出QE，证明美国经济变好，所以美股还要涨；不退出QE，证明美联储还要放水，所以美股也还要涨。乌克兰要打仗了，欧洲资金全跑到美国避险，所以美股还要涨，乌克兰不打仗了，全世界天下太平，所以美股也还要涨。中国经济数据不好，投资者发现还是美国市场最保险，所以美股还要涨，中国经济数据好，拉动全球需求，所以美股也还要涨。。。。。。反正发生任何事情，都能被解读出一个结论，那我要看这种废纸样的推论有啥用，能告诉我明天在哪里在赚钱吗？作为一个交易者，我只知道根据盘面随时多完了翻空，空完了翻多，多完了再翻空刷钱就够了。美国经济是好，我赚不了一分钱，中国经济是好，老板不给我涨工资，这种好对我有啥用。你别看现在很多人到处见人就吹嘘美国经济好，三大股指每天新高，我恰恰在暗中冷笑，就在不远的明天，等美股一波深度回调的时候，作为暗中布局的空头，不把这些傻多杀的血流成河尸横遍野，那还真对不起自己的良心。2008年的时候，媒体整天报道谁谁谁崩盘谁谁谁跳楼，怎么没人来报道空头一小时随便就刷出一辆宝马X5的阳光励志大片。有日复一日年复一年口若悬河高谈阔论的时间，锲而不舍收集任何经济数据、文章、图表的精力，尼玛10辆X5能也刷出来了吧。。。。。
cf海丝带 发表于 2014-9-23 15:47
你这属于理论高调
我都懂，我需要知道的是翔实数据
居士在这个方面是高手
其实这些东西什么美国经济好了中国经济差了之类的当故事看就行了，非要在这些虚头巴脑的东西上整天扯来扯去，最后除了浪费时间毫无意义。像我做美股交易，看看华尔街报纸、网站和电视上一批股评家的逻辑：退出QE，证明美国经济变好，所以美股还要涨；不退出QE，证明美联储还要放水，所以美股也还要涨。乌克兰要打仗了，欧洲资金全跑到美国避险，所以美股还要涨，乌克兰不打仗了，全世界天下太平，所以美股也还要涨。中国经济数据不好，投资者发现还是美国市场最保险，所以美股还要涨，中国经济数据好，拉动全球需求，所以美股也还要涨。。。。。。反正发生任何事情，都能被解读出一个结论，那我要看这种废纸样的推论有啥用，能告诉我明天在哪里在赚钱吗？作为一个交易者，我只知道根据盘面随时多完了翻空，空完了翻多，多完了再翻空刷钱就够了。美国经济是好，我赚不了一分钱，中国经济是好，老板不给我涨工资，这种好对我有啥用。你别看现在很多人到处见人就吹嘘美国经济好，三大股指每天新高，我恰恰在暗中冷笑，就在不远的明天，等美股一波深度回调的时候，作为暗中布局的空头，不把这些傻多杀的血流成河尸横遍野，那还真对不起自己的良心。2008年的时候，媒体整天报道谁谁谁崩盘谁谁谁跳楼，怎么没人来报道空头一小时随便就刷出一辆宝马X5的阳光励志大片。有日复一日年复一年口若悬河高谈阔论的时间，锲而不舍收集任何经济数据、文章、图表的精力，尼玛10辆X5能也刷出来了吧。。。。。
cf海丝带 发表于 2014-9-23 16:10
@白云居士 ，只有白云可以解惑
楼上的一干都不靠谱
你怎么越来越不上路了
这种脱胎于货币战争层次地摊文学的美元决定论， 还用拿的出来讨论？
@白云居士 ，只有白云可以解惑
楼上的一干都不靠谱
你怎么越来越不上路了
这种脱胎于货币战争层次地摊文学的美元决定论， 还用拿的出来讨论？
很低级的阴谋论，反正美国已衰落就是了不需要论证。
你怎么越来越不上路了
这种脱胎于货币战争层次地摊文学的美元决定论， 还用拿的出来讨论？
...这篇文章分明比货币战争还要烂得多
这种脱胎于货币战争层次地摊文学的美元决定论， 还用拿的出来讨论？
...这篇文章分明比货币战争还要烂得多
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑，满纸荒唐言被现实早就抽的体无完肤了， 结果在国内这论调反而甚嚣尘上了。
比如那时很有名的论证美军发动科索沃战争是为了打击欧元的神论， 记得那时的欧元对美元也就是1多一点， 于是那神话那论证已经精确到每天每个小时的战况， 欧元升一点，美国的某些举动就如何让欧元再跌，好像美元惊心动魄一不留神被欧元涨了一点就大祸临头似的
结果呢，按照法国左翼作家的说法，美国发动科索沃战争是帮了欧洲的大忙，因为只有剪除了科索沃危机这个毒瘤，终止了那里的战乱，屠杀，和难民， 欧洲才能真正的安静发展。没有什么比让那个战乱留在欧洲更能削弱欧洲的了。
于是进入21世纪后，欧元总的趋势是一直在走高，十年里一路上行对美元最高达到了1.6多， 常态也是1.4多。美元崩溃了么？ 美国崩溃了么？
美元的根基在于其本土作为全球最大的消费市场，最主要的高科技产品产业国地位，最开放最大容量和规范的金融市场， 不管是俄国还是伊朗，以为真的不用美元结算换人民币就可以么？ 找个搞金融的来问问
一群经济盲金融盲还在那里指点江山，在试图揭穿武林的大阴谋，真是可发一笑。
比如那时很有名的论证美军发动科索沃战争是为了打击欧元的神论， 记得那时的欧元对美元也就是1多一点， 于是那神话那论证已经精确到每天每个小时的战况， 欧元升一点，美国的某些举动就如何让欧元再跌，好像美元惊心动魄一不留神被欧元涨了一点就大祸临头似的
结果呢，按照法国左翼作家的说法，美国发动科索沃战争是帮了欧洲的大忙，因为只有剪除了科索沃危机这个毒瘤，终止了那里的战乱，屠杀，和难民， 欧洲才能真正的安静发展。没有什么比让那个战乱留在欧洲更能削弱欧洲的了。
于是进入21世纪后，欧元总的趋势是一直在走高，十年里一路上行对美元最高达到了1.6多， 常态也是1.4多。美元崩溃了么？ 美国崩溃了么？
美元的根基在于其本土作为全球最大的消费市场，最主要的高科技产品产业国地位，最开放最大容量和规范的金融市场， 不管是俄国还是伊朗，以为真的不用美元结算换人民币就可以么？ 找个搞金融的来问问
一群经济盲金融盲还在那里指点江山，在试图揭穿武林的大阴谋，真是可发一笑。
因陀罗 发表于 2014-9-23 17:06
...这篇文章分明比货币战争还要烂得多
恩，不过看在我实在无法把这文看完的份上上， 算了
...这篇文章分明比货币战争还要烂得多
恩，不过看在我实在无法把这文看完的份上上， 算了
白云居士 发表于 2014-9-23 17:12
恩，不过看在我实在无法把这文看完的份上上， 算了
你怎么一看到与自己胃口不和的文章就回避躲闪？
这就是你的态度？
太让人失望了
让你挑错，让你用数据说话
你就不能让期待你的读者满意一次？
恩，不过看在我实在无法把这文看完的份上上， 算了
你怎么一看到与自己胃口不和的文章就回避躲闪？
这就是你的态度？
太让人失望了
让你挑错，让你用数据说话
你就不能让期待你的读者满意一次？
白云居士 发表于 2014-9-23 17:11
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
哦，买膏的
原来美国发动科索沃战争竟然是为了做活雷锋
竟然是为了给欧元发展扫清障碍？？
我的居士啊，我的居士啊
你能不能让我再大跌眼镜一次？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
哦，买膏的
原来美国发动科索沃战争竟然是为了做活雷锋
竟然是为了给欧元发展扫清障碍？？
我的居士啊，我的居士啊
你能不能让我再大跌眼镜一次？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
白云居士 发表于 2014-9-23 17:11
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
是的，美国有世界上最开放，最大容量和规范的金融市场
结果捣鼓出了08年金融海啸
至今
我就不说至今了
至今美国经济到底怎么样，你居士也不好意思了吧
其实以我对你的了解，你也没啥不好意思，居士从来没有不好意思过，肯定会拿一堆数据来砸我的
砸吧
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
是的，美国有世界上最开放，最大容量和规范的金融市场
结果捣鼓出了08年金融海啸
至今
我就不说至今了
至今美国经济到底怎么样，你居士也不好意思了吧
其实以我对你的了解，你也没啥不好意思，居士从来没有不好意思过，肯定会拿一堆数据来砸我的
砸吧
白云居士 发表于 2014-9-23 17:12
恩，不过看在我实在无法把这文看完的份上上， 算了
还请您把这篇文章看完
边看边擦汗最好
不过准备好速效救心丸
恩，不过看在我实在无法把这文看完的份上上， 算了
还请您把这篇文章看完
边看边擦汗最好
不过准备好速效救心丸
白云居士 发表于 2014-9-23 17:11
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
美国当年发动科索沃战争，是为了打击欧元已经是定论
你老人家敢不敢把你的观点放在CD上（或者发表啊，您老不是经常给舰船知识等某些杂志投稿吗）发个帖子？
看看大家都是什么反应？
你的观点是美国人为了欧元好，把欧洲有战争隐患的地方打压下去，为欧元的健康发展扫清障碍
如果真的是这样
我只能说：哥，咱不能这样不顾事实说话，这是粉
当然，欢迎哥拿数据来驳斥我
哥的数据流一向厉害
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
美国当年发动科索沃战争，是为了打击欧元已经是定论
你老人家敢不敢把你的观点放在CD上（或者发表啊，您老不是经常给舰船知识等某些杂志投稿吗）发个帖子？
看看大家都是什么反应？
你的观点是美国人为了欧元好，把欧洲有战争隐患的地方打压下去，为欧元的健康发展扫清障碍
如果真的是这样
我只能说：哥，咱不能这样不顾事实说话，这是粉
当然，欢迎哥拿数据来驳斥我
哥的数据流一向厉害
白云居士 发表于 2014-9-23 17:11
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
不错，美国是全球最大的消费市场
美国也是最主要的高科技产品产业国之一
它的金融最开放，容量也最大，
规范？曾经是最规范的，可惜从20世纪最后20年开始逐渐蜕变，到了新世纪头10年已经隐患重重了
不管是俄国还是伊朗，不用美元结算还真的会出事
您觉得会出什么事？
我来告诉您：山姆大叔会拿大棒伺候
咦，不对啊，山姆不是经济超强吗，为啥会耍赖打人呢
嘿嘿，山姆就是会耍赖，不会耍赖的山姆不是好山姆
山姆玩经济，玩金融，本质就是靠耍赖来立国的
呵呵，居士
你眼中的流氓国家俄国，伊朗，若是真论起来，流氓程度可是比不上大美利坚的哦
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
不错，美国是全球最大的消费市场
美国也是最主要的高科技产品产业国之一
它的金融最开放，容量也最大，
规范？曾经是最规范的，可惜从20世纪最后20年开始逐渐蜕变，到了新世纪头10年已经隐患重重了
不管是俄国还是伊朗，不用美元结算还真的会出事
您觉得会出什么事？
我来告诉您：山姆大叔会拿大棒伺候
咦，不对啊，山姆不是经济超强吗，为啥会耍赖打人呢
嘿嘿，山姆就是会耍赖，不会耍赖的山姆不是好山姆
山姆玩经济，玩金融，本质就是靠耍赖来立国的
呵呵，居士
你眼中的流氓国家俄国，伊朗，若是真论起来，流氓程度可是比不上大美利坚的哦
白云居士 发表于 2014-9-23 17:11
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
恩，美国剪出了科索沃危机这个毒瘤，终止了那里的战乱、屠杀和难民
好高尚啊
我就纳闷了，科索沃那里的战乱屠杀和难民，到底是因何而起的呢？
您接下来是不是要说美国也终止了萨达姆的暴政，终止了伊拉克的独菜、屠杀和侵略？？？？？？
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
恩，美国剪出了科索沃危机这个毒瘤，终止了那里的战乱、屠杀和难民
好高尚啊
我就纳闷了，科索沃那里的战乱屠杀和难民，到底是因何而起的呢？
您接下来是不是要说美国也终止了萨达姆的暴政，终止了伊拉克的独菜、屠杀和侵略？？？？？？
白云居士 发表于 2014-9-23 17:11
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
找个搞金融的来问问？？？
呵呵
你去问井底望天吧
您老知道井底望天吧
别说不知道哦
那可是你的冤家哦
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
找个搞金融的来问问？？？
呵呵
你去问井底望天吧
您老知道井底望天吧
别说不知道哦
那可是你的冤家哦
白云居士 发表于 2014-9-23 17:11
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
两个博客
一个惟有中华
一个井底望天
您老好好看看
好好看看
不过我估计你不敢看
这就是您的态度不对了
我们做学术的，最忌讳不看同行的文献，钻到自己的小圈子里不能自拔，那样会走火入魔的
您还是看看井底望天的大作
然后再来和我聊聊感想
早在十几年前，以王健为代表的一些人就在鼓噪这个美元决定论了，什么美国霸权靠美元支撑，美元靠阴谋支撑， ...
两个博客
一个惟有中华
一个井底望天
您老好好看看
好好看看
不过我估计你不敢看
这就是您的态度不对了
我们做学术的，最忌讳不看同行的文献，钻到自己的小圈子里不能自拔，那样会走火入魔的
您还是看看井底望天的大作
然后再来和我聊聊感想
一个法国左翼知识分子对科索沃战争的观点（1999）
这是一个法国左翼知识分子对南斯拉夫战争的观点。
格鲁克斯曼（Andre Glucksmann）
格鲁克斯曼是法国当代著名哲学家，70年代法国“新哲学”潮流的代表人物，也是法国典型“干预型”（engage）知识份子。从70年代开始， 他就活跃于反极权、反越战，甚至反对启蒙传统中将理想强加于社会的政治偏见等活动中。他的学术建树表现在其将战争、极权、激情、爱滋病等现象纳入哲学思 考，拓新了哲学范畴。主要著述有：Le discours de la guerre, La cuisiniere et le mangeur d'hommes, Les Ma?tres penseurs, Cynisme et passion, Le XIe Commandement, La felure du monde。1999年7月，本刊委讬陈彦先生就科索沃问题访问了格鲁克斯曼。
下面▲代表本刊的提问，■代表格鲁克斯曼的回答。
▲ 科索沃战争无疑是冷战结束以来最重要的国际事件之一。战争提出了一系列有争议的问题，如主权与人权、强权与公理等。您是一位十分关注这一战争的有影响的哲学家，我们很想听听您的分析。
■ 这一战争引起了很多争论。这些争论不仅遍及整个西方国家，而且遍及各政治派别。传统的意识形态派别发生分裂甚至重组，比如说，传统上反对越 南战争的知识界甚至政界人士，此次就支持北约对前南斯拉夫的干预。而更多的是右翼人士，在法国是比戴高乐（Charles de Gaulle）更偏右的人士，则反对这一干预。实际上在东西冷战时表现十分强硬的人、反共产主义的、持民族主义立场的人，此次似乎成为切。格瓦拉 （Ernesto Che Guevara）的狂热崇拜者。在美国，共和党领导人甚至引用贝兹（Joan Baez）的反越战歌词来反对干预科索沃，而在当时，共和党人主张将反战的贝兹送入监狱。
我本人对南斯拉夫的立场一直没有变。自我于1991年在前南斯拉夫看到了塞尔维亚军队炮击平民区，看到军队杀害无辜百姓，我就明白到这不是一场 内战，而是一场军队攻击平民的战争。在波斯尼亚，塞族军队炮击墓地，枪击医院，以达到改变边界、改变权力布局、驱逐异族的目的。科索沃所发生的事，正是我 们所见的十年来在前南斯拉夫发生的事。这是一场没有两军对峙的战争，这是一场回荡着被困、被围、被残杀的城市和村庄的名字的战争，而围困这些城市和村庄 的，正是南联盟的正规军。从这一天起，我就主张利用各种手段制止这种事情发生：外交压力、舆论抗议、经济制裁，甚至不惜动用军事手段，为的是保护平民的生 命财产安全。对我来说，北约的干预有两个弱点：一是干预太晚，一是干预力度过弱。如果北约在一开始就强烈干预，这一行动持续的时间就会更短，就会较为有力 地避免塞族军队与警察进行种族清洗，将一半以上的阿尔巴尼亚族人赶出科索沃。
1991年12月，我同十几位欧洲知识份子，其中包括今天已故世的戏剧家尤内斯库（Eugene Ionesco），在法国《世界报》（Le Monde）上发表公开信，要求当时正在马斯特里赫召开会的欧洲各国领导人，就波黑的斯雷布雷尼察（Srebrenica）暴行发表一个共同声明：在欧 洲领土上禁止炮击平民。假如当时欧洲领导人通过了这样一个声明，其后的波黑和科索沃的暴行很可能就不会发生。
▲ 您既然主张对南斯拉夫进行武力干预，那么您的依据是甚么？以甚么名义对科索沃进行干预？以人权的名义？以欧洲的名义？
■ 我们可以说是以人权的名义，但首先是以欧洲的名义。1945年后诞生的新欧洲，是奠基于对希特勒与斯大林暴政的拒斥之上的。欧洲最后一次强 迫平民迁徙的暴行是二战末期斯大林强行迁徙一千万德国人，他们显然并非都是纳粹份子。在此前，希特勒犯下了更为残忍的罪行。欧洲共同体正是要确立这样一个 原则：人民有权在其出生之地生活。法国、波兰、捷克斯洛伐克是三个在二战中受纳粹蹂躏的国家，波、捷两国尤为惨烈。这三国同德国的和解正是在这样一个原则 之上达成的。任何人不得强迫民众迁居，当然更不得屠杀平民。德国在战后请求了宽恕，这同日本人不一样。一直到现在，日本对南京大屠杀的态度仍然暧昧。德国 深深地承认其所犯的罪行，儿童在学校接受这一观点的教育。同时，波兰人也向德国人请求饶恕，这一点也许中国人不太了解，因为波兰在1945-46年间也强 迫流放德国平民。波兰请求饶恕是波兰天主教主教在70年代作出的，而当时波兰的共产主义政权是不同意的。同样地，捷克在1989年“天鹅绒”革命之后，被 选为总统的哈维尔（Vaclav Havel）到德国向德国人请求宽恕，因为1945年捷克将苏台德地区的德裔农民驱赶出境。所以，禁止向平民发动战争是欧洲和解的原则，是民主欧洲的基本 原则之一。这是欧洲民主、欧洲联合的先决条件。
当米洛舍维奇（Slobodan Milosevic）于1991年发动这样一场战争的时候，欧洲政界手足无措，但公众则极其厌恶。一部分知识界人士则到实地考察，渐渐影响大众舆论。人们 很快就意识到，前南斯拉夫发生的事实际上危及整个欧洲战后的秩序，动摇欧洲联合的原则。所以，我们可以说，对科索沃的干预，正是基于欧洲的合法性，为了防 止欧洲再度坠入1910-45年这种自杀的战争，尽管这一干预有些过晚。
▲ 如果说对科索沃的干预是以欧洲的名义进行的话，那么怎样解释美国的参与？
■ 美国同欧洲各国政府一样，开始是根本不愿意干预的。捷克总统哈维尔最先意识到南斯拉夫问题并非一个局部的问题，他认为这是一个威胁到整个欧 洲的问题，事关欧洲的命运。渐渐地，在公众舆论的压力之下，欧洲政府开始感到羞耻，因为有人在欧洲的中心任意杀戮平民，也为一个如萨拉热窝这样的城市被包 围五年而羞耻。在萨拉热窝，包围城市的塞尔维亚族军队不仅在周围的山上向市内炮击，而且一些塞尔维亚职业射手更以枪击出门打水、买面包的孩子为乐。这种局 面实在是欧洲的羞耻。传媒长期报导波黑事件，公众压力日益扩大，逼迫欧洲政府不得不采取行动。欧洲政府的态度使得美国政府面临选择，要么参加，要么反对。 美国也有少数知识界人士、记者指出，欧洲一旦发生战争，回到本世纪上半叶那种状态，美国也不可能独善其身。但是美国离科索沃很远，有大西洋相隔，美国此次 决定干预，简直近乎奇迹。美国政府如果决定不干预，美国舆论也不会有太大的反对之声。
伊拉克战争有石油资源，伊拉克的飞弹也可以打到以色列去，有一个关系到全球战略的问题，科索沃既无资源，也没有可以影响世界的其他因素。欧洲的和平、平民的生命是欧洲政府干预的原由，也是美国干预的原由。
▲ 有人认为，美国干预的实际目的是要抑制欧洲、阻止欧洲联合的进展。
■ 抑制或阻止欧洲的最好办法莫过于让这个癌症长期留在欧洲的心脏。南斯拉夫危机自然会牵动整个巴尔干地区，塞尔维亚的周边国家如阿尔巴尼亚等 是不能长期容忍本族同胞被屠杀的。这即是说，如果没有北约干预，欧洲中部就将会有一个类似于塞浦路斯、巴勒斯坦或者克什米尔的局势，欧洲的心脏地区就会长 期留存一个恐怖主义、游击战争的冲突之源。对于美国来说，再也没有比这更为理想的削弱欧洲的途径了。美国此次出兵干预，是帮助了欧洲，而不是削弱了欧洲。
▲ 怎样理解俄国甚至中国在这一行动中的角色和反应？
■ 对于俄国与中国来说，此次战争确实提出了一个重大的问题。米洛舍维奇的用意十分清楚，他希望将俄国与中国拉入一场新的冷战中去。对于俄国， 他以泛斯拉夫主义相引诱；对于中国，他以反美帝国主义、反霸权主义为号召。俄国人曾经犹豫，但终于没有选择米洛舍维奇的方向。俄国人和中国人都意识到其本 国的国际战略并不是由米洛舍维奇来决定的。中国人其实可以向南斯拉夫提供导弹，但却没有这样做。
在当今世界中，发动战争要比缔造和平容易得多，任何一个小独裁者都可以发动战争，但要加强和平则非易事。难道任何一个小独裁者都可以以反美国霸 权的名义将俄国、中国这些大国引入一个新冷战之中吗？幸运的是，米洛舍维奇这次没有成功，但我们并不能保证这类尝试永远不会成功。我想中国是知道目前世界 局势平衡的脆弱性的。在二十一世纪，发动战争、打破地区稳定的能量日益普及，小国家越来越容易掌握先进的武器。这些国家可以发动战争，却不可以维护和平。 北韩就是一个很好的例子。北韩一面面临着空前未有的大饥荒，一面却有雄心勃勃的核武计划。朝鲜的局势、印巴克什米尔冲突同中国都有关系。一股狂热的伊斯兰 极端主义对印度、对中国新疆都是重大威胁。我希望作为一个大国的中国，应该将尽量避免卷入地区冲突作为自己的一项基本国策。但我对此并没有十足的信心。
▲ 即使米洛舍维奇在科索沃犯下了种族清洗罪行，但北约的行动则是在未经联合国安理会批准的情况下进行的，这是一种破坏国际现行秩序的行为，同时，对南斯拉夫的干预是对南斯拉夫主权的侵犯也是不争的事实。
■ 是的，南斯拉夫的主权确实被打破了。国际社会也确实有一个尊重各国主权完整的传统，但是并没有一套行之有效的现存秩序，国际法规也常常是互 相矛盾的。尊重主权是国际法理规则，但也有其他国际法规、国际公约，如关于反人类罪、反战争罪、反宗教迫害、反酷刑等等的规定。要使这些规则都获得遵守， 显然是互有冲突的。在世界范围内，是不存在类似于在一个国家内部那样清晰的一套制度秩序的，国际上并没有一套清楚的制度规定，如法庭、军队、警察、宪法 等。这是第一点。
第二点是，自第二次世界大战以来，人们注意到有一些犯罪行为超出了民族国家主权合法性的范围。比如说，纳粹德国在其国内所犯下的屠杀犹太人的罪 行是在纽伦堡国际法庭上审理的。这一审判向世人宣布，主权合法性既不能成为反人类罪的辩辞，也不能洗清这类罪行，更不能为反人类罪提供合法依据。这就是纽 伦堡国际法庭将一些纳粹战犯判以绞刑的原因。日本其实也应该接受国际审判，但遗憾的是，国际社会并没有对日本采取同样的作法。
经过二战的教训，人们本以为此类问题会得到避免，但事实告诉我们，反人类罪仍在继续。冷战期间，柬埔寨发生了灭族大屠杀，联合国完全无力制止。 这一屠杀为越南的军事入侵柬埔寨所制止，当然，越南并非出于人权的目的。后来，联合国在谴责越南入侵的前提下，决定对柬埔寨进行干预，以制止屠杀，保获平 民。这一行动也是一种打破国家主权的行动，虽然国际舆论对此没有明言。实际上，现在国际上形成这样一种局面：面对一个极为严重的屠杀民众的罪行，谁来首先 制止这一罪行，谁就有理。这并非一个国际警察的规则，因为根本没有一个国际警察。美国并没有制止柬埔寨的屠杀，中国也没有制止柬埔寨的大屠杀。美国或者中 国其实是有能力制止的。这不是警察制度，而是一种消防队救火的办法。火灾发生了，消防队员来救火，是合法的。
另外一个例子是卢旺达。卢旺达发生过一次大规模的种族屠杀。在十个星期内，上百万的平民被杀，他们之所以被杀，仅仅是因为他们生下来就属于图西 族人。这场屠杀其实只需五千士兵就可以制止，但联合国没有行动。这场屠杀是由加加梅将军（Paul Kagame）所制止的，加加梅本人或许也是一个战争罪犯，但其制止屠杀的行动则被国际社会在事后承认。美国总统克林顿（Bill Clinton）曾向卢旺达人民请求原谅，因为美国没有干预制止屠杀。
科索沃问题也属于这一类。由于联合国对此不干预，北约出来制止了这一反人类罪、种族清洗罪。科索沃阿族人被驱逐、被屠杀仅仅是由于他们生而为非 塞尔维亚人。联合国如能出面固然好，如果不出面，一个地区军事集团出面制止这一罪行也是正常的、合法的。使这种干预行动合法化的，正是这种惨绝人寰的反人 类暴行。这种行动并非是以某种理想的名义、以世界权威的名义来进行的，而仅仅是一件扑灭危及人类、或一部分人类生存的火灾的行动。这就是消防队的救火功 能。此次北约干预制止了科索沃的种族清洗，其行动是合法的。但这既不等于说消防队在其本国或在其他情况下没有问题，也不等于说北约今后的行动就一定正义。 消防队并非道德天使。
▲ 在这种背景下，怎样理解人权？北约乃至美国是否代表着人权？您曾经提出“恶的力量”的概念，能否用来解释此次科索沃战争？
■ 北约此次的行动是符合人权的，但不等于北约代表着人权。美国也不代表人权。美国支持阿富汗的达里班学生军就是一个错误，甚至是一种罪行。代 表人权的是一次制止种族屠杀的行动，而不是某一政府、国家。我以为，人权是反对非人类、非人道的行动，而不是将人提升为理想的人。今天科索沃人将能够有权 像其他人一样生活，但并不因此就提升了他们的道德水准。他们中间会有罪犯，会有腐败份子。他们的人权就是他们能够同其他人一样生活，而任何人均无权取消他 们的这种生活权利。
我不是道德主义者，我并不关注人是否能够进入天堂的问题。这是宗教或意识形态关注的问题。人要进天堂，就要求合乎天堂的标准，由于天堂的标准不 一样，就可能发生冲突。天堂标准无法统一，但我们却可以较容易就地狱的概念获得共识。在二十世纪，地狱的概念是甚么？是集中营，是种族灭绝，是强迫儿童工 作，是杀人的地雷等等。这种以多种形式存在的地狱，是一个较容易沟通的概念。中国人也许认为美国就是这种地狱，而美国也许认为共产主义是地狱。但对于一个 被关押在集中营的人来说，不管这一集中营是希特勒的、是斯大林的、是狂热伊斯兰的、还是其他极端民族主义的，集中营中这一囚犯的境况并没有甚么不同。集中 营囚犯的经验是世界共同的。同样的，很多人都具有杀人的、迫害人的冲动，这也是世界共通的，即是说，同善相比，恶更具有世界普遍性。善的普遍性仅仅是人类 具有共同反对恶的本性，因而所谓普遍的善，其实就是反对普世的恶的善。善是抵抗恶的大堤。只有筑起尽可能多的善的大堤，才能避免最坏的情况发生。
德国目前的情况很能说明这一点。德国绿党领袖费舍尔（Joschka Fischer）现在是德国外长，他是我三十年来的朋友。费舍尔表示，当塞尔维亚姆拉吉奇（Ratko Mladic）将军在电视镜头之下在斯雷布雷尼察屠杀约一万人的时候，费舍尔对绿党表示：“我既反美，又反北约、反战，我也反对德国军队参与任何国际行 动。我曾经坚决反对越南战争，我也上街游行反对美国等等。我没有变，我仍然反对战争，但是我也反对比战争更坏的罪行，而且倾我一生竭力反对──我反对奥斯 威辛（Auschwitz）纳粹集中营。当一个军事将领在电视镜头前将男人与妇女、儿童分开，三天之后，男人全被枪决，妇女、儿童中一部分被枪决，我们知 道将发生甚么事。这自然还不是奥斯威辛，但奥斯威辛则是从此开始的。我们德国人应该知道甚么是‘最恶’。为了制止这个‘最恶’，为了使奥斯威辛不再重演， 尽管我反北约、反美、反战，但我主张干预，主张进行有限战争，主张德国军队参与国际行动。”这一立场，曾经使费舍尔成为德国绿党的少数派。但今天作为德国 外长，费舍尔正是实行这一原则。
现已被联合国秘书长任命为科索沃国际托管政府负责人的法国卫生部长库什内（Bernard Kouchner）也表白了同样的意思。1969年，他作为医生在尼日利亚进行人道救援时见到种族灭绝暴行时就表示：“我没有经历纳粹集中营，没有经历红 色高棉大屠杀，正是因此我们应该干预。因为我们曾经没有能够制止对平民的屠杀，所以现在必须制止这种屠杀。”
也许这些是欧洲的故事，是欧洲的命运，离中国似乎较为遥远。但我们可以设想，如果在亚洲某地发生种族大屠杀，日本人表示，我们曾经在南京犯了屠 杀罪，我们曾经是罪人，正是因此，我们要制止这种屠杀再次发生。如果有这种情况，中国人也许不难理解。中国也应该制止这类屠杀罪，因为中国人曾经经历了南 京大屠杀。
科索沃的情况使欧洲人回想起二次世界大战、纳粹暴行，这是欧洲人主张武力干预的历史动因，也是北约干预的最基本动力。
陈彦译
《二十一世纪》一九九九年十月号总第五十五期
这是一个法国左翼知识分子对南斯拉夫战争的观点。
格鲁克斯曼（Andre Glucksmann）
格鲁克斯曼是法国当代著名哲学家，70年代法国“新哲学”潮流的代表人物，也是法国典型“干预型”（engage）知识份子。从70年代开始， 他就活跃于反极权、反越战，甚至反对启蒙传统中将理想强加于社会的政治偏见等活动中。他的学术建树表现在其将战争、极权、激情、爱滋病等现象纳入哲学思 考，拓新了哲学范畴。主要著述有：Le discours de la guerre, La cuisiniere et le mangeur d'hommes, Les Ma?tres penseurs, Cynisme et passion, Le XIe Commandement, La felure du monde。1999年7月，本刊委讬陈彦先生就科索沃问题访问了格鲁克斯曼。
下面▲代表本刊的提问，■代表格鲁克斯曼的回答。
▲ 科索沃战争无疑是冷战结束以来最重要的国际事件之一。战争提出了一系列有争议的问题，如主权与人权、强权与公理等。您是一位十分关注这一战争的有影响的哲学家，我们很想听听您的分析。
■ 这一战争引起了很多争论。这些争论不仅遍及整个西方国家，而且遍及各政治派别。传统的意识形态派别发生分裂甚至重组，比如说，传统上反对越 南战争的知识界甚至政界人士，此次就支持北约对前南斯拉夫的干预。而更多的是右翼人士，在法国是比戴高乐（Charles de Gaulle）更偏右的人士，则反对这一干预。实际上在东西冷战时表现十分强硬的人、反共产主义的、持民族主义立场的人，此次似乎成为切。格瓦拉 （Ernesto Che Guevara）的狂热崇拜者。在美国，共和党领导人甚至引用贝兹（Joan Baez）的反越战歌词来反对干预科索沃，而在当时，共和党人主张将反战的贝兹送入监狱。
我本人对南斯拉夫的立场一直没有变。自我于1991年在前南斯拉夫看到了塞尔维亚军队炮击平民区，看到军队杀害无辜百姓，我就明白到这不是一场 内战，而是一场军队攻击平民的战争。在波斯尼亚，塞族军队炮击墓地，枪击医院，以达到改变边界、改变权力布局、驱逐异族的目的。科索沃所发生的事，正是我 们所见的十年来在前南斯拉夫发生的事。这是一场没有两军对峙的战争，这是一场回荡着被困、被围、被残杀的城市和村庄的名字的战争，而围困这些城市和村庄 的，正是南联盟的正规军。从这一天起，我就主张利用各种手段制止这种事情发生：外交压力、舆论抗议、经济制裁，甚至不惜动用军事手段，为的是保护平民的生 命财产安全。对我来说，北约的干预有两个弱点：一是干预太晚，一是干预力度过弱。如果北约在一开始就强烈干预，这一行动持续的时间就会更短，就会较为有力 地避免塞族军队与警察进行种族清洗，将一半以上的阿尔巴尼亚族人赶出科索沃。
1991年12月，我同十几位欧洲知识份子，其中包括今天已故世的戏剧家尤内斯库（Eugene Ionesco），在法国《世界报》（Le Monde）上发表公开信，要求当时正在马斯特里赫召开会的欧洲各国领导人，就波黑的斯雷布雷尼察（Srebrenica）暴行发表一个共同声明：在欧 洲领土上禁止炮击平民。假如当时欧洲领导人通过了这样一个声明，其后的波黑和科索沃的暴行很可能就不会发生。
▲ 您既然主张对南斯拉夫进行武力干预，那么您的依据是甚么？以甚么名义对科索沃进行干预？以人权的名义？以欧洲的名义？
■ 我们可以说是以人权的名义，但首先是以欧洲的名义。1945年后诞生的新欧洲，是奠基于对希特勒与斯大林暴政的拒斥之上的。欧洲最后一次强 迫平民迁徙的暴行是二战末期斯大林强行迁徙一千万德国人，他们显然并非都是纳粹份子。在此前，希特勒犯下了更为残忍的罪行。欧洲共同体正是要确立这样一个 原则：人民有权在其出生之地生活。法国、波兰、捷克斯洛伐克是三个在二战中受纳粹蹂躏的国家，波、捷两国尤为惨烈。这三国同德国的和解正是在这样一个原则 之上达成的。任何人不得强迫民众迁居，当然更不得屠杀平民。德国在战后请求了宽恕，这同日本人不一样。一直到现在，日本对南京大屠杀的态度仍然暧昧。德国 深深地承认其所犯的罪行，儿童在学校接受这一观点的教育。同时，波兰人也向德国人请求饶恕，这一点也许中国人不太了解，因为波兰在1945-46年间也强 迫流放德国平民。波兰请求饶恕是波兰天主教主教在70年代作出的，而当时波兰的共产主义政权是不同意的。同样地，捷克在1989年“天鹅绒”革命之后，被 选为总统的哈维尔（Vaclav Havel）到德国向德国人请求宽恕，因为1945年捷克将苏台德地区的德裔农民驱赶出境。所以，禁止向平民发动战争是欧洲和解的原则，是民主欧洲的基本 原则之一。这是欧洲民主、欧洲联合的先决条件。
当米洛舍维奇（Slobodan Milosevic）于1991年发动这样一场战争的时候，欧洲政界手足无措，但公众则极其厌恶。一部分知识界人士则到实地考察，渐渐影响大众舆论。人们 很快就意识到，前南斯拉夫发生的事实际上危及整个欧洲战后的秩序，动摇欧洲联合的原则。所以，我们可以说，对科索沃的干预，正是基于欧洲的合法性，为了防 止欧洲再度坠入1910-45年这种自杀的战争，尽管这一干预有些过晚。
▲ 如果说对科索沃的干预是以欧洲的名义进行的话，那么怎样解释美国的参与？
■ 美国同欧洲各国政府一样，开始是根本不愿意干预的。捷克总统哈维尔最先意识到南斯拉夫问题并非一个局部的问题，他认为这是一个威胁到整个欧 洲的问题，事关欧洲的命运。渐渐地，在公众舆论的压力之下，欧洲政府开始感到羞耻，因为有人在欧洲的中心任意杀戮平民，也为一个如萨拉热窝这样的城市被包 围五年而羞耻。在萨拉热窝，包围城市的塞尔维亚族军队不仅在周围的山上向市内炮击，而且一些塞尔维亚职业射手更以枪击出门打水、买面包的孩子为乐。这种局 面实在是欧洲的羞耻。传媒长期报导波黑事件，公众压力日益扩大，逼迫欧洲政府不得不采取行动。欧洲政府的态度使得美国政府面临选择，要么参加，要么反对。 美国也有少数知识界人士、记者指出，欧洲一旦发生战争，回到本世纪上半叶那种状态，美国也不可能独善其身。但是美国离科索沃很远，有大西洋相隔，美国此次 决定干预，简直近乎奇迹。美国政府如果决定不干预，美国舆论也不会有太大的反对之声。
伊拉克战争有石油资源，伊拉克的飞弹也可以打到以色列去，有一个关系到全球战略的问题，科索沃既无资源，也没有可以影响世界的其他因素。欧洲的和平、平民的生命是欧洲政府干预的原由，也是美国干预的原由。
▲ 有人认为，美国干预的实际目的是要抑制欧洲、阻止欧洲联合的进展。
■ 抑制或阻止欧洲的最好办法莫过于让这个癌症长期留在欧洲的心脏。南斯拉夫危机自然会牵动整个巴尔干地区，塞尔维亚的周边国家如阿尔巴尼亚等 是不能长期容忍本族同胞被屠杀的。这即是说，如果没有北约干预，欧洲中部就将会有一个类似于塞浦路斯、巴勒斯坦或者克什米尔的局势，欧洲的心脏地区就会长 期留存一个恐怖主义、游击战争的冲突之源。对于美国来说，再也没有比这更为理想的削弱欧洲的途径了。美国此次出兵干预，是帮助了欧洲，而不是削弱了欧洲。
▲ 怎样理解俄国甚至中国在这一行动中的角色和反应？
■ 对于俄国与中国来说，此次战争确实提出了一个重大的问题。米洛舍维奇的用意十分清楚，他希望将俄国与中国拉入一场新的冷战中去。对于俄国， 他以泛斯拉夫主义相引诱；对于中国，他以反美帝国主义、反霸权主义为号召。俄国人曾经犹豫，但终于没有选择米洛舍维奇的方向。俄国人和中国人都意识到其本 国的国际战略并不是由米洛舍维奇来决定的。中国人其实可以向南斯拉夫提供导弹，但却没有这样做。
在当今世界中，发动战争要比缔造和平容易得多，任何一个小独裁者都可以发动战争，但要加强和平则非易事。难道任何一个小独裁者都可以以反美国霸 权的名义将俄国、中国这些大国引入一个新冷战之中吗？幸运的是，米洛舍维奇这次没有成功，但我们并不能保证这类尝试永远不会成功。我想中国是知道目前世界 局势平衡的脆弱性的。在二十一世纪，发动战争、打破地区稳定的能量日益普及，小国家越来越容易掌握先进的武器。这些国家可以发动战争，却不可以维护和平。 北韩就是一个很好的例子。北韩一面面临着空前未有的大饥荒，一面却有雄心勃勃的核武计划。朝鲜的局势、印巴克什米尔冲突同中国都有关系。一股狂热的伊斯兰 极端主义对印度、对中国新疆都是重大威胁。我希望作为一个大国的中国，应该将尽量避免卷入地区冲突作为自己的一项基本国策。但我对此并没有十足的信心。
▲ 即使米洛舍维奇在科索沃犯下了种族清洗罪行，但北约的行动则是在未经联合国安理会批准的情况下进行的，这是一种破坏国际现行秩序的行为，同时，对南斯拉夫的干预是对南斯拉夫主权的侵犯也是不争的事实。
■ 是的，南斯拉夫的主权确实被打破了。国际社会也确实有一个尊重各国主权完整的传统，但是并没有一套行之有效的现存秩序，国际法规也常常是互 相矛盾的。尊重主权是国际法理规则，但也有其他国际法规、国际公约，如关于反人类罪、反战争罪、反宗教迫害、反酷刑等等的规定。要使这些规则都获得遵守， 显然是互有冲突的。在世界范围内，是不存在类似于在一个国家内部那样清晰的一套制度秩序的，国际上并没有一套清楚的制度规定，如法庭、军队、警察、宪法 等。这是第一点。
第二点是，自第二次世界大战以来，人们注意到有一些犯罪行为超出了民族国家主权合法性的范围。比如说，纳粹德国在其国内所犯下的屠杀犹太人的罪 行是在纽伦堡国际法庭上审理的。这一审判向世人宣布，主权合法性既不能成为反人类罪的辩辞，也不能洗清这类罪行，更不能为反人类罪提供合法依据。这就是纽 伦堡国际法庭将一些纳粹战犯判以绞刑的原因。日本其实也应该接受国际审判，但遗憾的是，国际社会并没有对日本采取同样的作法。
经过二战的教训，人们本以为此类问题会得到避免，但事实告诉我们，反人类罪仍在继续。冷战期间，柬埔寨发生了灭族大屠杀，联合国完全无力制止。 这一屠杀为越南的军事入侵柬埔寨所制止，当然，越南并非出于人权的目的。后来，联合国在谴责越南入侵的前提下，决定对柬埔寨进行干预，以制止屠杀，保获平 民。这一行动也是一种打破国家主权的行动，虽然国际舆论对此没有明言。实际上，现在国际上形成这样一种局面：面对一个极为严重的屠杀民众的罪行，谁来首先 制止这一罪行，谁就有理。这并非一个国际警察的规则，因为根本没有一个国际警察。美国并没有制止柬埔寨的屠杀，中国也没有制止柬埔寨的大屠杀。美国或者中 国其实是有能力制止的。这不是警察制度，而是一种消防队救火的办法。火灾发生了，消防队员来救火，是合法的。
另外一个例子是卢旺达。卢旺达发生过一次大规模的种族屠杀。在十个星期内，上百万的平民被杀，他们之所以被杀，仅仅是因为他们生下来就属于图西 族人。这场屠杀其实只需五千士兵就可以制止，但联合国没有行动。这场屠杀是由加加梅将军（Paul Kagame）所制止的，加加梅本人或许也是一个战争罪犯，但其制止屠杀的行动则被国际社会在事后承认。美国总统克林顿（Bill Clinton）曾向卢旺达人民请求原谅，因为美国没有干预制止屠杀。
科索沃问题也属于这一类。由于联合国对此不干预，北约出来制止了这一反人类罪、种族清洗罪。科索沃阿族人被驱逐、被屠杀仅仅是由于他们生而为非 塞尔维亚人。联合国如能出面固然好，如果不出面，一个地区军事集团出面制止这一罪行也是正常的、合法的。使这种干预行动合法化的，正是这种惨绝人寰的反人 类暴行。这种行动并非是以某种理想的名义、以世界权威的名义来进行的，而仅仅是一件扑灭危及人类、或一部分人类生存的火灾的行动。这就是消防队的救火功 能。此次北约干预制止了科索沃的种族清洗，其行动是合法的。但这既不等于说消防队在其本国或在其他情况下没有问题，也不等于说北约今后的行动就一定正义。 消防队并非道德天使。
▲ 在这种背景下，怎样理解人权？北约乃至美国是否代表着人权？您曾经提出“恶的力量”的概念，能否用来解释此次科索沃战争？
■ 北约此次的行动是符合人权的，但不等于北约代表着人权。美国也不代表人权。美国支持阿富汗的达里班学生军就是一个错误，甚至是一种罪行。代 表人权的是一次制止种族屠杀的行动，而不是某一政府、国家。我以为，人权是反对非人类、非人道的行动，而不是将人提升为理想的人。今天科索沃人将能够有权 像其他人一样生活，但并不因此就提升了他们的道德水准。他们中间会有罪犯，会有腐败份子。他们的人权就是他们能够同其他人一样生活，而任何人均无权取消他 们的这种生活权利。
我不是道德主义者，我并不关注人是否能够进入天堂的问题。这是宗教或意识形态关注的问题。人要进天堂，就要求合乎天堂的标准，由于天堂的标准不 一样，就可能发生冲突。天堂标准无法统一，但我们却可以较容易就地狱的概念获得共识。在二十世纪，地狱的概念是甚么？是集中营，是种族灭绝，是强迫儿童工 作，是杀人的地雷等等。这种以多种形式存在的地狱，是一个较容易沟通的概念。中国人也许认为美国就是这种地狱，而美国也许认为共产主义是地狱。但对于一个 被关押在集中营的人来说，不管这一集中营是希特勒的、是斯大林的、是狂热伊斯兰的、还是其他极端民族主义的，集中营中这一囚犯的境况并没有甚么不同。集中 营囚犯的经验是世界共同的。同样的，很多人都具有杀人的、迫害人的冲动，这也是世界共通的，即是说，同善相比，恶更具有世界普遍性。善的普遍性仅仅是人类 具有共同反对恶的本性，因而所谓普遍的善，其实就是反对普世的恶的善。善是抵抗恶的大堤。只有筑起尽可能多的善的大堤，才能避免最坏的情况发生。
德国目前的情况很能说明这一点。德国绿党领袖费舍尔（Joschka Fischer）现在是德国外长，他是我三十年来的朋友。费舍尔表示，当塞尔维亚姆拉吉奇（Ratko Mladic）将军在电视镜头之下在斯雷布雷尼察屠杀约一万人的时候，费舍尔对绿党表示：“我既反美，又反北约、反战，我也反对德国军队参与任何国际行 动。我曾经坚决反对越南战争，我也上街游行反对美国等等。我没有变，我仍然反对战争，但是我也反对比战争更坏的罪行，而且倾我一生竭力反对──我反对奥斯 威辛（Auschwitz）纳粹集中营。当一个军事将领在电视镜头前将男人与妇女、儿童分开，三天之后，男人全被枪决，妇女、儿童中一部分被枪决，我们知 道将发生甚么事。这自然还不是奥斯威辛，但奥斯威辛则是从此开始的。我们德国人应该知道甚么是‘最恶’。为了制止这个‘最恶’，为了使奥斯威辛不再重演， 尽管我反北约、反美、反战，但我主张干预，主张进行有限战争，主张德国军队参与国际行动。”这一立场，曾经使费舍尔成为德国绿党的少数派。但今天作为德国 外长，费舍尔正是实行这一原则。
现已被联合国秘书长任命为科索沃国际托管政府负责人的法国卫生部长库什内（Bernard Kouchner）也表白了同样的意思。1969年，他作为医生在尼日利亚进行人道救援时见到种族灭绝暴行时就表示：“我没有经历纳粹集中营，没有经历红 色高棉大屠杀，正是因此我们应该干预。因为我们曾经没有能够制止对平民的屠杀，所以现在必须制止这种屠杀。”
也许这些是欧洲的故事，是欧洲的命运，离中国似乎较为遥远。但我们可以设想，如果在亚洲某地发生种族大屠杀，日本人表示，我们曾经在南京犯了屠 杀罪，我们曾经是罪人，正是因此，我们要制止这种屠杀再次发生。如果有这种情况，中国人也许不难理解。中国也应该制止这类屠杀罪，因为中国人曾经经历了南 京大屠杀。
科索沃的情况使欧洲人回想起二次世界大战、纳粹暴行，这是欧洲人主张武力干预的历史动因，也是北约干预的最基本动力。
陈彦译
《二十一世纪》一九九九年十月号总第五十五期
cf海丝带 发表于 2014-9-23 17:51
美国当年发动科索沃战争，是为了打击欧元已经是定论
你老人家敢不敢把你的观点放在CD上（或者发表啊，您 ...
定论？ 是某些人幻想的定论吧，呵呵， 拿出国门去对欧洲人说这个定论去
美国当年发动科索沃战争，是为了打击欧元已经是定论
你老人家敢不敢把你的观点放在CD上（或者发表啊，您 ...
定论？ 是某些人幻想的定论吧，呵呵， 拿出国门去对欧洲人说这个定论去
白云居士 发表于 2014-9-23 18:07
定论？ 是某些人幻想的定论吧，呵呵， 拿出国门去对欧洲人说这个定论去
如果有人拿枪顶着你的头你敢说真话吗？
北约是以美国为主导的
美国至今在德国有驻军
您以为德国敢发出不同的声音？
您以为法国的声音有多大？
定论？ 是某些人幻想的定论吧，呵呵， 拿出国门去对欧洲人说这个定论去
如果有人拿枪顶着你的头你敢说真话吗？
北约是以美国为主导的
美国至今在德国有驻军
您以为德国敢发出不同的声音？
您以为法国的声音有多大？
白云居士 发表于 2014-9-23 18:07
定论？ 是某些人幻想的定论吧，呵呵， 拿出国门去对欧洲人说这个定论去
另
作为您在CD的一个粉丝（当然，俺不是那种唯唯诺诺粉，俺还是喜欢和你就有趣的话题争论一番的）
俺强烈建议你看看井底望天的博客
井底望天的大作：大国游戏
定论？ 是某些人幻想的定论吧，呵呵， 拿出国门去对欧洲人说这个定论去
另
作为您在CD的一个粉丝（当然，俺不是那种唯唯诺诺粉，俺还是喜欢和你就有趣的话题争论一番的）
俺强烈建议你看看井底望天的博客
井底望天的大作：大国游戏
cf海丝带 发表于 2014-9-23 17:42
哦，买膏的
原来美国发动科索沃战争竟然是为了做活雷锋
竟然是为了给欧元发展扫清障碍？？
第一，美欧是盟国，也就中国人最喜欢反复炒作其内部矛盾而对其利益共同体的一面视而不见
第二，这场战争美国一开始是回避的，因为有索马里和卢旺达事件在先，这种人道主义战争的复杂性也让美国人头痛， 是欧洲国家越来越强烈的要求美国牵头组织战争， 当然这点被国内舆论全部忽略和回避了， 因为一旦有这种信息，所谓科索沃是美国打击欧洲阴谋的论调就会失去光环
第三，战争后，欧洲是确确实实的获得了一个和平稳定的发展环境， 即使欧元兑美元从不到1一路跃升到1.6， 美国人也没有在欧洲搞什么战争吧，这是任何人也否认不了的
cf海丝带 发表于 2014-9-23 17:42
哦，买膏的
原来美国发动科索沃战争竟然是为了做活雷锋
竟然是为了给欧元发展扫清障碍？？
第一，美欧是盟国，也就中国人最喜欢反复炒作其内部矛盾而对其利益共同体的一面视而不见
第二，这场战争美国一开始是回避的，因为有索马里和卢旺达事件在先，这种人道主义战争的复杂性也让美国人头痛， 是欧洲国家越来越强烈的要求美国牵头组织战争， 当然这点被国内舆论全部忽略和回避了， 因为一旦有这种信息，所谓科索沃是美国打击欧洲阴谋的论调就会失去光环
第三，战争后，欧洲是确确实实的获得了一个和平稳定的发展环境， 即使欧元兑美元从不到1一路跃升到1.6， 美国人也没有在欧洲搞什么战争吧，这是任何人也否认不了的
白云居士 发表于 2014-9-23 18:23
第一，美欧是盟国，也就中国人最喜欢反复炒作其内部矛盾而对其利益共同体的一面视而不见
第二，这场战争 ...
美日也是盟国
那么居士认为，日本和美国就铁板一块？
欧洲国家强烈要求美国牵头组织战争？
呵呵，国际事务是复杂的
当欧洲发现美国动武不可避免的时候，自己的力量无法阻拦的时候
欧洲难道不能借力打力顺势而为？
美国眼睛看到了一步棋，欧洲眼睛看到了另一步棋
各取所需而已
第一，美欧是盟国，也就中国人最喜欢反复炒作其内部矛盾而对其利益共同体的一面视而不见
第二，这场战争 ...
美日也是盟国
那么居士认为，日本和美国就铁板一块？
欧洲国家强烈要求美国牵头组织战争？
呵呵，国际事务是复杂的
当欧洲发现美国动武不可避免的时候，自己的力量无法阻拦的时候
欧洲难道不能借力打力顺势而为？
美国眼睛看到了一步棋，欧洲眼睛看到了另一步棋
各取所需而已
值得研究的文章怎么也得有点数据或引用资料吧，纯YY的文章还写这么长真是让人提不起兴趣啊。
另
作为您在CD的一个粉丝（当然，俺不是那种唯唯诺诺粉，俺还是喜欢和你就有趣的话题争论一番的）
俺强 ...
好奇，百度一下，原来是远程爱国者。
作为您在CD的一个粉丝（当然，俺不是那种唯唯诺诺粉，俺还是喜欢和你就有趣的话题争论一番的）
俺强 ...
好奇，百度一下，原来是远程爱国者。
deam 发表于 2014-9-23 18:31
值得研究的文章怎么也得有点数据或引用资料吧，纯YY的文章还写这么长真是让人提不起兴趣啊。
仔细看
看都没看完就说别人意淫
你这个DEAM怎么也是这个样子
值得研究的文章怎么也得有点数据或引用资料吧，纯YY的文章还写这么长真是让人提不起兴趣啊。
仔细看
看都没看完就说别人意淫
你这个DEAM怎么也是这个样子
mmmmmmm 发表于 2014-9-23 18:32
好奇，百度一下，原来是远程爱国者。
也不必高抬举他
无利不起早
人家有才是肯定的，视角之宽，历史感之厚重都无人能及
不过他的很多观点也是值得商榷的
我只是提供一个视角，让白云别整天钻到他的小圈子里想问题
多看看别的高人的想法
尤其是数据流有时候解决不了所有问题
好奇，百度一下，原来是远程爱国者。
也不必高抬举他
无利不起早
人家有才是肯定的，视角之宽，历史感之厚重都无人能及
不过他的很多观点也是值得商榷的
我只是提供一个视角，让白云别整天钻到他的小圈子里想问题
多看看别的高人的想法
尤其是数据流有时候解决不了所有问题
cf海丝带 发表于 2014-9-23 18:15
如果有人拿枪顶着你的头你敢说真话吗？
北约是以美国为主导的
美国至今在德国有驻军
好笑， 法国当年是怎么把北约司令部赶出法国，并退出欧洲军事一体化的呀？ 2003年法国和德国是如何阻止美国的伊拉克战争的呀？ 你的逻辑混乱的很呢
如果有人拿枪顶着你的头你敢说真话吗？
北约是以美国为主导的
美国至今在德国有驻军
好笑， 法国当年是怎么把北约司令部赶出法国，并退出欧洲军事一体化的呀？ 2003年法国和德国是如何阻止美国的伊拉克战争的呀？ 你的逻辑混乱的很呢
cf海丝带 发表于 2014-9-23 18:34
仔细看
看都没看完就说别人意淫
你这个DEAM怎么也是这个样子
用不着看完就可以看到这篇文章没啥数据、图表、引用资料啊。那和一般的论坛吹水文有啥区别？我在CD盖个楼认真点还会引一堆数据哩。
仔细看
看都没看完就说别人意淫
你这个DEAM怎么也是这个样子
用不着看完就可以看到这篇文章没啥数据、图表、引用资料啊。那和一般的论坛吹水文有啥区别？我在CD盖个楼认真点还会引一堆数据哩。
白云居士 发表于 2014-9-23 18:37
好笑， 法国当年是怎么把北约司令部赶出法国，并退出欧洲军事一体化的呀？ 2003年法国和德国是如何阻止 ...
不对啊，居士，你看你上边发帖说的：
第一，美欧是盟国，也就中国人最喜欢反复炒作其内部矛盾而对其利益共同体的一面视而不见
很难自圆其说
好笑， 法国当年是怎么把北约司令部赶出法国，并退出欧洲军事一体化的呀？ 2003年法国和德国是如何阻止 ...
不对啊，居士，你看你上边发帖说的：
第一，美欧是盟国，也就中国人最喜欢反复炒作其内部矛盾而对其利益共同体的一面视而不见
很难自圆其说白云居士 发表于 2014-9-23 18:37
好笑， 法国当年是怎么把北约司令部赶出法国，并退出欧洲军事一体化的呀？ 2003年法国和德国是如何阻止 ...
03年法国和德国联合阻止美国开打伊拉克是事实
那是法德看到了战争背后的走势，那就是美国独统中东的节奏
这是对欧盟大大不利的
可以说害大于利
而当年打科索沃，欧盟还能有部分利
所以最后还是支持美国打了
法国，德国人家也是有勇有谋
看得也不可谓不深
这些欧陆国家和美国的斗法一直都存在。可不是您说的哥俩好哦
好笑， 法国当年是怎么把北约司令部赶出法国，并退出欧洲军事一体化的呀？ 2003年法国和德国是如何阻止 ...
03年法国和德国联合阻止美国开打伊拉克是事实
那是法德看到了战争背后的走势，那就是美国独统中东的节奏
这是对欧盟大大不利的
可以说害大于利
而当年打科索沃，欧盟还能有部分利
所以最后还是支持美国打了
法国，德国人家也是有勇有谋
看得也不可谓不深
这些欧陆国家和美国的斗法一直都存在。可不是您说的哥俩好哦
deam 发表于 2014-9-23 18:37
用不着看完就可以看到这篇文章没啥数据、图表、引用资料啊。那和一般的论坛吹水文有啥区别？我在CD盖个 ...
你先看完
再来墨迹
用不着看完就可以看到这篇文章没啥数据、图表、引用资料啊。那和一般的论坛吹水文有啥区别？我在CD盖个 ...
你先看完
再来墨迹