小白实在不明白为何中国对东方的日本寸步不让,而对南方 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:22:39
一句俗语:柿子捡软的捏,难道高层们不明白吗?

或者有其他更高深的策略?请大神们来科普或者探讨一下。


一句俗语:柿子捡软的捏,难道高层们不明白吗?

或者有其他更高深的策略?请大神们来科普或者探讨一下。


怎么忍气吞声了??
因为小日本比较强,你一示弱就会被占更多便宜,所以必须示强

东南亚相反,有时忍让一下是为了更进一步
是啊,怎么忍气吞声了??(我的头像比楼上可爱
很简单,不论中国对日本采取什么态度都不会让世人觉得中国是在凌弱,但只要对东南亚国家动手不论理由多么正义都会留下凌弱的话柄,当然了,如果日本觉得中国的对日态度是凌弱的话也无所谓。更为重要的是,中国的核心利益在东南亚不在日本,具体是什么别问了。
我也一直在思考这个问题,难道是我们遇强则强,遇弱则若???
因为 中国跟日本争夺的是本来确实属于近代中国的领土 … 而中国跟东南亚争夺的是本来并不是确定属于中国的东西 …
muxingyu123 发表于 2014-9-23 11:21
很简单,不论中国对日本采取什么态度都不会让世人觉得中国是在凌弱,但只要对东南亚国家动手不论理由多么正 ...
都是核心利益,东出太平洋,西进印度洋,两块地都很重要,只是先后问题而已
与日本示强是大国实力;
与小南国温和是大国风范。
王冬子 发表于 2014-9-23 11:46
因为 中国跟日本争夺的是本来确实属于近代中国的领土 … 而中国跟东南亚争夺的是本来并不是确定属于中国 ...
你这话有问题
请先定义你说的”忍让“,我们再接着判断怎么忍让了。
japig 发表于 2014-9-23 11:50
请先定义你说的”忍让“,我们再接着判断怎么忍让了。
对越南和菲律宾,何曾从国家政府层面发出过声音?国家政府层面没有声音,就说明了态度问题


其实是个此消彼长的问题。

以前中国弱,日本强,日本一直以亚洲老大自居,和中国搞好关系也是为了更好的领导亚洲,虽然一直有右翼的问题,但在优越感的强势心里作用下,右翼一直势力不大,毕竟都想过好日子,没事谁想折腾。

最近10年,中日的强弱已经逆转,未来的走势一目了然,日本的优越感不在,因历史问题一直含糊不清的态度,害怕中国未来对他清算,日本危机意识陡增,为了保住地位,日本想接美国战略收缩留下的空间,建立一个围堵中国的联盟,阻碍中国的发展,当然在这个不包含中国的亚洲联盟里,他还能继续当老大。

而中国今非昔比,既然已经有了地区老大的实力,就肯定要拥有相应的地位,不可能再像以前实力不及的时候对日本让着三分,历史问题含糊不清。于是两个国家的政策就顶牛了,一个要步步为营扩展势力,一个看不清现实搞什么反华包围圈。

现在中国需要做的还是继续在经济和产业结构上对日本进行挤压,外交上积极主动,在国际舆论上扩大话语权和影响力,最起码不能丢分。

而东南亚国家的战略和日本不一样,他们两面三刀也是为了在中日美之间多捞好处,没想过当什么地区领导者,所以有些问题是可以谈的。

其实是个此消彼长的问题。

以前中国弱,日本强,日本一直以亚洲老大自居,和中国搞好关系也是为了更好的领导亚洲,虽然一直有右翼的问题,但在优越感的强势心里作用下,右翼一直势力不大,毕竟都想过好日子,没事谁想折腾。

最近10年,中日的强弱已经逆转,未来的走势一目了然,日本的优越感不在,因历史问题一直含糊不清的态度,害怕中国未来对他清算,日本危机意识陡增,为了保住地位,日本想接美国战略收缩留下的空间,建立一个围堵中国的联盟,阻碍中国的发展,当然在这个不包含中国的亚洲联盟里,他还能继续当老大。

而中国今非昔比,既然已经有了地区老大的实力,就肯定要拥有相应的地位,不可能再像以前实力不及的时候对日本让着三分,历史问题含糊不清。于是两个国家的政策就顶牛了,一个要步步为营扩展势力,一个看不清现实搞什么反华包围圈。

现在中国需要做的还是继续在经济和产业结构上对日本进行挤压,外交上积极主动,在国际舆论上扩大话语权和影响力,最起码不能丢分。

而东南亚国家的战略和日本不一样,他们两面三刀也是为了在中日美之间多捞好处,没想过当什么地区领导者,所以有些问题是可以谈的。
一个是皮毛之患,一个是肌肤之患,两者用的药相互冲突,你先治哪个?
是啊,怎么忍气吞声了??(我的头像比楼上可爱
是可爱啊XD
示强是因为不容易拿到,容易搞定的事用得着整天强硬吗?

王冬子 发表于 2014-9-23 11:46
因为 中国跟日本争夺的是本来确实属于近代中国的领土 … 而中国跟东南亚争夺的是本来并不是确定属于中国 ...


正解,因为 钓鱼岛在法律上依据比较足(井上清还写过一本书论证钓鱼岛属于中国)南中国海近代以来很多糊涂账,后来蒋蚣地图开疆(九段线划到别人家门口了够霸道,不过谁叫那时猴子都是殖民地呢),TG才把这些地图变为现实,话说这300万海疆下面的资源不比300万陆地少
王冬子 发表于 2014-9-23 11:46
因为 中国跟日本争夺的是本来确实属于近代中国的领土 … 而中国跟东南亚争夺的是本来并不是确定属于中国 ...


正解,因为 钓鱼岛在法律上依据比较足(井上清还写过一本书论证钓鱼岛属于中国)南中国海近代以来很多糊涂账,后来蒋蚣地图开疆(九段线划到别人家门口了够霸道,不过谁叫那时猴子都是殖民地呢),TG才把这些地图变为现实,话说这300万海疆下面的资源不比300万陆地少

ANTI-HKC 发表于 2014-9-23 11:51
对越南和菲律宾,何曾从国家政府层面发出过声音?国家政府层面没有声音,就说明了态度问题


呵呵
......
呵呵

ANTI-HKC 发表于 2014-9-23 11:51
对越南和菲律宾,何曾从国家政府层面发出过声音?国家政府层面没有声音,就说明了态度问题


呵呵
......
呵呵
另外把东南亚整合进中国东盟自贸区,建立中国产品大市场和原材料供应地是很重要的,有助于彻底孤立日本,使东亚回到历史的正常轨道
东亚太小,一山不容二虎,何况是四虎
先解决主要矛盾
大人推你一下和小孩推你一下的不同。兔子NO2,脚盆鸡NO3
王冬子 发表于 2014-9-23 11:46
因为 中国跟日本争夺的是本来确实属于近代中国的领土 … 而中国跟东南亚争夺的是本来并不是确定属于中国 ...
你是说南沙不是中国的领土?
道理很简单,东部太近,迫在眉睫;南海太麻烦,涉及面太广。接近马六甲海峡的运输实在太关键了,火点着了,不好灭。
先不说忍让的问题,要分清主要和次要矛盾
东南亚..中国已经佔了很大水域..
接下来..我们是要在中国的领导下跟其他小国共同开发南海..
把他们的国家利益跟中国捆绑起来..
这样才能进一步融合南海诸国..
确保中国在马六甲航道的安全..
摆脫米国的制约..

而日本..跟中国有竟爭关系..而且又有历史背景..
再者他是米国在亚洲制约中国的核心..
当然要向他强硬..
中日是世仇,让步的话全国人民都不答应!
你这话有问题
何止有问题,应当属于卖国了。来自: Android客户端
都没让,但对日本叫的凶
龙的爪子还没够长而已 等南海那几个岛建上机场 就是菲越的死期到了
大人和小孩对你挑衅,你会用同样的方式对待他们?
yu99222 发表于 2014-9-23 12:06
你是说南沙不是中国的领土?
从领土的概念和定义来说 我认为 部分南沙现在正在慢慢成为中国的领土 …
那楼主认为美国人为什么老抓这中国不放


我们的南海正在填岛。日本和我们是世仇。以前的忍让已经让民众很不满了,再让,呵呵呵呵。。。。                再说,以前的国力微弱也就只能这样,现在比以前好过很多。不过还是很微妙。。  

我们的南海正在填岛。日本和我们是世仇。以前的忍让已经让民众很不满了,再让,呵呵呵呵。。。。                再说,以前的国力微弱也就只能这样,现在比以前好过很多。不过还是很微妙。。  
东南亚是我们的市场和原材料供应地,要当作准半殖民地经营,不引起抵制的缓慢达到目的最好。鬼子是最大的竞争者,无论经济定位还是地缘政治都是死对头
那两个小国军舰总吨位都不如我们一年下水的军舰吨位,不知道有什么好担心的
王冬子 发表于 2014-9-23 12:18
从领土的概念和定义来说 我认为 部分南沙现在正在慢慢成为中国的领土 …
你言下之意,仍是认为南沙不是中国固有领土,说得好像是中国在蚕食大小猴子的领土一样。你不是中国人?
大人推你一下和小孩推你一下的不同。兔子NO2,脚盆鸡NO3
没错,是这么个道理,大人推你一下那是真正的挑衅,小孩推你一下你该笑呵呵的摸摸他的脑袋
总体而言,南海国家在长期是需要拉拢的对象,而日本在近期是需要有短期的对抗,这是地缘政治和时代背景的产物,不依赖于个人意志的转移
按帮派里面的地位,鬼子是和你争夺帮派老大位置的的死对头,祖上还有杀父杀兄之仇;东南亚诸国不过是另一个帮派派出来到你地盘骚扰占便宜收保护费的马仔,随时可能跳槽投靠你。