法律与革命——学习在十八届四中全会之前

法律与革命——学习在十八届四中全会之前

1，在法律的发展史上，有过法律革命吗？这样的革命进程虽然历经了漫长的世纪，但是如果以性质的同一为区间，它们仍然是可以被定义为革命吗？

2，法律与革命的关系，包括法律与资产阶级革命的关系；法律与无产阶级革命、社会主义革命的关系等。其关系内容应该得到怎样的厘清和评价？

法的表现为人与人，人与集团，集团与集团的关系界定，是人的关系；法的本质在于物与物的关系界定，是物的关系，物包括有物理物质和社会物质（比如说权力）。而法的精神是对这两个方面的升华。

1983年，伯尔曼的《法律与革命》一书问世。在该书作者眼里的“革命”，不是资产阶级革命，更谈不上是无产阶级革命、社会主义革命，而是指11世纪末期教皇格列高里七世与神圣罗马皇帝亨利四世的授职权之争。

一场权力的争夺，不过是历史长河中的一朵浪花，由此就能发端对法理学的狂热研究和对古代法典的大肆搜索并一发而不可收，进而上升到西方文化成型的高度，在此伯尔曼以翔实的史料，向我们展示了一根马掌钉毁灭了一个帝国的雄辩逻辑。

历史是能够任意装扮的吗？泰格和利维在1977年出版的书——《法律与资本主义的兴起》，告诉了我们法律的时代精神的含义。

（未完待续）


法律与革命——学习在十八届四中全会之前

1，在法律的发展史上，有过法律革命吗？这样的革命进程虽然历经了漫长的世纪，但是如果以性质的同一为区间，它们仍然是可以被定义为革命吗？

2，法律与革命的关系，包括法律与资产阶级革命的关系；法律与无产阶级革命、社会主义革命的关系等。其关系内容应该得到怎样的厘清和评价？

法的表现为人与人，人与集团，集团与集团的关系界定，是人的关系；法的本质在于物与物的关系界定，是物的关系，物包括有物理物质和社会物质（比如说权力）。而法的精神是对这两个方面的升华。

1983年，伯尔曼的《法律与革命》一书问世。在该书作者眼里的“革命”，不是资产阶级革命，更谈不上是无产阶级革命、社会主义革命，而是指11世纪末期教皇格列高里七世与神圣罗马皇帝亨利四世的授职权之争。

一场权力的争夺，不过是历史长河中的一朵浪花，由此就能发端对法理学的狂热研究和对古代法典的大肆搜索并一发而不可收，进而上升到西方文化成型的高度，在此伯尔曼以翔实的史料，向我们展示了一根马掌钉毁灭了一个帝国的雄辩逻辑。

历史是能够任意装扮的吗？泰格和利维在1977年出版的书——《法律与资本主义的兴起》，告诉了我们法律的时代精神的含义。

（未完待续）