超级军网DNA锁定开膛手杰克真实身份:英媒质疑可靠性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:52:49
近日，一名英国“业余侦探”拉塞尔·爱德华兹称他和专家借助先进的法医分析技术，成功破解126年的未解谜团：1888年秋天，英国首都伦敦东区接连发生5起妓女遭杀害案件，多数受害人被开膛。多名嫌疑人落入警方视野，但是最终因为缺乏证据，真凶一直未能确定。爱德华兹认定，“开膛手杰克”正是当年重点嫌疑人之一，即波兰美发师阿伦·科斯明斯基。
证物 7年前买下证物：一条披肩
英国《星期日邮报》7日报道，爱德华兹和法医学专家借助分析和比对脱氧核糖核酸(DNA)样本，认定科斯明斯基为真凶。
爱德华兹迷恋研究“开膛手杰克”案。2007年，他在一次拍卖会上买下一条带有血迹的披肩，据称为妓女凯瑟琳·埃多斯凶杀案现场物品。卖主告诉爱德华兹，披肩当年就在埃多斯的尸体旁，他的祖上当时是调查案件的警官之一，获得上级允许后把披肩带回家送给妻子。但是，披肩没有经过洗涤就被收藏并一直传下来。
爱德华兹认为，披肩不大可能是埃多斯的物品，因为她很穷，遇害前一天才典当了自己的鞋。披肩很可能是由“开膛手杰克”故意留在现场，暗示他下一次的作案日期。
技术 对比血迹和精液DNA
了解科斯明斯基的情况后，爱德华兹锁定了他。2011年，应爱德华兹邀请，基因证据专家、英国利物浦约翰·穆尔斯大学高级讲师洛海莱宁开始分析披肩上的污迹。利用红外线相机，洛海莱宁确信，污迹为砍切时喷溅的动脉血血渍，符合杀害埃多斯手法的特点。随后，紫外照相技术揭示出，披肩上还有精液污渍。他还在披肩上发现肾脏细胞遗迹，而凶手当年取出了埃多斯的一个肾。
由于年代过于久远，用常规棉签提取的方式无法获得DNA样本。洛海莱宁采用一种“真空吸取”的方式，在不破坏织物的情况下获取了DNA样本。接着，他分析仅由母系遗传的线粒体DNA，从而可以直接确认埃多斯的后代。
爱德华兹幸运地找到一名女性，后者出现在一部纪录片中，自称是埃多斯的后裔。经比对，两人的DNA特征完全相符，从而确定披肩上血迹属于埃多斯。
下一步就是寻找精液痕迹的主人。爱德华兹向专家米勒求助。2012年，他们取得突破，在精液痕迹中发现上皮细胞，可能来自尿道。
通过调查，他们找到科斯明斯基妹妹的一名女性后代。比对显示，DNA完全吻合。
“嫌疑人” 53岁死于精神病院
科斯明斯基是犹太人，19世纪80年代与家人一起从波兰逃到英国以躲避沙皇俄国对犹太人的迫害。他被警方列为3名重点嫌疑人之一，一名目击者也指认他为凶手。但是，警方没有足够证据指控科斯明斯基。他因为严重精神问题被送入精神病院之后，警方解除了对他的监控。他最终于53岁时死在精神病院。 据新华社
■ 质疑
确认新疑凶的方法是否靠谱？
一百多年来，这一连环凶杀案成为大量小说和电影的素材，传闻中的疑凶超过100人，甚至包括英国王室成员和首相。
爱德华兹的新发现也被写成书，不过英国《独立报》对这一结论表示出质疑。
文章认为，首先在证物上，文章认为证物——“一条没有洗过的披肩”与“开膛手杰克”之间是否真的存在联系？此外，进行DNA测序的专家洛海莱宁还未在权威的科学期刊上发布相关研究，因此无法确认他的分析方法的可靠性。
证物 7年前买下证物：一条披肩
英国《星期日邮报》7日报道，爱德华兹和法医学专家借助分析和比对脱氧核糖核酸(DNA)样本，认定科斯明斯基为真凶。
爱德华兹迷恋研究“开膛手杰克”案。2007年，他在一次拍卖会上买下一条带有血迹的披肩，据称为妓女凯瑟琳·埃多斯凶杀案现场物品。卖主告诉爱德华兹，披肩当年就在埃多斯的尸体旁，他的祖上当时是调查案件的警官之一，获得上级允许后把披肩带回家送给妻子。但是，披肩没有经过洗涤就被收藏并一直传下来。
爱德华兹认为，披肩不大可能是埃多斯的物品，因为她很穷，遇害前一天才典当了自己的鞋。披肩很可能是由“开膛手杰克”故意留在现场，暗示他下一次的作案日期。
技术 对比血迹和精液DNA
了解科斯明斯基的情况后，爱德华兹锁定了他。2011年，应爱德华兹邀请，基因证据专家、英国利物浦约翰·穆尔斯大学高级讲师洛海莱宁开始分析披肩上的污迹。利用红外线相机，洛海莱宁确信，污迹为砍切时喷溅的动脉血血渍，符合杀害埃多斯手法的特点。随后，紫外照相技术揭示出，披肩上还有精液污渍。他还在披肩上发现肾脏细胞遗迹，而凶手当年取出了埃多斯的一个肾。
由于年代过于久远，用常规棉签提取的方式无法获得DNA样本。洛海莱宁采用一种“真空吸取”的方式，在不破坏织物的情况下获取了DNA样本。接着，他分析仅由母系遗传的线粒体DNA，从而可以直接确认埃多斯的后代。
爱德华兹幸运地找到一名女性，后者出现在一部纪录片中，自称是埃多斯的后裔。经比对，两人的DNA特征完全相符，从而确定披肩上血迹属于埃多斯。
下一步就是寻找精液痕迹的主人。爱德华兹向专家米勒求助。2012年，他们取得突破，在精液痕迹中发现上皮细胞，可能来自尿道。
通过调查，他们找到科斯明斯基妹妹的一名女性后代。比对显示，DNA完全吻合。
“嫌疑人” 53岁死于精神病院
科斯明斯基是犹太人，19世纪80年代与家人一起从波兰逃到英国以躲避沙皇俄国对犹太人的迫害。他被警方列为3名重点嫌疑人之一，一名目击者也指认他为凶手。但是，警方没有足够证据指控科斯明斯基。他因为严重精神问题被送入精神病院之后，警方解除了对他的监控。他最终于53岁时死在精神病院。 据新华社
■ 质疑
确认新疑凶的方法是否靠谱？
一百多年来，这一连环凶杀案成为大量小说和电影的素材，传闻中的疑凶超过100人，甚至包括英国王室成员和首相。
爱德华兹的新发现也被写成书，不过英国《独立报》对这一结论表示出质疑。
文章认为，首先在证物上，文章认为证物——“一条没有洗过的披肩”与“开膛手杰克”之间是否真的存在联系？此外，进行DNA测序的专家洛海莱宁还未在权威的科学期刊上发布相关研究，因此无法确认他的分析方法的可靠性。
证物 7年前买下证物：一条披肩
英国《星期日邮报》7日报道，爱德华兹和法医学专家借助分析和比对脱氧核糖核酸(DNA)样本，认定科斯明斯基为真凶。
爱德华兹迷恋研究“开膛手杰克”案。2007年，他在一次拍卖会上买下一条带有血迹的披肩，据称为妓女凯瑟琳·埃多斯凶杀案现场物品。卖主告诉爱德华兹，披肩当年就在埃多斯的尸体旁，他的祖上当时是调查案件的警官之一，获得上级允许后把披肩带回家送给妻子。但是，披肩没有经过洗涤就被收藏并一直传下来。
爱德华兹认为，披肩不大可能是埃多斯的物品，因为她很穷，遇害前一天才典当了自己的鞋。披肩很可能是由“开膛手杰克”故意留在现场，暗示他下一次的作案日期。
技术 对比血迹和精液DNA
了解科斯明斯基的情况后，爱德华兹锁定了他。2011年，应爱德华兹邀请，基因证据专家、英国利物浦约翰·穆尔斯大学高级讲师洛海莱宁开始分析披肩上的污迹。利用红外线相机，洛海莱宁确信，污迹为砍切时喷溅的动脉血血渍，符合杀害埃多斯手法的特点。随后，紫外照相技术揭示出，披肩上还有精液污渍。他还在披肩上发现肾脏细胞遗迹，而凶手当年取出了埃多斯的一个肾。
由于年代过于久远，用常规棉签提取的方式无法获得DNA样本。洛海莱宁采用一种“真空吸取”的方式，在不破坏织物的情况下获取了DNA样本。接着，他分析仅由母系遗传的线粒体DNA，从而可以直接确认埃多斯的后代。
爱德华兹幸运地找到一名女性，后者出现在一部纪录片中，自称是埃多斯的后裔。经比对，两人的DNA特征完全相符，从而确定披肩上血迹属于埃多斯。
下一步就是寻找精液痕迹的主人。爱德华兹向专家米勒求助。2012年，他们取得突破，在精液痕迹中发现上皮细胞，可能来自尿道。
通过调查，他们找到科斯明斯基妹妹的一名女性后代。比对显示，DNA完全吻合。
“嫌疑人” 53岁死于精神病院
科斯明斯基是犹太人，19世纪80年代与家人一起从波兰逃到英国以躲避沙皇俄国对犹太人的迫害。他被警方列为3名重点嫌疑人之一，一名目击者也指认他为凶手。但是，警方没有足够证据指控科斯明斯基。他因为严重精神问题被送入精神病院之后，警方解除了对他的监控。他最终于53岁时死在精神病院。 据新华社
■ 质疑
确认新疑凶的方法是否靠谱？
一百多年来，这一连环凶杀案成为大量小说和电影的素材，传闻中的疑凶超过100人，甚至包括英国王室成员和首相。
爱德华兹的新发现也被写成书，不过英国《独立报》对这一结论表示出质疑。
文章认为，首先在证物上，文章认为证物——“一条没有洗过的披肩”与“开膛手杰克”之间是否真的存在联系？此外，进行DNA测序的专家洛海莱宁还未在权威的科学期刊上发布相关研究，因此无法确认他的分析方法的可靠性。
证物 7年前买下证物：一条披肩
英国《星期日邮报》7日报道，爱德华兹和法医学专家借助分析和比对脱氧核糖核酸(DNA)样本，认定科斯明斯基为真凶。
爱德华兹迷恋研究“开膛手杰克”案。2007年，他在一次拍卖会上买下一条带有血迹的披肩，据称为妓女凯瑟琳·埃多斯凶杀案现场物品。卖主告诉爱德华兹，披肩当年就在埃多斯的尸体旁，他的祖上当时是调查案件的警官之一，获得上级允许后把披肩带回家送给妻子。但是，披肩没有经过洗涤就被收藏并一直传下来。
爱德华兹认为，披肩不大可能是埃多斯的物品，因为她很穷，遇害前一天才典当了自己的鞋。披肩很可能是由“开膛手杰克”故意留在现场，暗示他下一次的作案日期。
技术 对比血迹和精液DNA
了解科斯明斯基的情况后，爱德华兹锁定了他。2011年，应爱德华兹邀请，基因证据专家、英国利物浦约翰·穆尔斯大学高级讲师洛海莱宁开始分析披肩上的污迹。利用红外线相机，洛海莱宁确信，污迹为砍切时喷溅的动脉血血渍，符合杀害埃多斯手法的特点。随后，紫外照相技术揭示出，披肩上还有精液污渍。他还在披肩上发现肾脏细胞遗迹，而凶手当年取出了埃多斯的一个肾。
由于年代过于久远，用常规棉签提取的方式无法获得DNA样本。洛海莱宁采用一种“真空吸取”的方式，在不破坏织物的情况下获取了DNA样本。接着，他分析仅由母系遗传的线粒体DNA，从而可以直接确认埃多斯的后代。
爱德华兹幸运地找到一名女性，后者出现在一部纪录片中，自称是埃多斯的后裔。经比对，两人的DNA特征完全相符，从而确定披肩上血迹属于埃多斯。
下一步就是寻找精液痕迹的主人。爱德华兹向专家米勒求助。2012年，他们取得突破，在精液痕迹中发现上皮细胞，可能来自尿道。
通过调查，他们找到科斯明斯基妹妹的一名女性后代。比对显示，DNA完全吻合。
“嫌疑人” 53岁死于精神病院
科斯明斯基是犹太人，19世纪80年代与家人一起从波兰逃到英国以躲避沙皇俄国对犹太人的迫害。他被警方列为3名重点嫌疑人之一，一名目击者也指认他为凶手。但是，警方没有足够证据指控科斯明斯基。他因为严重精神问题被送入精神病院之后，警方解除了对他的监控。他最终于53岁时死在精神病院。 据新华社
■ 质疑
确认新疑凶的方法是否靠谱？
一百多年来，这一连环凶杀案成为大量小说和电影的素材，传闻中的疑凶超过100人，甚至包括英国王室成员和首相。
爱德华兹的新发现也被写成书，不过英国《独立报》对这一结论表示出质疑。
文章认为，首先在证物上，文章认为证物——“一条没有洗过的披肩”与“开膛手杰克”之间是否真的存在联系？此外，进行DNA测序的专家洛海莱宁还未在权威的科学期刊上发布相关研究，因此无法确认他的分析方法的可靠性。
1.jpg (20.45 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
照片挺像