看了投资印度1000亿是假新闻后心情大好。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:04:01
前几个月在参考上看到要投资印度3000刀到后来的1000亿刀,那就是怒其不争,想这资敌也不能这样无底线吧。

众所周知,一个商人还是一个国家,最难赚的永远是第一桶金,唯有赚到第一桶金才能装修一下自家住房再搞滚雪球似的发展。我们的第

一桶就是死了几千万人把土地国有化,然后再搞土地财政,造就了几千万房奴,所以这20年来每年的财政收入才能每年增长30%,才能

把基建搞得有声有色。要是真去帮印度搞基建,不就是拿几千万房奴的血汗钱在做宁与外贼不与家奴的事么。现在中西部差距这么大,为

什么不去拿这些钱缩小地区间的不平衡发展呢。

印度这个国家在尼赫鲁时代就喊出了印度要么消失要么做有声有色的大国的豪言,虽然可笑,但童言无忌才是真心流露。占领克什米尔,

吞并锡金,控制尼泊尔,喊出印度洋是印度人的印度洋。印度的野心远远在中国想象力之外。对于西藏的觊觎不用说,他们会放心中国控

制亚洲的水塔?不是国外专家早就说了,21世纪的战争史水资源战争。

有人会说帮印度投资是去赚钱。我怀疑他们的真实立场。要是当年的日本知道宝钢会发展到现在,他们还会投资中国么?要是欧美知道让

中国走资本化会危及到他们现在的地位,我想他们宁可中国永远活在30年前。一切都晚了,现在留给他们的是无尽的懊悔。有些钱是不能

赚的,你现在赚了这些钱,你的子孙会连本带利的还的。要是投资印度会赚钱,西方干什么不大力投资。

何况,就是从投资角度,越南的例子就在眼前,养了白眼狼,还让人给一把火烧了。这个投资决定是前任做的吧,越南还好,不敢对我们

怎么样。但我们要是养大了印度这头大象,将来一旦关系有变,投资收不回是小事,而是他的实力壮大后又要头脑发热进攻西藏或者封锁

印度洋。这样的化,做出投资印度的领导人比如被后世唾弃。

印度用喇嘛在恶心我们,我们不去支持他们的反政府武装已经是很客气了。要是今后东海有事,印度想搞小花招,就该直接支持他们的反政府武装。

远交近攻这是几千年前我们老祖宗玩剩下的,我们的领导人不要头脑发热,在自己的身边培养一个巨无霸,给我们的子孙后代留一个超级

大难题。你们去非洲南美偷一万亿我都不反对,但是在中国的周边,特别是那些和我们有利害关系的,坚决反对。

前几个月在参考上看到要投资印度3000刀到后来的1000亿刀,那就是怒其不争,想这资敌也不能这样无底线吧。

众所周知,一个商人还是一个国家,最难赚的永远是第一桶金,唯有赚到第一桶金才能装修一下自家住房再搞滚雪球似的发展。我们的第

一桶就是死了几千万人把土地国有化,然后再搞土地财政,造就了几千万房奴,所以这20年来每年的财政收入才能每年增长30%,才能

把基建搞得有声有色。要是真去帮印度搞基建,不就是拿几千万房奴的血汗钱在做宁与外贼不与家奴的事么。现在中西部差距这么大,为

什么不去拿这些钱缩小地区间的不平衡发展呢。

印度这个国家在尼赫鲁时代就喊出了印度要么消失要么做有声有色的大国的豪言,虽然可笑,但童言无忌才是真心流露。占领克什米尔,

吞并锡金,控制尼泊尔,喊出印度洋是印度人的印度洋。印度的野心远远在中国想象力之外。对于西藏的觊觎不用说,他们会放心中国控

制亚洲的水塔?不是国外专家早就说了,21世纪的战争史水资源战争。

有人会说帮印度投资是去赚钱。我怀疑他们的真实立场。要是当年的日本知道宝钢会发展到现在,他们还会投资中国么?要是欧美知道让

中国走资本化会危及到他们现在的地位,我想他们宁可中国永远活在30年前。一切都晚了,现在留给他们的是无尽的懊悔。有些钱是不能

赚的,你现在赚了这些钱,你的子孙会连本带利的还的。要是投资印度会赚钱,西方干什么不大力投资。

何况,就是从投资角度,越南的例子就在眼前,养了白眼狼,还让人给一把火烧了。这个投资决定是前任做的吧,越南还好,不敢对我们

怎么样。但我们要是养大了印度这头大象,将来一旦关系有变,投资收不回是小事,而是他的实力壮大后又要头脑发热进攻西藏或者封锁

印度洋。这样的化,做出投资印度的领导人比如被后世唾弃。

印度用喇嘛在恶心我们,我们不去支持他们的反政府武装已经是很客气了。要是今后东海有事,印度想搞小花招,就该直接支持他们的反政府武装。

远交近攻这是几千年前我们老祖宗玩剩下的,我们的领导人不要头脑发热,在自己的身边培养一个巨无霸,给我们的子孙后代留一个超级

大难题。你们去非洲南美偷一万亿我都不反对,但是在中国的周边,特别是那些和我们有利害关系的,坚决反对。

印度媒体还称美国大使表示会拿1万亿美元帮助印度搞基建呢

造新闻拿美国忽悠中国,再造新闻拿中国忽悠美国而已,印度擅长抛大饼
信誉极低。
楼主说的很有道理!
楼主你是一个懂世纪格局的人
再看看吧

情感上当然希望阿三永远这样

但是理智上认为
阿三这种十亿级人口的国家
崛起可能也是大势不可挡的

矛盾啊
冰冻的火 发表于 2014-9-16 11:48
再看看吧

情感上当然希望阿三永远这样
苏联对中国的援助,
对中国的崛起的帮助是极大的,
但是并不妨碍7、80年代和美国一起来对抗苏联。

给印度铺好路,人家不一定就会感谢你,
还是从以后的利益来分析,好一些。
当然,帮印度成为中国的竞争对手,那是极不可取的
冰冻的火 发表于 2014-9-16 11:48
再看看吧

情感上当然希望阿三永远这样
阿三这种十亿级人口的国家
崛起可能也是大势不可挡的-------专家能阐述一下您的观点吗?三哥的崛起如何势不可挡?
冰冻的火 发表于 2014-9-16 11:48
再看看吧

情感上当然希望阿三永远这样
国家之间,再大的帮助都无人领情的,
还是在不威胁中国竞争力的前提下,
从经济利益上来考虑问题为好
我一直认为那些鼓吹投资印度基础设施、所谓消耗国内产能、拉动就业并赚小钱钱的,就是卖国资敌
楼主还活在五十年前吗?投资不是送钱,而是为了赚钱,不然为什么美畜满世界找项目投资呢沩什么大批外国公司投到中国来.
生意可以做,基础设施万不可投
Kirov1144 发表于 2014-9-16 11:59
阿三这种十亿级人口的国家
崛起可能也是大势不可挡的-------专家能阐述一下您的观点吗?三哥的崛起如何 ...
我不是专家

我就自己随便瞎琢磨的

块头人口这种大国硬指标,阿三都有
周边局势也比兔子好
目前国际政治上还处于左右逢源的状态

结果弄成现在这样
阿三是典型的自己把自己搞残的烧饼

他如果有一个强有力的类似邓小平这样的领导人
成就不说追上土鳖,但至少远超现在

穆迪能不能成为邓小平
现在评判还太早
但至少他在地方执政上的巨大成功
给了印度很大的反思:去妮玛的皿煮猪油,土鳖的做法才是正道

以后就有可能出来第二个第三个穆迪。。。。。。

兔子走的路,阿三模仿不了
但可以作为参考
我是真心不觉得阿三老百姓或执政者会比兔子笨

再看看吧

情感上当然希望阿三永远这样

他真实的人口数不超过1亿
印度崛起不崛起,靠他自己,至于投资,买点资源还是可以的
Kirov1144 发表于 2014-9-16 11:59
阿三这种十亿级人口的国家
崛起可能也是大势不可挡的-------专家能阐述一下您的观点吗?三哥的崛起如何 ...
不要小看任何国家。谁会在30年相信现在的中国国力?
钱嘛,你不去赚也有别人去赚。
Kirov1144 发表于 2014-9-16 11:59
阿三这种十亿级人口的国家
崛起可能也是大势不可挡的-------专家能阐述一下您的观点吗?三哥的崛起如何 ...
印度人口多,没有赶上西方转移制造业的时机,中国拥有的这些制造业,没有转让出去的理由, 所以,印度的人口只能成为包袱。

还有印度种姓问题也是一个非常非常难搞的问题。 所以,印度会崛起,但是不知道要等多久,但是我认为时间会比较长!
楼主还活在五十年前吗?投资不是送钱,而是为了赚钱,不然为什么美畜满世界找项目投资呢 ...
中国基建都是自己搞的
冰冻的火 发表于 2014-9-16 12:21
我不是专家

我就自己随便瞎琢磨的
美国英国苏联当时崛起的人口和当时的印度中国比如何?真不明白为什么那么多人天真地信奉
有10亿人就有潜力成为世界强国。过去100多年来,中国印度的人口相比较于世界强、权不可谓
不多(人口数量),可中国和印度怎么还是第三世界国家???真捉鸡啊
xiaoqiang6273 发表于 2014-9-16 12:24
不要小看任何国家。谁会在30年相信现在的中国国力?
不是小看,是凭理智判断。人口的绝对数量并不是成为强权的必要或者充分条件。历史已经回答你了。
killerman 发表于 2014-9-16 12:09
我一直认为那些鼓吹投资印度基础设施、所谓消耗国内产能、拉动就业并赚小钱钱的,就是卖国资敌
还有很多人因为这个假新闻而高潮了,那天我说是资敌,然后很多人还来拍拍我的小肩膀教育我,说眼光要长远,我呸,我都懒得说这些人,屁都不懂一个,就在瞎吹,还以为自己很高明,论坛里这种SB不在少数,和我们有领土争端的国家有必要去拉拢么?而且人家现在处于下风,我们更要踩,而不是捧。
资什么敌。。。一个常识是,中印之间的贸易额是650e美刀,这是2013年的数据。你们这些人去把这些中国企业都砸了吧。还资敌。。。
nicklee0085 发表于 2014-9-16 12:22
他真实的人口数不超过1亿
中校的发言,小白真心不懂,求详解
killerman 发表于 2014-9-16 12:09
我一直认为那些鼓吹投资印度基础设施、所谓消耗国内产能、拉动就业并赚小钱钱的,就是卖国资敌
我一直认为对付阿三,经济上要遏制,而且要强烈竞争阿三的每一滴利润,每一块矿石和石油,军事上要逼迫他们,经常在青藏搞搞演习,和巴基斯坦搞搞联合演练,科技上就不要有任何联系,工业上不进行任何援助,至于他以后发展如何,我们不去管,至少我们不能去助长他。
而且要大规模暗地支持阿三的反政府武装,培训他们,在阿三那里搞破坏生产、行政有效力的活动。这才是正道
mulinsen444 发表于 2014-9-16 12:18
楼主还活在五十年前吗?投资不是送钱,而是为了赚钱,不然为什么美畜满世界找项目投资呢 ...
记得中苏的教训
没有柚子 发表于 2014-9-16 12:26
钱嘛,你不去赚也有别人去赚。
资本家会卖吊死他的吊索,果然名不虚传,这些资本家需要国家好好约束
印度人擅长甩饼
楼主还活在五十年前吗?投资不是送钱,而是为了赚钱,不然为什么美畜满世界找项目投资呢+...
是啊,美帝到处投资结果把自己的好多工业都给废了。我希望全世界都这样来投资我们。
我一直认为对付阿三,经济上要遏制,而且要强烈竞争阿三的每一滴利润,每一块矿石和石油,军事上要逼迫他 ...
但愿高层能如你所想
kingcedar 发表于 2014-9-16 12:31
资什么敌。。。一个常识是,中印之间的贸易额是650e美刀,这是2013年的数据。你们这些人去把这些中国企业都 ...
卖东西,买资源,这个是可以的,至于基础设施建设,呵呵,就不必要了吧
我要是资本家,就会在和别的资本家竞争的时候,多给他下套子,但决不会教他怎么搞,尤其我就是这么搞成功的时候。
国与国之间只有利益关系
中校的发言,小白真心不懂,求详解
剩下的都是只吃不拉的两脚羊。话说四脚羊还产肉呢。两脚羊的肉你敢要吗?
卖东西,买资源,这个是可以的,至于基础设施建设,呵呵,就不必要了吧
我要是资本家,就会在和别的资本 ...
如果基建了就是教别人怎么搞,这世界未免也太惊悚了,给人盖大楼铁路人家就学会造原子弹了。

你们如果能帮中国未来会变得越来越大的产能找到个市场,中国产多少人家收多少,那行,从此咱们不进印度市场。谁去印度赚钱谁孙子。如果你找不到这样的市场。工人失业了你们负责吗?
余杭县丞 发表于 2014-9-16 12:42
但愿高层能如你所想
而且我们还要批一层皮(欧美国家),去他们国家收买媒体,让媒体和政府对着干,比如以传统为借口鼓吹种姓制度啊,鼓吹收入差距大的合理性,鼓吹私人垄断的好处。而且大肆花钱收买他们的公知、良心等等,现在再不布局就晚了,阿三比我们好忽悠多了,而且没有我们那一股子民族自豪感,文盲也多,要是这样能废掉他们的政府执行力,就算人口100亿也崛起不了,最好分裂成100多块,我们很需要印度洋上的出海口.
没有柚子 发表于 2014-9-16 12:26
钱嘛,你不去赚也有别人去赚。
可以买成品或建造工厂!
楼主我在战机世界里看到一个id就是山本六十五,是不是你
kingcedar 发表于 2014-9-16 12:49
如果基建了就是教别人怎么搞,这世界未免也太惊悚了,给人盖大楼铁路人家就学会造原子弹了。

你们如果 ...
搞基础设施,就是让他们国家强身健体,我们不用去搞,你真以为我们国家能维持一千年的繁荣啊??把阿三养大了,保证不吃你??
工人的失业问题,呵呵,你来过我们中西部么??我们中西部需要建设的太多了,而且中西部的老百姓远比阿三有购买力,我们不搞自己,帮别个,真是国际良心啊。
我们国家不需要一个发展的阿三,即使阿三在发展,我们也不能去助长。别的国家愿意去就去,正好抬高阿三的成本,我们帮助阿三搞基建会让阿三工业化的成本大大降低。
这个不妥
印度阿三的小技辆lia
xiaoqiang6273 发表于 2014-9-16 12:24
不要小看任何国家。谁会在30年相信现在的中国国力?
人家问的是理由,就不要拿空话来填塞了。  印度表面看确实很有潜力,但是实际分析分析是真正的四大皆空。。
天时地利人和不是每个有潜力的都碰的上的。所谓大家都是人,所以你就能这种话,激励士气可以,具体到个案上一钱不值。
而且我们还要批一层皮(欧美国家),去他们国家收买媒体,让媒体和政府对着干,比如以传统为借口鼓吹种姓 ...
阅,同意。转国务院。