99大改又遭黑!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:22:14
中国最强坦克行进中炮口晃动延迟 ,视频里说99大改炮管异常晃动,不如德军豹二。这个情况会影响射击精度吗,求解毒。http://v.ifeng.com/mil/mainland/ ... 3eafd.shtml#_v_www4中国最强坦克行进中炮口晃动延迟 ,视频里说99大改炮管异常晃动,不如德军豹二。这个情况会影响射击精度吗,求解毒。http://v.ifeng.com/mil/mainland/ ... 3eafd.shtml#_v_www4
永远没法捂住媒体的嘴,以后得习惯
从各种视频对比中可以发现,人家的炮口在疾驰中能始终如一的对着目标不动,我们的晃动利害!
从各种视频对比中可以发现,人家的炮口在疾驰中能始终如一的对着目标不动,我们的晃动利害!
双稳开没开你知道吗
从各种视频对比中可以发现,人家的炮口在疾驰中能始终如一的对着目标不动,我们的晃动利害!
没开稳定装置而已
垂稳没开而已
学习知识很重要某些人
没开稳定装置而已
你找开了的对比下就清楚了!我们的稳定性确实差一些!你看豹2A6及日本10式的对比下。
你找开了的对比下就清楚了!我们的稳定性确实差一些!你看豹2A6及日本10式的对比下。
tg一直是手扶的,另贴出来吧
骏马 发表于 2014-9-14 09:19
你找开了的对比下就清楚了!我们的稳定性确实差一些!你看豹2A6及日本10式的对比下。
你也不看看鬼子富士演习10式表演的场地,都搞得比我家旁边的足球场还平整。
骏马 发表于 2014-9-14 09:19
你找开了的对比下就清楚了!我们的稳定性确实差一些!你看豹2A6及日本10式的对比下。
去找眼科医生吧  不过从症状来看应该是脑科
你找开了的对比下就清楚了!我们的稳定性确实差一些!你看豹2A6及日本10式的对比下。
是我们的摄影师差!
你找开了的对比下就清楚了!我们的稳定性确实差一些!你看豹2A6及日本10式的对比下。
说豹2把10这个玩具算进来?这贴说的是坦克!
你找开了的对比下就清楚了!我们的稳定性确实差一些!你看豹2A6及日本10式的对比下。
坦克行进间射击,中国的96和美国的m1a2速度差不多,是30公里每小时。由于使用液气悬挂、底盘稳定性好,法国的勒克莱尔可以达到40公里每小时。99A的负重轮变大,是否意味着减震行程变大?加上液气悬挂,行进间射击的速度能否达到40公里每小时呢?这个炮管看上去晃不晃没什么联系吧?

99肯定比96强吧,99都晃这么厉害,96怕是要晃掉下来了,可是,既然晃这么厉害,咋命中率还这么高呢,你让毛子怎么想


豹2视频里在展示行进下火控锁定、跟踪目标,此时火控双稳功能保证火炮始终指向目标,所以看上去像在“很稳的动”,其实这不是随意晃动。
而火炮解除固定装置且无锁定目标时,就会随行进而晃动,像视频里99改那样。
平常坦克炮是用固定栓锁住仰角,所以大概很多人没见过行进中火炮晃动的坦克==
当然,也可能有人恶意混淆两种火炮工作状态.......

豹2视频里在展示行进下火控锁定、跟踪目标,此时火控双稳功能保证火炮始终指向目标,所以看上去像在“很稳的动”,其实这不是随意晃动。
而火炮解除固定装置且无锁定目标时,就会随行进而晃动,像视频里99改那样。
平常坦克炮是用固定栓锁住仰角,所以大概很多人没见过行进中火炮晃动的坦克==
当然,也可能有人恶意混淆两种火炮工作状态.......
看开开 发表于 2014-9-14 09:34
豹2视频里在展示行进下火控锁定、跟踪目标,此时计算机保证火炮始终指向目标,所以看上去像在“很稳的晃动 ...
反正军迷里玻璃心挺多的,往往把自己纠结得要死。。。
luoyanwozhiaini 发表于 2014-9-14 09:37
反正军迷里玻璃心挺多的,往往把自己纠结得要死。。。
越是了解的少越容易玻璃心或裤衩崩血,亦或今个红得发紫,明就玻璃碎一地......
我估计军迷大多是这样一步步过来的吧,知错就改,改了再犯呗==


说99炮口稳定性差的看这段视频  
http://www.56.com/u42/v_MTIzNDIyODQ3.html
1分18秒开始有一段,开了双稳后狂飙的镜头,一点也不比豹2、10差。。
当然了,你要光盯着其他一些炮口乱晃的镜头,我也只能呵呵了。。

说99炮口稳定性差的看这段视频  
http://www.56.com/u42/v_MTIzNDIyODQ3.html
1分18秒开始有一段,开了双稳后狂飙的镜头,一点也不比豹2、10差。。
当然了,你要光盯着其他一些炮口乱晃的镜头,我也只能呵呵了。。
我只学习不说话。
说的没错,tb怎么比得上三哥的敞篷呢


指挥仪式火控里,坦克火炮随动于炮长瞄准线,
瞄准工况下,
炮长使用操纵控制装置改变瞄准线,则火炮会跟着瞄准线运动,
炮长如果无操作,那么火炮会自由晃动,
只有当火控锁定目标时,火炮才处于自动稳定的状态。
即使复杂地形下,火炮稳定精度不足,也可以通过射击门限技术由计算机自动控制击发,来保证射击精度。



指挥仪式火控里,坦克火炮随动于炮长瞄准线,
瞄准工况下,
炮长使用操纵控制装置改变瞄准线,则火炮会跟着瞄准线运动,
炮长如果无操作,那么火炮会自由晃动,
只有当火控锁定目标时,火炮才处于自动稳定的状态。
即使复杂地形下,火炮稳定精度不足,也可以通过射击门限技术由计算机自动控制击发,来保证射击精度。

  所以学习是很重要的!
黑就黑吧,黑了健康
另,我鳖有经验的老坦克兵可以凭经验判断火炮状态,在复杂地形下射击门限制击发时,关掉射击门直接击发,且保证命中。
懒懒的鹰 发表于 2014-9-14 09:33
99肯定比96强吧,99都晃这么厉害,96怕是要晃掉下来了,可是,既然晃这么厉害,咋命中率还这么高呢,你让毛 ...
感觉就是稳定没启,但炮长在用炮瞄观察
96那样的命中精度,我是不担心99改的了.难道还能越活越回去?
让他们黑
骏马 发表于 2014-9-14 09:19
你找开了的对比下就清楚了!我们的稳定性确实差一些!你看豹2A6及日本10式的对比下。
你上次不是说10式比VT4发动机声音均匀么,脸消肿了?
一群外行来做军事节目 能起到什么效果
我看过一段脚盆10式和99[99还是96不记得了]对比的视频,笑死我了。
让他们看96在坦克大赛上的射击视频。
换个角度看问题,正是这帮二逼媒体的没头脑,不断激发着军工科技工作者的进步,懂的人对二逼媒体的无脑言论一笑了之,不懂的人,有一部分会觉得感兴趣,激发其对这一现象的研究从而加强学习,也许会为军工科技提供新生力量,余下的没头脑就跟着二逼媒体一阵傻乐,也改变不了什么事实。
火鸟台的娱乐节目,对不起,应该是误乐节目,自己看看就算了,请勿分享。
lukaluka 发表于 2014-9-14 09:48
说99炮口稳定性差的看这段视频  
http://www.56.com/u42/v_MTIzNDIyODQ3.html
1分18秒开始有一段,开了双 ...
就是啊  这个年代还有人那炮口晃动说事 啧啧啧
lukaluka 发表于 2014-9-14 09:48
说99炮口稳定性差的看这段视频  
http://www.56.com/u42/v_MTIzNDIyODQ3.html
1分18秒开始有一段,开了双 ...
这段视频好爽


什么叫做客观公正?
有差距的方面就要承认,没有差距的地方也不能凭空造出个差距来满足自卑心理。



什么叫做客观公正?
有差距的方面就要承认,没有差距的地方也不能凭空造出个差距来满足自卑心理。

骏马 发表于 2014-9-14 09:19
你找开了的对比下就清楚了!我们的稳定性确实差一些!你看豹2A6及日本10式的对比下。
对比个鸟?炮管只要抖动1、2度,2000米外就能差好几十米,那简直就完全没任何精度可言了。
地球上现在的现役坦克,有双稳的,哪怕是最拉圾的双稳,只要开了,肉眼根本不可能从外部看到炮管抖动。
能看到抖动的,都是没开的,或者没有。
说99炮口稳定性差的看这段视频  
http://www.56.com/u42/v_MTIzNDIyODQ3.html
1分18秒开始有一段,开了双 ...
谢谢!
虽然以前看过这段视频,但是现在觉得还是有必要保存一下打脸用^_^
有意瞄准 无意击发
继目测rcs 目测空重的空版大神,目测潜艇噪音 目测军舰航速的海版大神之后,又出现了目测双稳性能的陆版大神吗