超级军网一艘动物流可以同等替换几艘037??
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:31:33
看国外的军事力量网站
本朝的海军总顿位世界第三
但海军舰艇总数是世界第一
可见本朝有太多小艇如037 022 江南级之流
随着本朝海军从近岸走向近海再到远洋
总顿位肯定会在上升
舰艇总数却会适当的下降
其中百余艘的037正在用动物流替换
不知道一艘动物流可以同等替换几艘037??看国外的军事力量网站
本朝的海军总顿位世界第三
但海军舰艇总数是世界第一
可见本朝有太多小艇如037 022 江南级之流
随着本朝海军从近岸走向近海再到远洋
总顿位肯定会在上升
舰艇总数却会适当的下降
其中百余艘的037正在用动物流替换
不知道一艘动物流可以同等替换几艘037??
本朝的海军总顿位世界第三
但海军舰艇总数是世界第一
可见本朝有太多小艇如037 022 江南级之流
随着本朝海军从近岸走向近海再到远洋
总顿位肯定会在上升
舰艇总数却会适当的下降
其中百余艘的037正在用动物流替换
不知道一艘动物流可以同等替换几艘037??看国外的军事力量网站
本朝的海军总顿位世界第三
但海军舰艇总数是世界第一
可见本朝有太多小艇如037 022 江南级之流
随着本朝海军从近岸走向近海再到远洋
总顿位肯定会在上升
舰艇总数却会适当的下降
其中百余艘的037正在用动物流替换
不知道一艘动物流可以同等替换几艘037??
056并不是都是替换037的，江湖的部分责任也摊到他身上了。所以多少比多少的交换，对于056意义并不大，而是要看国防需要多少056，如此而已。个人认为在30-50艘为宜。如果是仅仅满足巡逻任务，我个人想18艘就够了，可要是有多用途任务包括反潜，大概需要30艘以上，个人认为考虑到未来可能有损失有一定承受损失量的话45艘是个可以接受的数量。lixce11 发表于 2014-9-10 01:32
056并不是都是替换037的，江湖的部分责任也摊到他身上了。所以多少比多少的交换，对于056意义并不大 ...
各舰队怎么分配呢？
056并不是都是替换037的，江湖的部分责任也摊到他身上了。所以多少比多少的交换，对于056意义并不大 ...
各舰队怎么分配呢？
据说的42艘比较合理，除去驻港的可以编为10个护大各四艘，北东南3+4+3的分配
据说的42艘比较合理，除去驻港的可以编为10个护大各四艘，北东南3+4+3的分配
杀无舍 发表于 2014-9-10 08:07
据说的42艘比较合理，除去驻港的可以编为10个护大各四艘，北东南3+4+3的分配
估计南海比例数要高一些，如3+4+5
另外，感觉三四百吨的巡逻艇还是应该留一小部分，毕竟成本低，每个军港留两道三艘为好
据说的42艘比较合理，除去驻港的可以编为10个护大各四艘，北东南3+4+3的分配
估计南海比例数要高一些，如3+4+5
另外，感觉三四百吨的巡逻艇还是应该留一小部分，毕竟成本低，每个军港留两道三艘为好
目前大致上北海装备4艘；东海装备5艘；南海装备11艘。1：1：2的比例。后续大概还是按这个比例。
南海面积是其他两个的总和，没道理要平均分配给3个舰队。
南海面积是其他两个的总和，没道理要平均分配给3个舰队。
估计南海比例数要高一些，如3+4+5
另外，感觉三四百吨的巡逻艇还是应该留一小部分，毕竟成本低，每个军 ...
我倒是觉得巡逻艇的任务完全可以交给海警，还未到使用寿命的相关舰船也可以交给海警
另外，感觉三四百吨的巡逻艇还是应该留一小部分，毕竟成本低，每个军 ...
我倒是觉得巡逻艇的任务完全可以交给海警，还未到使用寿命的相关舰船也可以交给海警
应该是1：4的替换吧，三个舰队的比例应该是1：1：2，差不多就这样
ileedith 发表于 2014-9-10 08:41
我倒是觉得巡逻艇的任务完全可以交给海警，还未到使用寿命的相关舰船也可以交给海警
并不矛盾，也不好相互替代。海警还是以治安为主，巡逻艇或者多功能艇军港近港专用
我倒是觉得巡逻艇的任务完全可以交给海警，还未到使用寿命的相关舰船也可以交给海警
并不矛盾，也不好相互替代。海警还是以治安为主，巡逻艇或者多功能艇军港近港专用
各舰队怎么分配呢？
这个看任务，应该南海舰队比较多。
这个看任务，应该南海舰队比较多。
总吨位第二是谁？
总吨位第二是谁？
俄罗斯海军来自: Android客户端
俄罗斯海军来自: Android客户端
起码50以上，肯定不会1比1
1比2差不多吧。目前可以造二三十艘，没准过几年造更好的呢
看主战舰艇规划数量，因为人员编制是基本固定的~
杀无舍 发表于 2014-9-10 08:07
据说的42艘比较合理，除去驻港的可以编为10个护大各四艘，北东南3+4+3的分配
我觉得它还有提供一种全训平台的作用 还可以多点
据说的42艘比较合理，除去驻港的可以编为10个护大各四艘，北东南3+4+3的分配
我觉得它还有提供一种全训平台的作用 还可以多点
emellzzq 发表于 2014-9-10 11:15
总吨位第二是谁？
俄罗斯海军
总吨位第二是谁？
俄罗斯海军
应该要60以上吧。
muxingyu123 发表于 2014-9-10 13:37
俄罗斯海军
现在还有？不是把已经报废的船都算进去了吧？
俄罗斯海军
现在还有？不是把已经报废的船都算进去了吧？
1: 1.5 的更换比例，现役的037远比你们想象的少得多。现役037各型+022的总数才是百余艘。
军事武装组织之一。
emellzzq 发表于 2014-9-10 13:41
现在还有？不是把已经报废的船都算进去了吧？
这玩意只要人家还在服役就得算啊，别管破不破，只要在编就得算在内。如果非要说一定要处于战斗状态的舰船的话，那无疑是中国比俄罗斯吨位大，俄海军虽然有所缓解，但军舰的状态远不如中国海军。
现在还有？不是把已经报废的船都算进去了吧？
这玩意只要人家还在服役就得算啊，别管破不破，只要在编就得算在内。如果非要说一定要处于战斗状态的舰船的话，那无疑是中国比俄罗斯吨位大，俄海军虽然有所缓解，但军舰的状态远不如中国海军。
无论如何南海用量会比较大，情况复杂、距离又远，需要更多的巡逻舰只。本菜认为南海可能需要二十几艘，总要保持五艘以上的规模在海上巡逻吧，那么大地方，少了转不过来呀
等南海造岛有一定进展后，并不排除056进驻的可能性。以轮驻的形式常驻，加强对周边海域的警戒监视，常驻巡逻舰是最经济实惠且实际效果最好的办法。可以仿效当年轮战的形式，南海舰队的所有056大队按照一定的周期轮流进驻最艰苦的南沙驻防巡逻，以驱护舰队定期巡逻的方式巡航南海。5年内如能实现056进驻南沙岛礁的构想的话，南沙局势可定，就会形成中国海军对其他各国的绝对压制力量。056耗得起，美国海军的驱逐舰和056耗得起吗，一些小国也同样和056耗不起。
等南海造岛有一定进展后，并不排除056进驻的可能性。以轮驻的形式常驻，加强对周边海域的警戒监视，常驻巡逻舰是最经济实惠且实际效果最好的办法。可以仿效当年轮战的形式，南海舰队的所有056大队按照一定的周期轮流进驻最艰苦的南沙驻防巡逻，以驱护舰队定期巡逻的方式巡航南海。5年内如能实现056进驻南沙岛礁的构想的话，南沙局势可定，就会形成中国海军对其他各国的绝对压制力量。056耗得起，美国海军的驱逐舰和056耗得起吗，一些小国也同样和056耗不起。
canyuyige 发表于 2014-9-10 14:04
无论如何南海用量会比较大，情况复杂、距离又远，需要更多的巡逻舰只。本菜认为南海可能需要二十几艘，总要 ...
小动物未必去南海，本身连横补都没有，再说南海有两只独立护大就足够了，还有别的H3去支援哪
无论如何南海用量会比较大，情况复杂、距离又远，需要更多的巡逻舰只。本菜认为南海可能需要二十几艘，总要 ...
小动物未必去南海，本身连横补都没有，再说南海有两只独立护大就足够了，还有别的H3去支援哪
杀无舍 发表于 2014-9-10 14:30
小动物未必去南海，本身连横补都没有，再说南海有两只独立护大就足够了，还有别的H3去支援哪
填岛过程中修出来的港口不是摆设，056依托的就是港口，然后放出来巡逻。个把月后返回原驻地整备，由其他舰船接手巡逻。
小动物未必去南海，本身连横补都没有，再说南海有两只独立护大就足够了，还有别的H3去支援哪
填岛过程中修出来的港口不是摆设，056依托的就是港口，然后放出来巡逻。个把月后返回原驻地整备，由其他舰船接手巡逻。
还是参照各个大队来计算比较靠谱些，瞎猜数字没意义lixce11 发表于 2014-9-10 01:32
056并不是都是替换037的，江湖的部分责任也摊到他身上了。所以多少比多少的交换，对于056意义并不大 ...
算算有多少水警区，单是替换江湖级就得多少，更别说替换037，我估计最少也得造个60多条。希望第一批是基本版，第二批是反潜版，第三批是多用途，第三批开始上16坑垂发（防空蛋16枚，反舰蛋4枚，反潜蛋4枚），红旗10，76毫米主炮，30毫米速射2部，12.7毫米机枪2挺，鱼雷4，综电，可变深声纳，带机库，新型雷达，最好是满排1600吨
056并不是都是替换037的，江湖的部分责任也摊到他身上了。所以多少比多少的交换，对于056意义并不大 ...
算算有多少水警区，单是替换江湖级就得多少，更别说替换037，我估计最少也得造个60多条。希望第一批是基本版，第二批是反潜版，第三批是多用途，第三批开始上16坑垂发（防空蛋16枚，反舰蛋4枚，反潜蛋4枚），红旗10，76毫米主炮，30毫米速射2部，12.7毫米机枪2挺，鱼雷4，综电，可变深声纳，带机库，新型雷达，最好是满排1600吨
现在还有？不是把已经报废的船都算进去了吧？
俄罗斯好歹还有一堆核潜艇，个个都上万啊
俄罗斯好歹还有一堆核潜艇，个个都上万啊
楼主您好，我是伟大的动物流创始人，坚定的巨舰主义者，楼主再见算算有多少水警区，单是替换江湖级就得多少，更别说替换037，我估计最少也得造个60多条。希望第一批是基 ...
功能和054a重叠了，价格也不可能比后者便宜多少，丧失了性价比优势。而且船体还更单薄，改进潜力更差，人员更捉襟见肘，应对紧急情况时效能底下……
还是把这些设备堆到054a上去吧。
功能和054a重叠了，价格也不可能比后者便宜多少，丧失了性价比优势。而且船体还更单薄，改进潜力更差，人员更捉襟见肘，应对紧急情况时效能底下……
还是把这些设备堆到054a上去吧。
muxingyu123 发表于 2014-9-10 13:50
如果非要说现役海军舰船数量谁最多的话，那当然还是美国，不要忘了，美国是两支海上力量，而中国是一支。美 ...
美国加上海警，艇以上的数量也肯定没TG的多。要是TG把新海警加上，更是不怕比数量了。
如果非要说现役海军舰船数量谁最多的话，那当然还是美国，不要忘了，美国是两支海上力量，而中国是一支。美 ...
美国加上海警，艇以上的数量也肯定没TG的多。要是TG把新海警加上，更是不怕比数量了。
重点不在于等量更换，而在于多少够用。
我是小明 发表于 2014-9-10 21:38
算算有多少水警区，单是替换江湖级就得多少，更别说替换037，我估计最少也得造个60多条。希望第一批是基 ...
18个水警区，一个4艘也要72艘了。
算算有多少水警区，单是替换江湖级就得多少，更别说替换037，我估计最少也得造个60多条。希望第一批是基 ...
18个水警区，一个4艘也要72艘了。
emellzzq 发表于 2014-9-11 10:16
18个水警区，一个4艘也要72艘了。
版主，哪来的那么多水警区啊？没那么多了
emellzzq 发表于 2014-9-11 10:16
18个水警区，一个4艘也要72艘了。
版主，哪来的那么多水警区啊？没那么多了
杀无舍 发表于 2014-9-11 11:02
版主，哪来的那么多水警区啊？没那么多了
北海舰队：青岛基地（威海水警区、胶南水警区）、旅顺基地（大连水警区、营口水警区）、葫芦岛基地（天津水警区、秦皇岛水警区）。
东海舰队：上海基地（吴淞水警区、连云港水警区）、舟山基地（温州水警区、定海水警区）、福建基地（厦门水警区、宁德水警区）。
南海舰队：湛江基地（湛江水警区、北海水警区）、广州基地（黄埔水警区、汕头水警区）、榆林基地（海口水警区、西沙水警区）。
版主，哪来的那么多水警区啊？没那么多了
北海舰队：青岛基地（威海水警区、胶南水警区）、旅顺基地（大连水警区、营口水警区）、葫芦岛基地（天津水警区、秦皇岛水警区）。
东海舰队：上海基地（吴淞水警区、连云港水警区）、舟山基地（温州水警区、定海水警区）、福建基地（厦门水警区、宁德水警区）。
南海舰队：湛江基地（湛江水警区、北海水警区）、广州基地（黄埔水警区、汕头水警区）、榆林基地（海口水警区、西沙水警区）。
emellzzq 发表于 2014-9-11 10:16
18个水警区，一个4艘也要72艘了。
056看家护院的定位,第一要规模,第二会逐步走上主流路线,因此,数量上超过60,甚至70,都是可能的
而垂发和反潜强化这些都是必然的趋势
18个水警区，一个4艘也要72艘了。
056看家护院的定位,第一要规模,第二会逐步走上主流路线,因此,数量上超过60,甚至70,都是可能的
而垂发和反潜强化这些都是必然的趋势
emellzzq 发表于 2014-9-11 11:13
北海舰队：青岛基地（威海水警区、胶南水警区）、旅顺基地（大连水警区、营口水警区）、葫芦岛基地（天津 ...
您的资料很多都是30年前的产物了，某些水警区在我出生之前就不存在了，竟然还拿着30年前的资料当做证据。。。。。
emellzzq 发表于 2014-9-11 11:13
北海舰队：青岛基地（威海水警区、胶南水警区）、旅顺基地（大连水警区、营口水警区）、葫芦岛基地（天津 ...
您的资料很多都是30年前的产物了，某些水警区在我出生之前就不存在了，竟然还拿着30年前的资料当做证据。。。。。