发现99A坦克的一个细节变化

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:52:25
发现在和平使命军事演习中使用的99A 坦克相比原来实验的坦克,车长的周视仪有了改变,原来实验的坦克装的是一种新型的呈圆筒状的周视仪,应该继承了热成像功能。演习中出现的实际装备的99A坦克车长周视仪又恢复到了类似于原来老99坦克的模式,貌似只有白光功能,不知道这一改变是出于成本的考虑还是新型的车长热像仪周视观瞄仪仍然存在技术问题,所以在实际装备的99A坦克上又恢复了老99的车长观瞄仪发现在和平使命军事演习中使用的99A 坦克相比原来实验的坦克,车长的周视仪有了改变,原来实验的坦克装的是一种新型的呈圆筒状的周视仪,应该继承了热成像功能。演习中出现的实际装备的99A坦克车长周视仪又恢复到了类似于原来老99坦克的模式,貌似只有白光功能,不知道这一改变是出于成本的考虑还是新型的车长热像仪周视观瞄仪仍然存在技术问题,所以在实际装备的99A坦克上又恢复了老99的车长观瞄仪
谁跟你说老99车长周视只有白光功能?
谁跟你说老99车长周视只有白光功能?
传中的脑补,呵呵
不晓得说什么啦
仔细看确实不一样的,我现在正在搜集清晰的网上照片,中午在报刊亭,发现最新期的《兵器知识》、《坦克装甲车辆》的封面都是99A主战坦克,但是两辆坦克的车长周视镜明显不一样的,《坦克装甲车辆》装的是早期实验中的圆筒状的车长周视镜,《兵器知识》封面的的参加此次演习的坦克,车长周视镜恢复了类似老99的车长周视镜
2014-9-9 15:55 上传


最新期的《坦克装甲车辆》封面的99A坦克照片上的车长镜更清晰,与这一张照片的车长镜是同一型号的,照片坦克显示的编号是03,可见不是正式装备部队的实验型,与同一期《兵器知识》的封面的参加本次和平使命演习的99A坦克的车长镜一对比,外观明显不一样的。
你就没考虑过另一种可能?
就是样子看上去很像老款的,但是……

职院学生0803 发表于 2014-9-9 09:11
你就没考虑过另一种可能?
就是样子看上去很像老款的,但是……


不仅是车长镜,还有炮塔上的防滑层,不过估计是质量太差,被踩光了,记得以前炮霸还是某版主调侃过这事。

职院学生0803 发表于 2014-9-9 09:11
你就没考虑过另一种可能?
就是样子看上去很像老款的,但是……


不仅是车长镜,还有炮塔上的防滑层,不过估计是质量太差,被踩光了,记得以前炮霸还是某版主调侃过这事。


楼主啊,仔细看,和平使命版本的99大改的车长周视镜虽然跟之前的纯圆柱体不一样,但也并不是与99一样的。高清图可以去看看007扫描的《兵器》第10期中插图以及《兵器知识》第10期封面图,这两张图很清楚地反映了99大改车长周视镜的外形轮廓,明显比99的大一圈,且后半部分也基本是半个圆柱体。楼主之所以觉得和99的一样,是因为其前半部分确实类似与99的车长镜,是一个横截面为梯形的多面体,这样可以把周视镜的保护镜片可以一直延伸到顶部,比纯圆柱体的周视镜的视场更宽了才对。
至于99 的周视镜,则是一个纯粹的多面体,其两侧后后部均为平面,尺寸明显小于和平使命版的99大改。

楼主啊,仔细看,和平使命版本的99大改的车长周视镜虽然跟之前的纯圆柱体不一样,但也并不是与99一样的。高清图可以去看看007扫描的《兵器》第10期中插图以及《兵器知识》第10期封面图,这两张图很清楚地反映了99大改车长周视镜的外形轮廓,明显比99的大一圈,且后半部分也基本是半个圆柱体。楼主之所以觉得和99的一样,是因为其前半部分确实类似与99的车长镜,是一个横截面为梯形的多面体,这样可以把周视镜的保护镜片可以一直延伸到顶部,比纯圆柱体的周视镜的视场更宽了才对。
至于99 的周视镜,则是一个纯粹的多面体,其两侧后后部均为平面,尺寸明显小于和平使命版的99大改。
还是我来补图吧

另外其实说这么多,你看到的也只是一个起保护作用的外壳而已,就算依然使用纯圆柱体的外壳,你也无法凭此断定内部到底是换了没换。
从上第一张就可以看出,第一辆99A和第二辆99A车长镜不一样,为什么当时就没人发现呢?
游骑兵不骑马 发表于 2014-9-9 16:54
从上第一张就可以看出,第一辆99A和第二辆99A车长镜不一样,为什么当时就没人发现呢?
因为第一张图里的99A车长镜明明都是一样的嘛。。。
cdaxbcm 发表于 2014-9-9 09:59
因为第一张图里的99A车长镜明明都是一样的嘛。。。
不一样,第二辆开始和二图中一样。
这才是老99的

cdaxbcm 发表于 2014-9-9 09:53
另外其实说这么多,你看到的也只是一个起保护作用的外壳而已,就算依然使用纯圆柱体的外壳,你也无法凭此断 ...
嗯,的确很可能是保护壳,我同意你这种说法。
游骑兵不骑马 发表于 2014-9-9 17:09
不一样,第二辆开始和二图中一样。
那是视差,因为那个纯圆柱体的窗口还是一个凸起的平面,隔远了从侧面看就和第二种版本差不多了。
2014-9-9 17:19 上传



应该是保护套拆掉了,仔细看看,老99之间也不同


应该是保护套拆掉了,仔细看看,老99之间也不同
游骑兵不骑马 发表于 2014-9-9 16:51
还是我来补图吧
谢谢了,这两张对比图看的很清楚了,装备部队的不同批次99A的车长周视镜是有些不同的,有圆筒状的和多边形两种,相比较而言,还是圆筒状的看上去更帅一些,更有王师范一些,因为王师的M1A2的车长周视镜就是圆筒状的
2014-9-10 08:11 上传

2014-9-10 08:16 上传

2014-9-10 08:26 上传

外观党嘛,怎么没考虑科技进步了,以前的计算机好多吨,现在的电脑拎着就跑呢
游骑兵不骑马 发表于 2014-9-9 16:36
不仅是车长镜,还有炮塔上的防滑层,不过估计是质量太差,被踩光了,记得以前炮霸还是某版主调侃过这事 ...
踩过橡胶跑道么?
谁家的橡胶跑道是永不脱胶的?
2014-9-10 14:48 上传

启云 发表于 2014-9-10 08:26
再发几张世界其他主流坦克的车长周视镜,大家对比一下
英国的挑战者2:
看了这几张勒克莱尔的图,发现这货的炮塔前装甲不厚呀。
启云 发表于 2014-9-10 08:10
老99的车长周视镜外观上很像德国早期的豹2A4上的车长周视镜:
猫2A4,炮塔上的出入舱口距离前甲快有2米了吧。。。。为什么说它装甲薄?M1系列,挑系列都是炮塔舱口远离前甲。反倒看99的照片,炮塔出入口离前甲距离这么近,宣传倒说炮塔前甲有1米厚。。。那99A的炮塔内空间是有多悲剧啊
郁闷的雄猫 发表于 2014-9-10 17:12
猫2A4,炮塔上的出入舱口距离前甲快有2米了吧。。。。为什么说它装甲薄?M1系列,挑系列都是炮塔舱口远离 ...
那个1m是等效成均质装甲的厚度,并不是真的有1m厚的复合装甲
那个1m是等效成均质装甲的厚度,并不是真的有1m厚的复合装甲
那这个东西就说不清楚了。到底多厚是秘密了
前些天就在纳闷这个问题,我记得99车长是上反式微光夜视仪,这回应该是上反式热成像了吧。看起来比较小应该是少了西方的那圈防护吧,还有就是为啥这次的周视镜上面都有玻璃呢?有对空作用?
starolf 发表于 2014-9-10 14:48
没有前视凸起折角的周视仪都是悲剧,知道为什么周视仪需要一个凸起的折角么?
容纳反光棱镜?
c.a.t.f 发表于 2014-9-10 22:45
容纳反光棱镜?
为了提供足够的仰角,也就是上视观察能力。
2014-9-12 15:16 上传

兹维卡特遣队 发表于 2014-9-9 17:20
应该是保护套拆掉了,仔细看看,老99之间也不同
你这上面一张是车长镜转向后面了

郁闷的雄猫 发表于 2014-9-10 17:12
猫2A4,炮塔上的出入舱口距离前甲快有2米了吧。。。。为什么说它装甲薄?M1系列,挑系列都是炮塔舱口远离 ...




你让喵2。M1 挑战者的炮长坐在“那两米厚的装甲”里么
郁闷的雄猫 发表于 2014-9-10 17:12
猫2A4,炮塔上的出入舱口距离前甲快有2米了吧。。。。为什么说它装甲薄?M1系列,挑系列都是炮塔舱口远离 ...




你让喵2。M1 挑战者的炮长坐在“那两米厚的装甲”里么
starolf 发表于 2014-9-10 14:48
没有前视凸起折角的周视仪都是悲剧,知道为什么周视仪需要一个凸起的折角么?
不知道  您说一个?
starolf 发表于 2014-9-11 00:27
为了提供足够的仰角,也就是上视观察能力。
翻贴不仔细  跪了
炮盾上的方形物是个什么东西?初速雷达?
说来说去都是眼神党,99大改的周视如果没装热像仪,难以想象。那火控就比M1A2 勒克莱尔,挑战者2低了一个档次啊,奇怪,以前就没看到坛子有这些言论。。。  大神能出来透个口信么。