16岁以上的中国人， 不谋求参加工作的约3亿人

中国劳动力供给出现拐点 劳动参与率逐年下降 2013年10月11日 08:43　来源：北京晨报　参与互动(0)1　　由社会科学文献出版社出版的《人力资源蓝皮书：中国人力资源发展报告(2013)》昨日发布。蓝皮书指出，我国劳动年龄人口比重下降，劳动年龄人口进入负增长的历史拐点。

　　蓝皮书称，目前仅从总体数量上来看，中国劳动力供给仍然比较充裕，但是人口结构和劳动参与率都有所变化。根据国家统计局数据，由于生育持续保持较低水平、老龄化速度加快，15至64岁劳动年龄人口的比重自2002年以来首次出现下降。2012年，我国15至59岁劳动年龄人口为93727万，比2011年减少345万，占总人口的比重为69.2%，比2011年年底下降0.60个百分点，这是我国劳动年龄人口在相当长时期里第一次出现绝对下降。

　　与此同时，我国劳动参与率也呈现逐年下降的趋势，由2005年的76.0%降到2011年的70.8%。中国劳动力供给格局开始发生转变。另外，我国就业总量压力仍然较大。今后一个时期，我国每年需要就业的城镇劳动力超过2400万人，但目前每年只能提供就业岗位1200万个左右。 “十二五”期间应届毕业生年均规模将达到700万人。我国农村还有1亿多富余劳动力，每年需要转移就业800万至900万人。同时，2亿多农民工中还有很多人工作岗位并不稳固。

　　蓝皮书指出，就业稳定性是衡量就业质量的重要指标。根据怡安翰威特调查结果，中国员工平均流动率为15.9%，在全球处于高位。当前我国农民工就业呈现出“短工化”趋势，表现为工作持续时间短、工作流动性高。65.9%的农民工更换过工作，25%的人在近7个月内更换了工作。农民工平均每份工作的平均持续工作时间都不长，在两年左右，而两份工作的时间间隔长达8个月。(记者 张璐）


这个消息本身其实没什么，  但是起这样哗众的题目， 是为了让CDER平时看东西多动动脑子，不要随随便便就被人在自己脑子里跑马，被人忽悠了给人数钱。

劳动参与率各国一般状况都是百分之六七十，这是再普通不过的现象了
16岁以上人口中，
女性占一半吧， 女性里很大比例都得在家操持家务照看孩子照顾老人， 这个比例很高吧
16岁以上，还有大批年轻人在学校读书吧
64岁以上，大部分老人都会退出职业劳动吧
还有大批各种各样原因退出求职工作的:  钱已经多的够花的，  自己觉得怎么努力钱也不够花于是去乞讨，去犯罪的，  啃老而心安理得的，等等等等

综合算下来，一个社会的16岁以上的人群，有个百分之三四十不去谋职工作， 不很正常么？

结果偏偏有人挖出来一篇报道：  哎呀，美国人有百分之三十多的人都不求职，美国人的失业率就是个笑话啊， 什么百分之6，  美国是有百分之好几十不干活啊， 作死啊，衰落啊，腐朽啊，好吃懒做啊........


PS1：其实中国的劳动参与率比美国高的最主要的一个部分是妇女的劳动参与率
中国是70%多， 美国是50%多
这意味着什么？  妇女其实最重要的再生产工作是人类自身的再生产，其身体结构和技能都是围绕着这个来的， 是关系到族群的繁衍发展。
美国的妇女做家庭主妇的比例比中国高的多， 这不是坏事，反而是更健康的族群生态。
中国妇女劳动参与率那么高，说明了几点，第一，单靠男人一方参加工作无法维持生活， 第二， 孩子少，计划生育造成了多个老人，一对父母和一个孩子的倒金字塔结构； 第三，即使是唯一的孩子也被丢给爷爷辈来抚养， 这一点加上独生子女的孤独性，这对孩子的性格和能力成长显然不如有父母照看

PS2： 中国现在的劳动参与率暂时还处于高位， 是因为几个关键性因素
第一，要抚养的老人少， 90年代之前中国年轻人口一直在增加，老人比例低
第二，80年代末之后中国因为计划生育，陆续进入工作年龄的人的抚育下一代的负担也轻
第三，物价高涨，权力寻租和工资停滞，使得普通劳动者只保持一个人工作是无法维持基本的生活质量和安全的， 因此不得不夫妻双方都参加工作

但是这种模式是不可持续的，第一，老人在迅速增多， 到时候除非任老年人自生自灭，不然整个社会必然必须的背上巨大包袱
第二，孩子越来越少，未来劳动力也必然减少，这和第一条相辅相成
第三，父母都不参与照看和培育孩子，会导致孩子的性格和技能都日益劣化，

中国的好时光就这么几年了， 人口结构的拐点一过，一切都是虚妄

中国劳动力供给出现拐点 劳动参与率逐年下降 2013年10月11日 08:43　来源：北京晨报　参与互动(0)1　　由社会科学文献出版社出版的《人力资源蓝皮书：中国人力资源发展报告(2013)》昨日发布。蓝皮书指出，我国劳动年龄人口比重下降，劳动年龄人口进入负增长的历史拐点。

　　蓝皮书称，目前仅从总体数量上来看，中国劳动力供给仍然比较充裕，但是人口结构和劳动参与率都有所变化。根据国家统计局数据，由于生育持续保持较低水平、老龄化速度加快，15至64岁劳动年龄人口的比重自2002年以来首次出现下降。2012年，我国15至59岁劳动年龄人口为93727万，比2011年减少345万，占总人口的比重为69.2%，比2011年年底下降0.60个百分点，这是我国劳动年龄人口在相当长时期里第一次出现绝对下降。

　　与此同时，我国劳动参与率也呈现逐年下降的趋势，由2005年的76.0%降到2011年的70.8%。中国劳动力供给格局开始发生转变。另外，我国就业总量压力仍然较大。今后一个时期，我国每年需要就业的城镇劳动力超过2400万人，但目前每年只能提供就业岗位1200万个左右。 “十二五”期间应届毕业生年均规模将达到700万人。我国农村还有1亿多富余劳动力，每年需要转移就业800万至900万人。同时，2亿多农民工中还有很多人工作岗位并不稳固。

　　蓝皮书指出，就业稳定性是衡量就业质量的重要指标。根据怡安翰威特调查结果，中国员工平均流动率为15.9%，在全球处于高位。当前我国农民工就业呈现出“短工化”趋势，表现为工作持续时间短、工作流动性高。65.9%的农民工更换过工作，25%的人在近7个月内更换了工作。农民工平均每份工作的平均持续工作时间都不长，在两年左右，而两份工作的时间间隔长达8个月。(记者 张璐）


这个消息本身其实没什么，  但是起这样哗众的题目， 是为了让CDER平时看东西多动动脑子，不要随随便便就被人在自己脑子里跑马，被人忽悠了给人数钱。

劳动参与率各国一般状况都是百分之六七十，这是再普通不过的现象了
16岁以上人口中，
女性占一半吧， 女性里很大比例都得在家操持家务照看孩子照顾老人， 这个比例很高吧
16岁以上，还有大批年轻人在学校读书吧
64岁以上，大部分老人都会退出职业劳动吧
还有大批各种各样原因退出求职工作的:  钱已经多的够花的，  自己觉得怎么努力钱也不够花于是去乞讨，去犯罪的，  啃老而心安理得的，等等等等

综合算下来，一个社会的16岁以上的人群，有个百分之三四十不去谋职工作， 不很正常么？

结果偏偏有人挖出来一篇报道：  哎呀，美国人有百分之三十多的人都不求职，美国人的失业率就是个笑话啊， 什么百分之6，  美国是有百分之好几十不干活啊， 作死啊，衰落啊，腐朽啊，好吃懒做啊........


PS1：其实中国的劳动参与率比美国高的最主要的一个部分是妇女的劳动参与率
中国是70%多， 美国是50%多
这意味着什么？  妇女其实最重要的再生产工作是人类自身的再生产，其身体结构和技能都是围绕着这个来的， 是关系到族群的繁衍发展。
美国的妇女做家庭主妇的比例比中国高的多， 这不是坏事，反而是更健康的族群生态。
中国妇女劳动参与率那么高，说明了几点，第一，单靠男人一方参加工作无法维持生活， 第二， 孩子少，计划生育造成了多个老人，一对父母和一个孩子的倒金字塔结构； 第三，即使是唯一的孩子也被丢给爷爷辈来抚养， 这一点加上独生子女的孤独性，这对孩子的性格和能力成长显然不如有父母照看

PS2： 中国现在的劳动参与率暂时还处于高位， 是因为几个关键性因素
第一，要抚养的老人少， 90年代之前中国年轻人口一直在增加，老人比例低
第二，80年代末之后中国因为计划生育，陆续进入工作年龄的人的抚育下一代的负担也轻
第三，物价高涨，权力寻租和工资停滞，使得普通劳动者只保持一个人工作是无法维持基本的生活质量和安全的， 因此不得不夫妻双方都参加工作

但是这种模式是不可持续的，第一，老人在迅速增多， 到时候除非任老年人自生自灭，不然整个社会必然必须的背上巨大包袱
第二，孩子越来越少，未来劳动力也必然减少，这和第一条相辅相成
第三，父母都不参与照看和培育孩子，会导致孩子的性格和技能都日益劣化，

中国的好时光就这么几年了， 人口结构的拐点一过，一切都是虚妄