美国国防部正在制定美军历史上第三个旨在维持决定性军事 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:15:59
[据美国海军学会网站2014年9月3日报道]今天,美国国防部长哈格尔在“东南新英格兰国防工业联盟会议”(在罗德岛州纽波特市举行)上发表演讲时透露,国防部正在发起美军历史上“第三个改变游戏规则的对消战略(offset strategy)”,目的是在未来继续很好地维持美国在军事上的决定性技术优势。该战略将由美国国防部副部长罗伯特·沃克和主管采办、技术与后勤的副部长弗兰克·肯达尔制定。哈格尔表示他完全相信沃克和肯达尔,并将为他们的此项工作提供全面支持。“对消战略”是美国国防部的一个独特术语,专指利用美国的军事优势克服数量上占优的力量。美军的第一个对消战略集中于核武器,第二个对消战略集中于精确制导武器。
  除了制定第三个对消战略之外,美国国防部还在开展一些其他相关工作。例如,肯达尔将主持开展一个“长期研究与发展规划计划”(Long-Range Research & Development Planning Program),旨在帮助国防部在严苛的预算环境中和传统优势正遇到其他国家挑战的情况下推动创新。哈格尔说,创新不仅涉及发展技术,也涉及技术的采办方式和运用方式。他还表示,国防部必须利用商业领域的新技术,例如机器人、先进计算、小型化和增材制造等,他说:“国防部必须能够快速评估和采用具有军事潜力的商用创新,并对它们进行测试和改善,包括开展战争游戏和演示验证”。但除了更好的创新之外,国防部需要能够在预算内购买这些先进技术并用于前线部队。为此,国防部正在为理顺当前繁琐的采办程序而开展新的工作,即发起“更佳购买力3.0”创议。可能发生的一些变化包括:更多地采用模块化和开放式系统架构;更早地向工业界提供初步需求;消除采购商用物项的障碍;提高国防部在全球市场中的技术搜索与可触及范围。最后,国防部还将更多地运用原型机策略以维持国防工业基础,并降低发展新系统的风险。(中国航空工业发展研究中心 张洋)
来源:http://www.dsti.net/Information/News/90270[据美国海军学会网站2014年9月3日报道]今天,美国国防部长哈格尔在“东南新英格兰国防工业联盟会议”(在罗德岛州纽波特市举行)上发表演讲时透露,国防部正在发起美军历史上“第三个改变游戏规则的对消战略(offset strategy)”,目的是在未来继续很好地维持美国在军事上的决定性技术优势。该战略将由美国国防部副部长罗伯特·沃克和主管采办、技术与后勤的副部长弗兰克·肯达尔制定。哈格尔表示他完全相信沃克和肯达尔,并将为他们的此项工作提供全面支持。“对消战略”是美国国防部的一个独特术语,专指利用美国的军事优势克服数量上占优的力量。美军的第一个对消战略集中于核武器,第二个对消战略集中于精确制导武器。
  除了制定第三个对消战略之外,美国国防部还在开展一些其他相关工作。例如,肯达尔将主持开展一个“长期研究与发展规划计划”(Long-Range Research & Development Planning Program),旨在帮助国防部在严苛的预算环境中和传统优势正遇到其他国家挑战的情况下推动创新。哈格尔说,创新不仅涉及发展技术,也涉及技术的采办方式和运用方式。他还表示,国防部必须利用商业领域的新技术,例如机器人、先进计算、小型化和增材制造等,他说:“国防部必须能够快速评估和采用具有军事潜力的商用创新,并对它们进行测试和改善,包括开展战争游戏和演示验证”。但除了更好的创新之外,国防部需要能够在预算内购买这些先进技术并用于前线部队。为此,国防部正在为理顺当前繁琐的采办程序而开展新的工作,即发起“更佳购买力3.0”创议。可能发生的一些变化包括:更多地采用模块化和开放式系统架构;更早地向工业界提供初步需求;消除采购商用物项的障碍;提高国防部在全球市场中的技术搜索与可触及范围。最后,国防部还将更多地运用原型机策略以维持国防工业基础,并降低发展新系统的风险。(中国航空工业发展研究中心 张洋)
来源:http://www.dsti.net/Information/News/90270
恩,确实有一套。有这样的对手,真的是一份荣幸。
别忽悠了 第三个对消战略是美元,已经把日本和西欧对削掉了
第四个估计没有了,因为美元已经是最后一个对消武器了,没了美元就啥都没了
古大叔5世 发表于 2014-9-4 12:33
恩,确实有一套。有这样的对手,真的是一份荣幸。

一、二都是有具体内容的,
但是这个三完全是空空的
有什么来对消?



还是普遍认为的新的军事革命,这次老习说不要错过
美国人是很狡猾,但无奈美帝已经是落花流水无可奈何了,美帝已经今非昔比了,还想继续维持全球的军事霸权,已非易事了。
而且美国的衰落一个很大 的原因就是他们要维持全球霸权,因此耗费了太大的国力
guwu123 发表于 2014-9-4 12:43
还是普遍认为的新的军事革命,这次老习说不要错过
中国的确没有错过,而且还走在了前沿。通过这一轮新军事变革将彻底颠覆传统机械化战争的模式,让扔处于传统机械化时代的军队在变革之后的新军队面前不堪一击。这就是大国寻求通过变革之路继续领跑军事领先地位的探索,如果某些中小国家已经觉得自己的车马炮配备齐全了,可以与大国一战了,那完全就是自娱自乐。一个传统的装甲师在数字化师面前就如同婴儿一样不堪一击。
......
第3个集中于什么?
虚名罢了。所谓的霸权说好听了叫老大,说难听点就是小国的提款机,是让大国用自己国民创造的财富去喂养那些小国。
尼玛,看成对撸战略了
品天里炎 发表于 2014-9-4 13:00
......
第3个集中于什么?
offset strategy好像是指用什么东西来抵消军事优势,
问题在于为什么军事系统不包括用来抵消的东西
品天里炎 发表于 2014-9-4 13:36
offset strategy好像是指用什么东西来抵消军事优势,
问题在于为什么军事系统不包括用来抵消的东西
所以这种策略一般来说并不只是突然性和专利,
而是选择美国认为自己更有竞争力的领域
品天里炎 发表于 2014-9-4 13:43
所以这种策略一般来说并不只是突然性和专利,
而是选择美国认为自己更有竞争力的领域
但这个时代中国的人才是最多的,
美国能选择的东西中国都会赢
品天里炎 发表于 2014-9-4 13:44
但这个时代中国的人才是最多的,
美国能选择的东西中国都会赢
顺便说一句,
美国经常选择一些莫名其妙的东西
人类总是有犯错误的可能,
但不确定是否是战略欺骗
对于政治、经济利益已经越来越僵化的美利坚来说,技术创新我还比较相信,采办神马的创新,更多运用商用领域的技术,我只能呵呵。
美国已经黔驴技穷了,
结论上来说,
前一个用来抵消的东西往往是下一个要抵消的东西
所以问题在于抵消的结果
新军事变革嘛 说的那么拗口 美帝啊 你就且消且珍惜吧
品天里炎 发表于 2014-9-4 14:12
结论上来说,
前一个用来抵消的东西往往是下一个要抵消的东西
所以问题在于抵消的结果
那么什么适合抵消精确制导武器?
已知近防小型化可以缓解
对于和自己实力差不多的对手,MD一直没有太好的办法;相对来说,我们几千年的经验提供了无数可能。
muxingyu123 发表于 2014-9-4 13:01
有道理。美国的衰落的确与其坚持要维护全球霸权有很大的关系,此举严重的消耗了其自身的实力。刚才还有帖 ...
霸权不能说对美国一点好处都没有吧,没有美元霸权美国能保持现在这种奢侈生活?
美元的霸权逐渐衰落,超过临界点,美国的衰落会加快。
对消能维持多久的绝对优势?