超级军网关于地对地导弹的简单问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:06:32
根据发射点和被攻击目标的位置，导弹可分为地对地、地对空、空对空等类型。其中，地对空空对地等都好理解，最让人琢磨不透的是地对地。
很多军事书籍都把地对地导弹分成弹道导弹和巡航导弹，其中弹道导弹又再细分为远中近程和洲际等。我就纳闷了，这都是战略型的啊，难道地对地就没有和空对地或空对空类似的战术或格斗型的吗？比如说，如果在我方阵地上发射一枚导弹，端掉两公里外敌人的一个碉堡又或者敌军即将通过的桥梁等，用的是什么导弹呢？总不能是战略导弹靶？恳请各位战友解惑，谢谢。
根据发射点和被攻击目标的位置，导弹可分为地对地、地对空、空对空等类型。其中，地对空空对地等都好理解，最让人琢磨不透的是地对地。
很多军事书籍都把地对地导弹分成弹道导弹和巡航导弹，其中弹道导弹又再细分为远中近程和洲际等。我就纳闷了，这都是战略型的啊，难道地对地就没有和空对地或空对空类似的战术或格斗型的吗？比如说，如果在我方阵地上发射一枚导弹，端掉两公里外敌人的一个碉堡又或者敌军即将通过的桥梁等，用的是什么导弹呢？总不能是战略导弹靶？恳请各位战友解惑，谢谢。
武器有最小射程。
反坦克导弹是也
多用途导弹，类似反坦克导弹，可打击各类地面车辆、工事等战术目标和低空直升机。
2KM？妥妥的反坦克导弹
谁说弹道导弹巡航导弹就都是战略型的，是不是战略型直观的判断标准是射程和弹头威力，具有战略威慑力和破坏力的才叫战略导弹，一般来说洲际的或者远程的才划归战略范畴，常用的飞毛腿啊伊斯坎德尔之类的就是你说的战术地对地。另外空对空才有格斗弹的说法，一般来说地对地导弹都属于对面武器，反坦克导弹虽然也是地上发射目标也是地面目标，不过通常说法并不把它列为地对地导弹范畴。
楼主看来对战术武器和战略武器的概念没有一个具体的认知。
楼主看来对战术武器和战略武器的概念没有一个具体的认知。
确实了解不多
确实了解不多
核突的猩猩 发表于 2014-9-1 19:25
谁说弹道导弹巡航导弹就都是战略型的，是不是战略型直观的判断标准是射程和弹头威力，具有战略威慑力和破坏 ...
感觉战略导弹多用来攻击城市等重要目标。弹道导弹极少在战场上用吧，一般是远距离攻击
核突的猩猩 发表于 2014-9-1 19:25
谁说弹道导弹巡航导弹就都是战略型的，是不是战略型直观的判断标准是射程和弹头威力，具有战略威慑力和破坏 ...
感觉战略导弹多用来攻击城市等重要目标。弹道导弹极少在战场上用吧，一般是远距离攻击
反坦克导弹是也
不是打坦克啊，是攻击固定目标，比如敌人阵地，兵营，燃料库，碉堡等
不是打坦克啊，是攻击固定目标，比如敌人阵地，兵营，燃料库，碉堡等
飞毛腿苏联在阿富汗打了上千发。
2KM？妥妥的反坦克导弹
同上。应该说类似以前的炮轰，只不过换成导弹，哪类型呢
同上。应该说类似以前的炮轰，只不过换成导弹，哪类型呢
我最胖2 发表于 2014-9-1 21:13
同上。应该说类似以前的炮轰，只不过换成导弹，哪类型呢
反坦克导弹。
同上。应该说类似以前的炮轰，只不过换成导弹，哪类型呢
反坦克导弹。
地对地导弹也有战术型的，比如美国曾经装备的潘兴以及苏联的奥斯卡
反坦克导弹。
能攻击固定目标吗
能攻击固定目标吗
Visa–Biya 发表于 2014-9-1 21:22
地对地导弹也有战术型的，比如美国曾经装备的潘兴以及苏联的奥斯卡
是“奥卡”，就是“蜘蛛”；还有“托奇卡（圆点）”……
地对地导弹也有战术型的，比如美国曾经装备的潘兴以及苏联的奥斯卡
是“奥卡”，就是“蜘蛛”；还有“托奇卡（圆点）”……
我最胖2 发表于 2014-9-1 22:01
能攻击固定目标吗
能，英国人在马岛越南人在老山都用过。
能攻击固定目标吗
能，英国人在马岛越南人在老山都用过。
不是打坦克啊，是攻击固定目标，比如敌人阵地，兵营，燃料库，碉堡等
2000米上，火炮是看热闹的？
2000米上，火炮是看热闹的？
中近距离的一般都是战术弹道导弹，两伊战争互丢了几千枚，德国发明的V2是常规的，也丢了几千枚，湾湾每天在叫大陆有1千多枚弹道导弹对着它，传说中打航母的DF21D也算战术弹道导弹，反正不丢核弹等大规模杀伤武器的弹道导弹就算战术。
我最胖2 发表于 2014-9-1 21:08
感觉战略导弹多用来攻击城市等重要目标。弹道导弹极少在战场上用吧，一般是远距离攻击
战略导弹诞生出来首要任务就是携带核生化武器进行针对敌对国家的威慑作战，常规弹头并不是它们的标配，所幸到目前为止还没有哪一个国家实战中动用过这些大杀器。但携带常规弹头的战术弹道导弹参与的实战就太多太多了。从两伊战争到格鲁吉亚战争，一直都有它们在空中飞翔的身影。实战中总共发射的弹道导弹不下几千枚，当然如果你要把它们参加实战的数量和反坦克导弹火炮炮弹比，那自然算少的。
感觉战略导弹多用来攻击城市等重要目标。弹道导弹极少在战场上用吧，一般是远距离攻击
战略导弹诞生出来首要任务就是携带核生化武器进行针对敌对国家的威慑作战，常规弹头并不是它们的标配，所幸到目前为止还没有哪一个国家实战中动用过这些大杀器。但携带常规弹头的战术弹道导弹参与的实战就太多太多了。从两伊战争到格鲁吉亚战争，一直都有它们在空中飞翔的身影。实战中总共发射的弹道导弹不下几千枚，当然如果你要把它们参加实战的数量和反坦克导弹火炮炮弹比，那自然算少的。
最爱靓颖 发表于 2014-9-1 23:00
2000米上，火炮是看热闹的？
对，我上面也提到过，类似以前的炮轰或火箭弹，不过差别就在于导弹是制导的
2000米上，火炮是看热闹的？
对，我上面也提到过，类似以前的炮轰或火箭弹，不过差别就在于导弹是制导的
wj769 发表于 2014-9-1 23:04
中近距离的一般都是战术弹道导弹，两伊战争互丢了几千枚，德国发明的V2是常规的，也丢了几千枚，湾湾每天在 ...
一般空对地导弹都不大，当然空射巡航导弹除外，一般就摧毁一座建筑物什么的，比如地狱火等，可在战斗中大规模使用。地对地导弹里有类似的吗
中近距离的一般都是战术弹道导弹，两伊战争互丢了几千枚，德国发明的V2是常规的，也丢了几千枚，湾湾每天在 ...
一般空对地导弹都不大，当然空射巡航导弹除外，一般就摧毁一座建筑物什么的，比如地狱火等，可在战斗中大规模使用。地对地导弹里有类似的吗
核突的猩猩 发表于 2014-9-2 01:02
战略导弹诞生出来首要任务就是携带核生化武器进行针对敌对国家的威慑作战，常规弹头并不是它们的标配，所 ...
同上，另外，在我国，弹道导弹应该属于二炮的吧
战略导弹诞生出来首要任务就是携带核生化武器进行针对敌对国家的威慑作战，常规弹头并不是它们的标配，所 ...
同上，另外，在我国，弹道导弹应该属于二炮的吧
我最胖2 发表于 2014-9-2 10:12
一般空对地导弹都不大，当然空射巡航导弹除外，一般就摧毁一座建筑物什么的，比如地狱火等，可在战斗中 ...
地对地导弹近距离有大量的反坦克导弹，兼顾反工事之类的作用。
中距离一般用制导炮弹，制导火箭炮之类的，制导火箭炮相当于地对地导弹。。主要是曲率的原因，5-10KM以外距离上目视、红外无法直接制导，因为地面杂波的问题地面雷达也找不到地面目标，制导系统限制比较大。要空中制导的话那干脆用空对地导弹好了，空射还有天生的射程优势。
中远程就是各种射程的弹道导弹和巡航导弹，这些用的也比较多。
一般空对地导弹都不大，当然空射巡航导弹除外，一般就摧毁一座建筑物什么的，比如地狱火等，可在战斗中 ...
地对地导弹近距离有大量的反坦克导弹，兼顾反工事之类的作用。
中距离一般用制导炮弹，制导火箭炮之类的，制导火箭炮相当于地对地导弹。。主要是曲率的原因，5-10KM以外距离上目视、红外无法直接制导，因为地面杂波的问题地面雷达也找不到地面目标，制导系统限制比较大。要空中制导的话那干脆用空对地导弹好了，空射还有天生的射程优势。
中远程就是各种射程的弹道导弹和巡航导弹，这些用的也比较多。
我最胖2 发表于 2014-9-2 10:12
一般空对地导弹都不大，当然空射巡航导弹除外，一般就摧毁一座建筑物什么的，比如地狱火等，可在战斗中 ...
地狱火很大么？地地导弹价格相对昂贵 一般不会像打火箭弹那样使用. 如果攻击2公里外的目标 肯定不会用地地导弹. 常见的地地战术导弹比如毛子的飞毛腿 美国的长矛 可以百度下.
一般空对地导弹都不大，当然空射巡航导弹除外，一般就摧毁一座建筑物什么的，比如地狱火等，可在战斗中 ...
地狱火很大么？地地导弹价格相对昂贵 一般不会像打火箭弹那样使用. 如果攻击2公里外的目标 肯定不会用地地导弹. 常见的地地战术导弹比如毛子的飞毛腿 美国的长矛 可以百度下.
LZ想表达的意思是：反坦克导弹算不算地对地导弹？
Visa–Biya 发表于 2014-9-1 21:22
地对地导弹也有战术型的，比如美国曾经装备的潘兴以及苏联的奥斯卡
还有我大天朝东风11
地对地导弹也有战术型的，比如美国曾经装备的潘兴以及苏联的奥斯卡
还有我大天朝东风11
degaulle 发表于 2014-9-2 12:30
地狱火很大么？地地导弹价格相对昂贵 一般不会像打火箭弹那样使用. 如果攻击2公里外的目标 肯定不会用地 ...
我的意思就是说地狱火不大啊，可以大规模使用
地狱火很大么？地地导弹价格相对昂贵 一般不会像打火箭弹那样使用. 如果攻击2公里外的目标 肯定不会用地 ...
我的意思就是说地狱火不大啊，可以大规模使用
liruyuan1988 发表于 2014-9-2 11:02
地对地导弹近距离有大量的反坦克导弹，兼顾反工事之类的作用。
中距离一般用制导炮弹，制导火箭炮之类的 ...
非常感谢！
地对地导弹近距离有大量的反坦克导弹，兼顾反工事之类的作用。
中距离一般用制导炮弹，制导火箭炮之类的 ...
非常感谢！
bjskyhorse 发表于 2014-9-2 12:36
LZ想表达的意思是：反坦克导弹算不算地对地导弹？
不局限于这个意思
LZ想表达的意思是：反坦克导弹算不算地对地导弹？
不局限于这个意思
我最胖2 发表于 2014-9-1 21:08
感觉战略导弹多用来攻击城市等重要目标。弹道导弹极少在战场上用吧，一般是远距离攻击
很多，萨达姆发射了大量蛙-7和飞毛腿ABCD。
感觉战略导弹多用来攻击城市等重要目标。弹道导弹极少在战场上用吧，一般是远距离攻击
很多，萨达姆发射了大量蛙-7和飞毛腿ABCD。
我最胖2 发表于 2014-9-1 21:08
感觉战略导弹多用来攻击城市等重要目标。弹道导弹极少在战场上用吧，一般是远距离攻击
普京入侵乌克兰的前线部队大量装备了以斯坎德尔-M战术系统，这就是你说的面对面战术导弹。实际上，你标题上的理解，在军校里面有个术语：叫做自由弹道和非自由弹道。后者在兵工学界里面也叫火箭弹道。你找本学报一看就知道了。ICBM一般除了末端分离的MIRV以外都是自由弹道这类的，下降段10马赫。而你标题说的ATGM就是非自由弹道，按军工人的说法，就是其弹道被火箭引擎和stabilized fin修正了，所以工厂叫火箭弹道。速度不可能快得了。因为现在的控制器件没有那么快得动作时间。而ICBM重入抛出MIRV之前的时候基本上是开环的
感觉战略导弹多用来攻击城市等重要目标。弹道导弹极少在战场上用吧，一般是远距离攻击
普京入侵乌克兰的前线部队大量装备了以斯坎德尔-M战术系统，这就是你说的面对面战术导弹。实际上，你标题上的理解，在军校里面有个术语：叫做自由弹道和非自由弹道。后者在兵工学界里面也叫火箭弹道。你找本学报一看就知道了。ICBM一般除了末端分离的MIRV以外都是自由弹道这类的，下降段10马赫。而你标题说的ATGM就是非自由弹道，按军工人的说法，就是其弹道被火箭引擎和stabilized fin修正了，所以工厂叫火箭弹道。速度不可能快得了。因为现在的控制器件没有那么快得动作时间。而ICBM重入抛出MIRV之前的时候基本上是开环的
搂住你如果想学习，就要看学报和会刊这一类的，不要买路边摊的那些科普杂志，那些事儿童读物，不适合诚年人阅读的。会误导你。
另外凡是有掠飞攻顶能力的战术导弹都属于很特殊的一类，严格意义上讲都是非自由弹道。但是和传统ATGM还是不一样，有些有APS对抗能力就更复杂了。需要拿出来单独分类。
滑翔炸弹和ICBM有些类似，都是自由弹道Visa–Biya 发表于 2014-9-1 21:22
地对地导弹也有战术型的，比如美国曾经装备的潘兴以及苏联的奥斯卡
还有伊斯坎德尔和东风11，15
地对地导弹也有战术型的，比如美国曾经装备的潘兴以及苏联的奥斯卡
还有伊斯坎德尔和东风11，15
2公里以外用迫击炮就够了。
我最胖2 发表于 2014-9-1 21:11
不是打坦克啊，是攻击固定目标，比如敌人阵地，兵营，燃料库，碉堡等
美国是直升飞机用地狱火，反坦克导弹可以打碉堡。
不是打坦克啊，是攻击固定目标，比如敌人阵地，兵营，燃料库，碉堡等
美国是直升飞机用地狱火，反坦克导弹可以打碉堡。
我最胖2 发表于 2014-9-1 21:11
不是打坦克啊，是攻击固定目标，比如敌人阵地，兵营，燃料库，碉堡等
美国是直升飞机用地狱火，反坦克导弹可以打碉堡。
不是打坦克啊，是攻击固定目标，比如敌人阵地，兵营，燃料库，碉堡等
美国是直升飞机用地狱火，反坦克导弹可以打碉堡。
地对地未必都是战略型的，战略型对应的是战术型，区分是要能实现战略打击或者战术打击。
像你说的碉堡，明显是战术目标，当然用战术导弹了。
但是，同一种导弹根据搭载的弹头不同，可以是战术型，也可以是战略型。这在对地巡航导弹中最明显，常规弹头一般都是战术型，换核弹头就是战略型了。
像你说的碉堡，明显是战术目标，当然用战术导弹了。
但是，同一种导弹根据搭载的弹头不同，可以是战术型，也可以是战略型。这在对地巡航导弹中最明显，常规弹头一般都是战术型，换核弹头就是战略型了。