方先觉投降照

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:34:57


载于日本战时出版物《写真周报》第337号

337_2.jpg (407.6 KB, 下载次数: 19)

下载附件 保存到相册

2014-8-31 17:16 上传



载于日本战时出版物《写真周报》第337号

2014-8-31 17:18 上传

衡阳保卫战可能是国军单个编制打的最好的一仗,但是,也说明了,为什么国军会在大陆失败!不团结啊
这个人还行,比汤司令强
呵呵,这个不错!
吃饭时候都说香,拉si时候都说臭。不投降也不抵抗的一大把,还不如这个投降的,至少还打了一仗。
衡阳保卫战可能是国军单个编制打的最好的一仗,但是,也说明了,为什么国军会在大陆失败!不团结啊
看国军抗战真是有点憋屈啊
衡阳保卫战可以说打得很不错了,奈何身边都是猪队友啊
搞清楚,是因为个人荣誉和生死,还是因为弹尽粮绝的部下和无望的突围。
想想好啊。
日本人一定要被打疼才会老实。

衡阳保卫打死打伤几万日本人,反而没有屠城。

部队解散了有些可惜。
共军闹的笑话也不少,干掉的鬼子也没多少
共军闹的笑话也不少,干掉的鬼子也没多少
是啊!你美爹干得多,现在还在干!
共军闹的笑话也不少,干掉的鬼子也没多少
这。。。中央政府和地方武装比。。。   比比财力,比比军队,比比武器,再比比人口。。。。
这。。。中央政府和地方武装比。。。   比比财力,比比军队,比比武器,再比比人口。。。。
神奇的是上面根本就没人指责方先觉,只是替他感到惋惜,那位真不知道到底受了什么刺激了。
HSH小男人木有JJ 发表于 2014-8-31 19:06
共军闹的笑话也不少,干掉的鬼子也没多少
共军闹的笑话再多也干过本子它爹!丫KMT呢?!
神奇的是上面根本就没人指责方先觉,只是替他感到惋惜,那位真不知道到底受了什么刺激了。
难道是应激反应??还是说,他自己觉得我们要,应该大骂方,所以直接回帖了?(效率高嘛)
方先觉是好样的民族英雄
HSH小男人木有JJ 发表于 2014-8-31 19:06
共军闹的笑话也不少,干掉的鬼子也没多少
我觉得你才是最大的笑话
打成这样,算一代名将了
HSH小男人木有JJ 发表于 2014-8-31 19:06
共军闹的笑话也不少,干掉的鬼子也没多少
贱人就是矫情
共军的笑话加起来再X100倍抵得过一个豫湘桂否?
投降不是不允许,又不是主动投敌,事后也没为敌人服务。
方先觉可惜了


不管怎样,尽力了


总比一些口头上唱高调临了当汉奸的极左人物强多了.

中年宅男 发表于 2014-8-31 17:21
衡阳保卫战可能是国军单个编制打的最好的一仗,但是,也说明了,为什么国军会在大陆失败!不团结啊


这仗打得烂透了——从实力对比和作战指挥水平正面战场  一 二八上海保卫战打得最好

国军第二个高潮是薛岳的“天炉战法”——但是这个战法对国军来说有个最大的问题就是,国军军阀化太严重,一旦部队损失惨重,军队指挥官的地位就会受影响。

实际上“天炉战法”在一年前的常德会战里已经出毛病了,日军本来是攻其一点,谋求中央突破,到了常德会战,日军就改变战法了,专门打硬骨头,敲掉炉底,这样一方面是占据中央的优势地位,进可攻,退可守,另一方面可以对四面围攻的国军造成威慑和恐吓,便于各个击破。

常德会战,国军侥幸击退日军——主要是余程万顽强防守,把常德会战前期混乱的局面搬回不少,另外日军高层的思想不统一,也是后来撤退的原因之一,但是战后因为余程万损失最大,然后大家都把责任推给他,生生的把一个有功之臣抹黑成了“罪臣”,大伤人心,这个为后来的衡阳保卫战埋下大祸......  

方先觉为啥临了变节,就是不想当余程万第二啊,他手下人比他想得更多,什么抛弃说,什么留种说,什么曲线救国论,差一点闹成兵变,至于援军嘛,大家不是不努力,但是大家都抱着不求有功,但求无过,最好还能留点老本这样的思想干活......  

所以,于桂香大败之后,老蒋就基本完蛋——人心散了......   队伍不好带了
中年宅男 发表于 2014-8-31 17:21
衡阳保卫战可能是国军单个编制打的最好的一仗,但是,也说明了,为什么国军会在大陆失败!不团结啊


这仗打得烂透了——从实力对比和作战指挥水平正面战场  一 二八上海保卫战打得最好

国军第二个高潮是薛岳的“天炉战法”——但是这个战法对国军来说有个最大的问题就是,国军军阀化太严重,一旦部队损失惨重,军队指挥官的地位就会受影响。

实际上“天炉战法”在一年前的常德会战里已经出毛病了,日军本来是攻其一点,谋求中央突破,到了常德会战,日军就改变战法了,专门打硬骨头,敲掉炉底,这样一方面是占据中央的优势地位,进可攻,退可守,另一方面可以对四面围攻的国军造成威慑和恐吓,便于各个击破。

常德会战,国军侥幸击退日军——主要是余程万顽强防守,把常德会战前期混乱的局面搬回不少,另外日军高层的思想不统一,也是后来撤退的原因之一,但是战后因为余程万损失最大,然后大家都把责任推给他,生生的把一个有功之臣抹黑成了“罪臣”,大伤人心,这个为后来的衡阳保卫战埋下大祸......  

方先觉为啥临了变节,就是不想当余程万第二啊,他手下人比他想得更多,什么抛弃说,什么留种说,什么曲线救国论,差一点闹成兵变,至于援军嘛,大家不是不努力,但是大家都抱着不求有功,但求无过,最好还能留点老本这样的思想干活......  

所以,于桂香大败之后,老蒋就基本完蛋——人心散了......   队伍不好带了
国民党缺的是众志成城多的是借刀杀人,今天台湾仍是那个吊样无论对内还是对外。
方孤军守城,孤立无援下给倭寇重大杀伤后无力再战且为保全余部才降,虽然不太符合亚洲传统崇尚的那种杀身成仁的气节,但不愧为一代抗日名将了
小马枪 发表于 2014-8-31 17:21
这个人还行,比汤司令强
老蒋要杀了他!
zhongyu 发表于 2014-8-31 22:11
方孤军守城,孤立无援下给倭寇重大杀伤后无力再战且为保全余部才降,虽然不太符合亚洲传统崇尚的那种杀身成 ...
那余程万算什么......   

您知道老蒋对此二人的态度吗

http://baike.baidu.com/view/613732.htm?fr=aladdin

交军法处审判......   判刑2年......

http://baike.baidu.com/view/64280.htm?fr=aladdin

1945年2月19日  授勋......  

至于怎么逃回来的,语焉不详......   不过可以确定当时日本的政策是,对打通大陆交通线的战役大失所望,为了向中国政府示好,把老蒋派到汪伪担任中间人的唐生明任命为湖南省主席......  
至于方先觉,个人认为也是类似的事情
算是民族英雄
哪位个详细说说?
民族英雄过了吧,战死的话我认同,别说理由,理由比他多的也有,就庞瘸子理由都比他充分,也没有说庞民族英雄的……我同情甚至有些佩服,但是不认同
huludu 发表于 2014-8-31 21:49
投降不是不允许,又不是主动投敌,事后也没为敌人服务。
他在日伪报纸上发表过文章,称赞汪伪政府和日本人的。据说还是后来常校长派人去向他讲明了当时的形势才又跑回来的。以当时的国际反法西斯的形势,他完全可以不和汪伪合作,哪怕进了战俘营都可以保住自己的名节的。
zhongyu 发表于 2014-8-31 22:11
方孤军守城,孤立无援下给倭寇重大杀伤后无力再战且为保全余部才降,虽然不太符合亚洲传统崇尚的那种杀身成 ...
所谓的保全余部,感觉也类似后来往自己脸上贴金的说法。
画面很模糊啊
我觉得他努力做了抗争,虽然失败也还是值得尊敬;至于后来的行为,他本人已无足轻重,我觉得就看淡点好了
坦克杀手 发表于 2014-8-31 19:27
共军闹的笑话再多也干过本子它爹!丫KMT呢?!
KMT:干过本子他爹算毛?我还和本子他爹打过招呼呢?对吧,美爹。
方是职业军人,领不足一个军面对敌军5个师团以上,困守孤城一个半月以上,毙/伤敌达己方全部兵力的几倍,打出8年抗战最好看的交换比,日军阵亡中将师团长一名,少将旅团长2名,联队长2名,是役直接使日军打通大陆交通线作战宣布破产,间接造成内阁下野。至弹尽粮绝无继续作战之可能的情况下,无论如何抉择都无可指摘。从战后未既未发生屠城也未有类似大规模杀俘类事件来看,有可能如方本人所述,是有条件的和谈而非无条件的投降,守军最终也是先整训后解散,方本人也是先软禁后逃归,至于对汪伪政府不怀敌意的文章及所谓"投降“云云皆为日方媒体宣传,可以理解为或断章取义或身不由己。不论怎么说,当年那么腐烂的体系下,仗打到那个份上依然始终保持完整的组织度和战斗意志,人家方将军把身为一个指挥员能做的该做的都做到了,算不算民族英雄不敢说,不过,坐在电脑前喝着咖啡抽着烟,对先人妄自品头论足的喷子们最好在喷之前想想自己有什么资格说这个话,这年代怎么不服谁的人都有呢。
方可以了
仗是打得不错,但“来生再见”的电报太恶心人了。