超级军网奥巴马的软弱并不一定是好事，我们要抓紧时间了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:02:16
奥巴马政权迄今为止给美国选民、政界留下的印象就是： 退缩--撤军--妥协--背叛盟友--无所作为。
我们旁观者不要只会看热闹，要明白这里面隐藏的危机。
现在观察家们几乎有一种一致的观点：下一届美国政府，很可能会刻意地采取强硬立场。
奥巴马任期已经所剩不多，下一届总统选举，无论是民主党内部还是虎视眈眈的共和党，无一例外地在抨击奥巴马无能、软弱。
也就是说，美国政界一致认为必须在对外事务上重拾强硬路线。中国必然是这种强硬路线首先的针对目标。
那么这为时不长的两三年时间里，中国要做好准备、政治经济军事。
辽宁号必须要完成她的第一次编队远航。
自建的第一艘航母要争取在三年左右时间交付，尽早开始航母编队的组建。
这是军事上必然要做的事，这只是其一。
经济上的布局，高铁网铺设要尽早争取得到广泛的声势、多个地区要争取尽早开工上马。
不能等到美国新政府上台。
等新一届美国政府上台，他要做的第一批事情里，一定就包括要在经济上遏制中国的扩张势头。
政治、经济上肯定要在各地用很大的力度，进行挑动、制造麻烦。
趁着奥巴马焦头烂额、无心恋战的这两三年间隙，我们要做尽可能多的事 。奥巴马政权迄今为止给美国选民、政界留下的印象就是： 退缩--撤军--妥协--背叛盟友--无所作为。
我们旁观者不要只会看热闹，要明白这里面隐藏的危机。
现在观察家们几乎有一种一致的观点：下一届美国政府，很可能会刻意地采取强硬立场。
奥巴马任期已经所剩不多，下一届总统选举，无论是民主党内部还是虎视眈眈的共和党，无一例外地在抨击奥巴马无能、软弱。
也就是说，美国政界一致认为必须在对外事务上重拾强硬路线。中国必然是这种强硬路线首先的针对目标。
那么这为时不长的两三年时间里，中国要做好准备、政治经济军事。
辽宁号必须要完成她的第一次编队远航。
自建的第一艘航母要争取在三年左右时间交付，尽早开始航母编队的组建。
这是军事上必然要做的事，这只是其一。
经济上的布局，高铁网铺设要尽早争取得到广泛的声势、多个地区要争取尽早开工上马。
不能等到美国新政府上台。
等新一届美国政府上台，他要做的第一批事情里，一定就包括要在经济上遏制中国的扩张势头。
政治、经济上肯定要在各地用很大的力度，进行挑动、制造麻烦。
趁着奥巴马焦头烂额、无心恋战的这两三年间隙，我们要做尽可能多的事 。
我们旁观者不要只会看热闹，要明白这里面隐藏的危机。
现在观察家们几乎有一种一致的观点：下一届美国政府，很可能会刻意地采取强硬立场。
奥巴马任期已经所剩不多，下一届总统选举，无论是民主党内部还是虎视眈眈的共和党，无一例外地在抨击奥巴马无能、软弱。
也就是说，美国政界一致认为必须在对外事务上重拾强硬路线。中国必然是这种强硬路线首先的针对目标。
那么这为时不长的两三年时间里，中国要做好准备、政治经济军事。
辽宁号必须要完成她的第一次编队远航。
自建的第一艘航母要争取在三年左右时间交付，尽早开始航母编队的组建。
这是军事上必然要做的事，这只是其一。
经济上的布局，高铁网铺设要尽早争取得到广泛的声势、多个地区要争取尽早开工上马。
不能等到美国新政府上台。
等新一届美国政府上台，他要做的第一批事情里，一定就包括要在经济上遏制中国的扩张势头。
政治、经济上肯定要在各地用很大的力度，进行挑动、制造麻烦。
趁着奥巴马焦头烂额、无心恋战的这两三年间隙，我们要做尽可能多的事 。奥巴马政权迄今为止给美国选民、政界留下的印象就是： 退缩--撤军--妥协--背叛盟友--无所作为。
我们旁观者不要只会看热闹，要明白这里面隐藏的危机。
现在观察家们几乎有一种一致的观点：下一届美国政府，很可能会刻意地采取强硬立场。
奥巴马任期已经所剩不多，下一届总统选举，无论是民主党内部还是虎视眈眈的共和党，无一例外地在抨击奥巴马无能、软弱。
也就是说，美国政界一致认为必须在对外事务上重拾强硬路线。中国必然是这种强硬路线首先的针对目标。
那么这为时不长的两三年时间里，中国要做好准备、政治经济军事。
辽宁号必须要完成她的第一次编队远航。
自建的第一艘航母要争取在三年左右时间交付，尽早开始航母编队的组建。
这是军事上必然要做的事，这只是其一。
经济上的布局，高铁网铺设要尽早争取得到广泛的声势、多个地区要争取尽早开工上马。
不能等到美国新政府上台。
等新一届美国政府上台，他要做的第一批事情里，一定就包括要在经济上遏制中国的扩张势头。
政治、经济上肯定要在各地用很大的力度，进行挑动、制造麻烦。
趁着奥巴马焦头烂额、无心恋战的这两三年间隙，我们要做尽可能多的事 。
会首先对俄强硬吧
然后才是对兔子吧
奥巴马相当活王八，一直憋下去，可惜不可能，
乌克兰，中东会逼得他不得不伸头
乌克兰，中东会逼得他不得不伸头
美帝也想强硬，奈何囊中羞涩。。
关键还是核心技术要取得突破，不然人家制裁你的芯片供应什么的，产业即时停滞，经济大受打击。中国现在说话底气足更多的是因为经济实力
欧 美 中 都是一群蠢货 各自打小算盘互掐敌我不分 得到实质好处的是毛子
受了内伤还强行运功，跟自断经脉有啥区别。受了内伤还强行运功，跟自断经脉有啥区别。
如果下一届让希拉里这条疯狗上台，很可能真的会实行意气外交。
如果下一届让希拉里这条疯狗上台，很可能真的会实行意气外交。
fangda 发表于 2014-8-29 22:56
受了内伤还强行运功，跟自断经脉有啥区别。
二楼。。。。。。。
受了内伤还强行运功，跟自断经脉有啥区别。
二楼。。。。。。。
有头发谁想当秃子呀？
奥巴马软弱的连作为对手的我们都看不下去了
YmzgB 发表于 2014-8-29 22:25
会首先对俄强硬吧
然后才是对兔子吧
你当美帝是傻子?毛子顶多是个地区豪强,不影响美帝的全球霸权
会首先对俄强硬吧
然后才是对兔子吧
你当美帝是傻子?毛子顶多是个地区豪强,不影响美帝的全球霸权
结论没错，但是不是这么理解的，美国现在根本打不起仗了，前几年还叫嚣同时打赢两场战争，现在是一场也打不起，如果再乱来很可能在他这一届里美国霸权就已经玩完了
美帝的全球收缩不是第一次了,但并没有导致霸权的旁落,为什么?因为没有替代者! 只要压住了潜在的替代者,美帝的全球霸主地位就稳如泰山,这道理如此简单,为什么会有这么多人喜欢问傻问题了
feiguin2 发表于 2014-8-29 23:48
你当美帝是傻子?毛子顶多是个地区豪强,不影响美帝的全球霸权
可以先易后难呀，
美畜也有可能这样选择
现在先付俄，美畜还想着兔子不会怎么出手
但是美畜会想先对付兔子，
兔子和俄方一起出手，
美畜还怕被收拾了呢
你当美帝是傻子?毛子顶多是个地区豪强,不影响美帝的全球霸权
可以先易后难呀，
美畜也有可能这样选择
现在先付俄，美畜还想着兔子不会怎么出手
但是美畜会想先对付兔子，
兔子和俄方一起出手，
美畜还怕被收拾了呢
话说回来，两年后MD就能真硬的起来么？
YmzgB 发表于 2014-8-29 23:59
可以先易后难呀，
美畜也有可能这样选择
现在先付俄，美畜还想着兔子不会怎么出手
这是想当然.
美帝当年的大中东民主化进程就是这种按部就班的策略,先伊拉克,再叙利亚,最后是伊朗,结果导致美国虚耗的实力(当然美帝是同时三条线跟进,北约东扩,中东推进,阿富汗插入).结果证明是高估了自身的实力
美帝不会那么容易再犯同样的错误
可以先易后难呀，
美畜也有可能这样选择
现在先付俄，美畜还想着兔子不会怎么出手
这是想当然.
美帝当年的大中东民主化进程就是这种按部就班的策略,先伊拉克,再叙利亚,最后是伊朗,结果导致美国虚耗的实力(当然美帝是同时三条线跟进,北约东扩,中东推进,阿富汗插入).结果证明是高估了自身的实力
美帝不会那么容易再犯同样的错误
feiguin2 发表于 2014-8-30 00:04
这是想当然.
美帝当年的大中东民主化进程就是这种按部就班的策略,先伊拉克,再叙利亚,最后是伊朗,结 ...
不好说，现在多支持俄罗斯，
有助于多吸引美畜注意力吧
这是想当然.
美帝当年的大中东民主化进程就是这种按部就班的策略,先伊拉克,再叙利亚,最后是伊朗,结 ...
不好说，现在多支持俄罗斯，
有助于多吸引美畜注意力吧
对大毛使用了误导
YmzgB 发表于 2014-8-30 00:07
不好说，现在多支持俄罗斯，
有助于多吸引美畜注意力吧
美国人不会调整关注重点,这种想法首先就不应该有.
不好说，现在多支持俄罗斯，
有助于多吸引美畜注意力吧
美国人不会调整关注重点,这种想法首先就不应该有.
可以先易后难呀，
美畜也有可能这样选择
现在先付俄，美畜还想着兔子不会怎么出手
如果先对付俄，TG必全力支持俄这个弱者，最好是打个两败俱伤。这样美国既赢不了，更只能看着TG这个最大的潜在对手做大。
若先对付TG，TG对俄的意义只是经济和部分发展利益，还不如乌克兰来的核心。所以俄只能给予TG有限的支持，更不可能为了TG跟美打核战。美国稳赢，还能最大程度削弱毛子的经济，何乐而不为呢？
美畜也有可能这样选择
现在先付俄，美畜还想着兔子不会怎么出手
如果先对付俄，TG必全力支持俄这个弱者，最好是打个两败俱伤。这样美国既赢不了，更只能看着TG这个最大的潜在对手做大。
若先对付TG，TG对俄的意义只是经济和部分发展利益，还不如乌克兰来的核心。所以俄只能给予TG有限的支持，更不可能为了TG跟美打核战。美国稳赢，还能最大程度削弱毛子的经济，何乐而不为呢？
335i 发表于 2014-8-30 00:13
如果先对付俄，TG必全力支持俄这个弱者，最好是打个两败俱伤。这样美国既赢不了，更只能看着TG这个最大的 ...
但是兔子也很有办法的，
总是避免和美畜的正面冲突，
这个时候正好俄罗斯在乌克兰问题上无路可退，与西方矛盾激化，
又帮兔子分担了压力
~
如果先对付俄，TG必全力支持俄这个弱者，最好是打个两败俱伤。这样美国既赢不了，更只能看着TG这个最大的 ...
但是兔子也很有办法的，
总是避免和美畜的正面冲突，
这个时候正好俄罗斯在乌克兰问题上无路可退，与西方矛盾激化，
又帮兔子分担了压力
~
但是兔子也很有办法的，
总是避免和美畜的正面冲突，
这个时候正好俄罗斯在乌克兰问题上无路可退，与 ...
现在的问题是奥巴马明确表示不会军事介入乌克兰，剩下的就是划分势力范围讨价还价了。ISIS那边也不会派地面部队。攒足了劲干嘛？只有重返亚太一个解释了。
总是避免和美畜的正面冲突，
这个时候正好俄罗斯在乌克兰问题上无路可退，与 ...
现在的问题是奥巴马明确表示不会军事介入乌克兰，剩下的就是划分势力范围讨价还价了。ISIS那边也不会派地面部队。攒足了劲干嘛？只有重返亚太一个解释了。
feiguin2 发表于 2014-8-30 00:04
这是想当然.
美帝当年的大中东民主化进程就是这种按部就班的策略,先伊拉克,再叙利亚,最后是伊朗,结 ...
对付伊朗需要科技树的加持才行，这已经是不可能的了。
这是想当然.
美帝当年的大中东民主化进程就是这种按部就班的策略,先伊拉克,再叙利亚,最后是伊朗,结 ...
对付伊朗需要科技树的加持才行，这已经是不可能的了。
观海碉堡了
导弹武库核潜艇 发表于 2014-8-30 00:35
对付伊朗需要科技树的加持才行，这已经是不可能的了。
不需要额外的科技树.美帝军事手段仍然强大,大中东民主化进程的问题是要求设定太高,要在中东那种鬼地方搞民主,完全不接地气,失败是注定的,这不表示美帝的军事打击能力有问题
对付伊朗需要科技树的加持才行，这已经是不可能的了。
不需要额外的科技树.美帝军事手段仍然强大,大中东民主化进程的问题是要求设定太高,要在中东那种鬼地方搞民主,完全不接地气,失败是注定的,这不表示美帝的军事打击能力有问题
奥巴马软弱的连作为对手的我们都看不下去了
观海听涛，人家奥黑挺敬业的，我不许你这么说
观海听涛，人家奥黑挺敬业的，我不许你这么说
放心，美帝不会立即碰硬石头，它会先找两个软柿子捏，就跟当年格林纳达和巴拿马一样。或者先跟毛子和好再碰土鳖。
feiguin2 发表于 2014-8-29 23:51
美帝的全球收缩不是第一次了,但并没有导致霸权的旁落,为什么?因为没有替代者! 只要压住了潜在的替代者,美 ...
美帝霸权收缩还真的不多，而且现在美帝主要是坐拥世界上最为庞大的军事实力，不是那么容易就让出霸主位置的。
美帝的全球收缩不是第一次了,但并没有导致霸权的旁落,为什么?因为没有替代者! 只要压住了潜在的替代者,美 ...
美帝霸权收缩还真的不多，而且现在美帝主要是坐拥世界上最为庞大的军事实力，不是那么容易就让出霸主位置的。
你不要管别人如何出牌，你只管按既定方针打你的牌。
现在最要紧的不是摆弄那条航母，那还没形成战斗力的，起不了多大作用，吓唬小国还行。
目前最紧迫的是能源安全和如何保持能源通道通畅问题，所以要加快经济整合东南亚经济圈，加快西部西亚丝路沿途开发，以确保能源安全。在国内做大做好能源储备。
经济层面加快产业升级和转型，在国际上要形成较强的竞争力。高铁项目确实要尽快落实，拖不起！
多储备黄金和粮食吧！
现在最要紧的不是摆弄那条航母，那还没形成战斗力的，起不了多大作用，吓唬小国还行。
目前最紧迫的是能源安全和如何保持能源通道通畅问题，所以要加快经济整合东南亚经济圈，加快西部西亚丝路沿途开发，以确保能源安全。在国内做大做好能源储备。
经济层面加快产业升级和转型，在国际上要形成较强的竞争力。高铁项目确实要尽快落实，拖不起！
多储备黄金和粮食吧！
这是错觉，美利坚的软弱不针对中华…不如说正是为了彻底遏制中华，美利坚才对其他地区采取了不干涉态度。
米爹现在咋硬？
为啥白皮们一个个龟缩，把个奥巴驴推到前台背黑锅？
就是因为以后就是个烂摊子，白皮们需要一个家奴来当替罪羊
现在这个形势，无论是在东乌，还是在东亚，米爹来必死无疑，这两个地方都是中俄地头蛇的地盘
不要拿航母那个铁皮棺材说事了，技术进步已经把航母的战略地位废掉了
大国之间就不要拿航母来装13了，以后航母就专心扮演好欺压小国的道具
为啥白皮们一个个龟缩，把个奥巴驴推到前台背黑锅？
就是因为以后就是个烂摊子，白皮们需要一个家奴来当替罪羊
现在这个形势，无论是在东乌，还是在东亚，米爹来必死无疑，这两个地方都是中俄地头蛇的地盘
不要拿航母那个铁皮棺材说事了，技术进步已经把航母的战略地位废掉了
大国之间就不要拿航母来装13了，以后航母就专心扮演好欺压小国的道具
美国对华采取强硬措施，可以操作的切入点并不多：
1、人权问题
2、台湾问题
3、中日钓鱼岛问题
4、南海问题
5、中印边境问题
6、贸易不平衡问题与汇率问题
大致也就这几个，第一个问题是虚话题，已经难以生效, 2-5全部涉及国家安全，而且都不是短期内可以解决的，6是个经济问题，与美国自身国内状况交联在一起，杀敌1千自伤800的事情，美国不会轻易选择对抗
下一届美国政府的所谓强硬，将会是在2-5个选项中挑出1个来，我觉着，可能性比较大的，将会是几个问题上同时发难。以美国人的观察来看，效率会比较高一些。
单纯去开发新武器来应付，恐怕会远水不解近渴。重点还是按既定计划，完成南海填海，海军新一代驱护舰艇的规模化建造，空军的大规模换装，这个是比较实际的。各种新型武器的开发自然必须抓紧，不过斗争的一线，还是得立足于现有装备。
国际政治上，下一届美国政府的重点，应该会相当程度为中东与乌克兰等问题所牵制。
毕竟美国霸权的核心后盾，首先是军事的强大，然后是美元的强大，两者互为支撑，其中的美元，是靠中东石油为代表的国际石油定价权与交易工具来保障的。中东可以乱，而且应该乱，但不能太乱，尤其是以沙特为代表的美系跟班不能乱，否则，谁能保证世界上大部分石油都采用美元交易呢？
一个混乱的局面里面，必须有个定盘星，或者说石油出口的大头，这才能保证石油都是采用美元交易的。
俄罗斯因为乌克兰，已经选择了抛弃美元，这是一个严重的威胁，但还不够严重，俄罗斯石油的主要客户毕竟大都选择美元，除了未来的中国。关键看中东的沙特是不是要乱起来。
反正一条，不管国际政治怎么变化，关键还是看我们自己怎么做。机会总是有的，就看怎么把握机会。美国自己的政治走向，本就充斥了大量的不确定性与随意性，个人色彩浓厚的另一面就是，政策执行效率的低下，大船难调头么，对中国如此，对美国依然如此。
1、人权问题
2、台湾问题
3、中日钓鱼岛问题
4、南海问题
5、中印边境问题
6、贸易不平衡问题与汇率问题
大致也就这几个，第一个问题是虚话题，已经难以生效, 2-5全部涉及国家安全，而且都不是短期内可以解决的，6是个经济问题，与美国自身国内状况交联在一起，杀敌1千自伤800的事情，美国不会轻易选择对抗
下一届美国政府的所谓强硬，将会是在2-5个选项中挑出1个来，我觉着，可能性比较大的，将会是几个问题上同时发难。以美国人的观察来看，效率会比较高一些。
单纯去开发新武器来应付，恐怕会远水不解近渴。重点还是按既定计划，完成南海填海，海军新一代驱护舰艇的规模化建造，空军的大规模换装，这个是比较实际的。各种新型武器的开发自然必须抓紧，不过斗争的一线，还是得立足于现有装备。
国际政治上，下一届美国政府的重点，应该会相当程度为中东与乌克兰等问题所牵制。
毕竟美国霸权的核心后盾，首先是军事的强大，然后是美元的强大，两者互为支撑，其中的美元，是靠中东石油为代表的国际石油定价权与交易工具来保障的。中东可以乱，而且应该乱，但不能太乱，尤其是以沙特为代表的美系跟班不能乱，否则，谁能保证世界上大部分石油都采用美元交易呢？
一个混乱的局面里面，必须有个定盘星，或者说石油出口的大头，这才能保证石油都是采用美元交易的。
俄罗斯因为乌克兰，已经选择了抛弃美元，这是一个严重的威胁，但还不够严重，俄罗斯石油的主要客户毕竟大都选择美元，除了未来的中国。关键看中东的沙特是不是要乱起来。
反正一条，不管国际政治怎么变化，关键还是看我们自己怎么做。机会总是有的，就看怎么把握机会。美国自己的政治走向，本就充斥了大量的不确定性与随意性，个人色彩浓厚的另一面就是，政策执行效率的低下，大船难调头么，对中国如此，对美国依然如此。
美国对华采取强硬措施，可以操作的切入点并不多：
1、人权问题
2、台湾问题
经济方面还是可以动手的，借美元加息抽空新兴市场的资金，跟TG的楼市萎靡叠加，搞不好兵不血刃就能那啥
美国并不怕ISIS，空袭就是它的克星。这个组织太极端了，并不好打游击战。
1、人权问题
2、台湾问题
经济方面还是可以动手的，借美元加息抽空新兴市场的资金，跟TG的楼市萎靡叠加，搞不好兵不血刃就能那啥
美国并不怕ISIS，空袭就是它的克星。这个组织太极端了，并不好打游击战。
335i 发表于 2014-8-30 08:25
经济方面还是可以动手的，借美元加息抽空新兴市场的资金，跟TG的楼市萎靡叠加，搞不好兵不血刃就能那啥
...
美元加息对我国的影响是可控的，因为美元进入我国的主渠道是一般贸易，不是金融资本，加之人民币的不可自由兑换的性质，特别是我国政治上的独立性，美国这些手段的影响是相对容易控制的
经济方面还是可以动手的，借美元加息抽空新兴市场的资金，跟TG的楼市萎靡叠加，搞不好兵不血刃就能那啥
...
美元加息对我国的影响是可控的，因为美元进入我国的主渠道是一般贸易，不是金融资本，加之人民币的不可自由兑换的性质，特别是我国政治上的独立性，美国这些手段的影响是相对容易控制的
美国手上有两份敌人名单，本来呢，中国在长期名单上排首位，俄罗斯排第2。如今由于乌克兰战争，俄罗斯跑到美国的短期敌人名单上排第一了，成为一个急迫威胁，需要老美立刻应对。而在长期名单上，俄罗斯也开始和中国并列第一。
所以，我不同意美国只是“再平衡”俄罗斯，而忽略了中国的说法，美国“再平衡”中国的长期目标不变。只要中国继续当世界老二，美国就要遏制你。其实不管谁做老2，都会被美国遏制。假使某天是印度成了世界第2，一定会得到美国的和它今天对待印度的方式完全不一样的待遇。
美国还有两份名单，1份是盟友名单，另1份是利益攸关方名单。利益攸关指的是这个国家不是美国盟友，但由于它在经贸和金融等领域同美国的联系，以致当它利益受损时，美国利益也将被置于风险中。在该名单上，估计中国同样要排第一了。此外，中美还在朝鲜半岛无核化，维护中东及世界石油市场稳定等方面存在共同语言。
所以，我不同意美国只是“再平衡”俄罗斯，而忽略了中国的说法，美国“再平衡”中国的长期目标不变。只要中国继续当世界老二，美国就要遏制你。其实不管谁做老2，都会被美国遏制。假使某天是印度成了世界第2，一定会得到美国的和它今天对待印度的方式完全不一样的待遇。
美国还有两份名单，1份是盟友名单，另1份是利益攸关方名单。利益攸关指的是这个国家不是美国盟友，但由于它在经贸和金融等领域同美国的联系，以致当它利益受损时，美国利益也将被置于风险中。在该名单上，估计中国同样要排第一了。此外，中美还在朝鲜半岛无核化，维护中东及世界石油市场稳定等方面存在共同语言。
美国领导世界，当老大已经半个多世纪了。而按照奥巴马的说法，未来它还希望自己能继续领导世界。所以，谁是老二，谁最有可能取代美国的领导地位，美国就要防范谁。这点很难随美国总统人选的变化而改变。
下届美国总统若是希拉里，由于这个老女人个性强硬，可以预见她上台后中美冲突必将增加。此外，希拉里本人是亲日的，她上台后日美同盟关系会得到进一步增强，美国拱日本武装力量站到前台对抗中国的事件会变多。
下届美国总统若是希拉里，由于这个老女人个性强硬，可以预见她上台后中美冲突必将增加。此外，希拉里本人是亲日的，她上台后日美同盟关系会得到进一步增强，美国拱日本武装力量站到前台对抗中国的事件会变多。
不好说，现在多支持俄罗斯，
有助于多吸引美畜注意力吧
奥巴马的现在不太在乎毛子，倒是专心对付中国。你怎么老是说要帮助毛子呢？
有助于多吸引美畜注意力吧
奥巴马的现在不太在乎毛子，倒是专心对付中国。你怎么老是说要帮助毛子呢？
你不要管别人如何出牌，你只管按既定方针打你的牌。
现在最要紧的不是摆弄那条航母，那还没形成战斗力的， ...
产业升级方面没什么好的现象出现。倒是这些年房地产产业搞得如火如荼。
现在最要紧的不是摆弄那条航母，那还没形成战斗力的， ...
产业升级方面没什么好的现象出现。倒是这些年房地产产业搞得如火如荼。
军事上务必要加大资金加快进度研究高超音速武器。毕竟美帝也没有东东防御它。