超级军网【98年真实事件、第一视角短片《Random Stop》】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 14:21:18
各位看官别激动，哥就分享个视频而已，别给我扣帽子，谢谢！！哥一直是坚定的自干五。
轻兵器吧看到的视频，觉得拍得很真实，分享而已，上来就各种扣帽子，好玩么？？ 我给谁洗地了？
刚才就说了句老美警察开枪狠，有些逗比就TM各种扣帽子，你麻痹有被迫害妄想症啊。
根据98年真实事件拍的微电影，没有改编.
1998年，美国乔治亚州Laurens郡警察Dinkheller查询一辆超速皮卡，驾车者Brannan是越战退伍老兵，下车后表现疯狂，不服从警察命令，回到车上从座位下拿出M1步枪，警察命令放下武器无效，开枪，但仅射中车门玻璃。老兵向警察开枪，击中警察身上多处，老兵换弹匣后继续射中警察右眼，致警察死亡。
第二个视频是当年真实的现场视频
各位看官别激动，哥就分享个视频而已，别给我扣帽子，谢谢！！哥一直是坚定的自干五。
轻兵器吧看到的视频，觉得拍得很真实，分享而已，上来就各种扣帽子，好玩么？？ 我给谁洗地了？
刚才就说了句老美警察开枪狠，有些逗比就TM各种扣帽子，你麻痹有被迫害妄想症啊。
根据98年真实事件拍的微电影，没有改编.
1998年，美国乔治亚州Laurens郡警察Dinkheller查询一辆超速皮卡，驾车者Brannan是越战退伍老兵，下车后表现疯狂，不服从警察命令，回到车上从座位下拿出M1步枪，警察命令放下武器无效，开枪，但仅射中车门玻璃。老兵向警察开枪，击中警察身上多处，老兵换弹匣后继续射中警察右眼，致警察死亡。
第二个视频是当年真实的现场视频
说的好像以前老美警察开枪不果断一样，你换了这老兵是个黑人试试？
所以要禁枪啊！
之后那个老兵不是被乱枪搞死
so，为何一开始他拿M1了不马上把他打成筛子呢
so，美国警察也不容易，面对的每个人都可能有枪，神经能不紧绷么？
so，特别是对黑人，白皮可是自认高人一等
这个洗地的好废，谁不知道美国人有枪。
关键是，警察面对危险怎么做。交警被车顶行上百米危险不？美国交警被车顶个上百米，就算他确认车内没枪也会击毙驾驶员。
面对持枪团伙，中国警察力求活捉。而美国警察在面对同等危险时，能不能活捉嫌疑人完全靠嫌疑人的人品和医生的水平。
这是美国警察和司法机关的问题，更是其社会和体制的问题。中国或成最大输家。
关键是，警察面对危险怎么做。交警被车顶行上百米危险不？美国交警被车顶个上百米，就算他确认车内没枪也会击毙驾驶员。
面对持枪团伙，中国警察力求活捉。而美国警察在面对同等危险时，能不能活捉嫌疑人完全靠嫌疑人的人品和医生的水平。
这是美国警察和司法机关的问题，更是其社会和体制的问题。中国或成最大输家。
斯虫之铭 发表于 2014-8-23 20:08
这个洗地的好废，谁不知道美国人有枪。
关键是，警察面对危险怎么做。交警被车顶行上百米危险不？美国交警 ...
你TM是不是有病啊。。
轻兵器吧看到的视频。。。分享过来而已。。
洗地，洗尼玛啊。。。我说了什么没？ 就说一句警察开枪狠，就TM扣帽子。
被迫害妄想症吧，，，
斯虫之铭 发表于 2014-8-23 20:08
这个洗地的好废，谁不知道美国人有枪。
关键是，警察面对危险怎么做。交警被车顶行上百米危险不？美国交警 ...
你TM是不是有病啊。。
轻兵器吧看到的视频。。。分享过来而已。。
洗地，洗尼玛啊。。。我说了什么没？ 就说一句警察开枪狠，就TM扣帽子。
被迫害妄想症吧，，，
那越战老兵战术得力啊，警察从警车左侧后防御，老兵却从警车右后冒出来。打了警察措手不及。
原来兰博是真的
你TM是不是有病啊。。
轻兵器吧看到的视频。。。分享过来而已。。
洗地，洗尼玛啊。。。
不是你先给自已加个推脱的说法就不洗地了。
第二，注意素质。
【第二个视频是当年真实的现场视频，警察死前的哀嚎真的很、、、、、哎！！ 难怪老美警察现在下手这么狠！】
你搞错了，美国警察狠是因为他们不是人民的警察，这是作风问题是警察原不原意承担风险的问题。警察是和平时期最危险的职业，你以为中国的罪犯就温和了？中国警察的危险性就低了？
开枪击毙 是中国警察无可赖何的最后手段。
而美国，认为你有威胁就足够了。
在危险只是有可能发时就使用【极端手段】是军人对敌人的态度。
这才是“狠”的原因。
轻兵器吧看到的视频。。。分享过来而已。。
洗地，洗尼玛啊。。。
不是你先给自已加个推脱的说法就不洗地了。
第二，注意素质。
【第二个视频是当年真实的现场视频，警察死前的哀嚎真的很、、、、、哎！！ 难怪老美警察现在下手这么狠！】
你搞错了，美国警察狠是因为他们不是人民的警察，这是作风问题是警察原不原意承担风险的问题。警察是和平时期最危险的职业，你以为中国的罪犯就温和了？中国警察的危险性就低了？
开枪击毙 是中国警察无可赖何的最后手段。
而美国，认为你有威胁就足够了。
在危险只是有可能发时就使用【极端手段】是军人对敌人的态度。
这才是“狠”的原因。
你想洗地就别使用“回复召唤”了，你想我一点点捅你的漏洞吗？
我也要看别的贴的。
我也要看别的贴的。
你想洗地就别使用“回复召唤”了，你想我一点点捅你的漏洞吗？
我也要看别的贴的。
我也要看别的贴的。
斯虫之铭 发表于 2014-8-23 20:39
你想洗地就别使用“回复召唤”了，你想我一点点捅你的漏洞吗？
我也要看别的贴的。
捅啊。。。
说说我怎么洗地的。。。来。。。
你想洗地就别使用“回复召唤”了，你想我一点点捅你的漏洞吗？
我也要看别的贴的。
捅啊。。。
说说我怎么洗地的。。。来。。。
斯虫之铭 发表于 2014-8-23 20:40
你想洗地就别使用“回复召唤”了，你想我一点点捅你的漏洞吗？
我也要看别的贴的。
加油啊、、、
你继续捅
看看我都洗了些什么。。。。
你想洗地就别使用“回复召唤”了，你想我一点点捅你的漏洞吗？
我也要看别的贴的。
加油啊、、、
你继续捅
看看我都洗了些什么。。。。
1998年16年前，其实这只是特例！不能算常态！菜鸟警察遇到越战老兵，这个是典型的小概率事件！
其实，这个草鸟警察一上来就被老兵的气场给震住了！人家出生入死见怪不怪，所以，显得特从容，甚至手舞足蹈！这个课不是一般人做得到的，面对一个据枪瞄着你随时都会开枪的警察，一般人哪有这个心态？而且老兵开枪的时候，始终是面对警察的一面开枪一面低身躲避，甚至最后，持枪冲上去！这个没有办法，完全是特例！
一般美国人没有经历过越战那样环境的洗礼，根本就不可能有如此从容不迫的心态。
一般美国人没有经历过越战那样环境的洗礼，根本就不可能有如此从容不迫的心态。
我觉得警察第一次被打伤后就不应该去捡枪。如果装昏迷也许对方就放过他了。
只有一个人值勤？
加油啊、、、
你继续捅
看看我都洗了些什么。。。。
呵呵呵呵呵呵
你继续捅
看看我都洗了些什么。。。。
呵呵呵呵呵呵
rick6 发表于 2014-8-23 21:30
我觉得警察第一次被打伤后就不应该去捡枪。如果装昏迷也许对方就放过他了。
疼痛感太强了，不哀嚎都不行，这老兵太厉害了，看他一边开枪一边弯腰，素质不是一个级别的，武器不是一个级别的。
我觉得警察第一次被打伤后就不应该去捡枪。如果装昏迷也许对方就放过他了。
疼痛感太强了，不哀嚎都不行，这老兵太厉害了，看他一边开枪一边弯腰，素质不是一个级别的，武器不是一个级别的。
禁枪才是王道