湾湾公知幻想文：習近平會不會學戈尔巴乔夫，走向大改革 ...

   
楼主注：被禁言1个月，I am back！我回来了～掌声在哪里～感谢 @365赌王  大大手下留情，业界良心啊～另文中戈巴契夫就是戈尔巴乔夫～不谢
请叫我红领巾～
——————————————————三八线附近，出入请注意安全———————————————


凡事遇到極端困難，走入絕境時，被逼得只能奮勇向前，反而會找出一條生路。個人如此，企業如此，國家亦是如此；實務如此，觀念亦是如此。

     前蘇聯總統戈巴契夫，本來只想把蘇聯改革成開放的社會主義國家，卻導致蘇聯政體的全面瓦解。置之死地而後生，如今俄國以及東歐國家，雖然路途曲折，都開始走向民主國家行列。國家社會政經迅速進步，很多地方尚未完善，但人民普遍能享受更自由、平等、公義、人權的生活。戈巴契夫也因此獲得1990年諾貝爾和平獎。

   最近西方媒體開始討論，世界最後的一個集權大國──中國，在習近平領導之下，會不會如戈巴契夫，走向大改革之路？至少習近平最近誓死革除官員貪瀆的談話，給予西方媒體一點期待。

   大家看到習近平企圖革除官員貪瀆的努力，卻看不到他如戈巴契夫削減對東歐國家控制的開放政策，我們看到的反而是習近平對XZ、新疆、和兩岸三地加強控制的封建政策。

   天下大勢，分久必合，合久必分，是嗎？中原歷朝，所謂的「合」，從來都是短暫的，用殘忍統治手段和內部相互殺戮得來的「合」。只有「外族」侵入中原，用武力征服之後才有一段比較長久的所謂的「統一」。其實那是「併吞」，並不是人民期望的「統一」。

   如果習近平能看透歷史大勢，他的改革必能更深入體制和觀念，其影響必能更大而深遠。


1樓. shouri
2014/08/15 07:12習近平一上台就指責戈巴契夫不敢屠殺莫斯科人民, 導致蘇聯解體, 不是男人, 他心裡想什麼應該很清楚了.消滅台灣的納粹黨－民進黨！ 通過族群平等法，強制解散民進黨！

2樓. 徐百川
2014/08/15 15:08台獨以不實的史實愚民分裂，亦非民主正軌。

3樓. Taiga
2014/08/15 18:39《維基百科》戈巴契夫詞條下，有一段話是他給中國大陸領導人的忠告：
2006年2月28日戈巴契夫接受中國大陸《環球人物》雜誌採訪時候稱：「我給中國朋友的忠告是：不要搞什麼『民主化』，那樣不會有好結果！千萬不要讓局勢混亂，穩定是第一位的。」談到蘇共倒台時候，戈巴契夫稱：「我深深體會到，改革時期，加強黨對國家和改革進程的領導，是所有問題的重中之重。在這裡，我想通過我們的慘痛失誤來提醒中國朋友：如果黨失去對社會和改革的領導，就會出現混亂，那將是非常危險的。」戈巴契夫又稱：「我們在沒有做好準備的情況下，使蘇聯社會大開放。在殘酷的國際競爭下，國內工業受到了致命打擊。極少數人一夜暴富，斂財數額之巨僅次於美國的大亨，而赤貧的人數卻遠遠超過了蘇聯時期。在這個方面，中國處理得很好。中國沿海省份和地區發展速度快，中西部相對發展較慢，中國領導人現在號召開發西部和東北地區的決策完全正確。」又戈巴契夫高度評價鄧小平。

戈巴契夫的評價有正負兩面，正面評價：
很多人，特別是自由主義者和親西方者，認為戈巴契夫促進了蘇共極權體制的和平瓦解，結束了全世界範圍的冷戰對峙局面，堪稱偉人。

負面評價：
很多人，特別左派和俄羅斯民族主義者以及現代俄羅斯一些高層領導甚至一些前蘇聯異議人士，認為戈巴契夫是俄羅斯民族罪人和共產主義的叛徒。…違背了他建設「民主的社會主義蘇聯」的初衷。
以上取自《維基百科》。

4樓. 冤大頭
2014/08/15 23:47如何讓我來評論你這篇呢？如果你是臺灣人，你可能是臺灣人的典型代表。希望臺灣的分裂狀況發生在中國大陸身上，由此來證明中國人的劣根。如果你是美國人，那麼中國的積弱，可以使之其更容易上下起手。而日人更是如此。
如何？那麼失望，要不要自我了結。

5樓. Greg
2014/08/16 05:31
这位台湾人真是个奇葩。你题目中问话的口气，好像是戈尔巴乔夫成就了什么伟业，需要Xi效仿。你不妨查一查戈氏在俄国人民和中国人民中的评价就知道你是多么荒唐多么可笑。

莫非，你是站在台独立场上或者西方对中国的发展恨得要死的人的立场上发言？如果如此，那你的这篇post也就不值评论了。
(highway35@gmail.com)

6樓. luke koolhead
2014/08/16 07:38習近平? 我看他是狗改不了吃屎的!

7樓. 3297
2014/08/16 09:55論點不錯。但華人民族千年遺毒不徹底覺醒，是狗改不了吃屎的…

8樓. 古月
2014/08/16 10:28一定要把民主退不擋全部關到綠島,臺灣才有活路

9樓. Taiga
2014/08/16 17:30版大說：「天下大勢，分久必合，合久必分，是嗎？」
分久必合，合久必分。這是《三國演義》裡頭的話，受到版大質疑，這就好像三歲小兒在質疑他爸爸講的話一樣。他爸爸只能哄他，等你長大就知道了。可是版大已經七老八十了啊，難道「返老還童」了不成？
版大說：「中原歷朝，所謂的「合」，從來都是短暫的，用殘忍統治手段和內部相互殺戮得來的「合」。」
版大，你說，所謂的「合」，從來都是短暫的，你能舉實例嗎？
一般人都認為，中國經濟比較繁榮，民生比較安定，文學藝術比較發達的時代都是在「合」的時代，時間也都延續得比較長；版大有獨樹一幟的看法必須以實例佐證，不是耍耍嘴皮可以過關的。
中國有「戰國時代」，日本也有「戰國時代」，從15世紀中葉開始持續了一百多年，那就是版大所講的「用殘忍的手段統治」、「內部相互殺戮極慘」，民不聊生的時代。「分」的的結果就是如此不堪，古今中外皆然。

10樓. 古非
2014/08/16 22:06習老總號稱習澤東，世人想要習澤東去搞民主開放只怕會是又一次引蛇出洞的當世陽謀而已，如今習澤東的一切作為只不過是掙扎求存以力保紅色江山於不墜，這麼淺顯的道理難道格主都還看不出來？


链接：http://blog.udn.com/tsongtt/16176955

   
楼主注：被禁言1个月，I am back！我回来了～掌声在哪里～感谢 @365赌王  大大手下留情，业界良心啊～另文中戈巴契夫就是戈尔巴乔夫～不谢
请叫我红领巾～
——————————————————三八线附近，出入请注意安全———————————————


凡事遇到極端困難，走入絕境時，被逼得只能奮勇向前，反而會找出一條生路。個人如此，企業如此，國家亦是如此；實務如此，觀念亦是如此。

     前蘇聯總統戈巴契夫，本來只想把蘇聯改革成開放的社會主義國家，卻導致蘇聯政體的全面瓦解。置之死地而後生，如今俄國以及東歐國家，雖然路途曲折，都開始走向民主國家行列。國家社會政經迅速進步，很多地方尚未完善，但人民普遍能享受更自由、平等、公義、人權的生活。戈巴契夫也因此獲得1990年諾貝爾和平獎。

   最近西方媒體開始討論，世界最後的一個集權大國──中國，在習近平領導之下，會不會如戈巴契夫，走向大改革之路？至少習近平最近誓死革除官員貪瀆的談話，給予西方媒體一點期待。

   大家看到習近平企圖革除官員貪瀆的努力，卻看不到他如戈巴契夫削減對東歐國家控制的開放政策，我們看到的反而是習近平對XZ、新疆、和兩岸三地加強控制的封建政策。

   天下大勢，分久必合，合久必分，是嗎？中原歷朝，所謂的「合」，從來都是短暫的，用殘忍統治手段和內部相互殺戮得來的「合」。只有「外族」侵入中原，用武力征服之後才有一段比較長久的所謂的「統一」。其實那是「併吞」，並不是人民期望的「統一」。

   如果習近平能看透歷史大勢，他的改革必能更深入體制和觀念，其影響必能更大而深遠。


1樓. shouri
2014/08/15 07:12習近平一上台就指責戈巴契夫不敢屠殺莫斯科人民, 導致蘇聯解體, 不是男人, 他心裡想什麼應該很清楚了.消滅台灣的納粹黨－民進黨！ 通過族群平等法，強制解散民進黨！

2樓. 徐百川
2014/08/15 15:08台獨以不實的史實愚民分裂，亦非民主正軌。

3樓. Taiga
2014/08/15 18:39《維基百科》戈巴契夫詞條下，有一段話是他給中國大陸領導人的忠告：
2006年2月28日戈巴契夫接受中國大陸《環球人物》雜誌採訪時候稱：「我給中國朋友的忠告是：不要搞什麼『民主化』，那樣不會有好結果！千萬不要讓局勢混亂，穩定是第一位的。」談到蘇共倒台時候，戈巴契夫稱：「我深深體會到，改革時期，加強黨對國家和改革進程的領導，是所有問題的重中之重。在這裡，我想通過我們的慘痛失誤來提醒中國朋友：如果黨失去對社會和改革的領導，就會出現混亂，那將是非常危險的。」戈巴契夫又稱：「我們在沒有做好準備的情況下，使蘇聯社會大開放。在殘酷的國際競爭下，國內工業受到了致命打擊。極少數人一夜暴富，斂財數額之巨僅次於美國的大亨，而赤貧的人數卻遠遠超過了蘇聯時期。在這個方面，中國處理得很好。中國沿海省份和地區發展速度快，中西部相對發展較慢，中國領導人現在號召開發西部和東北地區的決策完全正確。」又戈巴契夫高度評價鄧小平。

戈巴契夫的評價有正負兩面，正面評價：
很多人，特別是自由主義者和親西方者，認為戈巴契夫促進了蘇共極權體制的和平瓦解，結束了全世界範圍的冷戰對峙局面，堪稱偉人。

負面評價：
很多人，特別左派和俄羅斯民族主義者以及現代俄羅斯一些高層領導甚至一些前蘇聯異議人士，認為戈巴契夫是俄羅斯民族罪人和共產主義的叛徒。…違背了他建設「民主的社會主義蘇聯」的初衷。
以上取自《維基百科》。

4樓. 冤大頭
2014/08/15 23:47如何讓我來評論你這篇呢？如果你是臺灣人，你可能是臺灣人的典型代表。希望臺灣的分裂狀況發生在中國大陸身上，由此來證明中國人的劣根。如果你是美國人，那麼中國的積弱，可以使之其更容易上下起手。而日人更是如此。
如何？那麼失望，要不要自我了結。

5樓. Greg
2014/08/16 05:31
这位台湾人真是个奇葩。你题目中问话的口气，好像是戈尔巴乔夫成就了什么伟业，需要Xi效仿。你不妨查一查戈氏在俄国人民和中国人民中的评价就知道你是多么荒唐多么可笑。

莫非，你是站在台独立场上或者西方对中国的发展恨得要死的人的立场上发言？如果如此，那你的这篇post也就不值评论了。
(highway35@gmail.com)

6樓. luke koolhead
2014/08/16 07:38習近平? 我看他是狗改不了吃屎的!

7樓. 3297
2014/08/16 09:55論點不錯。但華人民族千年遺毒不徹底覺醒，是狗改不了吃屎的…

8樓. 古月
2014/08/16 10:28一定要把民主退不擋全部關到綠島,臺灣才有活路

9樓. Taiga
2014/08/16 17:30版大說：「天下大勢，分久必合，合久必分，是嗎？」
分久必合，合久必分。這是《三國演義》裡頭的話，受到版大質疑，這就好像三歲小兒在質疑他爸爸講的話一樣。他爸爸只能哄他，等你長大就知道了。可是版大已經七老八十了啊，難道「返老還童」了不成？
版大說：「中原歷朝，所謂的「合」，從來都是短暫的，用殘忍統治手段和內部相互殺戮得來的「合」。」
版大，你說，所謂的「合」，從來都是短暫的，你能舉實例嗎？
一般人都認為，中國經濟比較繁榮，民生比較安定，文學藝術比較發達的時代都是在「合」的時代，時間也都延續得比較長；版大有獨樹一幟的看法必須以實例佐證，不是耍耍嘴皮可以過關的。
中國有「戰國時代」，日本也有「戰國時代」，從15世紀中葉開始持續了一百多年，那就是版大所講的「用殘忍的手段統治」、「內部相互殺戮極慘」，民不聊生的時代。「分」的的結果就是如此不堪，古今中外皆然。

10樓. 古非
2014/08/16 22:06習老總號稱習澤東，世人想要習澤東去搞民主開放只怕會是又一次引蛇出洞的當世陽謀而已，如今習澤東的一切作為只不過是掙扎求存以力保紅色江山於不墜，這麼淺顯的道理難道格主都還看不出來？


链接：http://blog.udn.com/tsongtt/16176955