日本"隼鸟"号探测器返回地球是否用的是“跳跃式再入 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:42:57
还不能确定它返回地球用的是哪个再入技术。所以在这请教一下。
隼鸟的返回舱是直接烧毁,但会释放密封舱,密封舱直径40厘米,高20厘米。

还不能确定它返回地球用的是哪个再入技术。所以在这请教一下。
隼鸟的返回舱是直接烧毁,但会释放密封舱,密封舱直径40厘米,高20厘米。

弹道再入,另外类似的是星辰号,不过星辰号好像开伞有点问题最后硬着陆吧……
楠宫萧vn 发表于 2014-8-14 11:28
弹道再入,另外类似的是星辰号,不过星辰号好像开伞有点问题最后硬着陆吧……
那欧洲呢?有没有做过相关试验。
那欧洲呢?有没有做过相关试验。
欧洲没有深空返回经验吧,
几年前不是返回了吗,记得里面一个小行星的分子都找不到
我兔 发表于 2014-8-14 11:42
几年前不是返回了吗,记得里面一个小行星的分子都找不到

是返回了,但是返回有多种技术。日本的那个是弹道式再入,过载很大,温度很高,落点偏差大,不适合载人返回。
直接头朝下
还是先饶地球几圈好,一头栽下来太快。
隼鸟和星尘号速度更大,采用弹跳的方式有可能直接就飞离地球了,风险太大
另外,隼鸟成功的收集到了约1500个小行星的微粒
dddomain 发表于 2014-8-14 11:51
是返回了,但是返回有多种技术。日本的那个是弹道式再入,过载很大,温度很高,落点偏差大,不适合载人 ...
弹道式再入精度更高,弹跳式返回受大气潮汐影响,精度很糟糕……
弹道式再入精度更高,弹跳式返回受大气潮汐影响,精度很糟糕……
这这这能科普一下吗?短短一句话很难想得明白啊!
这这这能科普一下吗?短短一句话很难想得明白啊!
受月球和太阳引力影响,地球大气也会产生潮汐效应。最直接的后果就是高层大气密度会发生一些变化。

楠宫萧vn 发表于 2014-8-14 13:24
弹道式再入精度更高,弹跳式返回受大气潮汐影响,精度很糟糕……


你说的“弹道式再入”精度更高,可我看到的资料好像说“跳跃式再入”精度更高呢,因为它有升力控制啊。神舟飞船就是采用升力控制的“半弹道式”再入,比“弹道式再入”的落点精度要高很多。

楠宫萧vn 发表于 2014-8-14 13:24
弹道式再入精度更高,弹跳式返回受大气潮汐影响,精度很糟糕……


你说的“弹道式再入”精度更高,可我看到的资料好像说“跳跃式再入”精度更高呢,因为它有升力控制啊。神舟飞船就是采用升力控制的“半弹道式”再入,比“弹道式再入”的落点精度要高很多。
楼艺 发表于 2014-8-14 19:46
你说的“弹道式再入”精度更高,可我看到的资料好像说“跳跃式再入”精度更高呢,因为它有升力控制啊。 ...
探测器6号的着陆精度明显不如探测器5号,苏联甚至没有公布落区。
阿波罗的精度当然更高,首先它的气动特性更好,其次它只进入一次大气高层。而且它甚至可以调节质心在大气层内做出一些机动。