马来防长否认马航MH17被空对空导弹击落

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:02:29

马来防长否认马航MH17被空对空导弹击落

http://news.xinhuanet.com/world/2014-08/09/c_126851752.htm

【环球网报道 记者 朱马烈】据马来西亚媒体8月9日报道,马来西亚国防部长希山慕丁·侯赛因表示,从军事情报和发现的碎片表明马航MH17不可能被空对空导弹击落。

报道称,侯赛因9日向记者表示,“这是一个地对空导弹所致,而乌克兰军方和乌克兰叛军都掌握这套系统。”

据此前报道,美国情报部门已经得出结论,认为马航MH17是被空对空导弹击落,并认为袭击与乌克兰政府有关。


马来防长否认马航MH17被空对空导弹击落

http://news.xinhuanet.com/world/2014-08/09/c_126851752.htm

【环球网报道 记者 朱马烈】据马来西亚媒体8月9日报道,马来西亚国防部长希山慕丁·侯赛因表示,从军事情报和发现的碎片表明马航MH17不可能被空对空导弹击落。

报道称,侯赛因9日向记者表示,“这是一个地对空导弹所致,而乌克兰军方和乌克兰叛军都掌握这套系统。”

据此前报道,美国情报部门已经得出结论,认为马航MH17是被空对空导弹击落,并认为袭击与乌克兰政府有关。

不知道到底哪个消息是真的。

ss1307788 发表于 2014-8-10 17:05
不知道到底哪个消息是真的。


原先那个所谓的“美国情报部门”消息来自于一个长期反美,宣传犹太/共济会阴谋论的俄裔业余“情报专家”的个人网站……。本来也就没什么可信度。
ss1307788 发表于 2014-8-10 17:05
不知道到底哪个消息是真的。


原先那个所谓的“美国情报部门”消息来自于一个长期反美,宣传犹太/共济会阴谋论的俄裔业余“情报专家”的个人网站……。本来也就没什么可信度。
ericcui1 发表于 2014-8-10 17:21
原先那个所谓的“美国情报部门”消息来自于一个长期反美,宣传犹太/共济会阴谋论的俄裔业余“情报专家 ...
现在各种信息太多了,真是不敢随便相信。
这年月嘴和屁股无二啊
没办法,国外绝大部分媒体已经认定是乌克兰叛军所为,但国内媒体喜欢独辟蹊径混淆视听也没办法!
不知道370怎么样了,还在找吗?
柳下不惠 发表于 2014-8-10 20:36
不知道370怎么样了,还在找吗?
前段时间不是报道,荷兰一家公司中标继续找370吗?
MH17被谁击落已经不重要了,荷兰都不着急,中国网民跟这儿起什么哄?有没有证据反正西方也开始制裁毛子了,即使最后证明是西乌击落的,又能怎样?反正美帝经常裸奔,都习惯了,不在乎多一两次。
没办法,国外绝大部分媒体已经认定是乌克兰叛军所为,但国内媒体喜欢独辟蹊径混淆视听也没办法!
即使是乌克兰叛军也是乌克兰人干的,那些专家们公布结果了吗?如果没有国外媒体又是如何得出结论来的?国外媒体就喜欢不负责任的乱编真没办法。
他怎么否认?他又没坐Mh17上。
反正su-25击落论这种胡扯的事情可以停息了
frozensaint 发表于 2014-8-11 01:39
他怎么否认?他又没坐Mh17上。
大仙托梦,如朕亲临。
制裁都制裁完了,谁还会关心这飞机谁打下来的……
ericcui1 发表于 2014-8-10 17:21
原先那个所谓的“美国情报部门”消息来自于一个长期反美,宣传犹太/共济会阴谋论的俄裔业余“情报专家 ...
那么是否反过来可以说,长期反共国家所说的话,也就没什么可信度呢?

游人甲乙丙 发表于 2014-8-11 09:59
那么是否反过来可以说,长期反共国家所说的话,也就没什么可信度呢?


在国外,关于共济会的阴谋论全称是:犹太/共济会/共产国际阴谋论,你以为这群家伙不反共?国内无良作家抄这阴谋论的时候不方便抄反共部分而已,倒让人以为共济会阴谋论是挺共了……。实际上无聊帝俄遗老们中间可一直流行着共产主义运动是共济会和犹太人阴谋的调调。不少段子其实就是方面帝俄宣传机构编的。
这帮俄裔人家爱的是帝俄……

再说这消息本质上就是玄幻地摊网站吸引眼球的东西,屁股问题还是其次。
游人甲乙丙 发表于 2014-8-11 09:59
那么是否反过来可以说,长期反共国家所说的话,也就没什么可信度呢?


在国外,关于共济会的阴谋论全称是:犹太/共济会/共产国际阴谋论,你以为这群家伙不反共?国内无良作家抄这阴谋论的时候不方便抄反共部分而已,倒让人以为共济会阴谋论是挺共了……。实际上无聊帝俄遗老们中间可一直流行着共产主义运动是共济会和犹太人阴谋的调调。不少段子其实就是方面帝俄宣传机构编的。
这帮俄裔人家爱的是帝俄……

再说这消息本质上就是玄幻地摊网站吸引眼球的东西,屁股问题还是其次。
pheonix 发表于 2014-8-11 08:10
反正su-25击落论这种胡扯的事情可以停息了
可笑可怜某些人的出色表演了
大马有什么证据去否认呢
说得没错啊,不是被“空对空导弹”击落,
是被“地对空”导弹击落。
在大国斗争的战场上,象马来西亚这样的小国是没办法自己说话的。不管说了什么,都没什么作用。看看这几年的东方时代就知道了。
地摊小报为了追求阅读量和曝光率,抛弃节操又不是一次两次了来自: Android客户端
管他是什么击落的,但我以性命担保,这次绝对不是被洗衣粉击落的,因为,洗衣粉用完了!
MH370否认,MH17否认,下次否认什么?大马到底能知道点儿什么?