超级军网最近TTP还是TPP啥的咋没动静了。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:38:46
前阵子还小小的担心了下。咋没声音了捏？话说老妹的概念一个赛一个的出来。有几个成了的？前阵子还小小的担心了下。咋没声音了捏？话说老妹的概念一个赛一个的出来。有几个成了的？
担心啥，我一直在用PPT啊，昨天还用了呢。
我都开始用pptx了。
Tpp的组织结构不平衡，搞不起来滴。
连日本都不愿意加入，根本就是个屁。
连日本都不愿意加入，根本就是个屁。
完全取消国企，完全取消关税，完全尊重知识产权。。。。说白了就是要求别的国家根据美国利益最大化进行改造。以后发达国家永远是发达国家（知识产权壁垒，市场保护禁止），贫穷国家完全变为垃圾国家。
我到挺希望弄起来的。等一美帝把别的竞争对手都弄死了。就剩下不守规矩的中国了。
我这个市场体量摆在这里呢，也不怕谁不跟我做生意。
我到挺希望弄起来的。等一美帝把别的竞争对手都弄死了。就剩下不守规矩的中国了。
我这个市场体量摆在这里呢，也不怕谁不跟我做生意。
穿风76 发表于 2014-8-10 15:23
Tpp的组织结构不平衡，搞不起来滴。
连日本都不愿意加入，根本就是个屁。
不是搞不起来 有这个基础 但老美吃相太难看了 以至于其他国家都担心让美国人彻底抽筋扒骨了。
Tpp的组织结构不平衡，搞不起来滴。
连日本都不愿意加入，根本就是个屁。
不是搞不起来 有这个基础 但老美吃相太难看了 以至于其他国家都担心让美国人彻底抽筋扒骨了。
穿风76 发表于 2014-8-10 15:23
Tpp的组织结构不平衡，搞不起来滴。
连日本都不愿意加入，根本就是个屁。
恰恰相反，tpp等是严格选择性加入机制，远没有世贸这么鱼龙混杂。。。按照最新的消息看，已经进入最后冲刺阶段，最后的谈判在进行了。。。日本百分百加入，就是细节了
最快的话几个月内完成，年底定型
为什么我们感觉没什么消息? 因为这两个协议就是针对中国而来，我们的新闻可不许热情报道和关注。。。财经网站一直都有消息
穿风76 发表于 2014-8-10 15:23
Tpp的组织结构不平衡，搞不起来滴。
连日本都不愿意加入，根本就是个屁。
恰恰相反，tpp等是严格选择性加入机制，远没有世贸这么鱼龙混杂。。。按照最新的消息看，已经进入最后冲刺阶段，最后的谈判在进行了。。。日本百分百加入，就是细节了
最快的话几个月内完成，年底定型
为什么我们感觉没什么消息? 因为这两个协议就是针对中国而来，我们的新闻可不许热情报道和关注。。。财经网站一直都有消息
完全取消国企，完全取消关税，完全尊重知识产权。。。。说白了就是要求别的国家根据美国利益最大化进行改造 ...
中国是出口导向，没有别国的市场是要饿死的。。。
自己玩自己的，人家大家庭玩人家的，中国绝对是更吃亏的一个
上海自贸区，混合所有制等等，你以为国家坐以待毙么。。。已经在探索中国怎么适应新游戏规则了
就像你提的知识产权问题 固然发达国家有利，但是中国不建立起来真格的创新保护，什么转型，高端，高附加值都是扯口号了
中国是出口导向，没有别国的市场是要饿死的。。。
自己玩自己的，人家大家庭玩人家的，中国绝对是更吃亏的一个
上海自贸区，混合所有制等等，你以为国家坐以待毙么。。。已经在探索中国怎么适应新游戏规则了
就像你提的知识产权问题 固然发达国家有利，但是中国不建立起来真格的创新保护，什么转型，高端，高附加值都是扯口号了
恰恰相反，tpp等是严格选择性加入机制，远没有世贸这么鱼龙混杂。。。按照最新的消息看，已经进入最后 ...
等日本真的加入再说吧。现在还是空谈。
等日本真的加入再说吧。现在还是空谈。
前几天美国和日本才完成了重要的磋商。
8月6日当天，日本和美国在华盛顿完成了新一轮TPP双边磋商。日本代理首席谈判官大江博在谈判结束后表示，日美双边磋商的重重迷雾在经过此轮谈判之后已经放晴，剩下的需要继续向山顶攀登，虽然通往山顶的道路“并不平坦”。
http://finance.ifeng.com/a/20140808/12883075_0.shtml
8月6日当天，日本和美国在华盛顿完成了新一轮TPP双边磋商。日本代理首席谈判官大江博在谈判结束后表示，日美双边磋商的重重迷雾在经过此轮谈判之后已经放晴，剩下的需要继续向山顶攀登，虽然通往山顶的道路“并不平坦”。
http://finance.ifeng.com/a/20140808/12883075_0.shtml
穿风76 发表于 2014-8-10 17:20
等日本真的加入再说吧。现在还是空谈。
现在可不是空谈，就在现在，日本和美国正对细节谈判。。。日本内部有利益集团对TPP有顾虑，但是也成立了TPP对策本部，铁定是要加入了，也由不得他不加入，日本不过是个傀儡国。。。无非政府要做做样子给本国国民，尤其是受冲击的农民看，据理力争如何如何。。。
年底左右谈判就基本要完成了，美国爸爸给他们的耐心不会太久。
TPP如期完成问题没有，TTIP不好弄，欧洲的价码比亚洲高。
等日本真的加入再说吧。现在还是空谈。
现在可不是空谈，就在现在，日本和美国正对细节谈判。。。日本内部有利益集团对TPP有顾虑，但是也成立了TPP对策本部，铁定是要加入了，也由不得他不加入，日本不过是个傀儡国。。。无非政府要做做样子给本国国民，尤其是受冲击的农民看，据理力争如何如何。。。
年底左右谈判就基本要完成了，美国爸爸给他们的耐心不会太久。
TPP如期完成问题没有，TTIP不好弄，欧洲的价码比亚洲高。
等日本真的加入再说吧。现在还是空谈。
安三不是已经耍了奥巴马一次了嘛，所以如你说的现在还是空谈。
安三不是已经耍了奥巴马一次了嘛，所以如你说的现在还是空谈。
maoxuangen 发表于 2014-8-10 17:30
安三不是已经耍了奥巴马一次了嘛，所以如你说的现在还是空谈。
这个时候不说美国是爸爸，日本是儿子，日本是傀儡国了啊。。。这一点是看清日本的基石
有些东西跑不了
安三不是已经耍了奥巴马一次了嘛，所以如你说的现在还是空谈。
这个时候不说美国是爸爸，日本是儿子，日本是傀儡国了啊。。。这一点是看清日本的基石
有些东西跑不了
军事上的关系没有改变，等冲绳驻军撤了后再论辈份吧。
ekingwang2013 发表于 2014-8-10 16:53
中国是出口导向，没有别国的市场是要饿死的。。。
自己玩自己的，人家大家庭玩人家的，中国绝对是更吃 ...
“出口导向”是一种发展战略，而不是说不出口就会饿死。
如果中国不出口的话，中国果真远比其他国家损失大的多的话，那美国早就通过断绝和中国经贸往来、封锁中国来对付中国了。
可以说，让中国加入全球化，中国确实是最大的赢家。但这并不意味着，其他国家、特别是发达国家从中国加入全球化中获益少，而是说同样是获益，这些获益对中国来说意义更大。
如果中国不加入全球化，那些发达国家还照样是发达国家，生产力水平没多大变化，区别大的是民众的生活水平；而中国加入全球化的前后，变化的不仅仅是民众的生活水平，更重要的是生产力水平，则可以说是天壤之别。
但如果现在开始重新封锁中国，中国发展起来的生产力水平不会因此就突然消失。当然，中国经济是会受到很大的冲击，民众的生活水平会下降，可发达国家经济受到的冲击一点都不会比中国小，生活水平下降的幅度也一点不会比中国小。
ekingwang2013 发表于 2014-8-10 16:53
中国是出口导向，没有别国的市场是要饿死的。。。
自己玩自己的，人家大家庭玩人家的，中国绝对是更吃 ...
“出口导向”是一种发展战略，而不是说不出口就会饿死。
如果中国不出口的话，中国果真远比其他国家损失大的多的话，那美国早就通过断绝和中国经贸往来、封锁中国来对付中国了。
可以说，让中国加入全球化，中国确实是最大的赢家。但这并不意味着，其他国家、特别是发达国家从中国加入全球化中获益少，而是说同样是获益，这些获益对中国来说意义更大。
如果中国不加入全球化，那些发达国家还照样是发达国家，生产力水平没多大变化，区别大的是民众的生活水平；而中国加入全球化的前后，变化的不仅仅是民众的生活水平，更重要的是生产力水平，则可以说是天壤之别。
但如果现在开始重新封锁中国，中国发展起来的生产力水平不会因此就突然消失。当然，中国经济是会受到很大的冲击，民众的生活水平会下降，可发达国家经济受到的冲击一点都不会比中国小，生活水平下降的幅度也一点不会比中国小。
ekingwang2013 发表于 2014-8-10 17:30
现在可不是空谈，就在现在，日本和美国正对细节谈判。。。日本内部有利益集团对TPP有顾虑，但是也成立了T ...
TPP定了确切时间表吗？还如期完成，已经推迟了好几次了，除非美国让利，否则发达国家和发展中国家矛盾不可调和。日本加不加入只具表面意义，除非美国能把除中国外的发展中国家拉入TPP，在世界贸易体系里分化并孤立中国。但这前提的美国割肉，你看过美国割肉吗？就算美国铁了心要打击中国经济，他也必须接受一个不听话的中国并且自身也会受到打击。
TPP对比WTO除了那句自欺欺人的“零光税”外，和WTO没有任何的不同。WTO里存在的问题，TPP里一样存在。嘴上说经济，实际上走的是政治路线，带有明显的要挟目的。
不用迎合美国人的思路，静观其变。看他搞得出什么花样来。
ekingwang2013 发表于 2014-8-10 17:30
现在可不是空谈，就在现在，日本和美国正对细节谈判。。。日本内部有利益集团对TPP有顾虑，但是也成立了T ...
TPP定了确切时间表吗？还如期完成，已经推迟了好几次了，除非美国让利，否则发达国家和发展中国家矛盾不可调和。日本加不加入只具表面意义，除非美国能把除中国外的发展中国家拉入TPP，在世界贸易体系里分化并孤立中国。但这前提的美国割肉，你看过美国割肉吗？就算美国铁了心要打击中国经济，他也必须接受一个不听话的中国并且自身也会受到打击。
TPP对比WTO除了那句自欺欺人的“零光税”外，和WTO没有任何的不同。WTO里存在的问题，TPP里一样存在。嘴上说经济，实际上走的是政治路线，带有明显的要挟目的。
不用迎合美国人的思路，静观其变。看他搞得出什么花样来。
茄子暴宝 发表于 2014-8-10 18:31
TPP定了确切时间表吗？还如期完成，已经推迟了好几次了，除非美国让利，否则发达国家和发展中国家矛盾 ...
呵呵，TPP的最终成立只是时间问题。
根据彼得森国际经济研究所（Peterson Institute）的研究表示，在当前包括12个国家加入TPP的情况下，正式启动后美国的收益增加约为GDP的0.4%，其他TPP国家将获得高达GDP0.9%的收益，而由于贸易和投资的转移，中国将会蒙受损失。
TPP定了确切时间表吗？还如期完成，已经推迟了好几次了，除非美国让利，否则发达国家和发展中国家矛盾 ...
呵呵，TPP的最终成立只是时间问题。
根据彼得森国际经济研究所（Peterson Institute）的研究表示，在当前包括12个国家加入TPP的情况下，正式启动后美国的收益增加约为GDP的0.4%，其他TPP国家将获得高达GDP0.9%的收益，而由于贸易和投资的转移，中国将会蒙受损失。
模拟城市 发表于 2014-8-10 19:11
呵呵，TPP的最终成立只是时间问题。
根据彼得森国际经济研究所（Peterson Institute）的研究表示，在 ...
又来了，上次已经驳过一次了，懒得再说。模拟桑你摇旗呐喊也没啥用~不如俺们等TPP成立再说，反正也拿不到缔约国身份，急什么
以现在的贸易关系来看，只想让中国割肉其本身不受影响的情形根本不存在。TPP和WTO本身就是冲突的存在，如果TPP影响到中国的利益，又想用WTO的规则约束中国，你觉得可能吗？多边贸易的根本就是相互妥协，只想获利不想付出那只有和你不做生意。要打贸易战吗？我倒挺看好的，反正中国也到了产业转型的时期,那些靠着历史地位霸占中国市场的垃圾外企，越早滚出中国越好。
洗牌了，洗牌了，模拟桑又要心情不好了。
呵呵，TPP的最终成立只是时间问题。
根据彼得森国际经济研究所（Peterson Institute）的研究表示，在 ...
又来了，上次已经驳过一次了，懒得再说。模拟桑你摇旗呐喊也没啥用~不如俺们等TPP成立再说，反正也拿不到缔约国身份，急什么
以现在的贸易关系来看，只想让中国割肉其本身不受影响的情形根本不存在。TPP和WTO本身就是冲突的存在，如果TPP影响到中国的利益，又想用WTO的规则约束中国，你觉得可能吗？
多边贸易的根本就是相互妥协，只想获利不想付出那只有和你不做生意。要打贸易战吗？我倒挺看好的，反正中国也到了产业转型的时期,那些靠着历史地位霸占中国市场的垃圾外企，越早滚出中国越好。洗牌了，洗牌了，模拟桑又要心情不好了。
茄子暴宝 发表于 2014-8-10 19:54
又来了，上次已经驳过一次了，懒得再说。模拟桑你摇旗呐喊也没啥用~不如俺们等TPP成立再说，反正也拿不到 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1776754-1-1.html
又来了，上次已经驳过一次了，懒得再说。模拟桑你摇旗呐喊也没啥用~不如俺们等TPP成立再说，反正也拿不到 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1776754-1-1.html
茄子暴宝 发表于 2014-8-10 19:54
又来了，上次已经驳过一次了，懒得再说。模拟桑你摇旗呐喊也没啥用~不如俺们等TPP成立再说，反正也拿不到 ...
我倒挺看好的，反正中国也到了产业转型的时期,那些靠着历史地位霸占中国市场的垃圾外企，越早滚出中国越好。
------------------------------------------------------------
http://money.163.com/13/0628/16/92FK3BMI00254UCG.html
又来了，上次已经驳过一次了，懒得再说。模拟桑你摇旗呐喊也没啥用~不如俺们等TPP成立再说，反正也拿不到 ...
我倒挺看好的，反正中国也到了产业转型的时期,那些靠着历史地位霸占中国市场的垃圾外企，越早滚出中国越好。
------------------------------------------------------------
http://money.163.com/13/0628/16/92FK3BMI00254UCG.html
模拟城市 发表于 2014-8-10 20:42
我倒挺看好的，反正中国也到了产业转型的时期,那些靠着历史地位霸占中国市场的垃圾外企，越早滚出中国越 ...
你没意识到一点，中国的对外贸易获取的利益并不是自身独享，而且全球分摊，包括美国大部分盟国，第二，外资过度引入对于一个国家的经济发展是有害的，尤其是中国这种大型国家。如果模拟桑屁股稍微不偏那么一点就知道什么叫“跨国型垄断企业”，而这种外企现在就在中国横行，中国从中虽说可以获得那么一点利益，但却是把中国国民的未来定义到永远的“打工者”身上。光看进出口贸易额那是洋买办干得事。能否为国民谋利才是中国政治家该干的事，毕竟中国国内和非美国国家的市场本身就足够庞大，而中国正在贸易转型期，我打心里希望美国吹响贸易战的号角，还免得为了这么点顺差处处得让着美国。
我倒挺看好的，反正中国也到了产业转型的时期,那些靠着历史地位霸占中国市场的垃圾外企，越早滚出中国越 ...
你没意识到一点，中国的对外贸易获取的利益并不是自身独享，而且全球分摊，包括美国大部分盟国，第二，外资过度引入对于一个国家的经济发展是有害的，尤其是中国这种大型国家。如果模拟桑屁股稍微不偏那么一点就知道什么叫“跨国型垄断企业”，而这种外企现在就在中国横行，中国从中虽说可以获得那么一点利益，但却是把中国国民的未来定义到永远的“打工者”身上。光看进出口贸易额那是洋买办干得事。能否为国民谋利才是中国政治家该干的事，毕竟中国国内和非美国国家的市场本身就足够庞大，而中国正在贸易转型期，我打心里希望美国吹响贸易战的号角，还免得为了这么点顺差处处得让着美国。
你没意识到一点，中国的对外贸易获取的利益并不是自身独享，而且全球分摊，包括美国大部分盟国，第二，外 ...
比较认同茄子的观点。
比较认同茄子的观点。
ekingwang2013 发表于 2014-8-10 16:53
中国是出口导向，没有别国的市场是要饿死的。。。
自己玩自己的，人家大家庭玩人家的，中国绝对是更吃 ...
总算有个明白人
中国的商业思维还不转变，接下来的经济规则下就要被人家玩死
中国是出口导向，没有别国的市场是要饿死的。。。
自己玩自己的，人家大家庭玩人家的，中国绝对是更吃 ...
总算有个明白人
中国的商业思维还不转变，接下来的经济规则下就要被人家玩死
ekingwang2013 发表于 2014-8-10 16:53
中国是出口导向，没有别国的市场是要饿死的。。。
自己玩自己的，人家大家庭玩人家的，中国绝对是更吃 ...
中国出口导向型的经济主要成员是外资企业和外国。即便全产业链基本在中国的的很多鞋类服装企业，尽管海外是主要市场，但是获利也基本都是海外。中国付出巨大的人文生态代价能拿到的不过区区5%。
中国是出口导向，没有别国的市场是要饿死的。。。
自己玩自己的，人家大家庭玩人家的，中国绝对是更吃 ...
中国出口导向型的经济主要成员是外资企业和外国。即便全产业链基本在中国的的很多鞋类服装企业，尽管海外是主要市场，但是获利也基本都是海外。中国付出巨大的人文生态代价能拿到的不过区区5%。