突防突击岂能一厢情愿 ——沈空航空兵某师大力纠治演训 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:47:35
“兵无常势,水无常形。”面对变幻莫测的战场,是墨守成规还是灵活应对?7月中旬,沈空航空兵某师以一次突防突击演练失败的经历为例,大力纠治部队演训中的形式主义、教条主义,力求训练成效。
前不久,该师组织突防突击演练。担任主攻任务的双机编队呼啸升空后,迅速进入超低空突防“敌”某导弹阵地。某团飞行大队长张怀龙按照演练既定安排进入靶区后,后舱飞行员魏星迅速锁定目标,随着两声“轰轰”声响,火箭弹精准射中靶标区域,演练成绩堪称“优秀”。然而,却被靶场指挥员判为“不合格”:飞机左航线进入时正好遭遇“敌”地面导弹雷达锁定,飞机投弹前已被“导弹”击中。原来为了模拟战场真实环境,该师领导在这次演练开始前对地面地空导弹布置方案进行局部调整,谁知这一临时变化,让平时习惯了右手打杆左侧进入的飞行员吃了大亏。
战场上敌人不会给我们规定进入航线,突防突击岂能一厢情愿?演练结束,该师领导结合此次突防突击失利的教训举一反三,组织官兵围绕“如何纠正训练演练中的形式主义、教条主义”等进行讨论,要求各级干部就死搬教条现象查找原因。针对查找出的实际问题,该师对现有组训方式、考评模式进行改进,取消过去单纯靠“标准答案”评定演练结果优劣的规定,采取只设置战术情况和作业内容的方法,要求参训人员根据战场态势“八仙过海,各显神通”。
在这次演练中吃了亏的“突击能手”张怀龙深有感触地说:“训练考评模式的改变,解放了思想束缚,有利于我们在战场上充分发挥自身水平,练就过硬的打赢本领。”


http://www.chinamil.com.cn/jfjbm ... 8/content_84069.htm“兵无常势,水无常形。”面对变幻莫测的战场,是墨守成规还是灵活应对?7月中旬,沈空航空兵某师以一次突防突击演练失败的经历为例,大力纠治部队演训中的形式主义、教条主义,力求训练成效。
前不久,该师组织突防突击演练。担任主攻任务的双机编队呼啸升空后,迅速进入超低空突防“敌”某导弹阵地。某团飞行大队长张怀龙按照演练既定安排进入靶区后,后舱飞行员魏星迅速锁定目标,随着两声“轰轰”声响,火箭弹精准射中靶标区域,演练成绩堪称“优秀”。然而,却被靶场指挥员判为“不合格”:飞机左航线进入时正好遭遇“敌”地面导弹雷达锁定,飞机投弹前已被“导弹”击中。原来为了模拟战场真实环境,该师领导在这次演练开始前对地面地空导弹布置方案进行局部调整,谁知这一临时变化,让平时习惯了右手打杆左侧进入的飞行员吃了大亏。
战场上敌人不会给我们规定进入航线,突防突击岂能一厢情愿?演练结束,该师领导结合此次突防突击失利的教训举一反三,组织官兵围绕“如何纠正训练演练中的形式主义、教条主义”等进行讨论,要求各级干部就死搬教条现象查找原因。针对查找出的实际问题,该师对现有组训方式、考评模式进行改进,取消过去单纯靠“标准答案”评定演练结果优劣的规定,采取只设置战术情况和作业内容的方法,要求参训人员根据战场态势“八仙过海,各显神通”。
在这次演练中吃了亏的“突击能手”张怀龙深有感触地说:“训练考评模式的改变,解放了思想束缚,有利于我们在战场上充分发挥自身水平,练就过硬的打赢本领。”


http://www.chinamil.com.cn/jfjbm ... 8/content_84069.htm
被雷达锁定没有报警吗?听到报警不规避摆脱?这尼玛平时都是怎么练的啊?
形式主义,教条主义,过场主义,混日子主义。这些都是不可取的!
各种形式主义啊
战场上敌人不会给我们规定进入航线,突防突击岂能一厢情愿?
这个在长期没有战争的情况下却也正常,能发现不知能不能真正解决,各种形式主义最终会在实战中害死人。
sniperkiller 发表于 2014-8-8 16:02
被雷达锁定没有报警吗?听到报警不规避摆脱?这尼玛平时都是怎么练的啊?

只是纸面上的雷达怎么会报警?你纸面上设置了防空又不通知,谁会知道?这尼玛不是形式主义?
最新宣传报道的风气变了
最新宣传报道的风气变了
话说不还是军八股嘛:先是某部谁谁谁以前多牛逼,现在不行了,不管三七二十一否定旧的规矩,接着在某部某些领导某些参谋某些基层干部集中讨论下,为了紧贴实战,建设一支能打仗,打胜仗的军队,而后研究出来新的战法。。。
这次只是八股刚好说对了。。。来自: Android客户端
cptdeath 发表于 2014-8-8 20:13
话说不还是军八股嘛:先是某部谁谁谁以前多牛逼,现在不行了,不管三七二十一否定旧的规矩,接着在某部某 ...
从一种形式主义跳到另一种形式主义
所以说兔子组织中国特色的红旗军演是多么的必要,国际同行来切磋武艺,是骡子是马拉到国际同行面前比比,行就行,不行就改
就怕“纠正形式主义”本身就成了一种形式主义。
空军需要自己的朱日和基地。最重要的是要有朱日和那样的导演组。
唉,说什么好呢?从一个形式主义又跳到另外一个形式主义。
以前是用红军必胜的形式主义,来取悦想要看到我军战力的领导
现在是用蓝军必胜的形式主义,来取悦想要看到军事改革的领导
空军需要自己的朱日和基地。最重要的是要有朱日和那样的导演组。
早在4年前空军的蓝军就开始虐红军,实战化训练陆军才是后来者。
没经过实战,不出去和同行切磋,不认真吸取别人的经验教训,那也只能窝在家里用形式主义反形式主义,最后上了战争,吃了亏才明白
空军需要自己的朱日和基地。最重要的是要有朱日和那样的导演组。
没必要,到鼎新有一大群兄弟部队的人吹毛求疵,有详细的数据回放
早在4年前空军的蓝军就开始虐红军,实战化训练陆军才是后来者。
搞对抗确实是空军最早,就自由空战这点来说,其他军种差距很大
版上很多论调也是教条主义和一厢情愿。什么双方战斗机打完中距弹以后就会进入近距格斗云云,凭什么认定人家一定要和你纠缠到底呢?人家就不能直接跑路或者找来援兵么?
先不要说别人,这写八股文的形式主义就不得了!!!
就怕“纠正形式主义”本身就成了一种形式主义。
这不是必须的必然嘛
我怎么觉得这篇报道本身就代表一种形式主义
Bearcat 发表于 2014-8-10 07:46
版上很多论调也是教条主义和一厢情愿。什么双方战斗机打完中距弹以后就会进入近距格斗云云,凭什么认定人家 ...
而且人家完全可以和你脱离接触,依靠雷达探测距离优势持续跟踪你动态
耗你个半小时你该撤的时候,追上来打中距