超级军网一些人说我们的短板直升机太少了，救灾不给力。。要求是 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:24:33
这是钱的问题吗？中国又买不到美国的直升机，当年奥巴马想卖些c130之类的给中国救灾用都被国会给否了。。美国是生怕中国有了大量的运输能力，战力投送能力增强，外加中国的基础工业，常规战争完全会有可能被物质量没有劣势的中国给拖死。而且国内又没有大推力的涡轴发动机，小推力的涡轴发动机的生产数量估计都有限，一年国内能生产多少直升机啊。。。别和我说俄罗斯，他们也不是什么天使，而且他们自己的生产能力也让人怀疑，技术更是对你封锁。大家的要求真心高，什么都去对比美国，美国已经称霸世界100年了，亲。我至少还要两代人的奋斗才能说比肩美帝，全都想一蹴而就？
之前标题扣了个美分的大帽子了，抱歉。。
这是钱的问题吗？中国又买不到美国的直升机，当年奥巴马想卖些c130之类的给中国救灾用都被国会给否了。。美国是生怕中国有了大量的运输能力，战力投送能力增强，外加中国的基础工业，常规战争完全会有可能被物质量没有劣势的中国给拖死。而且国内又没有大推力的涡轴发动机，小推力的涡轴发动机的生产数量估计都有限，一年国内能生产多少直升机啊。。。别和我说俄罗斯，他们也不是什么天使，而且他们自己的生产能力也让人怀疑，技术更是对你封锁。大家的要求真心高，什么都去对比美国，美国已经称霸世界100年了，亲。我至少还要两代人的奋斗才能说比肩美帝，全都想一蹴而就？
之前标题扣了个美分的大帽子了，抱歉。。
～～把美分无视掉就好啦～
交给民间企业发展直升机吧，等不起
交给民间企业发展直升机吧，等不起
民企先弄好运动飞机和无人机吧。步子大了扯着蛋。
民企先弄好运动飞机和无人机吧。步子大了扯着蛋。
为什么要扣美分的帽子？直升机确实是短板。
这群人是以挑刺来满足一种病态的心理需求,贬人以抬己就是这种人的写照，当然还有一群人是职业喷子。
其实仔细想想，地震后没被埋的人，就算没有直升机空运，会死的不多。而被埋进去的人，直升机丢再多物资有毛用？
再说直升机运部队进去，有心的人吧救灾部队的人数点点，看看需要多少直升机？可能吗？而且那种地区，又是灾后遍地残垣断壁，怎么降直升机？
其实仔细想想，地震后没被埋的人，就算没有直升机空运，会死的不多。而被埋进去的人，直升机丢再多物资有毛用？
再说直升机运部队进去，有心的人吧救灾部队的人数点点，看看需要多少直升机？可能吗？而且那种地区，又是灾后遍地残垣断壁，怎么降直升机？
把美分卖到煤矿挖煤 卖到工地搬砖
好吧，这个理论真的蛮拼的，
说我们直升机短板就是美分，可是我们的直升机短板是个事实。
难道你希望别人说“我们的直升机根本不是短板，那么多的直升机都去哪里了？”
说我们直升机短板就是美分，可是我们的直升机短板是个事实。
难道你希望别人说“我们的直升机根本不是短板，那么多的直升机都去哪里了？”
买买买，全部买，立即购买，不买不是人
huju123 发表于 2014-8-7 11:54
交给民间企业发展直升机吧，等不起
没技术储备，载重几吨的轻型机没用，像米171中型机和米26重型机不是民间企业能造出来的！
交给民间企业发展直升机吧，等不起
没技术储备，载重几吨的轻型机没用，像米171中型机和米26重型机不是民间企业能造出来的！
有不同意见的人就是反动派，这根WG有什么两样？历史告诉我们，当年的hwb小将才是中国最大的敌人！
孩子 你的敌人是不会告诉你 你的短板在哪里
你举的：短板直升机太少 是不是短板呢
你举的：短板直升机太少 是不是短板呢
首先我觉得直升机在各种救灾中是十分有用的，运送物资，伤员等都有不可替代的优势。没着陆场，让先期进入的部队平一块地出来不就行了。
但是大家老和美国比，可是美国从朝鲜战争开始就使用了直升机参战的。到了越战，直升机更是广泛使用。也就是说，人家从20世纪50年代就可是发展直升机工业，而中国的直升机工业真正是起步晚，底子薄，我记得以前看过的资料，就一个直5，还是仿制的就老是弄不好，技术上总是不合格，改革开放后随着先进的生产设备和技术的引进才有了直升机的发展。但是想达到美国的水平还真是需要一个不短过程。技术的积累可不是只要钱到位了就能一蹴而就的。
但是大家老和美国比，可是美国从朝鲜战争开始就使用了直升机参战的。到了越战，直升机更是广泛使用。也就是说，人家从20世纪50年代就可是发展直升机工业，而中国的直升机工业真正是起步晚，底子薄，我记得以前看过的资料，就一个直5，还是仿制的就老是弄不好，技术上总是不合格，改革开放后随着先进的生产设备和技术的引进才有了直升机的发展。但是想达到美国的水平还真是需要一个不短过程。技术的积累可不是只要钱到位了就能一蹴而就的。
还是屡败屡战 发表于 2014-8-7 12:09
没技术储备，载重几吨的轻型机没用，像米171中型机和米26重型机不是民间企业能造出来的！
是的，很多HKC以为浙江的民间小企业就能造出米-26等大型航空器
没技术储备，载重几吨的轻型机没用，像米171中型机和米26重型机不是民间企业能造出来的！
是的，很多HKC以为浙江的民间小企业就能造出米-26等大型航空器
楼主这标题：怎么样扩张我们的陆航部队？一堆美分说我们的短板直升机太少了，救灾不给力
先不说救灾这事，本身我们的直升机装备数量就是少，这是实际情况。
指出问题所在，陈述基本事实，在楼主眼中就成美分了？拜托，楼主扣帽子也上点水平好吗？
先不说救灾这事，本身我们的直升机装备数量就是少，这是实际情况。
指出问题所在，陈述基本事实，在楼主眼中就成美分了？拜托，楼主扣帽子也上点水平好吗？
希望能解决这个问题
只要美分说的我们就反对 我们直升机够用了 根本不是短板 不用再造了-------我理解的对么？
直升机确实是短板啊，尤其我国基本上每年都会有大灾小灾的，直升机重要性倍增，国产跟不上，买外国货又被说卖国，一堆人拍胸口说一定能办好，结果呢，现在的中国有能力国产外货一起吃下，买外货先过渡下有那么难么
这也能算美分 乱扣帽子的人怎么那么多
慢慢积累技术，先易后难，积极引进，最后搞定呗。
这样扣帽子、群嘲，版主剧然无视…
重直是短板
交给民间企业发展直升机吧，等不起
民间直接投资直升机产业即可，何来交给之说。估计没有啥老板会去投资这个产业，除非便宜收购国企。
民间直接投资直升机产业即可，何来交给之说。估计没有啥老板会去投资这个产业，除非便宜收购国企。
就算是美人 人家话本身有错吗？土鳖过去长期不重视军备的发展 导致现在这么多的短版
zheimah 发表于 2014-8-7 12:00
这群人是以挑刺来满足一种病态的心理需求,贬人以抬己就是这种人的写照，当然还有一群人是职业喷子。
其 ...
现在的要求不一样的——能多久一个都是好的——直升飞机多些，就能多些人在救援黄金时段投入一线。
咱们的直升机确实少了点。
这群人是以挑刺来满足一种病态的心理需求,贬人以抬己就是这种人的写照，当然还有一群人是职业喷子。
其 ...
现在的要求不一样的——能多久一个都是好的——直升飞机多些，就能多些人在救援黄金时段投入一线。
咱们的直升机确实少了点。
上次地震的时候就有人统计过了，中国军队警察武警手上的直升机加起来才一千多，妥妥不够用啊。
确实是短板，与美分没关系。
依我之见，踩高跷是最便利的方法
悠游的鱼 发表于 2014-8-7 14:17
现在的要求不一样的——能多久一个都是好的——直升飞机多些，就能多些人在救援黄金时段投入一线。
咱们 ...
我理解你的心情。
难道我们现在直升机比08年少？
中国这些年发展军备已经是很快了。
现在的要求不一样的——能多久一个都是好的——直升飞机多些，就能多些人在救援黄金时段投入一线。
咱们 ...
我理解你的心情。
难道我们现在直升机比08年少？
中国这些年发展军备已经是很快了。
jf2011 发表于 2014-8-7 13:49
民间直接投资直升机产业即可，何来交给之说。估计没有啥老板会去投资这个产业，除非便宜收购国企。
空域不开放，没市场，傻子才会投钱，空域开放了，市场有了，就有资本会去的
民间直接投资直升机产业即可，何来交给之说。估计没有啥老板会去投资这个产业，除非便宜收购国企。
空域不开放，没市场，傻子才会投钱，空域开放了，市场有了，就有资本会去的
的确是短板，等通直吧，没啥好办法
marcus0328 发表于 2014-8-7 11:52
～～把美分无视掉就好啦～
悲剧，发完后一会没看。。。
～～把美分无视掉就好啦～
悲剧，发完后一会没看。。。
huju123 发表于 2014-8-7 11:54
交给民间企业发展直升机吧，等不起
投资几十个亿，民间发展？
交给民间企业发展直升机吧，等不起
投资几十个亿，民间发展？
我兔威武 发表于 2014-8-7 11:57
为什么要扣美分的帽子？直升机确实是短板。
我一时气话。。。编辑掉了。。。但是也悲剧了。。
为什么要扣美分的帽子？直升机确实是短板。
我一时气话。。。编辑掉了。。。但是也悲剧了。。
天气、地形、气候不合适，直升机再多有个蛋用。没看电视上说 10架直升机飞起来空域就不够用了，再去多了，看撞机吗？
zheimah 发表于 2014-8-7 12:00
这群人是以挑刺来满足一种病态的心理需求,贬人以抬己就是这种人的写照，当然还有一群人是职业喷子。
其 ...
照你说的，该死的都死了，物资多了也没用，那还救个毛灾对吧
这群人是以挑刺来满足一种病态的心理需求,贬人以抬己就是这种人的写照，当然还有一群人是职业喷子。
其 ...
照你说的，该死的都死了，物资多了也没用，那还救个毛灾对吧
楼主，你这样的人我在超大见了不少，一般都是还在上学的，我没说错吧
空域不开放，没市场，傻子才会投钱，空域开放了，市场有了，就有资本会去的
这个不是根本，这种技术加资本密集型企业没有投资商愿意从头开始干，除非由国家出钱给技术。
这个不是根本，这种技术加资本密集型企业没有投资商愿意从头开始干，除非由国家出钱给技术。
nowaiwai 发表于 2014-8-7 17:58
照你说的，该死的都死了，物资多了也没用，那还救个毛灾对吧
笑话，没直升机就不救灾了？不要忽视空中救援，但也不能片面强调空中救援。
小学里考试，你这句话就有问题，因为缺少句号。是不是我因此可以无限引申出你其实是个小学都没毕业的人？
你有这种逻辑我没办法，但我不会那么无聊。
一方面前方将士用命，后方少说点风凉话，少吹毛求疵。
这个世界本就没有完美的事物，而事物也在不断发展。你真对PLA的直升机痛心疾首，不妨做点实事吧？你说说你能做点啥？也让大家敬佩一下。
照你说的，该死的都死了，物资多了也没用，那还救个毛灾对吧
笑话，没直升机就不救灾了？不要忽视空中救援，但也不能片面强调空中救援。
小学里考试，你这句话就有问题，因为缺少句号。是不是我因此可以无限引申出你其实是个小学都没毕业的人？
你有这种逻辑我没办法，但我不会那么无聊。
一方面前方将士用命，后方少说点风凉话，少吹毛求疵。
这个世界本就没有完美的事物，而事物也在不断发展。你真对PLA的直升机痛心疾首，不妨做点实事吧？你说说你能做点啥？也让大家敬佩一下。
我记得49之前有个学直升机的专家，不过后来去弯弯了！直升机真心等不得了，就没听说过这类消息！来自: Android客户端