超级军网我们国家外交发声的渠道太少了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:45:16
很多人觉得我们在国际重要问题上的声音不够大，被关注的程度不够，其实是我们发声的渠道太少太单一了。仅就解决南海问题而言，国际上能听到我们的声音，一般就是外交部长和新闻发言人的表态，再就是军队代表和国家媒体的声音，除此外几乎没有听到国家领导人的直接观点，更缺乏人大代表、各民主党派领袖、国际法专家、学者智库在国内外的讨论发声，这表面看上去是统一对外，但实际上显得我们外交比较呆板，既缺乏体现国家团结意志的力度，又缺少对外沟通的弹性和灵活性，对我们的外交和国际形象塑造其实是不利的。现代外交不能只局限在专业外交官的工作领域，从官方到民间多层次的政治交流、多渠道的讨论发声才能让自己的声音更多的被听到、被接受。这不光是我们实力够不够的问题，策略和技巧同样也非常重要。很多人觉得我们在国际重要问题上的声音不够大，被关注的程度不够，其实是我们发声的渠道太少太单一了。仅就解决南海问题而言，国际上能听到我们的声音，一般就是外交部长和新闻发言人的表态，再就是军队代表和国家媒体的声音，除此外几乎没有听到国家领导人的直接观点，更缺乏人大代表、各民主党派领袖、国际法专家、学者智库在国内外的讨论发声，这表面看上去是统一对外，但实际上显得我们外交比较呆板，既缺乏体现国家团结意志的力度，又缺少对外沟通的弹性和灵活性，对我们的外交和国际形象塑造其实是不利的。现代外交不能只局限在专业外交官的工作领域，从官方到民间多层次的政治交流、多渠道的讨论发声才能让自己的声音更多的被听到、被接受。这不光是我们实力够不够的问题，策略和技巧同样也非常重要。
就算渠道多了
西方媒体根本就不予与报道，你又怎么办
西方媒体根本就不予与报道，你又怎么办
强者必遭妒忌，
老二天生就是被——千人骂万人骑的角色
老二天生就是被——千人骂万人骑的角色
就算渠道多了
西方媒体根本就不予与报道，你又怎么办
如果每次只是照本宣科的表态，别人报道一两次后确实就没兴趣了。所以观点的新颖，语言的技巧很重要，能吸引媒体观注。你看西方虽然敌视俄罗斯和普京，但他说出来的话和观点经常上西方媒体头条，这就是效果。
西方媒体根本就不予与报道，你又怎么办
如果每次只是照本宣科的表态，别人报道一两次后确实就没兴趣了。所以观点的新颖，语言的技巧很重要，能吸引媒体观注。你看西方虽然敌视俄罗斯和普京，但他说出来的话和观点经常上西方媒体头条，这就是效果。
国际话筒本来就不在咱们手里，无论网络媒体还是传统媒体都是这样。
俄罗斯被和平演变过，赤裸裸的教训，所以看的出来俄罗斯对于话语权很重视，比如今日俄罗斯这些影响力都不小。
归根结地中宣部的问题。当然国家间话语权的根本是实力。
俄罗斯被和平演变过，赤裸裸的教训，所以看的出来俄罗斯对于话语权很重视，比如今日俄罗斯这些影响力都不小。
归根结地中宣部的问题。当然国家间话语权的根本是实力。
killobush07 发表于 2016-6-30 18:50
如果每次只是照本宣科的表态，别人报道一两次后确实就没兴趣了。所以观点的新颖，语言的技巧很重要，能吸 ...
普京又不是共产党
人家那是人民内部矛盾，能比
如果每次只是照本宣科的表态，别人报道一两次后确实就没兴趣了。所以观点的新颖，语言的技巧很重要，能吸 ...
普京又不是共产党
人家那是人民内部矛盾，能比
互联网时代，砌墙阻挡本国人民的声音。
外交部请一百万个五毛也不管用。
外交部请一百万个五毛也不管用。
就算渠道多了
西方媒体根本就不予与报道，你又怎么办
互联网就是西方媒体，我们是自杀的。
西方媒体根本就不予与报道，你又怎么办
互联网就是西方媒体，我们是自杀的。
国际话筒本来就不在咱们手里，无论网络媒体还是传统媒体都是这样。
俄罗斯被和平演变过，赤裸裸的教训， ...
在大多数国人心里，美国是天堂，比真实的美国美多了。
赵宣宣不让国人知道美国真相，也不认外人知道中国真相。
俄罗斯被和平演变过，赤裸裸的教训， ...
在大多数国人心里，美国是天堂，比真实的美国美多了。
赵宣宣不让国人知道美国真相，也不认外人知道中国真相。
破网 发表于 2016-6-30 18:58
互联网时代，砌墙阻挡本国人民的声音。
外交部请一百万个五毛也不管用。
京中某重大事件之后
元老们早就被下破胆了。哪里还敢开放
互联网时代，砌墙阻挡本国人民的声音。
外交部请一百万个五毛也不管用。
京中某重大事件之后
元老们早就被下破胆了。哪里还敢开放
吴院长说了，外交乃国之大事屁民闪开
你知道的不是你所知道的,你不知道的也不是你不知道的
as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns - - the ones we don't know we don't know.
你知道的不是你所知道的,你不知道的也不是你不知道的
as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns - - the ones we don't know we don't know.
互联网时代，砌墙阻挡本国人民的声音。
外交部请一百万个五毛也不管用。
互联网上的声音，一般比较极端，各国都如此，不足为凭。别人看重的，还是精英层面的想法和意见，这方面我们表达得也缺乏力度和技巧。
外交部请一百万个五毛也不管用。
互联网上的声音，一般比较极端，各国都如此，不足为凭。别人看重的，还是精英层面的想法和意见，这方面我们表达得也缺乏力度和技巧。
中宣部的角色没有转变，或者转变不了，考虑拆分和新成立国际宣传部，专门负责对外宣传素材，行使新时期战略需要
我发现中国人学英语很少有学精的，例如“谈笑风生”就是指too.too.so...
反而美国人很多学中文很地道，甚至有专门研究中国古典籍的。
这个很难解释，唯一解释是中国人的脑容量偏小，不能胜任此项任务。
反而美国人很多学中文很地道，甚至有专门研究中国古典籍的。
这个很难解释，唯一解释是中国人的脑容量偏小，不能胜任此项任务。
俄国人将今日俄罗斯russia today搞得很不错.没看出央视的那帮人有这个水平。
2a90XHoufwU 发表于 2016-6-30 19:30
我发现中国人学英语很少有学精的，例如“谈笑风生”就是指too.too.so...
反而美国人很多学中文很地道，甚 ...
我觉得是一流的英语人才，特别是有长期欧美生活工作经历的人才，没有被吸收到体制内，或者吸收进来后没有充分发挥别人的长才，实话说我们自身太僵化、太官僚了，这是个大问题。
2a90XHoufwU 发表于 2016-6-30 19:30
我发现中国人学英语很少有学精的，例如“谈笑风生”就是指too.too.so...
反而美国人很多学中文很地道，甚 ...
我觉得是一流的英语人才，特别是有长期欧美生活工作经历的人才，没有被吸收到体制内，或者吸收进来后没有充分发挥别人的长才，实话说我们自身太僵化、太官僚了，这是个大问题。
买国产动画片到外国放~片头片尾加时政治评论~
我发现中国人学英语很少有学精的，例如“谈笑风生”就是指too.too.so...
反而美国人很多学中文很地道，甚 ...
围观你一会儿
反而美国人很多学中文很地道，甚 ...
围观你一会儿
也可以在动画片情节中加揭露西方假自由假民猪的内容。
从孩子开始搞定他们~
镇魂街 灵主 黑甲 都能放。
从孩子开始搞定他们~
镇魂街 灵主 黑甲 都能放。
最近几年这种情况是有改观的，比如驻英大使刘晓明多次发表文章（不知是不是奉旨发文），还有《环球时报》的社论也挺受关注的
虽然我们经常调戏外交部，但是真的不要把外交部发言人当成一个摆设。如果想知道内幕消息，建议地摊文学是最好的读物。
最近几年这种情况是有改观的，比如驻英大使刘晓明多次发表文章（不知是不是奉旨发文），还有《环球时报》的 ...
像傅莹、刘晓明这样的确实是外交人才，而且很懂西方的思维和表达方式。优雅而直率的表达自己的观点，西方人很容易听懂接受，不需要一味言词强硬，也不需要转弯抹角。
像傅莹、刘晓明这样的确实是外交人才，而且很懂西方的思维和表达方式。优雅而直率的表达自己的观点，西方人很容易听懂接受，不需要一味言词强硬，也不需要转弯抹角。
强者必遭妒忌，
老二天生就是被——千人骂万人骑的角色
一旦翻身上位，那却是:众人舔万家跪的人物无
老二天生就是被——千人骂万人骑的角色
一旦翻身上位，那却是:众人舔万家跪的人物无
2a90XHoufwU 发表于 2016-6-30 19:30
我发现中国人学英语很少有学精的，例如“谈笑风生”就是指too.too.so...
反而美国人很多学中文很地道，甚 ...
呵呵 谈笑风生翻译过去是too什么so什么呀，你这是哪个位面的汉译英？ 自己学艺不精还敢如此大言不惭，哪儿来的勇气？初中生学的第一个成语翻译 “倾盆大雨” 你知怎么说吗？ 翻译工作讲究信雅达，奈何英语这种粗陋肤浅的语言无法充分表达我们汉语言的魅力 懂吗 脑容量还没我们汉人脑干大的萨比
我发现中国人学英语很少有学精的，例如“谈笑风生”就是指too.too.so...
反而美国人很多学中文很地道，甚 ...
呵呵 谈笑风生翻译过去是too什么so什么呀，你这是哪个位面的汉译英？ 自己学艺不精还敢如此大言不惭，哪儿来的勇气？初中生学的第一个成语翻译 “倾盆大雨” 你知怎么说吗？ 翻译工作讲究信雅达，奈何英语这种粗陋肤浅的语言无法充分表达我们汉语言的魅力 懂吗 脑容量还没我们汉人脑干大的萨比
killobush07 发表于 2016-6-30 18:50
如果每次只是照本宣科的表态，别人报道一两次后确实就没兴趣了。所以观点的新颖，语言的技巧很重要，能吸 ...
所以观点的新颖，语言的技巧很重要，能吸引媒体观注。你看西方虽然敌视俄罗斯和普京，但他说出来的话和观点经常上西方媒体头条，这就是效果。嘿嘿！好像每次都是反面角色上的头条吧！要是这么说，中国也是经常上西方头条，当然多数是反面
如果每次只是照本宣科的表态，别人报道一两次后确实就没兴趣了。所以观点的新颖，语言的技巧很重要，能吸 ...
所以观点的新颖，语言的技巧很重要，能吸引媒体观注。你看西方虽然敌视俄罗斯和普京，但他说出来的话和观点经常上西方媒体头条，这就是效果。嘿嘿！好像每次都是反面角色上的头条吧！要是这么说，中国也是经常上西方头条，当然多数是反面
2a90XHoufwU 发表于 2016-6-30 19:30
我发现中国人学英语很少有学精的，例如“谈笑风生”就是指too.too.so...
反而美国人很多学中文很地道，甚 ...
语言能力最强的种族，恰恰是脑容量最少的黑人，中国人这种脑容量高的种族是数学能力最强。
我发现中国人学英语很少有学精的，例如“谈笑风生”就是指too.too.so...
反而美国人很多学中文很地道，甚 ...
语言能力最强的种族，恰恰是脑容量最少的黑人，中国人这种脑容量高的种族是数学能力最强。
killobush07 发表于 2016-6-30 20:07
我觉得是一流的英语人才，特别是有长期欧美生活工作经历的人才，没有被吸收到体制内，或者吸收进来后没 ...
自身太僵化、太官僚
？中国恰恰最喜欢用的技术官员，高官多数是律师出身
我觉得是一流的英语人才，特别是有长期欧美生活工作经历的人才，没有被吸收到体制内，或者吸收进来后没 ...
自身太僵化、太官僚
？中国恰恰最喜欢用的技术官员，高官多数是律师出身
kanhai1978 发表于 2016-6-30 22:38
语言能力最强的种族，恰恰是脑容量最少的黑人，中国人这种脑容量高的种族是数学能力最强。
没数据显示中国人脑容量大。只小不大。肉眼就能大致看出来。
数学稍强，可能因为脑部供血足，因为身体也小。
语言能力最强的种族，恰恰是脑容量最少的黑人，中国人这种脑容量高的种族是数学能力最强。
没数据显示中国人脑容量大。只小不大。肉眼就能大致看出来。
数学稍强，可能因为脑部供血足，因为身体也小。
killobush07 发表于 2016-6-30 18:50
如果每次只是照本宣科的表态，别人报道一两次后确实就没兴趣了。所以观点的新颖，语言的技巧很重要，能吸 ...
现实情况就是如此，那帮人不但不给力，还一本正经地教育后辈：外交无小事啊！
还有一个原因就是统一口径。基本上体制内的说出来的话不会有多样性，官话套话老外听吗？自已老百姓都不想听。
我最烦的就是环球时报成天对中国人民控诉美国怎么怎么打压中国，西方怎么怎么妖魔化中国。你自已就是喉舌，你去说给世界人民听啊！
如果每次只是照本宣科的表态，别人报道一两次后确实就没兴趣了。所以观点的新颖，语言的技巧很重要，能吸 ...
现实情况就是如此，那帮人不但不给力，还一本正经地教育后辈：外交无小事啊！
还有一个原因就是统一口径。基本上体制内的说出来的话不会有多样性，官话套话老外听吗？自已老百姓都不想听。
我最烦的就是环球时报成天对中国人民控诉美国怎么怎么打压中国，西方怎么怎么妖魔化中国。你自已就是喉舌，你去说给世界人民听啊！
自身太僵化、太官僚
？中国恰恰最喜欢用的技术官员，高官多数是律师出身
高官多数律师出身？你说的是美国吧。中国在发展阶段多用技术官员有一定合理性，但长期治国靠这个肯定不够，现代政治家更需要远见卓识、体察民心、辩才无碍的政治特质。
？中国恰恰最喜欢用的技术官员，高官多数是律师出身
高官多数律师出身？你说的是美国吧。中国在发展阶段多用技术官员有一定合理性，但长期治国靠这个肯定不够，现代政治家更需要远见卓识、体察民心、辩才无碍的政治特质。
互联网上的声音，一般比较极端，各国都如此，不足为凭。别人看重的，还是精英层面的想法和意见，这方面我 ...
互联网已经是本朝民意调查的渠道了，新政先放风收砖，收砖多的政策就成了谣言。
这么看，互联网还是正常的。
互联网已经是本朝民意调查的渠道了，新政先放风收砖，收砖多的政策就成了谣言。
这么看，互联网还是正常的。
现实情况就是如此，那帮人不但不给力，还一本正经地教育后辈：外交无小事啊！
还有一个原因就是统一口 ...
是的，渲染悲情、总以受害者心态自居那是小国、弱国的作派，以此博得政治上的同情。但我们不是这样的国家，我们的目标是星辰大海啊！因此必须从过往的历史情结中走出来，真正学会现代大国的外交方式，从心态上首先纠正过来！
还有一个原因就是统一口 ...
是的，渲染悲情、总以受害者心态自居那是小国、弱国的作派，以此博得政治上的同情。但我们不是这样的国家，我们的目标是星辰大海啊！因此必须从过往的历史情结中走出来，真正学会现代大国的外交方式，从心态上首先纠正过来！
killobush07 发表于 2016-6-30 22:54
高官多数律师出身？你说的是美国吧。中国在发展阶段多用技术官员有一定合理性，但长期治国靠这个肯定不够 ...
是的，美国大选就是愚民表演，什么中国偷了岗位
？我学过的政治学告诉我，资本家为了追求利润，会把工厂搬到任何成本最低的地方，西方统治者不敢告诉民众真相，只能找替罪羊来给民众发泄发泄。
高官多数律师出身？你说的是美国吧。中国在发展阶段多用技术官员有一定合理性，但长期治国靠这个肯定不够 ...
是的，美国大选就是愚民表演，什么中国偷了岗位
？我学过的政治学告诉我，资本家为了追求利润，会把工厂搬到任何成本最低的地方，西方统治者不敢告诉民众真相，只能找替罪羊来给民众发泄发泄。
killobush07 发表于 2016-6-30 22:54
高官多数律师出身？你说的是美国吧。中国在发展阶段多用技术官员有一定合理性，但长期治国靠这个肯定不够 ...
诉棍也有远见卓识、体察民心、辩才无碍的政治特质
？辩才倒是有，只要钱，魔鬼也能辩成天使，造成了美国社会成本极高，就连一个小小产品说明书如此复杂详细，都拜诉棍所赐。远见卓识多数不善表演，体察民心多数是作秀的，最能得民心的多为表演家。
高官多数律师出身？你说的是美国吧。中国在发展阶段多用技术官员有一定合理性，但长期治国靠这个肯定不够 ...
诉棍也有远见卓识、体察民心、辩才无碍的政治特质
？辩才倒是有，只要钱，魔鬼也能辩成天使，造成了美国社会成本极高，就连一个小小产品说明书如此复杂详细，都拜诉棍所赐。远见卓识多数不善表演，体察民心多数是作秀的，最能得民心的多为表演家。
是的，美国大选就是愚民表演，什么中国偷了岗位
我只能说这样的政治经济学太片面了。就好比中国几千年的历史文化，我们这些后人能够简单的三言两语就下论断作评价吗？更何况是对当代高度复杂的政治经济作评价，那不是科学理性的态度。
我只能说这样的政治经济学太片面了。就好比中国几千年的历史文化，我们这些后人能够简单的三言两语就下论断作评价吗？更何况是对当代高度复杂的政治经济作评价，那不是科学理性的态度。
八股别说老外了，就是自己人都烦，战五渣的手段还在70年前徘徊
killobush07 发表于 2016-6-30 23:34
我只能说这样的政治经济学太片面了。就好比中国几千年的历史文化，我们这些后人能够简单的三言两语就下论 ...
政治经济学太片面了？嘿嘿！在经济危机面前，还真没有那个所谓的经济大牛比马克思说的对，说真话的美国人告诉美国人，即使把中国搞了，那些岗位也不会回到美国，只会到更低生产成本的国家，他们在预测下个接替中国的国家在那里，比较认同的是印度。要回到美国除非成本接近或更低。难道这些人不是科学理性，所以早就了上台前大嘴巴，上台后原来是怎么现在还是怎么，美国民众又被愚弄了。
我只能说这样的政治经济学太片面了。就好比中国几千年的历史文化，我们这些后人能够简单的三言两语就下论 ...
政治经济学太片面了？嘿嘿！在经济危机面前，还真没有那个所谓的经济大牛比马克思说的对，说真话的美国人告诉美国人，即使把中国搞了，那些岗位也不会回到美国，只会到更低生产成本的国家，他们在预测下个接替中国的国家在那里，比较认同的是印度。要回到美国除非成本接近或更低。难道这些人不是科学理性，所以早就了上台前大嘴巴，上台后原来是怎么现在还是怎么，美国民众又被愚弄了。
前段时间有一种观点：就是我们应该积极应对南海仲裁案，不参与但不能不表达自己的观点，主动的拿出证据，在国际上制造舆论。现在好了，处处被动。不过还有办法，就是退出《海洋国际法》，对菲律宾进行各种制裁，或者降格外交关系，甚至断绝外交关系，逼其就范。只要不动武，鹰酱也拿兔子无招。
我发现中国人学英语很少有学精的，例如“谈笑风生”就是指too.too.so...
反而美国人很多学中文很地道，甚 ...
你的发言确实你最后一句话的论点在你身上是成立的，也仅仅是你身上而已。
反而美国人很多学中文很地道，甚 ...
你的发言确实你最后一句话的论点在你身上是成立的，也仅仅是你身上而已。