超级军网严重反对所谓50个省的行政区划！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:19:59
严重反对所谓50个省的行政区划！这纯粹是看到美国有50个州就硬搬到我们国家来的错误思维！要知道中国的行政区划是有历史的渊源，不是纯硬性的规划的。我看到美国的州图就觉得好笑，简直是傻子画框框！我们可以支持适当的行政区划，但要所谓增加到50个省我们要绝对反对！凭什么就50个？为什么不是38个或其他呢？这难道不是硬性规划吗？我们要尊重我们的国情！严重反对所谓50个省的行政区划！这纯粹是看到美国有50个州就硬搬到我们国家来的错误思维！要知道中国的行政区划是有历史的渊源，不是纯硬性的规划的。我看到美国的州图就觉得好笑，简直是傻子画框框！我们可以支持适当的行政区划，但要所谓增加到50个省我们要绝对反对！凭什么就50个？为什么不是38个或其他呢？这难道不是硬性规划吗？我们要尊重我们的国情！
现在各省的行政区域划分有什么大的弊端吗，还请有识之士指教啊！
削弱地方势力，防止地方坐大。
回2楼，我也觉得现在的行政区划没什么大的问题啊！
个人觉得现在的行政区划已经可以了，再分那么细也没有太多用处。
中国的政区划分十分混乱，叠床架屋。重新划分是必要的，和美国数量一样又怎么了。
又多了几十个部级干部.这一年得是多少钱啊.
回6楼，就是不能和美国的50个行政区划一样多！为什么不是38个呢？要知道我们的行政区划是有历史渊源的，千万不要学美国傻子画框框来划行政区划！我支持适当增加或修正现行的区划，接下来的回复我会阐述我的修改看法。
就是不能和美国的50个行政区划一样多！为什么不是38个呢？要知道我们的行政区划是有历史渊源的，千万不要学美国傻子画框框来划行政区划！我支持适当增加或修正现行的区划，接下来的回复我会阐述我的修改看法
强烈支持
强烈支持
不赞成50个行政区划
但绝对支持细分行政区划！
但绝对支持细分行政区划！
现在咱们国家的省太大了，管都管不过来啊，设直辖市是拆省的一个比较不错的办法，设重庆就是试验。
坚决反对！割裂了历史、人文、经济、环境与地理的有机联系的“切豆腐”式的划分，无异于“剔骨剜筋”！会造成长久而难以弥合的伤痛。
君不见，“川渝分家”衍生出多少“川渝情结”与“川渝情仇“！
君不见，“川渝分家”衍生出多少“川渝情结”与“川渝情仇“！
新疆、青海、内蒙、西藏那些地方能有多少人口，再分一个省的人还没东部一个城市的人多，分那么细有什么用啊？
为什么就不能是五十个？奇怪了，美国是五十个州中国就不能五十个省了吗？美国人长一个脑袋中国人就非得长两个脑袋？什么逻辑？只要是需要，就划五十个又如何，这样也叫跟美国学吗？有些人就是会无限上纲上线，纯粹文化大革命遗毒。目前的省级区域划分是有点问题，特别是在东部，由于经济上的产业化链条的形成和大城市经济辐射能力的增强，现在有些地方的经济归属与行政归属发生了脱节的现象，有必要进行一些调整。另一方面，估计也是为省管县做点准备。
谢谢9楼10楼的支持
应该说14楼自己才是文化大革命的头脑，如你所说，美国人是白皮肤，你也要白皮肤好了！真是没开化的脑子！这么多数字，为什么偏要和美国的一样呢！
不是说我偏激，我也同意适当修改现行的区划，不过中国确实没必要那么多省，何况50个真的看起来不舒服，美国50，你就50啊？真的不好！
现在发表我对行政区划的看法：
1，东三省不变；
2，内蒙古要划两部分，东西太长了；
3，天津和北京之间的廊坊部分可以划归北京和天津分别管辖；
4，设立客家省，省会可以梅州，赣州或长汀（汀州）；
5，改广西壮族自治区为广西省；
6，四川绝对要重新规划，因为东西部民俗相差太远，都有点不象本省人，在 其西部和西藏东部一部分恢复西康省；
7，甘肃最具特色，我很不想改变她，要知道那可是从汉朝开拓疆土的见证！
8，新疆北部可以设立安西省，南部改为新疆维吾尔自治区；
9，西藏东部和四川西部恢复西康省；
10，如果大家想增加直辖市，我的看法是可以按照以下顺序增加，也就是说顺序越后的更没有增加的必要：广州，深圳，武汉，南京，台北，大连，哈尔滨，沈阳，青岛，宁波，厦门；
11，其他省，自治区，直辖市，特别行政区不变。
1，东三省不变；
2，内蒙古要划两部分，东西太长了；
3，天津和北京之间的廊坊部分可以划归北京和天津分别管辖；
4，设立客家省，省会可以梅州，赣州或长汀（汀州）；
5，改广西壮族自治区为广西省；
6，四川绝对要重新规划，因为东西部民俗相差太远，都有点不象本省人，在 其西部和西藏东部一部分恢复西康省；
7，甘肃最具特色，我很不想改变她，要知道那可是从汉朝开拓疆土的见证！
8，新疆北部可以设立安西省，南部改为新疆维吾尔自治区；
9，西藏东部和四川西部恢复西康省；
10，如果大家想增加直辖市，我的看法是可以按照以下顺序增加，也就是说顺序越后的更没有增加的必要：广州，深圳，武汉，南京，台北，大连，哈尔滨，沈阳，青岛，宁波，厦门；
11，其他省，自治区，直辖市，特别行政区不变。
[B]以下是引用[I]sodoo[/I]在2005-6-24 16:54:00的发言：[/B][BR]回2楼，我也觉得现在的行政区划没什么大的问题啊！
我认为至少有两个好处：
1、进一步加强中央集权，有利于国家总体调控，减少地方保护主义，避免“封缰大吏”的现象的出现，对于抑制腐败有一定的好处。
2、宪法中规定的三级人民政府其实是不包括市一级政府的，市一级只是省级政府的一个派驻联络机构，所就是我们所说“行署”。“行署”这一级组织机构是非常简单的，他没有人大、政协、更没有所谓“市直机关”。但是现在不一样了，行署组织机构上升为市政府，有了人大、政协及众多的市直机关从而使得“省”“县”两级宪法规定的政府中间多了一个所谓“市”级政府。这样既大大增加行政成本，而且多了这么一个环节对于政策的上下传达，资金拨放都不可避免的出现节流等等一系列问题。所以现在应该是进一步弱化市一级政府的职能和强化县一级政府职能。省辖面积的减少也就是县级政府的减少更有利于省一级直接对县一级领导。
以上仅个人观点！！
如果大家想增加直辖市，我的看法是可以按照以下顺序增加，也就是说顺序越后的更没有增加的必要：广州，深圳，武汉，南京，台北，大连，哈尔滨，沈阳，青岛，宁波，厦门；
这些好像都没有太大的必要吧
这些好像都没有太大的必要吧
这不就仲大军那斯的主意么？
人家的文章开宗明义，第一条就是：联邦制，省改为州，直辖市改为“市州”。
顿时让我捧腹，感情敝乡先贤严复大人当年万一笔误，翻译成“粥”，这位大军先生也要“粥”下去罢了。
人家的文章开宗明义，第一条就是：联邦制，省改为州，直辖市改为“市州”。
顿时让我捧腹，感情敝乡先贤严复大人当年万一笔误，翻译成“粥”，这位大军先生也要“粥”下去罢了。
有人对美国简直是过敏，50个怎么了？如果论证结果正好是50，是不是因为心理上不舒服就故意增加或者减少一个？连数字都害怕，心理脆弱到这种地步。
说得难听点，今天的世界体系，美国就是主要的构建者。中国遵守的国际规则和秩序，好多都出自美国。连个行政区的数字都要避嫌疑，只能证明是对美国怕得要命又毫无办法，只能在这种毫无意义的事情上找点面子。
故意，我从来没说过50就是最好的，我认为数字没有什么可以可怕的。
最后补充一下常识：美国的行政区划是51个，不是50个，很失望吧。
说得难听点，今天的世界体系，美国就是主要的构建者。中国遵守的国际规则和秩序，好多都出自美国。连个行政区的数字都要避嫌疑，只能证明是对美国怕得要命又毫无办法，只能在这种毫无意义的事情上找点面子。
故意，我从来没说过50就是最好的，我认为数字没有什么可以可怕的。
最后补充一下常识：美国的行政区划是51个，不是50个，很失望吧。
支持细分，这是目前行政体制改革的无奈
真TMD是吃饱了撑的没事干!
瞎折腾啥!
[em03]
瞎折腾啥!
[em03]
支持细分，目前的许多省过大，管理层次太复杂！
省级区域的大小，应该以能够有效实现省县直管为宜。
省级区域的大小，应该以能够有效实现省县直管为宜。
再多一群贪官[em05]
最后补充一下常识：美国的行政区划是51个，不是50个，很失望吧。
======================
严格意义上来说是53个，呵呵。
问题是，50这个数字是怎么得来的？如果是纯粹照搬美国的数字就没有太大意义，但是可以参考美国的行政区划设置分析论证出一个适合自己的数字出来。偶觉得象20楼这种讨论就比较好。
======================
严格意义上来说是53个，呵呵。
问题是，50这个数字是怎么得来的？如果是纯粹照搬美国的数字就没有太大意义，但是可以参考美国的行政区划设置分析论证出一个适合自己的数字出来。偶觉得象20楼这种讨论就比较好。
[此贴子已经被nebraska于2005-7-5 20:02:52编辑过]
回24楼，如果你觉得再规划是吃饱了撑着我也支持你。不过如果你说我不能照搬美国的50个州的说法是吃饱了撑着我就有意见了哦！
不明白这一大群人在搞什么还搞得这么热闹。。干嘛要分，现在不好好的吗，而且好多都是由历史文化原因的，真的是吃饱了撑着
我看过五十个省的划分，那是把富的和穷的地方分开，真是别有用心。
[B]以下是引用[I]sodoo[/I]在2005-6-29 12:06:00的发言：[/B][BR]现在发表我对行政区划的看法：
1，东三省不变；
2，内蒙古要划两部分，东西太长了；
3，天津和北京之间的廊坊部分可以划归北京和天津分别管辖；
4，设立客家省，省会可以梅州，赣州或长汀（汀州）；
5，改广西壮族自治区为广西省；
6，四川绝对要重新规划，因为东西部民俗相差太远，都有点不象本省人，在 其西部和西藏东部一部分恢复西康省；
7，甘肃最具特色，我很不想改变她，要知道那可是从汉朝开拓疆土的见证！
8，新疆北部可以设立安西省，南部改为新疆维吾尔自治区；
9，西藏东部和四川西部恢复西康省；
10，如果大家想增加直辖市，我的看法是可以按照以下顺序增加，也就是说顺序越后的更没有增加的必要：广州，深圳，武汉，南京，台北，大连，哈尔滨，沈阳，青岛，宁波，厦门；
11，其他省，自治区，直辖市，特别行政区不变。
这个仁兄肯定不懂政治.
即使不懂政治,总该看过<汉武大帝>吧.想想汉武帝的爷爷和爸爸一直致力在做的事情就知道了--削藩
在就被证明是假的了。
其它是地方我是不知道怎么改。。。但是我们赣州的划分预案我已经看过了。。。赣州。。韶关和龙岩准备合并。。新的省字还没定。。。江西要划分为5个省。。。最苦的就是赣中的了。。。本来就穷。。再一分。。都不知道怎么发展了。。。。当然现在还是预案。。。还没定下来。。
随便在说一下。。。政府机关是要压缩的。。。省。。市。。县。。乡。。镇。。。只设一个省（市。。县。。）委书记一个省（市。。县。。）长和一个副省（市。。县。。）长。。。。可以想像一下。。。要有多少人被裁为一般公务员。。。
随便在说一下。。。政府机关是要压缩的。。。省。。市。。县。。乡。。镇。。。只设一个省（市。。县。。）委书记一个省（市。。县。。）长和一个副省（市。。县。。）长。。。。可以想像一下。。。要有多少人被裁为一般公务员。。。
典型的增加官员岗位的馊主意！增加省，就是为了增加省级官员职位，还嫌官员不够多啊？
研究一下没什么，别上纲上线。
[B]以下是引用[I]lin_snake[/I]在2005-7-3 12:44:00的发言：[/B][BR]。
这个仁兄肯定不懂政治.
即使不懂政治,总该看过<汉武大帝>吧.想想汉武帝的爷爷和爸爸一直致力在做的事情就知道了--削藩
这位仁兄不知你的认识不够还是带有偏见，你认真看过我的划分法吗？当中的说法如果不懂历史地理和政治常识的话是很难写出来的！我跟你说，你恰恰说反了，我是非常懂政治的！
至于你说到削藩的事，那就只能证明你自己要么不懂政治，要么你的脑子还停留在封建时代了！现在的中国还要削藩？我看一点都没必要，我们要依法治国，可不是过去封建时代的，现在有谁能做大呢？？？总体来说绝大多数人包括我都不赞成细分很小，那只能增加贪官，现在的省区划觉得没什么很大的不好！
还有顺便说一下，我可以肯定你的政治一定不好！中国的教育制度决定了你！
[B]以下是引用[I]注册新用户[/I]在2005-6-24 16:26:00的发言：[/B][BR]削弱地方势力，防止地方坐大。
现在的我也没觉得有什么不对啊
[B]以下是引用[I]sodoo[/I]在2005-6-29 12:06:00的发言：[/B][BR]现在发表我对行政区划的看法：
1，东三省不变；
2，内蒙古要划两部分，东西太长了；
3，天津和北京之间的廊坊部分可以划归北京和天津分别管辖；
4，设立客家省，省会可以梅州，赣州或长汀（汀州）；
5，改广西壮族自治区为广西省；
6，四川绝对要重新规划，因为东西部民俗相差太远，都有点不象本省人，在 其西部和西藏东部一部分恢复西康省；
7，甘肃最具特色，我很不想改变她，要知道那可是从汉朝开拓疆土的见证！
8，新疆北部可以设立安西省，南部改为新疆维吾尔自治区；
9，西藏东部和四川西部恢复西康省；
10，如果大家想增加直辖市，我的看法是可以按照以下顺序增加，也就是说顺序越后的更没有增加的必要：广州，深圳，武汉，南京，台北，大连，哈尔滨，沈阳，青岛，宁波，厦门；
11，其他省，自治区，直辖市，特别行政区不变。
为什么要改广西壮族自治区为广西省？
分而治之，确实有利于防止地方势力坐大，
但中国的行政区划，有一个历史的，经济的，地理的，人文的因素，不是说分就能分的，要考虑到上面的诸多因素
更别说按照美国的分为50个，好像口口声声说不是照搬美国，但是媚美之风跃然纸上，
我真奇怪，为什么什么东西都要照搬美国，美国的东西有些确实先进，但要拿来，要再创造，
给自己一点自信吧！
但中国的行政区划，有一个历史的，经济的，地理的，人文的因素，不是说分就能分的，要考虑到上面的诸多因素
更别说按照美国的分为50个，好像口口声声说不是照搬美国，但是媚美之风跃然纸上，
我真奇怪，为什么什么东西都要照搬美国，美国的东西有些确实先进，但要拿来，要再创造，
给自己一点自信吧！