终于发现了2012与2011的3处区别：

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 19:56:42


1、襟副翼上的锯齿，可能是翼面结构的进一步隐身措施？  


2、发动机与机身结合处，锯齿变大了：


3、21楼保镖说的边条材料换了。

1、襟副翼上的锯齿，可能是翼面结构的进一步隐身措施？  

因果34 - 副本.jpg (35.2 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2014-7-27 17:14 上传



2、发动机与机身结合处，锯齿变大了：

202213eulg3xg5s55xgxlx.jpg (15.96 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-7-28 14:13 上传



3、21楼保镖说的边条材料换了。
动作筒还是这么销魂
呃，不会是相机成像的问题吧，很多所谓的幽灵相片也都是这么来的……
动作筒还是这么销魂
F22这个角度看动作同也销魂，薄了东西塞不下
楼主太细心了  赞一个
给个2011的图· 啊这样我怎么分辨啊
这个我不懂

飞行家1999 发表于 2014-7-27 17:24
动作筒还是这么销魂


比01、02架小多了。楼下提醒得对，凡说动作筒的肯定是外行。
飞行家1999 发表于 2014-7-27 17:24
动作筒还是这么销魂


比01、02架小多了。楼下提醒得对，凡说动作筒的肯定是外行。
动作筒还是这么销魂
作动筒，不是动作筒。
飞行家1999 发表于 2014-7-27 17:24
动作筒还是这么销魂
没有客观对比就没有说服力
lovebull 发表于 2014-7-27 19:01
没有客观对比就没有说服力
11刚出来不久，就已经对比过啦，小多了。
湾岸MIDNIGHT 发表于 2014-7-27 17:55
给个2011的图· 啊这样我怎么分辨啊
11的图上找不到襟副翼上有这个。
锯齿好像是有隐身效果,记得哪本杂志上说过.
其实主翼切角了
通政使 发表于 2014-7-28 14:21
其实主翼切角了
真的？没看出来呀？
aaaa83 发表于 2014-7-27 18:28
作动筒，不是动作筒。
哈哈，民航里反正翻译过来一直叫作动筒
2014-7-28 14:42 上传



注意红圈处，基本上把锐角处都切了
通政使 发表于 2014-7-28 14:42
注意红圈处，基本上把锐角处都切了
哦，贫道在拿12跟11比，不是跟01、02比。
一氧化二氢 发表于 2014-7-28 14:44
哦，贫道在拿12跟11比，不是跟01、02比。
那就是屁股的纹路了
注意红圈处，基本上把锐角处都切了
牛逼，好眼神。
2014-7-28 15:29 上传

超级大本影 发表于 2014-7-28 14:16
锯齿好像是有隐身效果,记得哪本杂志上说过.
具体哪本杂志上说过啊？你倒是说清楚啊
乱掰 发表于 2014-7-28 15:33
具体哪本杂志上说过啊？你倒是说清楚啊
你这种人不配和我罗嗦,别自找没趣!你懂的!
火眼金睛，厉害
2014-7-28 15:35 上传

超级大本影 发表于 2014-7-28 15:34
你这种人不配和我罗嗦,别自找没趣!你懂的!
你倒说说看，我是哪种人啊？
再说了，谁愿意跟你配啊。
飞行家1999 发表于 2014-7-27 17:24
动作筒还是这么销魂
动作筒为什么也不设计成菱形？

大海M 发表于 2014-7-28 15:37
动作筒为什么也不设计成菱形？

菱形应该更好，可能是因为空间问题吧。娘娘也是圆的。

大海M 发表于 2014-7-28 15:37
动作筒为什么也不设计成菱形？

菱形应该更好，可能是因为空间问题吧。娘娘也是圆的。
第一个变化看不懂

外交部长 发表于 2014-7-28 15:50
第一个变化看不懂

由于气动原因，后缘不太好直接做成锯齿，所以就在内部结构上动脑筋，既有了锯齿效果，又不影响气动外形。
阵风上不知道是不是同样的思路：

外交部长 发表于 2014-7-28 15:50
第一个变化看不懂

由于气动原因，后缘不太好直接做成锯齿，所以就在内部结构上动脑筋，既有了锯齿效果，又不影响气动外形。
阵风上不知道是不是同样的思路：

27_96521_41771b095f0efba.jpg (34.22 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-7-28 16:04 上传

2014-7-28 16:13 上传

一氧化二氢 发表于 2014-7-28 16:05
由于气动原因，后缘不太好直接做成锯齿，所以就在内部结构上动脑筋，既有了锯齿效果，又不影响气动外形。 ...
受教。字数补丁.exe
襟副翼上的似乎跟阵风鸭翼上一样是涡流发生器。
48bit 发表于 2014-7-28 16:15
都没有看见鸭翼尖上的新玩意吗？
看见了，两边都有，但不知道是啥，不敢说。
超山猫 发表于 2014-7-28 16:36
襟副翼上的似乎跟阵风鸭翼上一样是涡流发生器。
鸭翼上有可能，但是襟副翼上发生涡流干啥？
动作筒还是这么销魂
连搞清楚那个东西到底叫什么在来喷
48bit 发表于 2014-7-28 16:15
都没有看见鸭翼尖上的新玩意吗？
这个感觉不是什么高科技， 应该是防震颤配重吧

一氧化二氢 发表于 2014-7-28 16:42
鸭翼上有可能，但是襟副翼上发生涡流干啥？


作用一样啊，防止鸭翼/襟副翼下表面失速，保证大角度偏转时的效能。

阵风鸭翼后缘的涡流发生器就跟有些小型飞机襟翼上的一样，不是给后边的其他翼面拉涡的，而是防止自身气流分离。
一氧化二氢 发表于 2014-7-28 16:42
鸭翼上有可能，但是襟副翼上发生涡流干啥？


作用一样啊，防止鸭翼/襟副翼下表面失速，保证大角度偏转时的效能。

阵风鸭翼后缘的涡流发生器就跟有些小型飞机襟翼上的一样，不是给后边的其他翼面拉涡的，而是防止自身气流分离。
一氧化二氢 发表于 2014-7-28 15:39
菱形应该更好，可能是因为空间问题吧。娘娘也是圆的。
想想117和B2 为啥一定是菱形呢
歼20后半身好丑陋，真的是传说中北边负责的吗。
终于发现了2012与2011的3处区别： 终于发现J11与SU27的区别（图） 终于发现狗娃的藏身之地了，附狗娃与某女的照片 最近终于知道皮趟底和非皮趟底的区别了， 终于发现某版主的行踪了 终于发现cjdby的含义了 我终于发现了022的用途 绝对的，终于发现了一个天机！ 终于发现某人的举报贴了 我终于发现超大的严格尺度的好处了 “钓鱼岛是中国的”（终于发现这个图了！） 现在终于发现修紫坪铺水库的作用了～～