超级军网今天的军事报道再次证明了榴弹反坦克的低劣效能
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:39:52
明天上图 或者有人补图
105榴弹打59 侧面都没有太大效能
不相信八股电视里说的 乘员不知道用穿甲弹或者破甲弹来射击坦克
如果真的是这样那就太可怕了
明天上图 或者有人补图
105榴弹打59 侧面都没有太大效能
不相信八股电视里说的 乘员不知道用穿甲弹或者破甲弹来射击坦克
如果真的是这样那就太可怕了
105榴弹打59 侧面都没有太大效能
不相信八股电视里说的 乘员不知道用穿甲弹或者破甲弹来射击坦克
如果真的是这样那就太可怕了
明天上图 或者有人补图
105榴弹打59 侧面都没有太大效能
不相信八股电视里说的 乘员不知道用穿甲弹或者破甲弹来射击坦克
如果真的是这样那就太可怕了
误会了，估计lz说的是105坦克炮{:soso_e127:}
误会了，估计lz说的是105坦克炮{:soso_e127:}
105？梦话！
105榴弹？楼主梦遗了？楼主开创榴弹口径新时代吗
这个贴可以锁啦，中国没有装备105榴弹炮，59式坦克要是装爆反96都打不穿
105坦克炮也有榴弹的-_-||
楼主说的是105榴弹，不是榴弹炮。
或许难道lz说的是105坦克炮发的榴弹？
105榴弹？楼主梦遗了？楼主开创榴弹口径新时代吗
105坦克炮有榴弹
105坦克炮有榴弹
105坦克炮发射的榴弹炮炮弹吧？？？
这个贴可以锁啦，中国没有装备105榴弹炮，59式坦克要是装爆反96都打不穿
没有105榴弹炮就没有榴弹？
105坦克炮都是穿甲弹和破甲弹？
105榴弹打不穿80MM侧甲很正常。
没有105榴弹炮就没有榴弹？
105坦克炮都是穿甲弹和破甲弹？
105榴弹打不穿80MM侧甲很正常。
其实你用122的榴弹（HE）打，估计也打不穿59的侧甲。
二战时的152级别的榴弹，估计也打不动59侧甲。
兔子爱种花 发表于 2014-7-24 21:03
105榴弹？楼主梦遗了？楼主开创榴弹口径新时代吗
105当然有榴弹，坦克炮又不是只能发射穿甲弹。
105榴弹？楼主梦遗了？楼主开创榴弹口径新时代吗
105当然有榴弹，坦克炮又不是只能发射穿甲弹。
某版主不是算过破片动能和超压么，确实没啥影响。。
105炮打HE？这穿深很悲剧啊
gxnnjy 发表于 2014-7-24 21:06
这个贴可以锁啦，中国没有装备105榴弹炮，59式坦克要是装爆反96都打不穿
105坦克炮的榴弹呀。
这个贴可以锁啦，中国没有装备105榴弹炮，59式坦克要是装爆反96都打不穿
105坦克炮的榴弹呀。
小欧欧 发表于 2014-7-24 22:26
没有105榴弹炮就没有榴弹？
105坦克炮都是穿甲弹和破甲弹？
谁告诉你榴弹是用穿甲来毁伤坦克的？知道hesh叫啥吗？碎头榴弹，你说它是靠什么来穿甲的？奇怪了，啥时候消灭一辆坦克是通过穿破甲把坦克打坏，把里的人杀死了才算数？m26打中一发近视榴弹，行动机构报废，乘员跑出来，又被榴弹全崩死了，这算不算榴弹干的？
小欧欧 发表于 2014-7-24 22:26
没有105榴弹炮就没有榴弹？
105坦克炮都是穿甲弹和破甲弹？
谁告诉你榴弹是用穿甲来毁伤坦克的？知道hesh叫啥吗？碎头榴弹，你说它是靠什么来穿甲的？奇怪了，啥时候消灭一辆坦克是通过穿破甲把坦克打坏，把里的人杀死了才算数？m26打中一发近视榴弹，行动机构报废，乘员跑出来，又被榴弹全崩死了，这算不算榴弹干的？
你急啥？
我只说榴弹对装甲效果差，你扯那么远干嘛？
美国佬战后做的榴弹杀伤试验我又不是不知道。大口径榴弹可以有效破坏坦克的行走机构和观瞄设备，甚至是炮管。但是对装甲无可奈何。
榴弹那么牛，还要穿甲弹干嘛？
我只说榴弹对装甲效果差，你扯那么远干嘛？
美国佬战后做的榴弹杀伤试验我又不是不知道。大口径榴弹可以有效破坏坦克的行走机构和观瞄设备，甚至是炮管。但是对装甲无可奈何。
榴弹那么牛，还要穿甲弹干嘛？
你急啥？
我只说榴弹对装甲效果差，你扯那么远干嘛？
美国佬战后做的榴弹杀伤试验我又不是不知道。大口径 ...
榴弹和穿甲两个词连在一起使用，你不觉得搞笑？榴弹啥时候说过对装甲效果和专职的反装甲弹药一样？不好意思，榴弹的亲戚碎甲弹表示我地位也不低，当年也风光过。
我只说榴弹对装甲效果差，你扯那么远干嘛？
美国佬战后做的榴弹杀伤试验我又不是不知道。大口径 ...
榴弹和穿甲两个词连在一起使用，你不觉得搞笑？榴弹啥时候说过对装甲效果和专职的反装甲弹药一样？不好意思，榴弹的亲戚碎甲弹表示我地位也不低，当年也风光过。
这炮打的是不是105榴弹
孤陋寡闻
我看到的论文都是120或是125的打的，说是能干到很漂亮的结果……
105的榴弹主要的还是说的是对付碉堡和一些低防护的东西……
我看到的论文都是120或是125的打的，说是能干到很漂亮的结果……
105的榴弹主要的还是说的是对付碉堡和一些低防护的东西……
pengbo_liang 发表于 2014-7-24 22:24
105坦克炮发射的榴弹炮炮弹吧？？？
不是，专门为坦克炮配置的榴弹，这个是有的。
105坦克炮发射的榴弹炮炮弹吧？？？
不是，专门为坦克炮配置的榴弹，这个是有的。
科京 发表于 2014-7-25 07:53
很漂亮的弹痕，像一朵盛开的花……
他没试试别的炮的榴弹？
很漂亮的弹痕，像一朵盛开的花……
他没试试别的炮的榴弹？
乌龟壳子还是不好敲的
你急啥？
我只说榴弹对装甲效果差，你扯那么远干嘛？
美国佬战后做的榴弹杀伤试验我又不是不知道。大口径 ...
在穿甲弹打不穿敌人装甲时，穿甲弹还真不一定有榴弹好用，有效果。所以也别小看榴弹的作用。
我只说榴弹对装甲效果差，你扯那么远干嘛？
美国佬战后做的榴弹杀伤试验我又不是不知道。大口径 ...
在穿甲弹打不穿敌人装甲时，穿甲弹还真不一定有榴弹好用，有效果。所以也别小看榴弹的作用。
职院学生0803 发表于 2014-7-25 07:56
很漂亮的弹痕，像一朵盛开的花……
他没试试别的炮的榴弹？
他那个装甲旅还有什么炮我不清楚 估计最大也就到122
很漂亮的弹痕，像一朵盛开的花……
他没试试别的炮的榴弹？
他那个装甲旅还有什么炮我不清楚 估计最大也就到122
榴弹和穿甲两个词连在一起使用，你不觉得搞笑？榴弹啥时候说过对装甲效果和专职的反装甲弹药一样？不好意 ...
真心不知道你为何喷我，还能不能好好说话？
真心不知道你为何喷我，还能不能好好说话？
小欧欧 发表于 2014-7-25 10:53
真心不知道你为何喷我，还能不能好好说话？
我这也叫喷你？OK，当我没说过，不好意思。
真心不知道你为何喷我，还能不能好好说话？
我这也叫喷你？OK，当我没说过，不好意思。
gxnnjy 发表于 2014-7-24 21:06
这个贴可以锁啦，中国没有装备105榴弹炮，59式坦克要是装爆反96都打不穿
105坦克炮打的榴弹吧
这个贴可以锁啦，中国没有装备105榴弹炮，59式坦克要是装爆反96都打不穿
105坦克炮打的榴弹吧
105轮突打59的节奏？
小欧欧 发表于 2014-7-24 22:26
没有105榴弹炮就没有榴弹？
105坦克炮都是穿甲弹和破甲弹？
就算打不穿，侧面的托带轮，履带什么的炸得稀巴烂。
没有105榴弹炮就没有榴弹？
105坦克炮都是穿甲弹和破甲弹？
就算打不穿，侧面的托带轮，履带什么的炸得稀巴烂。
105那个榴弹装药还是·1不要现眼吧 加上发射药筒也才几公斤的炮弹不能说明什么
y123456y 发表于 2014-7-24 23:17
谁告诉你榴弹是用穿甲来毁伤坦克的？知道hesh叫啥吗？碎头榴弹，你说它是靠什么来穿甲的？奇怪了，啥时 ...
为毛这么激动呢？“谁告诉你榴弹是用穿甲来毁伤坦克的？”，这问题问的莫名其妙嘛。人家那帖子里统共就三句话：
1、“没有105榴弹炮就没有榴弹？”这句话很好理解吧？根本就没有出现“穿甲”二字。您是怎么从这句话里看出他说榴弹是用穿甲来毁伤坦克的？
2、“105坦克炮都是穿甲弹和破甲弹？”这句话也很好理解吧？同样没有出现“穿甲”二字。您是怎么从这句话里看出他说榴弹是用穿甲来毁伤坦克的？
3、“105榴弹打不穿80MM侧甲很正常。”这句话出现“穿”和“甲”两个字了，但是不是连在一起用的（就像你贴子里写的“穿甲”）。这句话也很好理解吧？就像说“鸡蛋碰石头肯定是鸡蛋碎”一样，属于完全正确的废话。但是，人家只是陈述这么一个是个人都能理解的事实而已，人家有说榴弹是靠穿甲来毁伤坦克的么？没有。那么，您激动什么呢？
嗯，我必须承认，全世界公认汉语是最难学的语言，我能够理解作为一个外国人，对汉语理解有误差是很正常的。不过看您行文之流畅，不应该是这个水平啊。您，是不是有什么难言之隐啊？
谁告诉你榴弹是用穿甲来毁伤坦克的？知道hesh叫啥吗？碎头榴弹，你说它是靠什么来穿甲的？奇怪了，啥时 ...
为毛这么激动呢？“谁告诉你榴弹是用穿甲来毁伤坦克的？”，这问题问的莫名其妙嘛。人家那帖子里统共就三句话：
1、“没有105榴弹炮就没有榴弹？”这句话很好理解吧？根本就没有出现“穿甲”二字。您是怎么从这句话里看出他说榴弹是用穿甲来毁伤坦克的？
2、“105坦克炮都是穿甲弹和破甲弹？”这句话也很好理解吧？同样没有出现“穿甲”二字。您是怎么从这句话里看出他说榴弹是用穿甲来毁伤坦克的？
3、“105榴弹打不穿80MM侧甲很正常。”这句话出现“穿”和“甲”两个字了，但是不是连在一起用的（就像你贴子里写的“穿甲”）。这句话也很好理解吧？就像说“鸡蛋碰石头肯定是鸡蛋碎”一样，属于完全正确的废话。但是，人家只是陈述这么一个是个人都能理解的事实而已，人家有说榴弹是靠穿甲来毁伤坦克的么？没有。那么，您激动什么呢？
嗯，我必须承认，全世界公认汉语是最难学的语言，我能够理解作为一个外国人，对汉语理解有误差是很正常的。不过看您行文之流畅，不应该是这个水平啊。您，是不是有什么难言之隐啊？
T-72MP 发表于 2014-7-25 10:58
我这也叫喷你？OK，当我没说过，不好意思。
人家是对那个y123456y说的，你跟着起什么哄？
如果你和那个y123456y是同一个人，是不是太没有风度了？给人家道个歉是应该的。
我这也叫喷你？OK，当我没说过，不好意思。
人家是对那个y123456y说的，你跟着起什么哄？
如果你和那个y123456y是同一个人，是不是太没有风度了？给人家道个歉是应该的。
老狼正宗 发表于 2014-7-25 11:42
就算打不穿，侧面的托带轮，履带什么的炸得稀巴烂。
人家小欧欧并没有否认这一点。
就算打不穿，侧面的托带轮，履带什么的炸得稀巴烂。
人家小欧欧并没有否认这一点。
vk3001h 发表于 2014-7-25 12:14
为毛这么激动呢？“谁告诉你榴弹是用穿甲来毁伤坦克的？”，这问题问的莫名其妙嘛。人家那帖子里统共就三 ...
你还真是搞笑，玩文字游戏？榴弹打不穿80MM侧甲，破甲弹打不穿80MM侧甲，穿甲弹打不破80MM装甲，这在你嘴里都是废话？你还学汉语？知道主谓宾的搭配吗？你语文老师是逗B教的？我以后是不是可以说破甲弹穿甲厚度XXX，穿甲弹破甲厚度XXX.
榴弹打不穿80MM侧甲，这才是真正的一句废话，有点常识的人都知道。说这样一句废话的意思是什么呢？不就是想表达榴弹是废物？穿不了装甲就破坏不了坦克？
vk3001h 发表于 2014-7-25 12:14
为毛这么激动呢？“谁告诉你榴弹是用穿甲来毁伤坦克的？”，这问题问的莫名其妙嘛。人家那帖子里统共就三 ...
你还真是搞笑，玩文字游戏？榴弹打不穿80MM侧甲，破甲弹打不穿80MM侧甲，穿甲弹打不破80MM装甲，这在你嘴里都是废话？你还学汉语？知道主谓宾的搭配吗？你语文老师是逗B教的？我以后是不是可以说破甲弹穿甲厚度XXX，穿甲弹破甲厚度XXX.
榴弹打不穿80MM侧甲，这才是真正的一句废话，有点常识的人都知道。说这样一句废话的意思是什么呢？不就是想表达榴弹是废物？穿不了装甲就破坏不了坦克？
vk3001h 发表于 2014-7-25 12:19
人家是对那个y123456y说的，你跟着起什么哄？
如果你和那个y123456y是同一个人，是不是太没有风度了？给 ...
有没有风度关你屁事？老子两台电脑登陆的不同的ID不可以？老子是骂人了还是有侮辱性语言了？论坛本来就是用来各说各话的地方，我还必须遵循你的说话方式来发言？
vk3001h 发表于 2014-7-25 12:19
人家是对那个y123456y说的，你跟着起什么哄？
如果你和那个y123456y是同一个人，是不是太没有风度了？给 ...
有没有风度关你屁事？老子两台电脑登陆的不同的ID不可以？老子是骂人了还是有侮辱性语言了？论坛本来就是用来各说各话的地方，我还必须遵循你的说话方式来发言？
主要关注点不应该是坦克成员不知道用什么弹攻击么？